Krieg in der Ukraine


Seite 1501 von 2508
Neuester Beitrag: 24.08.25 20:26
Eröffnet am:11.03.22 21:48von: LachenderHa.Anzahl Beiträge:63.689
Neuester Beitrag:24.08.25 20:26von: SilberrueckenLeser gesamt:10.777.866
Forum: Leser heute:639
Bewertet mit:
124


 
Seite: < 1 | ... | 1499 | 1500 |
| 1502 | 1503 | ... 2508  >  

39242 Postings, 6651 Tage börsenfurz1Gut das hier den ganzen Tag

 
  
    #37501
1
23.06.23 18:37
Zeit gefunden wird den Thread zu füllen......und man die Realität ausblenden kann!

Es wird wohl noch Jahre dauern und der Amit macht das nicht ewig mit....

1261 Postings, 1804 Tage SmeagulOh-my-God....

 
  
    #37502
7
23.06.23 18:43
Prigoschin sagt, dass Russland nie von der NATO bedroht war. Der Depp sollte mehr "Ariva" lesen, denn dort steht das Gegenteil.

"Prigoschin: Russland war nicht von der Nato bedroht
17.44 Uhr: Der Chef der russischen Söldnertruppe Wagner, Jewgeni Prigoschin, hat erneut heftig gegen die Militärführung in Moskau gewettert – und deren offizielle Kriegsgründe infrage gestellt. Entgegen der russischen Propaganda-Behauptung sagte Prigoschin in einem am Freitag veröffentlichten Video, Russland sei vor Kriegsbeginn im Februar 2022 überhaupt nicht durch die Ukraine gefährdet gewesen. Die angeblich "wahnsinnige Aggression" vonseiten Kiews und der Nato habe es so nie gegeben.
"Das Verteidigungsministerium versucht, den Präsidenten und die Öffentlichkeit zu täuschen", sagte Prigoschin, der sich bereits seit Monaten in einem internen Machtkampf mit Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu befindet. "Die militärische Spezial-Operation wurde aus ganz anderen Gründen begonnen." Dann fügte der berüchtigte Söldnerchef hinzu: "Der Krieg war notwendig, damit Schoigu den Titel eines Marschalls erhält. (...) Und nicht, um die Ukraine zu demilitarisieren und zu denazifizieren." Außerdem hätten sich russische und prorussische Oligarchen Vorteile von dem Krieg erhofft, sagte Prigoschin.
Einmal mehr machte Prigoschin, dessen Kämpfer zuletzt an der Eroberung der ostukrainischen Stadt Bachmut beteiligt waren, der regulären russischen Armee auch schwere Vorwürfe mit Blick auf die laufende ukrainische Gegenoffensive. Die täglichen Erfolgsmeldungen über angeblich abgewehrte ukrainische Offensiven seien "kompletter, totaler Unsinn". Das Verteidigungsministerium in Moskau äußerte sich wie üblich nicht zu Prigoschins Vorwürfen.

Quelle:https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...-der-nato-bedroht.html  

12436 Postings, 9120 Tage major18:43

 
  
    #37503
3
23.06.23 18:49
der Stern ist für deine persönliche Einleitung ;-)  

39242 Postings, 6651 Tage börsenfurz1Löschung

 
  
    #37504
23.06.23 18:51

Moderation
Zeitpunkt: 24.06.23 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen

 

 

1549 Postings, 1159 Tage AntipolitikerSg1. 16:21 / 37492

 
  
    #37505
1
23.06.23 18:58
Ja, alles, was in der Quelle publiziert wurde, hat Prigoschin gesagt. Ein wichtiges Detail würde in der Quelle nicht kommentiert. Das ist aber laut .... RU Propaganda  

39242 Postings, 6651 Tage börsenfurz1Warum die USA nicht für den Aufbau der Ukraine zah

 
  
    #37506
2
23.06.23 19:11

Warum die USA nicht für den Aufbau der Ukraine zahlen wollen

https://www.welt.de/politik/ausland/...o-2_ABC-V26.1.B_IgnoreHeadline


Hunderte Milliarden wird es kosten, die Ukraine wieder aufzubauen. Aber während Washington viel Geld für Waffenhilfe bereitstellt, ist es zu weiteren Zahlungen kaum bereit. Am Ende sind Europa und Deutschland gefragt. Ein bestimmtes Instrument soll den Schaden begrenzen.

..............

Angesichts seiner fortgesetzten Zerstörungswut wird noch viel mehr Geld nötig werden. Doch wer soll das alles bezahlen? Und was muss zuerst her – Sicherheit oder Wiederaufbau? Europa und die USA sind sich darüber alles andere als einig. Die in London anvisierten Zahlungen illustrieren das. Während die EU für den Zeitraum 2024 bis 2027 der Ukraine 50 Milliarden Euro verspricht, kündigte US-Außenminister Antony Blinken nur 1,3 Milliarden zusätzliche Hilfe an.

....................

In Washington ist das Interesse nicht groß, neben den militärischen Lasten nun auch noch die des Wiederaufbaus zu schultern. Politisch sei es ausgesprochen schwierig, den amerikanischen Wählern das als „faire Lastenverteilung“ zu verkaufen, heißt es dort. Da die Europäer vergleichsweise weniger Militärhilfe leisten, müssten sie die Kosten des Wiederaufbaus stemmen. Eine Position, die von Demokraten geteilt wird. Auch US-Präsident Joe Biden äußert sich auffallend zurückhaltend zur Frage des Wiederaufbaus.

39242 Postings, 6651 Tage börsenfurz1Sollte man lesen....

 
  
    #37507
2
23.06.23 19:12
https://www.welt.de/politik/ausland/...o-2_ABC-V26.1.B_IgnoreHeadline

„Am Ende ist die Frage, ob eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine die kostengünstigste Lösung für alle Beteiligten wäre. Denn die Alternative ist es, die Ukrainer permanent und bis an die Zähne zu bewaffnen“, sagt der Ukraine-Experte und ehemalige Leiter des Leitungsstabes im Verteidigungsministerium Nico Lange. Was die Europäer, und allen voran Deutschland „jedes Jahr zig Milliarden kosten wird“, warnt Lange.
Russland soll zahlen

Die Hoffnungen, dass Russland seine Aggression in absehbarer Zeit einstellt und selbst für die Kosten der Zerstörung des Nachbarlands aufkommt, sind bescheiden. „Russland muss bezahlen!“, forderte zwar der ukrainische Ministerpräsident Denys Schmyhal in London. Doch die Idee, dass russische, in den USA und Europa eingefrorene Vermögen für den Wiederaufbau genutzt werden können, ist in der Praxis schwer umzusetzen.  

11782 Postings, 8123 Tage SARASOTA@börsenfurz: warum sollen die USA

 
  
    #37508
1
23.06.23 19:15
für den Wiederaufbau der Ukraine zahlen, das zahlen doch die Russen schon, die wissen es nur noch nicht.  Uahhhhhh !  

2325 Postings, 6598 Tage zoli2003Zielverfehl Intepretation

 
  
    #37509
2
23.06.23 19:16
1.Befreiung Donbass
 Was ist russische Defintion und was sollte es an Mehrwert für die Menschen dort bringen?
Russland hat die Ostukraine von viel Infrastruktur und zivilem Leben "befreit"
Super
2.Beseitiging Asow
Ja,aber durch kaum weniger  rücksichtslosen Jungs wie die Wagners
3.Entwaffnung NATO
??? Die NATO sollte weg rücken von Russland.
Ging aber nach hinten los.
Jetzt ist sie größer und reanimiert worden.
4.Regime Kiew
Ist noch da und die Ukrainer wehren sich weiter
5.Freie Wahlen in UA
Wären bald wieder gekommen,wenn Russland nicht mit einem Krieg gestört hätte



 

11782 Postings, 8123 Tage SARASOTA@börsenfurz: die Russen werden jahrelang

 
  
    #37510
3
23.06.23 19:18
für die Ukraine schuften müssen, von ihren Einnahmen aus Gas und Öl wird ihnen nicht viel bleiben.  

11499 Postings, 3612 Tage bigfreddy#19.11 Zahlen,zahlen,zahlen.....

 
  
    #37511
3
23.06.23 19:55
bemerkenswerter Satz:

" Politisch sei es ausgesprochen schwierig, den amerikanischen Wählern das als „faire Lastenverteilung“ zu verkaufen, heißt es dort. .."  

Nicht NUR den  US-Wählern, sondern auch den dt. Wählern muss man das verkaufen.  
Oder sollen die Roten und Grünen noch weiter abstürzen?  

Und weiter:  
"Auch US-Präsident Joe Biden äußert sich auffallend zurückhaltend zur Frage des Wiederaufbaus.."  

Ich würde mir wünschen, dass sich auch mal Olaf Scholz ernsthaft im Sinne der dt. Steuerzahler mit dem Thema befassen würde.
 

3473 Postings, 1749 Tage sg-1@Antipolitiker

 
  
    #37512
23.06.23 20:01
Danke für die Rückmeldung.

Welches wichtige Detail meinst du?  

11499 Postings, 3612 Tage bigfreddy#18.51 Die USA erwarten Ergebnisse,

 
  
    #37513
2
23.06.23 20:04
für die Leistung die sie erbringen.  

Na ist doch logisch, jeder erwartet eine Gegenleistung . Eine Sache der Fairness  und Anstands vom  Empfänger.  Oder ticken hier die Uhren anders??

   

623 Postings, 935 Tage GeorgElserAbwarten

 
  
    #37514
1
23.06.23 20:13
die Russen töten sich jetzt gegenseitig.
Wagner berichtet auf ihrem Kanal, dass sie "von hinten", also von der russischen Armee bombardiert wurden. Rache für Prigoschin "Rede"?
 

294 Postings, 844 Tage EnomiLKeine Sorge, Rep. Senator:“best money we ever

 
  
    #37515
3
23.06.23 20:25
spent“

Sagen sogar republikanische Senatoren. Ich schätze mal, dass mit jedem USD den die US für Waffen an die Ukraine bereitstellt, ein Vielfaches an russischem Kriegsgerät vernichtet wird, die Russen  laut Medienberichten bereits Ende des Jahres etwa 200.000 Soldaten verloren haben  und das ohne dabei US Soldaten zu riskiere. „Best money we ever spent“ eben……

https://www.independent.co.uk/tv/us-news/...sia-meeting-b2347305.html

 

11782 Postings, 8123 Tage SARASOTALagebericht

 
  
    #37516
2
23.06.23 20:37

10997 Postings, 5748 Tage SufdlLöschung

 
  
    #37517
2
23.06.23 20:38

Moderation
Zeitpunkt: 24.06.23 13:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

2325 Postings, 6598 Tage zoli2003Offene Kommunikation

 
  
    #37518
3
23.06.23 20:55
Bei Progoschin frage ich mich mittlerweile schon, ob er seine Aussagen vielleicht doch ernst meint.
Bisher kam mir das eher wie ein gewolltes Schmierentheater unter Machtrüden vor.
Bisserl "überzogene" Kritik äußern. Der Normalrusse nimmt das als "Meinungsvielfalt" wahr.
Ja nicht Putin direkt angreifen, sondern Kritik mit der Gießkanne allgemein über mehrere Kreml-Köpfe  .

Die Äußerungen heute, einen Hauptkriegsgrund "Bedrohung durch NATO/UA" als Vorwand und falsch zu benennen ist schon härterer Tobak.

Wo ist Prigoschin eigentlich in Russland im TV oder Presse zu hören?
Wenn sowas der Normalrusse im Staats-TV hört,kommt er vielleicht einmal selbstreflektierend ins Grübeln oder denkt sich, wie unerhört unserem Putin sowas zu unterstellen.

Muss der Ex-Koch langsam aufpassen, dass der FSB ihm kein Giftparfüm in den Nacken sprüht.
Oder P. mit seinem Kopf in seine eigene Waffe rein fällt.
Oder beim Schlafwandel aus einem Moskauer Hotel....ach egal.  

1549 Postings, 1159 Tage AntipolitikerSg1

 
  
    #37519
23.06.23 21:02
Über USA, ist laut westlichen Quellen soll dieses Detail RU Propaganda sein.  

1549 Postings, 1159 Tage AntipolitikerSg1

 
  
    #37520
23.06.23 21:03
Es ging da um USA und Meidan  

294 Postings, 844 Tage EnomiLSchlagabtausch Prigozhin gegen Kreml

 
  
    #37521
3
23.06.23 21:16
Ja, bitte, bringt euch gegenseitig um, das wäre auch eine Lösung für die Ukraine. Starker Tobak für den Kreml, den Prigozhin hier loslässt !

https://orf.at/stories/3321359/  

3473 Postings, 1749 Tage sg-1@Antipolitiker

 
  
    #37522
2
23.06.23 21:57
ja zu diesem thema hätte man ja längst fakten vorlegen können. man hätte sich an die UN wenden können und was weiß ich - bin kein experte. aber was hat putin gemacht? eine "Militärübung" und "Urlaub von Soldaten im Donbas" usw...  

623 Postings, 935 Tage GeorgElserIhr kriegt schon mit,

 
  
    #37523
2
23.06.23 21:58
was da gerade in Russland passiert?  

623 Postings, 935 Tage GeorgElserBewaffneter Aufstand

 
  
    #37524
3
23.06.23 21:59
Das Nationale Komitee zur Bekämpfung des Terrorismus erklärte, dass die im Namen von Prigozhin verbreiteten Anschuldigungen keine Grundlage haben: "Im Zusammenhang mit diesen Äußerungen hat der FSB ein Strafverfahren wegen des Aufrufs zu einem bewaffneten Aufstand eingeleitet. Wir fordern die sofortige Einstellung der illegalen Aktionen."  

623 Postings, 935 Tage GeorgElserPutin

 
  
    #37525
3
23.06.23 21:59
"Putin ist über die Situation um Prigozhin informiert worden, alle notwendigen Maßnahmen werden ergriffen", sagte Kreml-Sprecher Peskow.  

Seite: < 1 | ... | 1499 | 1500 |
| 1502 | 1503 | ... 2508  >  
   Antwort einfügen - nach oben