Krieg in der Ukraine

er warten auf eine Gelegenheit zu melden.  

 

das ist genau das was Markus Keupp (Link in #34662) vorhergesagt hat (hab ich heute erst angeschaut): Es sollte für die Ukrainer Priorität haben, dass kein russischer Nachschub von der Krim die Südukraine erreicht. Das sieht man da nun.  

https://twitter.com/AndreiBtvt/status/1656414635711508480?s=20  

ein 6 jähriger Junge in Odessa gestorben ist und mit ihm hunderte in der restlichen Ukraine,
oder das es in Butscha zu Massenvergewaltigungen kam,
ich kann auch über russische TV Kanäle schreiben die sich lustig machten da im Winter die Stromversorgung durch russische Raketen zerstört wurde.

Was hättest denn gerne, von dem?  

https://twitter.com/AndreiBtvt/status/1656367905204760594?s=20  

Zeig mir bessere Belege
https://twitter.com/AndreiBtvt/status/1656344676838801438?s=20  

ihr beiden helden habt den krieg für heute virtuell gewonnen. aber macht doch zur abwechselung was sinnvolles… helft geflüchteten ukrainern… dafür wird eure zeit aber nicht reichen… ihr hängt ja im forum fest. ;)  

kann Russland im Monat gerademal 2 Kinschal Raketen produzieren.
Nichtdestotrotz kann es neben der Kinschal dennoch einige Marschflugkörper produzieren, so dass es im Monat für etwa eine Hand voll Angriffe reicht.

Das hat zumindest der Torsten Heinrich in seinem aktuellen Lagebericht gesagt.  

- nor die Patrioten nicht  

Zu zitierst eine Website, die auch solche Artikel verbreitet?

"Von Querdenkern lernen

Zwar gibt es keine Corona-Aufarbeitung im eigentlichen Sinne, aber immer deutlicher wird: Eine Rehabilitierung derer, die man Querdenker nannte, ist nun dringend geboten."
https://overton-magazin.de/kommentar/...denkern-lernen/#comment-38715

So was lächerliches. Aber ohne Rechtschreibfehler, nehme ich an.

Aber zum eigentlichen Zitat:

"Wir wissen mittlerweile, dass das Minsker Abkommen nur für eines da war: Um Zeit zu schinden und die Ukraine zu rüsten. Mit dieser kruden Tour hat der Westen endgültig seine Restreputation in der Welt verloren.

Umfangreich behandelt wurde Angela Merkels Aussage, man habe mit den Abkommen um Minsk I und II der Ukraine Zeit verschaffen wollen, damit die militärisch nachrüste, natürlich in den »Qualitätsmedien« nicht. "

Verwerflich wäre es nur, wenn die Ukraine nach Jahren der Aufrüstung Russland angegriffen hätte. Die Wahheit ist aber, dass Russland die Ukraine überfallen hat. Sowhol Obama, als auch Merkel haben das kommen sehen. Putin hat, wie erwartet, alle Masken fallen lassen und zeigt uns nun seine  hässliche Fratze. Und dagegen hatten wir die Ukraine bei weitem nicht genug aufgerüstet. Das ist der Vorwurf, den man dem Westen machen kann.  

 

Ok, Twitter.
Jemand hat wirklich viel Zeit investiert. Leider kann das wirklich nur ein sehr kompetenter Profi beurteilen. Auf den Bilder trotz der Beschriftung kann man nur in etwa das Körper erkennen. Alle anderen Komponenten kann nur ein Profi, wenn überhaupt, identifizieren.
Sag Mal, dein Schema der Kinschal, kam es auch aus dem Twitter?
Ich werde nicht rummekern. Und mache auch kein Drama daraus.
 

der Ukraine durch den Westen ist schlichtweg ein Witz, denn wäre dem so, müsste die Ukraine nicht um westliche Technik wie Kampfpanzer, etc. buhlen, sondern hätte diese bereits.

Wenn hier von Aufrüstung gesprochen wird, dann in erster Linie um Trainings, Ausbildung durch den Westen. Und das wiederum erfolgte NACH 2014, nachdem die russische Armee den Anfang machte.

Fakt ist, dass Russland hier eindeutig der Kriegstreiber ist, den ersten sowie zweiten Ukrainekrieg begonnen hat und es logische und richtige Folge der Ukraine ist, aufzurüsten.

Denn hätte die Ukraine das nicht getan, gäbe es keine Ukraine mehr, weil die russische Armee mit ihrem Feldzug durchgekommen wäre.

Für mich ist diese Täter-Opfer-Umkehr schlichtweg Schwurbelei.  

wenn es keine Kinschal - Rakete war, was würde es an der Situation denn ändern?  

 

Letzter Versuch:

Steht vor dem Adjektiv ein Artikel, der sich auf das Adjektiv bezieht, handelt es sich um eine Substantivierung. Substantivierte/Nominalisierte Adjektive werden großgeschrieben. Manchmal steht ein Artikel auch vor einem Adjektiv, bezieht sich aber auf ein "normales" Nomen, dann handelt es sich um ein Adjektiv!
https://www.studienkreis.de/deutsch/...ben-adjektive-regeln-uebungen/

"Sowhol Obama" ... ich hab mal gelesen, er heißt "Barack".

Ich kann mich aber auch täuschen ;-)

Da das wiedermal unangenehm ist, tippe ich darauf [hinweisendes Wort, daher Kommazwang], dass diese Belehrung, gerade weil sie nötig ist, von den Freunden der Pflicht gelöscht werden wird.
So lernt man dann nix.
Unwichtig.  

Ich Versuche zu klären, Propaganda oder nicht.  

Wenn man Russland gewähren lässt, werden weitere Kriege folgen, schlichtweg weil sich Kriege rechnen können.

Deshalb unterstütze ich eine Politik der Waffenlieferungen an die Ukraine, weil es von essentieller Wichtigkeit ist, dass diese Rechnung eben nicht aufgeht, sich Kriege eben nicht rechnen und der Schuss nach hinten losgeht.

Ferner wäre es aus Sicht der Ukraine einfach nur dumm, des Friedens Willen zu kapitulieren. Oder sollte ich nicht besser des russischen Willen schreiben, denn das trifft es nämlich sehr viel besser.



 

Es ist mir -völlig unabhängig vom Thema- ein Graus, wenn unser Kommunikationsmittel, die deutsche Sprache, bis zur Unkenntlichkeit enstellt wird.

Wie soll ich denn auf geistige Bonsai-Beiträge antworten, wenn ich sie nicht vertstehen kann?

Fügt bitte eine Grammatik- & Orthographie-Regelung in euer Meldesystem ein.

Stünde euch gut zu Gesicht;-)  

Fakt ist, dass die russische Seite die Zerstörung des Patriot-Systems vermeldet hat. Ohne Wertung ob Propaganda oder nicht, liefert sie zumindest einen Videobeweis einer Explosion nahe des Gebietes wo die Luftabwehrraketen einer Patriot abgefeuert wurden.

Und nun versetze dich mal in die russische Seite hinein, die das Patriot-System unbedingt zerstören will ( welches u.a. im Verdacht steht, verantwortlich für die kurz zuvor 4 zerstörten Flugobjekte knapp hinter der russischen Grenze zu sein ), würdest du dann nicht deine besten Raketen einsetzen, bei denen die Erfolgsaussichten möglichst hoch sind?

Es ergibt schlichtweg keinen Sinn, dass die russische Armee niederwertige Raketen eingesetzt hätte.

Und ob nun die Form minimal anders ist, kann u.a. auch daran liegen, dass die Kinschal leicht modifiziert oder weiterentwickelt wurde, man die Form optimiert hat, etc.  

nach hinten losgeht.

Da nehm wa einfach ma diesen "Afghanistan-Krieg", und gucken ma, wie der sich so gerechnet hat.

Der Krieg in der Ukraine und das Leiden der Menschen dort erfahren im Westen so viel Aufmerksamkeit, als wäre es "unser" Krieg. Ganz anders der Tod Hunderttausender in Afghanistan: Der wird verdrängt oder lässt uns weitgehend kalt, kritisiert Michael Lüders.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/...-ukraine-doppelmoral-100.html
&
Der Krieg war falsch. Das dürfte offenkundig sein. Er kostete eine Billion Dollar, dauerte knapp 20 Jahre, 50.000 afghanische Zivilisten kamen ums Leben.
https://www.tagesspiegel.de/politik/...sondern-der-krieg-8000770.html  

 

"Breitbeinig in Uniform und mit der russischen Flagge in der Hand - so hat der Chef der Privatarmee Wagner, Jewgeni Prigoschin, die Eroberung von Bachmut im Osten der Ukraine verkündet. „Wir haben komplett die ganze Stadt eingenommen“, sagte Prigoschin in einem am Samstag veröffentlichten Video. Eine Bestätigung von ukrainischer Seite oder offizieller russischer Seite gab es zunächst nicht. Stattdessen hieß es in Moskau und Kiew, die Kämpfe dauerten an."

https://www.focus.de/politik/ausland/...lanaenderung_id_72885571.html  

und diese Kriegspropaganda Tag für Tag wegen diesen Russen und Ukrainer-Deppen geht mir langsam auf den Sack.

Deutschland hat andere Probleme.

Alles wird abgelenkt von den elementaren Problemen dieses Landes!