IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden


Seite 146 von 595
Neuester Beitrag: 25.03.24 12:42
Eröffnet am:01.04.11 04:29von: Moneymachin.Anzahl Beiträge:15.857
Neuester Beitrag:25.03.24 12:42von: schnuffelLeser gesamt:2.522.987
Forum:Börse Leser heute:1.423
Bewertet mit:
34


 
Seite: < 1 | ... | 144 | 145 |
| 147 | 148 | ... 595  >  

699 Postings, 5811 Tage flashliteVergleich conergy vs. IVG

 
  
    #3626
3
10.07.13 18:58
schon lustig. Conergy ist insolvent und ist noch über 16 Mio € Wert.
IVG hat man schon auf eine Marktkapitalisierung von 47 Mio € runtergeprügelt.
Nimmt man Solarworld hinzu, ist das Unternehmen nach ihrer Bekanntmachung des Dept-Equity-Swap auf eine Marktkapitalisierung von 50 Mio. gerutscht. Dementsprechend ist bei der IVG dieses Szenario schon eingepreist. Viel schlechtere Kondition als bei dem D-E-S v. Solarworld werden wir Aktionäre bei der IVG nicht bekommen.

Vergleich der Shortpositionen:

Conergy:           1,41 % (seit Anfang 2013 unverändert)
Solarworld:        3,43%
IVG:                   6,13%

Fazit: langsam kommt es mir so vor, als einige Spielchen nicht aufgehen werden und der Kurs eine rasante Wendung nehmen könnte. Die Aussichten sind schlecht, aber im Gegensatz zu anderen Unternehmen nicht miserabel.    

6200 Postings, 5874 Tage bernd238als einige Spielchen nicht aufgehen werden

 
  
    #3627
10.07.13 19:28
Sehe ich genauso, für Leerverkäufer wird es eng bis zum 20.07 !  

699 Postings, 5811 Tage flashliteUpdate Post #3631

 
  
    #3628
1
10.07.13 19:53
Vergleich der Shortpositionen:

Conergy:           1,41 % (seit Anfang 2013 unverändert)
Solarworld:        3,43%
Praktiker:           4,27% (quasi Insolvenzmeldung gegen 18 Uhr dennoch 40 Mio
                                      Kapitalisierung)
IVG:                   6,13%

Ob das, das richtige Chance-Risiko-Verhältnis ist, stelle ich mal in Frage.

 

6200 Postings, 5874 Tage bernd238Leerverkäufer in der Sackgasse?

 
  
    #3629
10.07.13 23:13

7019 Postings, 5863 Tage butzerledass IVG von den vier genannten

 
  
    #3630
1
11.07.13 01:09
Firmen von flashlite noch das in meinen Augen "seriöseste" Investment ist, dem stimme ich ja zu.

Ist halt nur die Frage, ob eines der Beispiele für die Aktionäre Stand jetzt noch ein gutes Ende nimmt  

6200 Postings, 5874 Tage bernd238Auch die Analysten merken jetzt was Sache ist!

 
  
    #3631
2
11.07.13 08:20

4755 Postings, 4561 Tage phineasDie genannten Vergleiche...

 
  
    #3632
4
11.07.13 08:30
...mit Conergy, Solarworld und Praktiker als insolvente oder insolvenzgefährdete Unternehmen finde ich sehr interessant.

Was haben die denn als Substanzwerte? Veraltete Maschinen, angegammelte Ladeneinrichtungen und unverkaufte Ware. Im Falle einer Insolvenzverwertung wird der Wertverlust in Relation zum Buchwert sicher 80-90% betragen.

IVG besitzt werthaltige und wertbeständige Immobilien. Hier wird der Verwertungsverlust deutlich geringer ausfallen. Es ist sogar denkbar, dass je nach Marktlage auch mit Gewinn verkauft werdewn kann.

Wenn wir die Kurse der Aktien vergleichen, kann man sehen, dass IVG trotz der deutlich besseren Kapitalstruktur und Vermögenslage, viel niedrigere Kurse zeigt.
Deshalb bin ich mir sicher, das die Geschichte für uns Aktionäre auch oder gerade bei einer Insolvenz, gut ausgehen wird.

Auf gute Kurse  

490 Postings, 5312 Tage donpromilloso....

 
  
    #3633
1
11.07.13 10:46

 bin dann jetzt auch investiert ! auf geht´s gen norden :))

 

114 Postings, 4787 Tage Cäsh-in-die-däschXetra Orderbuch...

 
  
    #3634
1
11.07.13 11:13
Verkauforders/Kauforders liegt bei 1/4,7 und es passiert mal wieder nix...
wie so oft...  

79 Postings, 7436 Tage aaaa3@3636

 
  
    #3635
2
11.07.13 14:01
Ich bin da etwas skeptischer als der Analyst. Der Buchwert lag laut Abschlussbericht 2012 bei 6,14 Euro pro Aktie. Aktuell ist er wahrscheinlich sogar noch niedrieger.

Wenn man - wie im Kommentar - unterstellt, dass die Alteigentümer nach der Umstrukturierung noch 2,5% des Unternehmens besitzen würde dies bedeuten, dass der "neue" Buchwert bei 0,025 * 6,14 = 0,1535 Euro pro Aktie liegt.

Ich sehe aktuell auch keinen Grund, warum der Börsenkurs wesentlich über dem Buchwert liegen sollte. Nachhaltiges Aufwärtspotential wäre aus meiner Sicht gegeben, wenn die Quote entsprechend höher als 2,5% ausfallen würde.

Es ist aber durchaus wahrscheinlich, dass nach Bekanntgabe auf den Wert gezockt wird und entsprechende Kurssprünge anfallen. Ob es ein Investment Wert ist, hängt von der Anlagestrategie ab. Bei einer sehr spekulativen Strategie könnte man über einen Kauf nachdenken. Bei einer konservertiveren Variante dürfte ein Kauf für absehbare Zeit völlig außer Frage stehen.  

114 Postings, 4787 Tage Cäsh-in-die-däschwenn allerdings...

 
  
    #3636
1
11.07.13 14:41
es wirklich zu einem DES kommt dann ist ja auch ein nicht unerheblicher Teil der Schulden weg und der NAV damit wieder um einen gewissen Faktor höher...
Rechnet man so wie aaaa3 sagt, dann geht man ja von einem DES mit 2,5% Verwässerung aus ohne dass man den Schuldenrückgang von ca 1/4 bedenkt..., was wiederum den NAV drastisch erhöht...  

236 Postings, 4506 Tage skyhypeheute sieht es garnicht gut aus

 
  
    #3637
1
11.07.13 14:59
mal kurz 335000 eben in den  Bid verkauft , damit ist der Weg unter 0,22 frei .
Hoffentlich denken die jetzt nicht auch das es so schnell wie bei Praktiker gehen kann.
Hatte gedacht ,das hier schon fast alles eingepreist ist.
Naja ich halte noch eine Weile : EK 0,244  und schon knapp 900 Euro in den Miesen.
Also wenn ads hier auch noch schiefgeht , dann bleibe ich den Markt fern  

79 Postings, 7436 Tage aaaa3@3641

 
  
    #3638
1
11.07.13 15:50
Selbst unter der Annahme, dass die Schulden um ein Viertel sinken ergibt sich lediglich folgende Rechnung:
Fremdkapitalquote auf Basis des Abschlusses 2012: ca 80 %
Fremdkapitalquote um 25% gemindert: ca 60%
-> d.h das Eigenkapital würde sich verdoppeln und der Buchwert pro Aktie läge damit bei etwa 0,31 Euro pro Aktie.

In Anbetracht, dass es sich hier um die Zahlen vom 31.12.2012 handelt und sich die Lage aktuell vermutlich weniger gut darstellt und des damit verbundenen Risikos bleibt main Fazit unverändert.  

699 Postings, 5811 Tage flashliteKursverlust

 
  
    #3639
1
11.07.13 16:03
wird m.M.n. eine Reaktion auf die Pleite von Praktiker sein.
Die Insolvenzmeldungen häufen sich, daher ist es einfach mal wieder Panik. Ich bin gespannt, ob es wieder eine Meldung zu weiteren Shortpositionen gibt. Das Volumen heute lässt es zumindest nicht ausschließen.  

2158 Postings, 5753 Tage trancetraiderohne Zelt gehe ich hier nicht raus...

 
  
    #3640
1
11.07.13 16:06

699 Postings, 5811 Tage flashliteUpdate Leerverkäufe

 
  
    #3641
1
11.07.13 16:17
Sothic hat gestern um 0,21% erhöht.
Von 2,30 auf 2,51%

Netto-Leerverkaufpositionen Stand: 10.07.2013 = 6,34%

Will jetzt keine Phantasie auslösen, aber weiß jemand die prozentuale Leerverkaufpositionen, die damals bei VW vorhanden war ?
 

14 Postings, 4905 Tage 74 erEs waren 12% bei VW

 
  
    #3642
1
11.07.13 16:52
Bis dahin ist es noch ein weiter Weg!  

699 Postings, 5811 Tage flashliteGenerell eine andere Konstellation

 
  
    #3643
1
11.07.13 17:02
Porsche war mit fast 75% drin, NRW mit 20% also waren nur 5% frei und 12% leerverkauft.
Daher der brutale Short-Squeeze.
Also kein Vergleich, bevor hier gleich ein Bezug hergestellt wird. War von meiner Seite nur rein informativ. Danke 74 er!  

6200 Postings, 5874 Tage bernd238Leerverkäufer in der Sackgasse ! !

 
  
    #3644
2
11.07.13 18:29
Liebe Leerverkäufer,

sicher habt Ihr bei den letzten zwei Leerverkaufsaktionen von jeweils 0,2 % gemerkt, dass Ihr den Kurs nicht mehr dauerhaft nach unten drücken könnt.

Ihr kommt immer mehr in eine Sackgasse aus der es nur noch den Ausgang über eine Short Squeeze gibt.

Noch 6 Handelstage bis zum Stichtag am 20.07 !

Ich wünsche Euch viel Glück beim Rückkauf der Aktien!

Aber seit euch sicher, viele hier werden euch ins offene Messer laufen lassen und das endet für Euch in einem Blutbad !



 

6200 Postings, 5874 Tage bernd238Der 20. Juli ist der entscheidende Stichtag!

 
  
    #3645
1
11.07.13 19:28

1268 Postings, 4236 Tage Qantas_FlugVielleicht müssen die Leerverkäufer aber auch

 
  
    #3646
11.07.13 20:07
gar keine Angst haben? Der Großteil der Verbindlichkeiten, die zur Verhandlung anstehen, liegen bereits bei den Hedgefonds. Wenn jetzt bis zum 20 Juli eine "Lösung" gefunden wird, dann mit aller Wahrscheinlichkeit mit einer extremen Verwässerung für die Altaktionäre. Sollte also zum Beispiel am 18. Juli eine entsprechende News kommen, würde der Kurs entsprechend südwärts gehen. Dann könnten die Shorties immer noch ganz bequem glattstellen...  

6200 Postings, 5874 Tage bernd238mit einer extremenVerwässerung für dieAltaktionäre

 
  
    #3647
1
11.07.13 21:19
Und wer muss dann  über diese Lösung abstimmen?

Antwort: Die Altaktionäre mit Besitzsichtag 20.07

So und nun rate mal wie die abstimmen werden über eine extreme Verwässerung?

Nochmal im Klartextx: Auf der HV stimmen nur die Aktionäre ab, keine Banken und keine Anleihegläubiger!
Somit stimmen 47 Millionen Marktkapitalisierung über mehrere Milliarden der Banken und Anleihegläubiger ab.

Also Vorsicht mit dem Gedanken, man könnte die Aktionäre so einfach über den Tisch ziehen, der Schuss kann böse nach hinten losgehen.

Bei 65 % freiem Aktienanteil sollte man vorsichtig sein was man vor der HV zur Abstimmung verkündet. Den was bis zum 20.07 beschlossen wurde kann man bis zur Hv am 30.08 nicht mehr ändern oder zurücknehmen.

Falls ich meine mittlere fünfstellige Aktienzahl am 20.07 noch besitze, dann werde ich natürlich gegen alle Verwässerungsmodelle stimmen die mich als Aktionär benachteidigen.

Von mir aus können die dann nach der HV die Insolvenz beantragen, es sind genug Sachwerte vorhanden.
Dieses Zenario dürften aber den Banken und erst Recht nicht den Hedgefonds gefallen die auf das schnelle Geld aus sind.  

14 Postings, 4905 Tage 74 er???

 
  
    #3648
1
11.07.13 21:57

6200 Postings, 5874 Tage bernd238Das sind die Tatsachen ! da ist nix mit ?

 
  
    #3649
11.07.13 22:56

118 Postings, 4425 Tage InterceptorJetzt wird es langsam Zeit ...

 
  
    #3650
3
12.07.13 11:51

Seite: < 1 | ... | 144 | 145 |
| 147 | 148 | ... 595  >  
   Antwort einfügen - nach oben