Steinhoff Informationsforum


Seite 931 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 14:14von: DEOLAnzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.988.778
Forum:Börse Leser heute:9.258
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 929 | 930 |
| 932 | 933 | ... 3573  >  

283 Postings, 1278 Tage SchachgroßmeisterLöschung

 
  
    #23251
05.04.22 17:34

Moderation
Zeitpunkt: 06.04.22 12:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

3520 Postings, 2727 Tage prayforsteiniBisher ist einfach nicht wirklich was hängen

 
  
    #23252
05.04.22 17:37
geblieben für die Altaktionäre. Eine Vervierfachung ist bei dem Risiko das es gab, einfach nicht viel. Verständlich dass man da eher gegen eine Ausgabe neuer Aktien ist, auch wenn dies wahrscheinlich nicht zum Nachteil für Altaktionäre gewesen wäre.  

8709 Postings, 2475 Tage Dirty Jack@pray

 
  
    #23253
6
05.04.22 17:44
Bisschen kurzfristig gedacht von den ablehnenden Altaktionären, wenn man nur auf den Kurs schaut.
Man hätte der Aktie eine Daseinsberechtigung im Refinanzierungsprozess damit verschaffen können.
Bei einer Null/Niedrigst-Zins-Wandelanleihe hätte sich der Kurs schon von ganz allein erhoben.

 

3520 Postings, 2727 Tage prayforsteiniWenn man vor hatte es so zu machen, wie von Dirty

 
  
    #23254
6
05.04.22 17:45
geschrieben, hätte man es auch genau so kommunizieren sollen, dann hätte es vielleicht geplant mit der Zustimmung. Aber so...
Hätte ich mit abgestimmt, hätte ich vllt auch dagegen gestimmt.  

1233 Postings, 1647 Tage Thor DonnerkeilWollt ich auch fragen

 
  
    #23255
4
05.04.22 17:49
Wenn die von Dirty und vom NWM angemerkten Punkte wirklich wichtig waren,hätte man das von Steinhoff-Seite nicht vor der Abstimmung nochmal extra erwähnen sollen,ja müssen, was für Folgen eine Ablehnung haben könnte ?  

22177 Postings, 4698 Tage silverfreakyJetzt hast du mich verraten.

 
  
    #23256
05.04.22 17:50

3520 Postings, 2727 Tage prayforsteiniAlso von dem her kann man das maximal

 
  
    #23257
2
05.04.22 17:50
der Kommunikation des Managements zu Lasten legen aber nicht den Aktionären, die nach etlichen Jahren jetzt endlich mal gescheite Gewinne sehen wollen und die einfach Angst haben, dass ihre Anteile verwässert werden und eine Aktienausgabe einfach gleich damit verbinden.  

283 Postings, 1278 Tage SchachgroßmeisterLöschung

 
  
    #23258
05.04.22 17:51

Moderation
Zeitpunkt: 06.04.22 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

22177 Postings, 4698 Tage silverfreakyDas kann man so machen.

 
  
    #23259
05.04.22 17:53
Du bist ja ein richtiger Trader.Ich warte jetzt noch ab ob Dividende kommt.  

226 Postings, 1426 Tage SkynoodleAbsolut richtig!

 
  
    #23260
4
05.04.22 17:56
Jeder weiß, Steinhoff ist im Moment voller Klein- und Kleinstanleger. Viele Glücksritter, viele, welche vor Jahren schon gehofft hatten, vor dem Skandal auf ein solides Invest gestoßen zu sein. Sich aber mit der Materie eigentlich nicht wirklich auskennen.

Wenn man dann glaubt, dass jeder von uns, und da zähle ich mich auch dazu, Ahnung hat welche Auswirkung irgendwelche Punkte auf den weiteren Verlauf von z.B., Step 3, haben, sehr blauäugig.

Ich habe aus dem Grund aber auch NICHT mit abgestimmt. Weil ich eben keinen Plan habe.

Also vielleicht einfach mal offener kommunizieren und nicht nur hinter verschlossenen Türen das Süppchen kochen. Dann klappts vielleicht auch.

Verstehe ich nicht, zu viel vorraussetzen und sich dann wundern wenn es nicht klappt.

Und ja, ich bin auch stinksauer, dass es so gelaufen ist. Aber wundern braucht sich da keiner.

Grüße  

8709 Postings, 2475 Tage Dirty Jack@Skynoodle

 
  
    #23261
1
05.04.22 18:02
"Jeder weiß, Steinhoff ist im Moment voller Klein- und Kleinstanleger."

Über eine Aktienausgabe zwecks DES, wären anschließend Gläubiger zu Aktionären geworden.
Dazu brauch es keines großen Plans.

Das Problem der massenweisen Kleinanleger sehe ich hier auch, ebenso der Planlosigkeit ;-)  

22177 Postings, 4698 Tage silverfreakyLöschung

 
  
    #23262
05.04.22 18:03

Moderation
Zeitpunkt: 06.04.22 11:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

2483 Postings, 2278 Tage CoppiDann sollen sie

 
  
    #23263
3
05.04.22 18:04
doch einfach ARP durchziehen jetzt und diese 440 Mio Shares in Refi einbringen. Wer hindert sie. Ansonsten war das ganze wirklich dürftig kommuniziert. Gehört nicht viel Fantasie dazu, das auch in den Vorschlägen zu verknüpfen. Wurde das etwa übersehen oder einfach in Kauf genommen? Fahrlässig? Jetzt Game over? Can't believe!!  

226 Postings, 1426 Tage SkynoodleWird schon werden.

 
  
    #23264
05.04.22 18:04

22177 Postings, 4698 Tage silverfreakyDirty Jack

 
  
    #23265
1
05.04.22 18:06
Das hätte man doch schon viel früher machen können.Die Aktie war ja lange genug auf 5 Cent.
Das war ein strategisch schwerer Fehler.
Die Verwässerung durch neue Aktien bei dem Kurs?Ne Ne da stimmt die ganze Vorgehensweise nicht.  

3520 Postings, 2727 Tage prayforsteiniNein also ich muss sagen, das ärgert mich gerade.

 
  
    #23266
7
05.04.22 18:08
Jetzt den Aktionären das anzulasten, geht gar nicht. Ich bin nicht sauer wie es gelaufen ist, weil ich immer noch nicht weiß was daraus gemacht worden wäre. Wenn man was positives für die Aktionäre geplant hatte, ist es rein die Schuld vom Management, dass das jetzt nicht möglich ist. Ich lass doch auch niemand darüber abstimmen ob ich ihm jetzt auf die Fre$$e hauen soll oder nicht, ohne ihn davor aufzuklären was noch alles passieren könnte, außer dass es weh tut, wie z.B. dass er deshalb der Abrissbirne entkommt(die er im Augenwinkel nicht sieht) die dann anstatt auf seinen Kopf knapp davor vorbei geht. Da wird jeder dagegen stimmen, dass ich ihm auf die Fre$$e haue.
Außerdem habe ich davor von niemandem sowas in der Art hier gelesen. Wenn das so wichtig wär, Step 3 jetzt komplett vermurkst ist und der Kurs die nächsten Monate/Jahre vor sich hin dümpelt, hätte man das hier eindringlich regelmäßig schreiben können, dann hätten sicherlich ein paar mehr dafür gestimmt. Das Forum hat definitiv Einfluss.  

283 Postings, 1278 Tage SchachgroßmeisterLöschung

 
  
    #23267
05.04.22 18:09

Moderation
Zeitpunkt: 06.04.22 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

3520 Postings, 2727 Tage prayforsteiniDie hohen Schulden sind kein Argument gegen

 
  
    #23268
1
05.04.22 18:10
das ARP. Leichter verdient man das Geld nicht, als bei einem ARP mit anschließendem Kursanstieg. Kommt kein ARP muss man davon ausgehen, dass das Management nicht an steigenden Kurse in naher Zukunft glaubt. die 900 Mio sind an keiner anderen Stelle besser aufgewendet.  

596 Postings, 2005 Tage OnthebeachLöschung

 
  
    #23269
05.04.22 18:10

Moderation
Zeitpunkt: 06.04.22 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

225 Postings, 1916 Tage halbeparadiesWunderbar...

 
  
    #23270
2
05.04.22 18:11
....wie sich die Geschichte ständig wiederholt... Endzeitstimmung war schon immer das beste Plateau für neue Höhen...    

22177 Postings, 4698 Tage silverfreakyJa gekürzt werden soll um 30%

 
  
    #23271
05.04.22 18:12
Das wären ja noch 9 Cent.Selbst wenn ich von 6 Cent ausginge, hätte ich dann bei meinem Kurs ca. 25% Dividende.Das wäre gigantisch.  

8709 Postings, 2475 Tage Dirty Jack@silver

 
  
    #23272
3
05.04.22 18:13
Ne, erst ab SED, davor war die Aktie für Schuldentausch nicht attraktiv, sie war rechtlich stark belastet wie wir wissen. Nimmt kein Gläubiger als Gegenleistung, aber nach SED sieht die Sache anders aus.
Man hätte 10%-20% ausgeben können für Wandelanleihen und 10% der Neuausgaben wieder einsammeln ;-)
 

22177 Postings, 4698 Tage silverfreakyTja ich dachte die glauben an ihr eigenes

 
  
    #23273
05.04.22 18:16
Überlebensprogramm.Ist doch wieder unlogisch was du hier erzählst.
 

4664 Postings, 1947 Tage Squideye@ prayforsteini: 18:10

 
  
    #23274
1
05.04.22 18:18

Zitat:
"Kommt kein ARP muss man davon ausgehen, dass das Management nicht an steigenden Kurse in naher Zukunft glaubt."

Vermutest Du etwa, dass die eventuell mehr wissen und die Kleinanleger im Dunkeln lassen...?

 

1317 Postings, 5372 Tage Martin Sp.Super geile Kaufkurse zur Zeit

 
  
    #23275
1
05.04.22 18:21
Leider bekomme ich erst in ein paar Tagen den Kaufpreis von dem Verkauf eines Mehrfamilienhauses überwiesen.

Hoffentlich bleibt der Kurs so bis dahin..  

Wird sofort in Steinhoff investiert, das ist doch wohl klar!!

Eine bessere Anlegemöglichkeit sehe ich bei den Wertaufholungsmöglichkeiten zur Zeit nicht so oft.

Bei so einem Mehrfamilienhausverkauf zahlt man auf den Mehrerlös in Deutschland so im Endeffekt 50 % Steuern.

( Inclusive Steuerberaterkosten, Handelskammerbeiträgen und diesen ganzen, gesamten Mist ).

Bei den Steinhoffgewinnen, die im Laufe der Jahre hier eintreten werden, zahlst Du halt ( zur Zeit ) noch 25 % zzgl. dies und das, aber im Endeffekt nur exakt 26.375 % Steuern.

Und musst dafür nicht einmal aus dem Sattel kommmen.

Gefällt mir irgendwie viel besser ....

So, und jetzt schaue ich mir erst einmal das 1 zu 1 des HSV gegen die Spitzenmannschaft aus Aua, Entschuldigung Aue an ..

In diesem Sinne..

Liebe Grüße
M.

 

Seite: < 1 | ... | 929 | 930 |
| 932 | 933 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben