f-h Oni BW & Friends-TTT, Mittwoch 19.05.2004
Seite 5 von 11 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:51 | ||||
Eröffnet am: | 19.05.04 03:08 | von: first-henri | Anzahl Beiträge: | 263 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:51 | von: Nadinexsepa | Leser gesamt: | 17.456 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 15 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 11 > |
bei scheinen unter 10cent fass ich normal ned rein aber die haben in dem fall so dumm rumgetanzt das es fast klar war das sie ihn diesmal ned abholen das wollte ich mir dann doch ned entgehen lassen *gg*
gr33tz
aber als doppel id zählts ja nur wenn mans geheim hält oder?
gr33tz
die europäer zwischen 1 und 2 % plus und minus.
und die amis machen wieder einen auf cool....unter 1 % plus/minus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbd79/cbd7929cda3d47b92ae52df621b68b672b5535d9" alt=""
merkwürdige Taxe bei der Citi. 141550 vorhin 9:42 (Dax 3829,36)bei 1,00 , eben bei 3848,37 0,86.
5 cent Risikoaufschlag..
Gruß
hobo
ich möchte mal wieder eine prognose abgeben.
wir werden m. me. nach in den nächsten 8 tagen die 3920
nehmen
der short muss wieder runter,sonst werden die banken zu arm gemacht
sicherlich hast du da einige punkte die alles andere als positiv sind, aber das interessiert den markt zur zeit nicht.
am markt wird die zukunft gehandelt, alles andere ist bekannt.
meine prog. bis nov 04 dow stand 11000 und höher.
irgendwo bei 3700 könnte sich ein neuer uptrend etablieren.
da fällt mir ein, was machen eigentlich die araber und andere öllieferanten mit ihrem plötzlichen reichtum, bei den barrel preisen? russland soll schon einen budged überschuss haben. legen die das geld auf sparkonten?
ich seh es so, nach hell kommt dunkel und nach regen sonne also in letzter konsequenz nach einem baisse eine hausse.
Die 3.848 erwiesen sich als ein harter Widerstand. Ab jetzt wird wie immer alles von den Amis abhängen.
Ziemlich ruhig hier im Thread. Wave, was ist denn mit Dir heute los? Die Emmis haben heute einen schönen Tag.
Gruß Hotte
Gruß Hotte
im gegenteil.
hier die begründung:
2/3 der amerikanischen wirtschaftskraft werden vom privaten konsum getragen.
was nützt es da der börse, wenn ein paar reiche scheiche (oder heißt das scheichs?) ihre kohle (öl) in aktien anlegen, wenn der ohnehin schwache konsum noch weiter abflaut und die amerikanische wirtschaft sich wieder abkühlt, weil das volk aufgrund der hohen ölpreise kein geld mehr für den konsum hat.
der derzeitige "wirtschaftsaufschwung" in den usa ist meiner meinung nach nur künstlich gepusht und wäre unter normalen umständen doch gar nicht so schnell entstanden.
dasselbe gilt übrigens auch für die unumgängliche zinserhöhung. auch die wird viele private konsumenten an den rand ihrer existenz bringen, weil sie ihre schulden nicht mehr begleichen können.
also ich könnte mir auch durchaus vorstellen, daß der "aufschwung" seit 2003 eine korrektur der baisse seit 2000 ist.
bitte nicht vergessen....alles nur meine meinung.
mave
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbd79/cbd7929cda3d47b92ae52df621b68b672b5535d9" alt=""