Steinhoff Informationsforum

 

Du kaufst also Anteile um dann für eine Insolvenz zu stimmen. Stupid German Money.
Das ist eine wahrlich sonderbare Taktik.  

"Kurs nochmals hochfahren" mindestens 0,10 Cent, ansonsten bleiben meine Stimmrechte bei der SdK !  

Was für Beweise? Sie Troll. Sie wissen doch ganz genau was sie mir hier im BM geschrieben haben, oder schon vergessen? Ich hab’s zu den Akten gelegt und wie mir geraten wurde wenn nötig anzuzeigen!
Schreiben sie weiter ihren Mist hier interessiert sowieso niemanden außer ihre Partner und anderen Schreiberlinge.
Schöne Zeit noch in ihrer Blase.
Zur Info sie sind jetzt auf ignor weil ich mir diese verquirlte Sch. nicht mehr durchlesen kann.
Long und Plopp
 

Long und Plopp

Ich frage mich langsam wie wir zum Plopp kommen sollten. Das Long haben die Steinhoff-Aktionäre doch schon lange verinnerlicht.

Über ein halbes Jahrzehnt haben hier Leute schon Aktien von Steinhoff.

Aber wann kommt denn der endgültige Plopp, oder waren die 32 Cent der Plopp und ich habe es nicht gemerkt, dass kein Plopp mehr kommen wird.

Ich sehne mich so was von nach dem Plopp, aber irgendwie glaube ich nicht mehr daran.  

Bei der Ausführung von buylow_sellhigh liest man heraus, dass bei Ablehnung dann alles einfach so passieren wird. Bei Ablehnung passiert aber erstmal nichts, da Steinhoff dann auch kein Mandat hat, eine neue Gesellschaft zu bilden, dahin alle Assets zu übertragen und den Gläubigern zu schenken. Nicht nur die Bildung eines CVR wird unterbunden, sondern alles andere auch.

Ganz im Gegenteil ist dann das Steinhoff-Management in der Pflicht, bis zum 30.06.2023 eine Alternative zur Rettung des Unternehmens zu erarbeiten. Da die Übertragung an die Gläubiger abgelehnt wurde, ist dieser Weg vom Tisch. Deshalb folgt dann, entweder

1. Nachbesserung des Angebots, oder
2. Sonder-HV mit Punkten, die wir über den SdK vorgeben können, oder
3. Eventuell doch eine gnädige Verlängerung der Frist erstmal bis 31.12.2023, oder
4. Beantragung WHOA, wozu wir m.E. Steinhoff per Abstimmung zwingen können.

Alles das wird vermutlich besser sein als das Angebot vom 02.02.2023. Weil da gebe ich buylow Recht, dieses Angebot wird kein Leckerli (Garantiewert, Dividenden, ...) enthalten, auf das man sich verlassen kann. Da würden die Gläubiger ja in eine Verpflichtung und damit Risiko eingehen, das Ihnen auf die Füße fallen könnte. Deshalb kommen da nur hohle Versprechungen, die sie dann "leider, leider .... leider, leider, leider nicht einhalten konnten. Sorry, sorry, sorry" ... kasching  

 

von Anfang an, mit Beginn der nicht testierten Bilanzen, war immer nur Gläubigerorientiert, nie Aktionärsorientiert. Wobei ich denke, dass die Hauptaktionäre (Wiese, Steinhoff etc.), die ja auch operativ tätig waren, sich da geschickt schadlos gehalten haben.  

Das Management hat gesehnt dass sie die Kleinaktionäre nicht wegbekommen und haben sich wahrscheinlich diesen Plan ausgesucht aber Boni erhöhen können die aufjedenfall.  

 

du kaufst bei 0,0001 nicht den Laden der was wert ist, sondern die nicht verpfändeten Assets.
Und das sind genau Null..das ist doch das Problem, dass alles verpfändet ist und die Gläubiger uns nicht die Chance geben da rauszuwachsen.immer mehr als 10% zu wachsen ist schon ein Wort und das über alles und nicht nur Pepco.  

 

https://youtu.be/H7oEks_A3rI  

Perf. seit Threadbeginn.

Sicher, das DEOL der richtige Ratgeber war und ist?  

 

 

 

Totalverlust droht!!  

An alle wirklich Investierten:
Lasst euch bitte nicht einlullen und verunsichern von den bashern!!
EXTREM WICHTIG - meldet eure Anteile schon jetzt vorab der SdK und bestätigt diese zum Record Day!!!   NUR dann haben wir eine Chance gegen unsere Widersacher, die uns mit fast null raushauen wollen!!!
JEDE STIMME IST EXTREM WICHTIG und kann ENTSCHEIDEND sein!!!  

und das ist einfach zubeweisen.
EQS mitteilungen sind Parteisch,
Steinhoff gehört doch Aktionäre!.
also finden denn fehler!.
Wenn hier 20% als luft erweist und Aktionäre über tisch gezogen werden,80% nur wegen Zinsen Kredit verlängerung eingetütet an die Gläubiger verschenkt wird.
Gehört diese Management abgewählt und Klage gegen laufende Step 3 und neue Kredit geber mit niedriegere Zinsen finden.
Umplanung der zustruktierenden Holding.
So einfach wird es nicht!.  

 

verunsichern! Der Kurs spiegelt den Totalverlust bei Ablehnung wieder. Wer dagegen stimmt macht sich mit schuldig. Und dann ist das Gejammer groß.

Jede Stimme für das Entgegenkommen der Gläubiger  zählt.  

anteile aktien mitgeteilt.
ich gehe davon aus,
Es wird auf grund verschenkung 80% eine gute 20% angeboten min.32cent wert sein sollte.
Und bedienungen kann SDK genau überprüfen.
In der EQS 1 war deshalb auch ein hinweis,Prüfen zu lassen.
nachdem motto wir haben nichts zuverstecken,ihr gewinnt auch!.
Aber genau wir bekommen noch unklar,bzw.wird zuruckgehalten.
 

 

Holding ist shit,warum wollen Gläubiger übernehmen?
Holding läuft gut,warum sollten Sie nicht mit uns Aktionären teilen?