Steinhoff Informationsforum


Seite 2635 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:79.558.997
Forum:Börse Leser heute:2.091
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 2633 | 2634 |
| 2636 | 2637 | ... 3573  >  

288 Postings, 915 Tage bullisch BaerLöschung

 
  
    #65851
1
25.01.23 16:40

Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 09:26
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

1685 Postings, 2666 Tage JimmyGemini@Ms100Prozent: PIC hat meine Anfrage

 
  
    #65852
5
25.01.23 16:43
ignoriert, ob sie ihre Steinhoff Position noch halten.
 

1682 Postings, 1669 Tage langolfh@Steinbeule

 
  
    #65853
25.01.23 16:43
Klar,einen Beweis,das die Adressen und die Interessen der Gläubiger mit den Fonds identisch sind,
habe ich nicht.Aber heisse Luft?
Bedenke,das diese kaum reduziert haben,aber auch nicht massiv kaufen.
Warum nicht? Man hat genug und ist überzeugt die Freien Aktionäre abblitzen zu lassen.
Woran mache ich das fest? Der Kursverfall ging schleichend aber stetig.
Nach der EQS verbleibt dieser auf niedrigem Niveau ,abbröckelnd.
Nur wenn es gelänge 1,1 Milliarden Stimmrechte zu bündeln,was doch wohl Theorie bleibt,
wäre die Sperrminorität da,auch dann wenn sich die Gegenseite voll positioniert.
SdK nimmt selber an,800 Mio haben zu müssen.
Die haben Erfahrung.Schätzen ein,welche Quote vertreten ist.Allerdings bei Steinhoff ist ja bekanntlich alles,aber auch alles anders als einschätzbar ,oder? )  

411 Postings, 2384 Tage robert980langolfh

 
  
    #65854
2
25.01.23 16:46
SDK sprach von ca. 600 Mio. Anteilen, keine 800  

1682 Postings, 1669 Tage langolfh@Jimmy

 
  
    #65855
25.01.23 16:48
In der Politik und der Diplomatie heisst das dann ja.)
Bei Steinhoff ist alles anders.Da ich nun das immer schlimmste annehme,halten die nicht nur rund 7% der Aktien,sondern stimmen auch für die Punkte im Sinne der Gesellschaft.
 

299 Postings, 913 Tage Steinbeulenicht nur die 600

 
  
    #65856
1
25.01.23 16:49
wenn du es bei Steinhoff als nicht einschätzbar bezeichnest dann wundere ich mich über die Überzeugtheit in Deinen "Einschätzungen" .  

288 Postings, 915 Tage bullisch BaerLöschung

 
  
    #65857
25.01.23 16:51

Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

1682 Postings, 1669 Tage langolfh@robert

 
  
    #65858
25.01.23 16:51
Diese Zahl wurde als das Minimum gesehen,um dem Vorstand in Stellenbosch einen Besuch abzustatten.)
Du weisst wo die Sperrminorität liegt? Du weisst,das man damit rechnen muss,gerade das ist der Nachteil der Öffentlichkeit,das die nun alles tun,um 75% minus eine Aktie zu kontrolieren.
 

420 Postings, 882 Tage NormalissimoLöschung

 
  
    #65859
3
25.01.23 16:58

Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 09:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

1682 Postings, 1669 Tage langolfh@robert

 
  
    #65860
1
25.01.23 17:02
Klar,aber falls die Angelegenheit durchgezogen werden soll,alles rechtlich geprüft,
und mit freundlicher Empfehlung den Aktionären mitgeteilt wurde....und am Ende auch aufgehen kann,
haben die den PIC ruhig gestellt.
Alles andere wäre fahrlässig aus Sicht der Berater.Sicherlich ist das eine Unterstellung.
Muss erlaubt sein,wenn man vor dem Nichts steht.)
 

146 Postings, 1843 Tage Schönesbiestlangolfh: da rechne lieber

 
  
    #65861
1
25.01.23 17:04
nochmal nach! 75% -1 Aktie ist ganz knapp zuwenig  

1682 Postings, 1669 Tage langolfhLöschung

 
  
    #65862
1
25.01.23 17:05

Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 11:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

323 Postings, 1921 Tage defrezzer1Löschung

 
  
    #65863
25.01.23 17:10

Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 09:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

299 Postings, 913 Tage SteinbeuleStimmrechtsübertragung aus Südafrika

 
  
    #65864
9
25.01.23 17:11
wurde bereits angefragt:
siehe Kommentare unter dem Videofenster
https://www.youtube.com/watch?v=H7oEks_A3rI

Es gibt auch in SA ein Interesse die Kräfte zu bündeln.
Wer hat Verbindung zum SA Forum und kann denen etwas weiterhelfen?

http://www.sharechat.co.za/forum/topic/21083-steinhoff/
 

299 Postings, 913 Tage SteinbeuleStaatsanwaltschaft Oldenburg laufendes Verfahren

 
  
    #65865
2
25.01.23 17:22
in der causa Steinhoff/Jooste&Co.

Ob die den Hinweis auf die gemeinsame Vergangenheit von Markus Jooste und Vester vor dem Bilanzskandal und dem shortselling durch Vester verfolgen können?

Die Medien in SA sind ja in einen Tiefschlaf gefallen wenn es um Steinhoff/Jooste/Vester und PIC geht.

Soviele mediale "!Bomben" und kein youtuber in SA und 24Stunden news Verbreiter mehr interessiert?

Nichts zum streamen?

zzz...

wenn der Bär aufwacht dann muss der Bulle hier auf dem Spielfeld wohl alle Viere im Schweinsgalopp bewegen ;-)  

21 Postings, 2392 Tage hansi1968Kik

 
  
    #65866
2
25.01.23 17:30
Da könnten bald einige billige Mietimmobilien für Pepco verfügbar werden.

https://www.karlsruhe-insider.de/verbraucher/...in-deutschland-125324


Falls schon gepostet dann sorry
 

2255 Postings, 3117 Tage shatoiGeldpate

 
  
    #65867
2
25.01.23 17:44
Weiß ja nicht, wen du mit mir verwechselst, aber ich hatte stets zu Teilverkäuften geraten und wurde hier ausgelacht. Am Ende habe ich noch immer zu viele shares, so dass,wenn diese letzte Position mit 0 ausgebucht würde ich mit allem hier vielleicht bei 10-15% stehe in 4 Jahren. Über die Zeit hätte ich da wahrlich besser nen Bausparvertrag mit Förderung von Arbeitgeber gemacht... ;)
Aber im Gegensatz zu den ultra Longies, die permanent nachgekauft hatten, stehe ich echt gut da, insofern beklage ich mich nicht.
Ich bin aber auch wieder ehrlich. Springt das Ding auf 6-9 CT geht wieder die Hälfte raus und der Rest bleibt bis zum Ende. Ob nun 2,7 CT oder 0 wäre andernfalls fast egal.  

5690 Postings, 2953 Tage gewinnnichtverlust#65954

 
  
    #65868
3
25.01.23 17:53
Wenn kik zusperrt, weil sie kein Geschäft machen, dann wird auch pepco kein Geschäft machen.

Ein Laden muss sich immer rentieren, sonst einfach zudrehen oder auch gar nicht aufmachen.  

6522 Postings, 2288 Tage ShoppinguinLöschung

 
  
    #65869
25.01.23 17:55

Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 11:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

5690 Postings, 2953 Tage gewinnnichtverlust@Shoppinguin

 
  
    #65870
25.01.23 18:00
Sehr gute Idee, aber nur dann, wenn die Aktionäre von Steinhoff auch etwas davon haben und nicht nur die Gläubiger.  

6101 Postings, 5595 Tage noenoughLöschung

 
  
    #65871
2
25.01.23 18:04

Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 11:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

995 Postings, 1478 Tage Andreas 108Löschung

 
  
    #65872
2
25.01.23 18:10

Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 09:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

58 Postings, 912 Tage Mister JakSdK Meldung der Stimmrechte

 
  
    #65873
3
25.01.23 18:53
unter folgendem Link, kann jeder der möchte der SdK seine Stückzahlen melden.
Aber bitte tut es ehrlich...

https://seu1.cleverreach.com/f/63871-231414/  

1453 Postings, 2661 Tage GeldpateMister Jak:

 
  
    #65874
25.01.23 18:57
jawohl, machen wir!!!!  

4568 Postings, 2709 Tage Der ParetoMister Jacke

 
  
    #65875
25.01.23 18:59
längst erledigt !  

Seite: < 1 | ... | 2633 | 2634 |
| 2636 | 2637 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben