Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 09:26
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 26.01.23 09:26
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
habe ich nicht.Aber heisse Luft?
Bedenke,das diese kaum reduziert haben,aber auch nicht massiv kaufen.
Warum nicht? Man hat genug und ist überzeugt die Freien Aktionäre abblitzen zu lassen.
Woran mache ich das fest? Der Kursverfall ging schleichend aber stetig.
Nach der EQS verbleibt dieser auf niedrigem Niveau ,abbröckelnd.
Nur wenn es gelänge 1,1 Milliarden Stimmrechte zu bündeln,was doch wohl Theorie bleibt,
wäre die Sperrminorität da,auch dann wenn sich die Gegenseite voll positioniert.
SdK nimmt selber an,800 Mio haben zu müssen.
Die haben Erfahrung.Schätzen ein,welche Quote vertreten ist.Allerdings bei Steinhoff ist ja bekanntlich alles,aber auch alles anders als einschätzbar ,oder? )
Bei Steinhoff ist alles anders.Da ich nun das immer schlimmste annehme,halten die nicht nur rund 7% der Aktien,sondern stimmen auch für die Punkte im Sinne der Gesellschaft.
Du weisst wo die Sperrminorität liegt? Du weisst,das man damit rechnen muss,gerade das ist der Nachteil der Öffentlichkeit,das die nun alles tun,um 75% minus eine Aktie zu kontrolieren.
Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 09:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 26.01.23 09:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
und mit freundlicher Empfehlung den Aktionären mitgeteilt wurde....und am Ende auch aufgehen kann,
haben die den PIC ruhig gestellt.
Alles andere wäre fahrlässig aus Sicht der Berater.Sicherlich ist das eine Unterstellung.
Muss erlaubt sein,wenn man vor dem Nichts steht.)
Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 11:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 26.01.23 11:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 26.01.23 09:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 26.01.23 09:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
siehe Kommentare unter dem Videofenster
https://www.youtube.com/watch?v=H7oEks_A3rI
Es gibt auch in SA ein Interesse die Kräfte zu bündeln.
Wer hat Verbindung zum SA Forum und kann denen etwas weiterhelfen?
http://www.sharechat.co.za/forum/topic/21083-steinhoff/
Ob die den Hinweis auf die gemeinsame Vergangenheit von Markus Jooste und Vester vor dem Bilanzskandal und dem shortselling durch Vester verfolgen können?
Die Medien in SA sind ja in einen Tiefschlaf gefallen wenn es um Steinhoff/Jooste/Vester und PIC geht.
Soviele mediale "!Bomben" und kein youtuber in SA und 24Stunden news Verbreiter mehr interessiert?
Nichts zum streamen?
zzz...
wenn der Bär aufwacht dann muss der Bulle hier auf dem Spielfeld wohl alle Viere im Schweinsgalopp bewegen ;-)
https://www.karlsruhe-insider.de/verbraucher/...in-deutschland-125324
Falls schon gepostet dann sorry
Aber im Gegensatz zu den ultra Longies, die permanent nachgekauft hatten, stehe ich echt gut da, insofern beklage ich mich nicht.
Ich bin aber auch wieder ehrlich. Springt das Ding auf 6-9 CT geht wieder die Hälfte raus und der Rest bleibt bis zum Ende. Ob nun 2,7 CT oder 0 wäre andernfalls fast egal.
Ein Laden muss sich immer rentieren, sonst einfach zudrehen oder auch gar nicht aufmachen.
Aber bitte tut es ehrlich...
https://seu1.cleverreach.com/f/63871-231414/