Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

Zitat:

>>>Die jüngste Zuspitzung steht allerdings nicht im Zusammenhang mit möglichen Inhalten oder möglichen Problemen, die der KPMG-Bericht aufgedeckt hat oder noch aufdecken könnte. Bisher wurden Wirecard keine Unregelmäßigkeiten nachgewiesen. Jedoch wird im Gutachten festgestellt, dass sich viele Transaktionen nicht nachvollziehen ließen, weil die Unterlagen dazu nicht vorhanden waren. Auch beschweren sich die Prüfer, dass sie keinen Zugang zu entscheidenden Unterlagen bekommen haben. Das alles wirft kein ermutigendes Bild auf die weitere Entwicklung.<<<

Zitat Ende

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-fragen-1029291273

 

von Unregelmäßigkeiten gelungen, wenn alle angeforderten und zu prüfenden Unterlagen vorhanden wären.

Was wäre sonst der Grund dafür die Unterlagen nicht herauszurücken?

Schlamperei etwa?  

Zeitverschwendung.  

Man hat aber heute wieder gesehn, dass trotz Hausdurchsuchungen und anderem negativen Gewühl die 100 angepeilt wurden.
Dann haben Zocker Gewinne mitgenommen, da 100 oft ein verdammt schwerer Deckel ist.

The Show must go on.
Intressante Zukunft kämpft gegen schlampige Vergangenheit.
Zuletzt wurden nach Bekanntgabe des KPMG Zeugnisses eine 30% Rakete erwartet- zumindest im Fanclub.
Kam bekanntlich anders.
Man ist deswegen doch zappelig, schon vor dem 18.06. in Aschheim seine Kohle zu parken. Geht mir jedenfalls so...



 

bekanntgegeben, denn die Ermittler haben doch insbesondere die mobilen Geräte, Datenträger beschlagnahmt...richtig?

Und sollte hier etwas verwertbares vor- oder nach dem 18ten rauskommen, dann geht es sicherlich nicht nach oben mit dem Kurs...

EY wird durch die erhöhte Aufmerksamkeit der Medien, der BaFin und vorallem durch das Headquarter gründlich arbeiten - noch gründlicher als zuvor -
Da geht es nun nicht mehr um EY München, sondern um das gesamte Ansehen von EY weltweit...
Das Ergebnis sieht man frühestens am 18ten (wenn nicht nochmals verschoben werden muss) und fix ist da in meinen Augen noch gar nichts.
Möchte nicht in der Haut von EY München stecken...


Ob da noch Ruhe reinkommt...so schnell glaube ich das nicht.  

 

"denn die Ermittler haben doch insbesondere die mobilen Geräte, Datenträger beschlagnahmt...richtig?"

Woher weißt du das? Warst du bei der Durchsuchung dabei?
 

War ich nicht - warst du dabei und weißt, dass es nicht so war...? ;-)

Konnte man doch diversen Berichten entnehmen...
 

Also ich meine es war die Rede von Kopien der Daten.  

;-)


Bitteschön:


https://www.google.com/amp/s/www.sueddeutsche.de/...ger-1.4929479!amp

 

Sehr lustiger Artikel den du da verlinkt hast.  

Wirecard Aktie: Drei Hedge-Fonds aus London und den USA werden vorsichtiger

E-Commerce: Digitale Bezahllösungen (Digital Payment)

Dienstag, 9. Juni 2020 16:04

ASCHHEIM/MÜNCHEN (IT-Times)

Greenvale Capital, ein Hedge Fonds, der in der britischen Mega-Metropole London beheimatet ist, hat seine Wettposition gegenüber der Wirecard AG auf fallende Aktienkurse nun erneut reduziert.

Die Briten haben damit am 5 Juni 2020 ihre Leerverkaufsposition von zuvor 0,74 Prozent auf nunmehr 0,65 Prozent der Stimmrechte der Wirecard AG weiter zurückgefahren.

Am gleichen Tage folgte der texanisch Hedge Fonds Maverick Capital Ltd. aus Dallas, der seine Short-Position beim Payment-Anbieter von zuvor 1,23 auf nunmehr 1,12 Prozent reduzierte.

Als Dritter Spekulant hat auch Viking Global Investors L.P., ein US-amerikanischer Hedge-Fonds aus Greenwich, Connecticut seine Short-Positionen von 0,51 auf 0,42 zurückgefahren.

https://www.it-times.de/news/...d-den-usa-werden-vorsichtiger-135632/

 

zusammenkrachen und die dann die Bauklötze wild durch die Gegend schmeißen. So wirken die Fakenews und Aktionen auf mich.
Dabei ist doch offensichtlich nur das Werfen von Aktien das letzte, wirkende Mittel um Ausschläge nach unten zu erzeugen.
Das gekaufte Geschreibsel in den Blätchen und Foren hat doch schon lange keinen Effekt mehr, nicht zuletzt auch mangels Qualität. Es waren immerhin Tradingmarken um die Schwankungen nach unten gewinnbringend zu benutzen.
Ansonsten ist das ARP preiswert bedient, wir haben alle noch ein bisschen erhöht aber das war’s dann wohl.
Na dann auf ein spannendes und unterhaltsames Finale.  

> Wenn WC ein uneingeschränktes Tetat zu diesem Termin bekommt,
>  dann stehen die Ampeln auf grün für WC?
Es grünt so grün, wenn Wirecards Testate blühn!!

Wenn die Ampel auf Grün geht, muss Wirecard aber auch aus den Startlöchern kommen.

Never Ever wird Wirecard am 18.6 eine uneingeschränktes Testat liefern können, dafür hat KPMG zu viele offene Punkte, die man rausgezögert hat. Es sicher nur um die Art der Einschränkungen.

Wichtigster Punkt sind die Kontoauszüge von Treuhänder 1 mit Bank 1. Falls E&Y darauf besteht, wirds wohl auch eventuell gar nix.
 

https://www.fintechfutures.com/2020/06/...nst-wirecard-board-members/

Das stimmt:
"
EY sued over Wirecard audit after management board comes under investigation
"

Das wäre mir aber arg neu, das Wirecard E&Y verklgt, vermute hier eher mal, schlechte Deutschkenntnisse kombiniert mit schneller Artikelerstellung. Der Kläger ist ja eine Kanzlei
im Auftrag der Investoren.
"
Wirecard has sued its longstanding auditor Ernst and Young (EY) for allegedly failing to flag a €1 billion accounting error from 2018. The lawsuit follows a raid of the payment company’s headquarters on 5 June by Germany’s financial regulator, BaFin.
"  

wäre adhoc pflichtig. Jeden Tag an dem der 18.06 näher rückt und eine solche adHoc nicht kommt desto unwahrscheinlicher ist ein eingeschränktes Testat. Die kommen ja nicht Donnerstags früh mit dem Jahresabschluss um die Ecke.

Unter 10% Bafin Anzeigen führen am Ende zu einer Verurteilung. 2019 haben sie 177 Anzeigen erstattet davon gabs bei 14 eine Verurteilung. Anzeigen sind Bafin Tagesgeschäft, erfolgreich sind sie dabei nicht. Quelle Jahresbericht der Bafin 2019, downloadbar auf der Bafin Seite.  

eine erneute Verschiebung wäre denkbar...
Wie ich schon oben geschrieben habe, es geht nun nicht mehr um EY München, sondern um das gesamte Ansehen von EY und dies weltweit.

Da liegt m.M.n. gerade ordentlich Druck bei EY...  

> Die kommen ja nicht Donnerstags früh mit dem Jahresabschluss um die Ecke.
Da kennst du Wirecard aber schlecht !

Da wird bis zur letzten Minute um das Testat gefochten und gerungen!!!!!!!!!!!#'>234  

fuhr mit einem Schilfboot durch den Pazifik.
Sehe ich aber die Strohhalme an die sich die Kohorten der Konsorten klammern, erweckt es mir den Eindruck da sind Ertrinkende , die genau wissen, dass sie ertrinken werden.
Und dann wird es ruhig. Im Pazifik.  

Hinschauen dann auf einmal was gefunden wird dass man vorher nicht gefunden hatte, dann wäre der Ruf von EY dahin und die Tore für Klagewellen hier und in den USA geöffnet. Es ist in großem Interesse von EY dass es kein eingeschränktes Testat gibt, sonst rollt ne Klagewelle für die zurückliegenden Jahre, das hat z.B. Schirp ja schon angekündigt. Man stelle sich vor die finden was, was ist dann die Frage aller Klageanwälte weltweit? Richtig: Wie war das denn 2018, 2017, 2016, gab es da diese Verfehlungen auch und warum wurden dies da nicht festgestellt und wurde somit die Sorgfaltspflicht von EY in den vergangenen Jahren verletzt? In Deutschland ist die Schadenssumme glaube ich max 4 Mio. In den USA ist da kein Limit, das kann EY in die Insolvenz führen, jahrelange Rechtsstreite für EY garantiert. Reputationsverlust usw. etc. Nene die sind genauso daran interessiert dass alles sauber ist wie Wirecard selbst. Das ist ne andere Situation als bei KPMG, da haben FT und McCrum verleumdnerische Artikel über die Qualität von KPMG geschrieben. Das Ergebnis dieser Verleumdungskampagne kann sich jeder bei Wirecard downloaden. Sie haben geschrieben was FT lesen wollte, haben zwar keine Beweise für irgendwas, aber Wirecard ist böse die haben mehrfach nen Termin geschoben, das ist suuuuper verdächtig. Uns so weiter und so fort, überall im Bericht: "Wirecard ist ganz böse, doch trotz 20 Mannjahren forensischer Untersuchung konnten wir nix finden, die bei Wirecard sind einfach zu schlau für uns Dummies bei KPMG." FT hat danach seine Verleumdungskampagne gegen KPMG eingestellt. Diese Verleumdungskampagne lauft nun gegen EY, aber aus besagten Gründen werden diese nicht einknicken.  

Unternehmen.
Wenn es da Ungereimth­eiten gäbe die die Vergangenheit angehen, kann man noch aus den USA nachjustieren und personelle Veränderungen einleiten etc...
Wenn man blind oder wohlwollend uneingeschränkt testiert und im Nachgang was auffällt, dann legt sich dieser Schatten auch auf EY USA...

Glaube da nicht an nen Selbstläufer...
Mal überraschen lassen...  

Das ist so nicht richtig. Man kann WPs nur eingeschränkt für Betrugsfälle verantwortlich machen. Stellt sich aber etwa heraus, dass bestimmte Gegenstände früherer Prüfungen Themen waren, die sich nun als falsch herausstellen und EY kann aufgrund der Prüfungspapiere Schlamperei nachgewiesen werden, könnte das ein Problem für EY werden.

Es ist aber völlig irrig anzunehmen, dass EY den BV nicht verweigern kann, wenn Fehler bei früheren Bilanzen nachträglich sichtbar werden. Die WPs können nicht alles prüfen.  

DU kannst stolz auf dich sein! Ein ganzer Post, mehrere Zeilen, ganz ohne Geheule von wegen deiner verschmähten Liebe AvK? Prima! Ein toller Entwicklungsschritt. Weiter so! Siehts du, es geht aufwärts. :-)  

 

Die können nicht alles prüfen, richtig. wenn sie Milliönchen hier und da übersehen ist das auch keine Thema, interessiert keinen wen da hunderte Millionen übersehen werden oder nicht nachgewiesen werden können, da ist das aber nicht mehr ein kleiner Leichstinnsfehler, dann rollen die Klagewellen das es kracht, aber hallo. Und da konnen sie noch so viel erzählen das: "Wir können nicht alles prüfen", das ist dann Berufsrisiko. Es laufen doch schon die ersten Klagen gegen EY (Shirp) das ist ja keine Fantasie von mir. Wegen nem Milliönchen hier und da wird kein Testat eingeschränkt, wenns fundamentale Sachen sind, dann gute Nacht EY.