Bayer - Glyphosat und was ist das Kursziel?
So ist es. Ich kenne auch eine Apothekerin. Und laut deren Aussage gibt es bisher kaum die für die Jahreszeit typischen Erkältungen. Da sieht man halt, wie gut das Abstandhalten, der Mundschutz und die Grippe-Impfung funktionieren wenn man es zumindest einigermaßen konsequent anwendet. Und natürlich kommt auch das Homeoffice dazu. Und wenn das jeder vernünftig mitmachen wüde, dann hätte man auch Corona wieder im Griff. Leider ist das vielen Menschen zu anstrengend. Dass das funktioniert, das sieht man schön in den bevölkerungsreichen Ländern Südost-Asiens, in denen die Menschen Rücksicht auf andere nehmen. Dort gibt es diese deutlichen Anstiege der Infektionen nicht.
Die "natürlichen" Erkältungsmittel werden in der Regel on Top gekauft. Und wie heißt es bei Medikamenten in der Regel so schön - keine Wirkung ohne Nebenwirkungen. Das ist fast immer so. Und wo es keine Nebenwirkungen gibt, da gibt es auch keine Wirkung - egal wie viele an die Macht der Globuli, Hasenpfoten oder Schamanen glauben. Der Placebo-Effekt hilft nachweislich - auch bei Globuli. Aber das ist auch schon die einzig bewiesene Wirkung.
Ich finde es schon als Unverschämtheit, dass die Krankenkassen diesen Mist finanzieren, während sie lebensnotwendige Mittel bei genetischen Krankheiten wie z.B. Ichtyosis, Schuppenflechte oder Neurodermitis nicht bezahlen (die harnstoffhaltigen Cremes werden nicht bezahlt, da es sich hierbei um "Pflegemittel" handelt). Die Betroffenen können aber ohne diese Mittel nicht leben - absolut nicht. Aber da zahlt man lieber unwirksame Globuli oder die 10. Entziehungskur. Oder man hat irgendwas psychisches - dafür gibt es immer Geld.
Entweder wird dann Pharma in Frankfurt an die Börse gebracht und Crop Science in New York, oder die beiden aktivistischen Investoren verkaufen die Pharma-Sparte evtl. an Novartis, Pfizer oder J&J und die Crop Science-Sparte an Corteva oder die Chinesen.
Für uns Aktionäre könnte das rund 80 Euro pro Aktie bringen. Einen Haken dran am Glyphosat-Vergleich natürlich vorausgesetzt.
Blackrock, DWS, Union Investment und die beiden Staatsfonds aus Singapur und Norwegen könnten das mittragen.
Dann würde Baumann endlich vom Hof gejagt und geht als der größte Loser in die Bayer-Geschichte ein.
DAX-KONZERN UNTER DRUCK
Jetzt wird Bayer zum Übernahmeziel und könnte zerschlagen werden
Kommentar von Christof Schürmann 01. Oktober 2020
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...0ist%20nicht%20ausgeschlossen.
Zitat
Bayer hat sich schlank auf drei Sparten Pharma, Konsumenten-Medizinprodukte und Agrar aufgestellt. Die Leverkusener wären also leicht zu zerschlagen oder über Abspaltungen in drei Unternehmen an der Börse wahrscheinlich deutlich attraktiver und damit teurer darstellbar. Novartis könnte Bayer Pharma kaufen, Johnson & Johnson die Sparte mit den frei verkäuflichen Medikamenten und für Monsanto finden sich an der Börse sicher Abnehmer denn die Mittelzuflüsse auch aus Glyphosat sind per se nicht zu verachten. Noch dürften strategische Investoren zögern, auf niedrigere Kurse hoffen und mehr Konkretes zu den Abwertungen wissen wollen.
Kapitalerhöhung wird nicht benötigt und der Vergleich wird auch bald kommen. Kostet 12 Milliarden.
Seid ihr Zocker oder Investoren? Es sind nachkaufkurse und wer das nicht kann oder will der muss es aussitzen. Oder einen Schlussstrich ziehen. Überlege ggf. noch steuerliche Verluste mit reinzunehmen.
Ich kann jetzt nicht erkennen was aktuell schlechter läuft als vor wenigen Wochen.
Immer lächeln
Die Gefahr oder Chance (je nachdem, wie man es sieht) besteht.
Für uns Aktionäre könnte das rund 80 Euro pro Aktie bringen. Einen Haken dran am Glyphosat-Vergleich natürlich vorausgesetzt
"In Amerika wollen sich Vertreter der Arzneimittelbehörde FDA wohl am 10. Dezember beraten, in Europa will die Behörde EMA bis zum 29. Dezember den Antrag prüfen und über eine Zulassungsgenehmigung entscheiden."
Moderna hat ja auch Schnellgenehmigung beantragt. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...en-zugelassen-17080826.html
Evtl. ist diese Sache bald hinter uns.
Jetzt die Maßnahmen bezüglich Corona als negativ oder gar als kontraproduktiv hinzustellen ist absoluter Schwachsinn. Genau diese Einstellung führt doch zu dem Mist, den wir nun durchmachen. Genauso wenig, wie es Sinn macht, Impfungen zu verdammen.
"...Der ständige Umgang mit Viren und Bakterien ist ganz normal, dafür sind wir evolviert.
Befürworter der völlig absurden Corona Maßnahmen sind schlecht
informierte Angstmenschen die der Word Economic Forum 2030 Agenda auf den Leim gehen...."
Ich weiß nicht, ob du mal versucht hast, dein Gehirn einzuschalten und dich ein wenig zu informieren, bevor du so einen Schwachsinn schreibst. Vielleicht benutzt du dein Gehirn auch einfach nicht mehr und plapperst einfach alles nach, was dir deine Sektenführer einflüstern. Mal ganz ehrlich - weißt du wie Amerika im Wesentlichen erobert wurde? Hast du schonmal etwas von der sogenannten "Spanischen Grippe" gehört? Willst du so ein Szenario wirklich erleben? Das passiert nämlich, wenn man mit der Einstellung unterwegs ist, dass die Natur schon alles regelt. Was glaubst du denn, warum unsere Lebenserwartung und Lebensqualität immer weiter ansteigt?
Zurück zur Steinzeit - da war alles super! Das Essen war klasse, die Medizin ohne all den scheiß Pharma-Mist war klasse, Hausgeburten ohne ausgebildete Ärzte - einfach top! Und was sollen die blöden Impfungen, was soll der ganze Wissenschaftsscheiß - das ist doch eh alles nur Propaganda vom bösen Gates, der uns alle kontrollieren will - mit all seinen Illuminati und wer sonst noch im Verborgenen agiert.
Man, man, man - und da verweist man immer auf Amerika mit seinen Evangelikalen, die jede wissenschaftliche Sicht ignorieren.
Weiss wer was?
Bayer hat:
- ewas vorhandene Liquidität - ok, das kann stark schwanken.
- die Einnahmen aus Verkäufen wie z.B. Animal Health
- 6 Mrd. Euro über die Anleihen vom Sommer
- Einnahmen aus laufendem Geschäft.
Zudem müssen die Zahlungen sicher nicht in einem Monat erfolgen - die werden sicher über einen längeren Zeitraum gestreckt.
Alleine die Anleihen und die Verkäufe werden schon den weitaus größten Teil der Vergleichskosten decken.
Deswegen warte ich sehnlichst auf die Imfpungen, damit endlich alles wieder seinen Lauf nehmen kann.
Dieser CEO hat derart viel Vertrauen kaputt gemacht, das ist nicht mehr wieder gut zu machen.
Der Kapitalmarkt hat das Vertrauen in diese Flitzpiepe vollständig verloren.
Er wollte sich mit dem Monsantokauf ein Denkmal setzen. Auf Kosten von uns allen.
Er hat einen Weltkonzern in sehr unruhiges Fahrwasser gebracht.
Ich hoffe, spätestens auf der HV im April ist Ende mit Baumann.
Wenn wir Glück haben, schon vorher.
Der Mann ist als Vorstandsvorsitzender so was von fehl am Platz und nicht mehr tragbar.
Und es ist wichtig, dass die Anleger Druck aufbauen.
Im Hintergrund werden dies die Großinvestoren auch tun.
Die Maßnahmen der Regierung zeigen sich doch nur deswegen als Debakel , weil es viele Ignoranten und egoistische Arschlöcher gibt (warum sollte ich hierzu nicht die Wahrheit schreiben) , die sich über alle Vorschriften hinwegsetzen. Von mir aus könnte man hier seitens der Regierung ruhig ordentliche Strafen aussprechen und durchsetzen. Denn diese Menschen kosten auf Grund ihrer Ignoranz und ihrem Egoismus der Gesellschaft nicht nur Unsummen an Euro sondern auch diverse Freiheiten und z.T. ihre Existenz.
Warum der Abverkauf trotz der eigentlich guten News zur Gentherapie? Vermutlich fragen sich einige, woher die Mittel dafür kommen sollen. Prognostizierter Gewinn 2021 wird stagnieren also 6 Mrd. Klagekosten werden bei 2,8-3 Mrd sein wenn die PCB-Geschichte nicht Glyphosatausmaße annimmt. Wobei das schon hart ist, Bayer für ein Produkt zur Kasse zu bitten, das seit 40 Jahren nicht mehr verkauft wird.
Ausschüttungsquote wird bei etwas über 40% erwartet, also etwa 2-2,20 pro Aktie (jetzige Rendite 4,1-4,5%). Woher also die Mittel für Forschungsprojekte nehmen ? Indem sie die Ausschüttung senken. Aber dem Management muss klar sein, dass sie dann bei der HV nie und nimmer entlastet werden. Chhabria ist erst am 9.12, daran liegt's nicht.
Ich würde bei allem Verständnis nicht von Übernahmen und Baumannverjagen träumen. Wenn Bayer zerschlagen wird, dann totsicher erst dann, wenn die Vergleiche unter Dach und Fach sind. Ich vermute mal, einige hier haben zu große Positionen aufgebaut. Tut euch nen Gefallen und reduziert sie. Es ist immer besser, Geld aus einem miesen Investment abzuziehen und woanders anzulegen :-).
Zu Bayer, der SV ist meines Erachtens straight forward:
Verlängerung Baumann
=> Ziel des AR ist es einen neuen CEO zufinden, dies benötigt Zeit und der Neue soll ohne Altlasten starten. Ich denke, dass die Suche hierzu schon eingeleitet ist
und Baumann im Laufe des nächsten Jahres ersetzt wird (nach Abschluss der anhängigen Verfahren)
=> Q3/Q2 Zahlen:
Hier wurden alle zwingenden Rückerstellung auf einmal reported. Weitere Rückstellungen bzgl. den zukünftigen Round Up Ansprüchen /PCB werden sich in Grenzen halten,
d.h die Anzahl der RoundUp Fälle wird sukzessive abnehmen, da die heutigen 125.000 Fälle ausschließlich auf die massiven Marketingkampanien zurück zuführen sind, (jeder der denkt, dass er einen Anspruch hat, wird diesen auch eingereicht haben). Bei PCB handelt es sich um Altfällen (vor 40 Jahren/ Herstellungsstop 1979), hier muss der Fonds nochmal aufgestockt werden, aber voraussichtlich nicht um Faktor X.
=> Geschäftslage:
Ich gehe davon aus, dass sich die Ertragszahlen nach Wiederaufnahme BaU insbesondere im Agrarsektor stabilisieren, auch hier gilt, dass der Q3 Bericht/ Ausblick bewusst konservativ gewählt wurde um dem neuen CEO eine gute Startbasis zu ermöglichen
=> Kommunikation/ Reputation Bayer
Beides liegt heute am Boden und kann nur durch Ergebnisse geheilt werden. Ich begrüsse es, dass sich Bayer derzeit mit weiteren Erfolgsmeldungen zu RoundUp zurückhält und
denke, man hat bei Bayer verstanden, dass nur Ergebnisse zählen
=> Kursziel
=> Ich gehe davon aus, dass die Rechtstreitigkeiten gelöst sein werden 2021 (zumindest die bestehenden Fälle, also vor der HV) => und denke, dass dies einen Faktor hat von 1,2.
Deshalb unabhängig vom Markt (Up Trend) sollte für 2021 ein Kursziel von 60€ realistisch sein
Da der Ziehvater von Baumann schon Anfang des Jahres gegangen ist, hätte man danach die Vertragsverlängerung von Herrn Baumann beschiedener Ausfallen lassen können - nicht gleich bis 2024. Keine Ahnung warum man sich zu dieser Strategie hinreißen hat lassen, sollte vielleicht in unruhigen Zeiten für Stabilität sorgen.
Mit AR-Chefs die vorher CEO der Firma waren und sich dann ihr Ziehkind nachholen sollte endlich Schluss gemacht werden. Ich verstehe immer noch nicht, dass dies in Deutschland so gang und gebe ist.
Manager sind keine Fußballprofis, die sind deutlich einfacher austauschbar.
Ich hoffe auf deinen Befreiungsschlag bei den Prozessen, dass alles bereits in den Rückstellungen enthalten ist und dass die Liquiditätslage sich nicht weiter anspannt, das danach ein/e ordentliche/r neuer CEO gefunden wird und Bayer wieder "auf die Beine" kommt.