Solar Millennium vor dem Durchbruch ?

ohne finanzkräftigen strategischen Partner wird nichts gehen. Hab ja nie das Gegenteil geschrieben. Ohne frisches Geld und damit eine recht große Kapitalerhöhung kann kein Wachstum finanziert werden, dafür war die Durststrecke bei SM mit über 1 1/2 Jahre ohne neue Projekte viel zu lang.

Weiß jetzt aber nicht was an diesem Satz "so ist es ja kein Wunder, dass SM keinen strategischen Investor fndet wie andere", so schwer zu verstehen ist.

SM hat eine katastrophale Außendarstellung nicht nur wegen der Claassen-Affäre (Stichworte: Schweizer Briefkastenfirma, dreimalige Reduzierung der Prognosen im letzten GJ, Fernseh-Interview mit "toppen" vom Gladen) und ich denke mal da kann es gar keine zwei verschiedene Meinungen dazu geben. Genau auf das war dieser Satz gemüntzt und auch auf die Tatsache, dass BrightSource, Austra, Novatec oder eSolar mittlerweile finanzkräftige Partner haben und SM halt nicht. So ist halt mal und ich und du können das nicht ändern. Aber der Wolff hat ja schon im April in der Süddeutschen nach einem Partner öffentlich geworben.

Übrigens gehört auch dieses Thema (neuer strategischer Partner) zu den News, die ich in den nächsten 2,3 Monate spätestens erwarte, außer Ferrostaal gibt ein Bekenntnis zu SM.  

Arenales; bereits finanziert
Ibersol; 185 Mio Kreditgarantien, der Rest Institutionelle Investoren
Blythe; 2,1 Mrd loanguarantee, Rest Institutionelle Investoren wg. cash grants
eventuell Marokko; kein Eigenkapital nötig, da Fremdfinanzierung

in wenigen Monaten wissen wir mehr.  

1.3.4 Siemens Steam Turbine Generator
During final design and procurement, it was discovered that it would be more costeffective
to replace the planned Toshiba Model Number TCDF-33.5 STG with Siemens
Model Number SST-5000 STG. The cost savings and efficiency were not known at the
time of the Final Decision because they were discovered once final design and
procurement with the assistance of the EPC Contractor were undertaken after the Final
Decision.
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/...millennium_blythe/compliance/

...with the assistance of the EPC Contractor...
!!! Aufgemerkt linki-blinki !!!  

aber wie alt ist die ?? Von Siemens kam ja noch keine Meldung dazu.

Es soll jetzt aber nicht so aussehen, dass ich nicht glaube, dass SM Blythe bauen wird. Bin nach wie vor der Meinung, dass SM Blythe bauen wird. Mit den Loan Gurantee und 30%ige Cash Grants sollte das auch nicht das Problem sein. Ich habe nur ein Problem mit älteren News.  

Es wird ja immer wieder vom großem Kostensenkungspotential von PV geschrieben, aber von CSP kann man sehr sehr selten was lesen welches Kostensenkungspotential es bei CSP gibt.

Interessant diese Aussage: "In three years, between 2008 and 2011, concentrated solar thermal power plants "have gone from using components manufactured by 50 percent abroad to only 20 or 25 percent, a figure sufficiently illustrative of the progress in R & D have made by our industry and hence its global leadership in the sector, by contrast with others in the national economy. "

Hier der Link dazu:

http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=12914
("Andalusia has ten concentrated solar thermal power plants")

Dann noch eine CSP Cost Road-Map:

http://www.helioscsp.com/libreria/costescsp.pdf

Ist zwar schon ein Jahr alt, aber trotzdem immer noch sehr interessant:

http://www.helioscsp.com/libreria/costescsp.pdf

Generell ist die Seite www.helioscsp.com/index.php eine wahre Fundgrube für CSP-News.  

Das Datum der Nachricht für den Wechsel von der Toshiba zur Siemensturbine ist der 14.6.2011

http://www.energy.ca.gov/sitingcases/...etition_to_amend_TN-61214.pdf

und wer sich auch noch genauer mit der Siemensturbine beschäftigen will:

http://www.energy.siemens.com/hq/pool/hq/...142-X-4A00_SST5000_US.pdf

Schön, dass die Erlangener da zusammen gefunden haben. Wenn ich mich recht erinnere, ist auch das Hybridkraftwerk in Kuryamat mit einer Siemensturbine bestückt worden.

Fragt sich bloß, welche Rolle da Ferrostaal noch spielt, denn das sollte eigentlich auch in deren Kompetenzbereich hineinfallen.

 

interessante Diskussion unter
http://www.csptoday.com/csp/landing-webinar-Ko2-thanks.shtml

Fazit:
Koexistenz der beiden Solartechniken wird erwartet
Alleinstellungsmerkmale sowohl für PV als auch für CSP vorhanden
Kombination von CSP mit PV (bis zu einem gewissen Grad) macht Sinn

...alles weitere in der Präsentation  

mit diesem link sollte es klappen.  

http://www.csptoday.com/csp/landing-webinar-2.shtml  

Der Termin wurde nicht wie versprochen um 1 Woche verschoben, sondern sollen erst am 22.8 kommen.

Das hätte man auch schon bei der Verschiebung wissen müssen und auch so vom Termin her bekannt geben können.

 

 

 

 

steht im Titel vermutlich auch "um ca. eine Woche".

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...-zwischenbericht.html

Es heißt bei der Verschiebung nicht um ca. eine Woche sondern auf nächste und nicht übernächste Woche.

Ich glaube die würden gerne auf den Sankt Niemmerleinstag verschieben. Ich kann das jedenfalls nicht nachvollziehen.

 

kann man schon nachvollziehen, wenn man davon ausgeht, dass die Zahlen grottenschlecht sind. Wie gesagt, die machen was sie wollen. Entweder der Wolff ist eine Lusche und kann sich nicht durchsetzen, oder er ist auch nicht besser als die anderen.

 

Sieht doch kurstechnisch richtig aus. Zumindest bis jetzt und das Handelsvolumina mit knapp 23.000 Aktien in den ersten 1 1/2 Stunden ist nicht ohne.  

mal 12.75 ergibt 519562.5 .

Die/Der hat was übrig-:)  

ist die Möglichkeit mit drin, dass die Zahlen ganz ordentlich sein können und die Verschiebung geschah, sodaß noch über eine Woche lang günstig eingekauft werden kann ehe die Kurse nach der Veröffenlichung anziehen.  

Es gibt mit Sicherheit beide Möglichkeiten wie sich der Kurs nach Veröffentlichung der Zahlen entwickeln wird. Ich persönlich glaube die wollen die Zahlen so lange wie möglich zurückhalten um Zeit zu gewinnen und vielleicht die Finanzierungsabschlüsse teilweise bekannt geben zu können. Das wäre natürlich positiv für den Kurs.

Man muss jedoch auch darauf gefasst sein, dass sich die Abschlüsse noch länger hinziehen. In diesem Fall haben wir die Tiefstkurse vielleicht noch vor uns.

Uns bleibt nichts anderes übrig als zu warten.

 

Ich denke, es ist gut, wenn wir uns in den Tagen bis zur Veröffentlichung des Zahlenwerkes ein gutes Kurspolster aufbauen ....

... dann fällt uns der Rücksetzer auf die Werte der letzten Tage nicht ganz so schwer.

Habe natürlich keine Beweise zu der Annahme, nur Beobachtungen ... Erfahrungen gerade bei diesem Wert.

Drücken wir mal die Daumen, das wirklich was beiläufig zu den Finanzierungen/Investoren gesagt wird. Kann andere "Meilensteine" nicht mehr sehen .....

Viele Grüße

nicht mehr abrufbar. Meine Spekulation dazu: Der Käufer, der über 40.000 Stck aufkaufen wollte und bisher trotz Gebotserhöhung nur 5000 bekam, hat vielleicht soviel Einfluss. Für ihn war es sicher ärgerlich, dass andere Bieter sein öffentliches Gebot immer knapp überbieten konnten.  

...ich nehme es anders wahr:

Was Du im post #4695 schreibst, hört sich f die letzten 4 Tage beispielhaft herausgegriffen: an davon 3 Tagen die größten Blöcke während jeweils einer halben Stunde nach 15:30  entsprachen einem Volumen von zusammen 50.000 shares...

und das wiederum sieht dann schon eher danach aus, als ob hier jemand größeres außerhalb der company (sonst müssten die ja keine Kurspflege machen...) zu uns ins Boot steigt - also dann rückt mal zusammen, vielleicht geht ja noch was... ;-))

-Grüsse Gaertnerin-  

...ich nehme es anders wahr:

Was Du im post #4695 schreibst, hört sich für mich eher an, als ob hier Kurspflege betrieben wird...    :-))

und wie bereits im Nachbarthread  bereits mal bunt dargelegt, ab 15:30 (Öffnungszeit Nyse) werden z. Zt. stetig die 'großen' Umsätze gemacht...  

Und dies gilt immer noch  - die letzten 4 Tage beispielhaft herausgegriffen: an davon 3 Tagen die größten Blöcke während jeweils einer halben Stunde nach 15:30  entsprachen einem Volumen von zusammen 50.000 shares...

und das wiederum sieht dann schon eher danach aus, als ob hier jemand größeres außerhalb der company (sonst müssten die ja keine Kurspflege machen...) zu uns ins Boot steigt - also dann rückt mal zusammen, vielleicht geht ja noch was... ;-))

-Grüsse Gaertnerin-

 

Tatsächlich bleibt die Ende 2010 vorgestellte Unternehmensstrategie "Cleaner & better energy", sauberere und bessere Energie, unangetastet. Um Investitionen in Windparks und Solarkraftwerke zu finanzieren und Schulden abzubauen, werden bis 2015 Beteiligungen im Wert von 15 Milliarden Euro verkauft. Ein weiteres Ziel ist internationales Wachstum, zum Beispiel in Brasilien, Indien und der Türkei. Die außereuropäischen Geschäfte sollen bis Ende 2015 statt bislang fünf stolze 25 Prozent zum Ergebnis beisteuern. "Cleaner & better" sah außerdem - schon vor den jüngsten Ankündigungen - Einsparungen in der Verwaltung von 600 Millionen Euro vor.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/eon182.html  

was willst du uns jetzt hinsichtlich s2m mit diesem artikel sagen. was hat eon mit s2m zu tun. eon wird sicherlich nicht bei s2m einsteigen bzw. blythe finanzieren.
also was soll das?
oder kommt gleich ein ähnlicher artikel zu rwe?