Q-Cells , der Solarzellenriese


Seite 213 von 1439
Neuester Beitrag: 01.02.13 13:53
Eröffnet am:23.09.05 10:21von: big lebowskyAnzahl Beiträge:36.96
Neuester Beitrag:01.02.13 13:53von: boersenmannLeser gesamt:5.540.301
Forum:Börse Leser heute:673
Bewertet mit:
132


 
Seite: < 1 | ... | 211 | 212 |
| 214 | 215 | ... 1439  >  

54906 Postings, 6956 Tage RadelfanIn diesen Kreisen ist auch die Dart-Scheibe

 
  
    #5301
05.11.08 15:25
ein beliebtes Analyse-Tool!  

3007 Postings, 9341 Tage Go2BedIst aber nur ausgewiesenen

 
  
    #5302
05.11.08 15:28
Spezialisten vorbehalten. Das Risiko, daß unbeteiligte Kollegen aus anderen Abteilungen mit Pfeilen auf der Stirn rumlaufen, die doch zu hoch.  

11 Postings, 5957 Tage chhawkBin mal gespannt,

 
  
    #5303
05.11.08 15:39
wenn nächste Woche die Zahlen und der Ausblick von Q-Cells kommen...
Da wette ich, dass der kompetente Analyst der Deutschen Bank mit einer Kaufempfehlung kommt und sich
ins Fäustchen lacht, da er nochmal günstig eingestiegen ist, aufgrund seiner schwer nachzuvollziehenden
Verkaufsempfehlung.
Hat jemand diese Analyse? Würde mich sehr interessieren, wie dort argumentativ vorgegangen wird und auf
welchem Modell seine Analyse basiert.
Danke!  

618 Postings, 5991 Tage ashpidax7000weiss garnicht warum ihr euch so anpisst

 
  
    #5304
1
05.11.08 15:41
wegen der ANALyse... ich finde die gerecht fertigt und bei einem stand von 40 ist auch SELL gut bestimmt... wenn man kurfristig anlegt... und das der kurs hier heute ins minus rutscht und das 2 stellig da brauch eines keinen Ackermann und seine verbrecher das zu ahnen.  Wir kommen von 21 !!! und waren bei 42 und das in 3 tagen !!!!!

Auserdem haben solche analysen die letzten tage garnichts gebracht da hat sich der kurs einen drauf geschissen
schauts euch doch selbst...

Dh. der kurs wäre uns auch ohne Ackermanns deppen um die ohren geflogen!!!  

1537 Postings, 6552 Tage Olly Dtrotzdem frage ich

 
  
    #5305
05.11.08 16:03
mich, ob das alles wirklich zulässig ist...dass zwischen der Kurssicht der DT. Bank und UBS bzw. Citygroup...nahezu 260 Prozent unterschied liegen darf..

letztendlich gibt es ja kunden, die danch vorgehen, da sollten die Banker schon wirklich mehr fundamentale Informationen vorweisen als einfach eine Abstufung ohne Gründe vorzunehmen.  

1254 Postings, 6959 Tage Lichtblickvermutlich haben sie alle recht

 
  
    #5306
05.11.08 16:19
kommt doch nur auf den Zeitrahmen drauf an, wann Q-cells diese Kurse erreicht!
Wenn ich die dt.Bank nehme sind wir ja gar nicht weit von 29,90E entfernt, nachdem
die Kurslücke von ca 30,50 geschlossen werden soll.
Anschließend kanns dann wieder hoch gehn über 40 nach 80, nur eine frage der Zeit.

Wenn ich den frankfurter Börsendienst nehme : gab er bei 38,44 stop buy
und bei 34,88 stop loss als vorgabe.
Gestern und heute haben wir beides erreicht.
Gewinn hat der, welcher kurz darüber und heute kurz darunter handelt(e).  

281 Postings, 7306 Tage bernolozum Lachen

 
  
    #5307
05.11.08 17:02
32,80€ bei L+S minus 22%, Tec-Dax letzter weit vor der "gut" verdienenden Solarbude Connergy, das hält man im Kopf nicht aus, nicht zu fassen................  

14644 Postings, 8724 Tage lackiluso,hab erste Posi aufgebaut,schau mer mal was hier

 
  
    #5308
05.11.08 17:03
abgeht,versteh doch wer will...  

281 Postings, 7306 Tage bernoloFalschmeldung

 
  
    #5309
05.11.08 17:04
sorry, soll heißen 32,37 bei L+S, -23%...................  

78 Postings, 6287 Tage Stefan07DB

 
  
    #5310
05.11.08 17:07
Die Analysten der DB machen jetzt "die Leute verrückt", damit sie dann bei 29-30 Euro wieder einsteigen können, Grund:
Ackermann braucht mehr Kohle, er hat noch nicht genug, (Vorsicht Polemik).  

14644 Postings, 8724 Tage lackilu"kauft" lasst den Ackergaul erst garnicht rankomme

 
  
    #5311
05.11.08 17:10
habe fertig.  

1254 Postings, 6959 Tage LichtblickSchein wieder zurückgekauft

 
  
    #5312
1
05.11.08 17:17
DB37RC, Aktie muß noch etwas runter  

14644 Postings, 8724 Tage lackiluLichtblick,warum call bei dem Preis ?

 
  
    #5313
05.11.08 17:19

1254 Postings, 6959 Tage LichtblickLacki:Als Ersatz für meine oben verkauften Aktien

 
  
    #5314
05.11.08 17:27

120 Postings, 6566 Tage paraglider74@lichtblick....

 
  
    #5315
1
05.11.08 17:45
du erwartest,dass die aktie weiter sinkt, und willst dir deshalb mit nem call deine zuvor eingefahrenen verluste wettmachen??!.....
hä??  

659 Postings, 6593 Tage geldissimuslichtblick

 
  
    #5316
1
05.11.08 17:47
das ist eine rätselhafte strategie. respekt.  

1254 Postings, 6959 Tage LichtblickBei der Geschwindigkeit wie sich der Markt bewegt,

 
  
    #5317
05.11.08 17:59
kauf ich halt wenn es schwach ist, den Tiefpunkt erwischt man selten.
Bei der Aktie wo mehr geld gebunden ist versuch ich naürlich genauer reinzukommen,
wenns nicht klappt hab ich beim Anstieg dann wenigstens die Scheine, und bin mit dabei.
Außerdem hab ich in Xetra mein K-Limit für die Aktie stehn und da ist nun mal schon geschlossen.  

4152 Postings, 5963 Tage AkermannDenke morgen gehts wieder aufwärts

 
  
    #5318
05.11.08 18:04

4152 Postings, 7217 Tage Warren B.Wie erbärmlich diese Studie eigentlich ist,

 
  
    #5319
1
05.11.08 18:04
das erkennt man schon an den Empfehlungen "sell" für Q-Cells und "buy" für SolarWorld! ...      ???  

Beide Unternehmen zählen zu den Technologie- und Kostenführern weltweit und haben beide großes Kostensenkungspotenzial! ...  

Wie man da vernünftig den Zusammenhang sehen soll, bleibt wohl ein Rätsel! ...  

Wenn es für Q-Cells im nächsten Jahr wirklich so mies laufen sollte, wie dieser Analyst das beschrieben hat, dann könnt ihr euch von sämtlichen kleinen Solarunternehmen verabschieden! ...  Denn das würde ihr letztes Jahr sein!

Das Schlimme an der ganzen Sache ist, das es diese Leute noch nicht einmal stört wenn sie wie Vollidioten dastehen, indem sie ihr eigenes Kursziel von 70€ auf 29€ senken! ...  

Und das aller Schlimmste ist, das solch ein Müll auch noch seine Wirkung nicht verfehlt! ...    

Sicherlich ist ein großer Teil des heutigen Verlustes auf Gewinnmitnahmen zurückzuführen! ... Der andere Teil geht aber auf die Kappe dieser Müll-Studie! ...

Aber am meisten ärgert mich, das solch ein Müll IMMER veröffentlicht wird, wenn es um den DAX-Aufstieg geht! Da wird eine sinnlos-Studie veröffentlicht und Q-Cells wird wiedermal zerfetzt! ...  Aber andere Werte (Salzgitter) verlieren "gerademal" 8%, obwohl da der Branchenprimus (ArcelorMittal) seine Prognosen massiv reduziert und die Produktion senken muss! ...  

Wenn ich bedenke vor was für Gewinneinbrüchen Salzgitter im nächsten Jahr stehen werden und mir dann die Aktienverläufe dieser beiden Unternehmen anschaue? ...   sinnlos!  ...

Sincerely,

Warren B.  

4152 Postings, 5963 Tage AkermannNur keine Panik, wird morgen schon hoch gehen.

 
  
    #5320
2
05.11.08 18:11
Da sind die Zocker mächtig am schrauben.
Doch die Stärke von Q-Cells werden auch die nicht aufhalten.  

249 Postings, 6195 Tage Spekulant1960sehe ich auch so!

 
  
    #5321
1
05.11.08 18:14
Die Anal(z)ysten wollen wieder günstig rein, nachdem der Kurs ihnen davon gelaufen ist. Kennen wir ja schon!

Korrektur der Rally war klar - die positiven Aussichten bleiben bestehen - fundamental (d.h. mittel bis langfristig) wird sich die Qualität in höheren Kursen ausdrücken - müssen!

Sonnige Grüße
Spekulant  

1537 Postings, 6552 Tage Olly Djetzt

 
  
    #5322
05.11.08 18:41
wird q-cells aber verprügelt..mann mann mann  

4152 Postings, 5963 Tage AkermannUnd morgen wieder gestreichelt was solls

 
  
    #5323
05.11.08 18:50

3386 Postings, 7084 Tage plus2101-26%

 
  
    #5324
05.11.08 18:56
hatten wir das schon mal an einem tag?  

1481 Postings, 6622 Tage rosskataEin möglicher Grund für den starken Fall heute

 
  
    #5325
05.11.08 19:00
abgesehen vom GEsamtmarktsituation und Gewinnmitnahmen. Q-Cells und SW mögen die Probleme nicht haben. Dennoch wirkt das.


San Jose (BoerseGo.de) – Der Solarzellenhersteller SunPower Corporation reduziert aufgrund von Währungsverlusten seine Gewinnprognose für das vierte Quartal von 0,75 Dollar auf 0,58 bis 0,65 Dollar pro Aktie. Der ursprünglich anvisierte Umsatz von 418,24 Millionen wird auf 388,0 bis 418,0 Millionen Dollar nach unten revidiert. Für das Geschäftsjahr 2009 wird die Gewinnprognose von 3,49 Dollar auf 3,00 Dollar pro Aktie gesenkt, die Umsatzprognose von 2,06 Milliarden auf 2,0 bis 2,1 Milliarden Dollar korrigiert. Das Investmenthaus Credit Suisse First Boston reduziert daraufhin sein Rating für die Aktie von Outperform auf Neutral und kürzt das Kursziel von 85 Dollar auf 47 Dollar.

Die Aktie verliert aktuell 22,65 Prozent auf 39,06 Dollar.  

Seite: < 1 | ... | 211 | 212 |
| 214 | 215 | ... 1439  >  
   Antwort einfügen - nach oben