PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 171 von 359 Neuester Beitrag: 10.01.25 11:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:11 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.966 |
Neuester Beitrag: | 10.01.25 11:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.361.080 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.109 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 169 | 170 | | 172 | 173 | ... 359 > |
Weis hier jemand was genaueres?
Dieses Jahr hatte Thieme ein sehr gutes Händchen was seine Empfehlungen angeht...
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...reduziert_Shortposition-5438556
Aber zumindest ein Anfang und ein wichtiges Signal
"können" errichtet werden. Wieder einmal typisch bei Plambeck/PNE. Wenn sie mit dem Bau beginnen, warum keine konkreten Angaben über Anfang, Anzahl der WKA usw.
Es wird die genehmigte MW angegeben. Wozu sollen sie die Zahl der Anlagen angeben. Die Zahl hängt davon ab, ob 2 MW oder 3 MW oder andere verbaut werden. Die Zahl der Gesamt MW durch 2 oder 3 teilen müßte jeder Aktionär selber können.
Die Nachricht sagt, sie beginnen jetzt mit dem Bau. Warum soll der Tag angegeben werden. Macht 5 oder 25 Januar einen Unterschied.
Natürlich wird in Teilschritten gebaut. Vielleicht 2014 15 oder 20 MW. Mehr könnte PNE auch nicht. Gesamtpreis 150 MW würde bei 200 bis 300 Mio liegen.
Das wäre finanziell mit den anderen Projekten gar nicht möglich.
Letztendlich sagt die Nachricht, daß jetzt Stück für Stück neben Deutschland auch das Ausland (endlich) kommt, 15 MW hier, 15 da usw. usw. usw.
Wann darf gespannt sein was hier in den nächsten Tagen und Wochen umgesetzt wird.
Die Ampeln sollten nun nach und nach auf Grün schalten. 2014 könnte ein Mega Jahr für PNE werden.
Aus der Presse kann man sehr wohl entnehmen, dass PNE seine genehmigten Projekte proaktiv sehr zügig umsetzt!
Er will Neustart der Energiewende. Wildwuchs beseitigen. Sucht gute Lösungen für die Industrie. Will Kohle ausbauen.
Gabriel ist eher eine große Gefahr für die Energiewende.
Der zitierte "Neustart" bedeutet das Ende der jetzigen Förderpolitik. Das kann man politisch unterschiedlich sehen, für Windfirmen ist Gabriels Position eher negativ.
Es ist klar, dass das nicht von heute auf morgen geht... es ist dennoch schon heute sehr schwierig neue Braunkohle Tagebaue zu erschließen, selbst Vattenfall sieht ein Interessenkonflikt mit moralischen Grundwerten , auch von Schweden selbst avisiert...
Der grünen Energie gehört die Zukunft, alles andere ist dumm und unverantwortungsvoll
Gabriel steht für Ausbau Kohle und Gas und Kürzungen Subventionen EEG.
Auch die Zusammenlegung Energie- und Witschaftsministerium zeigt leider, daß Gabriel weitgehend Interessen der alten Industrie vertritt.
Positiv bleibt aber, daß sich PNE zunehmend Auslandsmärkte erschließt.
"Neustart", "Hauptaugenmerk gilt steigenden Strompreisen" "Darf nicht sein, daß Energiewende deutsche Wirtschaft schädigt"
Gabriel vertritt halt nicht Interessen erneuerbarer Energien.