PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 166 von 359 Neuester Beitrag: 10.01.25 11:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:11 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.966 |
Neuester Beitrag: | 10.01.25 11:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.360.549 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 578 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 164 | 165 | | 167 | 168 | ... 359 > |
"Die Experten von "Der Anlegerbrief" haben daher ein Long-Hebelzertifikat auf die Aktie von PNE WIND erworben und sehen zunächst Potenzial bis 3,20 Euro (August-Hoch). "
http://www.stock-world.de/ac_analysen/zc/...erstuetzung-n5384833.html
((('die Experten' ))) das ist schon lange ein Negativ-Titel. lol
Ich will hier nicht pushen oder sonstwas - solange der gemeine Bürger darüber informiert wird, das EEG schlecht für ihn sei haben Windkraft und Co nichts zu erwarten.
Charttechnisch sieht das Ganze sehr schwierig aus! Kreuzwiderstände, Abwärtstrend und Tageslinien stehen im Weg.
Schaun wa mal!
Schönen Tag noch!
Wenn heute die 2,80 halten bis 20: 00 Uhr dann sehen wir nächste Woche die 3,40
Schönes Wochenende ich fahr jetzt nach Sölden zum Skifahren
also wenn ich das auf die Schnelle richtig interpretiert habe, hat Oxford am 12.11 eine erste Shortposition bei Süss Microtec eröffnet (so bei 6,80€). Diese Position schließen sie nun möglicherweise bereits schon wieder heute, um noch ohne größere Verluste rauszukommen. So toll agieren die also folglich nicht. Sollte PNE mal an der 3€ Marke riechen, gerät Oxford auch hier unter Zugzwang um noch überhaupt Gewinne realisieren zu können.
Grüne Energie ist ein MegaTrend. PNE-Wind wird davon profitieren, das ist sicher! Die Aktie ist noch immer günstig bewertet. Intraday-Chart jetzt 5,25% im Plus. So soll es gerne weitergehen.
Schafft PNE Wind aber die ausgegebene Prognose eines EBIT von 60 bis 72 Mio. Euro im Zweijahreszeitraum 2014/15, wäre die Aktie aktuell ein Schnäppchen.
...
Verlässliche und langfristige Netzausbauplanung
Netzausbau und Ausbau der Erneuerbaren bedingen einander. Damit beides syn-
chron läuft, sollte der Netzausbau zukünftig auf Basis des gesetzlich geregelten Aus-
baupfads für Erneuerbare Energien erfolgen.
Für den Ausbau des Übertragungsnetzes stellt der Bundesbedarfsplan auch in Zu-
kunft das zentrale Instrument dar. Mit Blick auf den erforderlichen Netzausbau gilt es,
Offshore-Windenergie schrittweise in einem geordneten Verfahren auszubauen
(Offshore Netzentwicklungsplan). Entstehende Anbindungskapazitäten sollen effektiv
genutzt werden können.
...
...
Wir werden die maritime Wirtschaft stärken, Deutschland weiter zu einem maritimen
Hightech-Standort ausbauen und die Nationalen Maritimen Konferenzen fortführen.
Die Zukunftsstrategie „LeaderSHIP Deutschland“ wird weiterentwickelt. An den be-
stehenden Finanzierungsinstrumenten, insbesondere den CIRR-
Zinsausgleichsgarantien und Exportgarantien (Hermesdeckungen), für den Schiffbau
halten wir fest. Die Schiffbau- und Meerestechnik wird in die Hightech-Strategie ein-
bezogen, die Vernetzung der maritimen Wirtschaft mit der Offshore-Windenergie-
Branche vorangebracht.
...
Sollten noch mehr Wandelanleihen in Aktien gewandelt werden liegt das KGV noch höher.
Im Schnitt lag PNE bei seinen Prognosen in der Vergangenheit um 30 % bis 50 % zu hoch. Und schon reden wir über ein KGV von 9,6 und 12,6 (bei 30% Übertreibung) bzw. 13,4 bis 17,6 (50% Übertreibung).
Wo ist das Schnäppchen?
Also zurück zu den Fakten: Prognose Ebit 2 Jahre 60-72 Mio.
Verschuldung laut letzten Interview 160 Mio. Damit Zinszahlung nicht 20 sondern grob 13, also schon 7 Mio daneben.
Vorstandsvergütungen bzw AR sind schon drin und werden natürlich nicht vom Ebit abgezogen. Schon wieder 3 bis 3,6 Mio daneben.
In dieser Rechnung sind Zinsen für Kauf WKN drin, die Prognose 60-72 Ebit ist aber nur für die alte PNE, es kommt also noch das Ebit WKN die nächsten 2 Jahre dazu.
Wenn Anleihen gewandelt werden, erhöht sich Aktienzahl bzw. KGV wird schlechter, gleichzeitig müssen aber obige Zinszahungen reduziert werden, wodurch KGV wieder besser wird.
Die Ausage PNE liegt mit Schätzungen 30 bis 50 Prozent zu hoch ist auch Blödsinn. Es gibt nur die DreiJahresschätzung 11/12/13 und die wird nach Zahlung Dong erfüllt. Schätzungen vor 4 Jahren oder länger habe ich nicht nachgesehen, sind aber meiner Meinung nach nicht mehr relevant.
Also wenn schon rechnen, dann mit den richtigen Zahlen.
Zitat: "Prognosen sind schwierig, vor allem wenn sie sich auf die Zukunft beziehen"
Problem ist natürlich, daß das allgemeine Aussagen sind und keiner sagen kann wo gedeckelt wird bzw. inwieweit die Förderung in windreichen bzw. windarmen Gebieten reduziert wird. Da wird es bis weit ins nächste Jahr jede Menge Lobbyarbeit und eben auch Unsicherheit geben.
Damit sind im Augenblick viele Prognosen reine Theorie. Die von PNE stammt aus einer Zeit als Billhardt gesagt hat, er rechnet mit keinen wesentlichen Kürzungen. Da kann es positive aber auch negative Überraschungen geben.
Euro, ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) von 9,1 Mio.
Euro und einen Jahresüberschuss von 6,6 Mio. Euro.
PNE hat leider keine regelmäßigen Umsätze, was bedeutet, daß eventuell auch nächstes Jahr evtl. lange keine positiven News kommen.
Massive Kürzungen könnten einen hohen Abschreibungsbedarfin Deutschland bedeuten (sagt sogar Billhardt ähnlich).
WKN und die Werthaltigkeit der Pipeline beider Firmen bleibt ein Unsicherheitsfaktor.
Deswegen rechne ich eher mit hohen Schwankungen je nach aktueller Stimmungslage.
WKN ist im Augenblick die große Unbekannte
2.) Die EBIT-Prognosen sind vor dem HV-Beschluss der AR-Gewinnbeteiligungsverdoppelung ausgesprochen worden und konnten dementsprechend die Satzungsänderung nicht berücksichtigen.
3.)
EBIT-Prognose für 2009 = 29 bis 33 Mio. € - erreicht 14,7 Mio. € = 51 % (von der unteren Grenze)
EBIT-Prognose für 2010 bis 2012 = 42 bis 54 Mio. € - erreicht 30 Mio. € = 71 % (von der unteren Grenze)
Die EBIT-Prognose 2011 bis 2013 ist noch nicht ganz erreicht, da in den Quartalen 1 bis 3 über -6 Mio. € erreicht wurden und vermutlich im 4. Quartal wieder (ohne Dong) -2 Mio. € erreicht wird. Durch die Zahlung von DONG (45 Mio. €) allein wird das untere Ziel noch nicht ganz erreicht, aber es fehlt nicht viel (3 Mio €) um die untere Grenze zu erreichen.
4.) Haben Sie es wirklich nötig, andere Teilnehmerbeiträge in diesem Forum mit den Aussagen "lustige Beiträge", "einem ganz schummrig wird" und "ist auch Blödsinn" (letzteres ohne sich um die Fakten s. 2.) zu kümmern) zu versehen? Sie müssen ja nicht jede/meine Meinung teilen, aber ich denke die meisten in diesem Forum sind ein anderes Benehmen gewohnt. Ich denke, dieses Forum und seine Teilnehmer haben einen angemessen Respekt verdient.
Wenn es eine 3 Jahresprognose gibt, die nach ihren Aussagen nur noch um 3 Millionen unterschritten wird, wobei PNE und Dong von einer BSH Genehmigung noch dieses Jahr ausgehen (+ 7,5 Mio), dann ist die Aussage "Im Schnitt lag PNE bei seinen Prognosen in der Vergangenheit um 30 % bis 50 % zu hoch" schlicht und ergreifend falsch. Die letzten 3 Jahre sieht es so aus, daß sie die Prognose eingehalten haben.
Ich frage mich, wenn man einer AG falsche Dinge unterstellt, was hat das mit Respekt zu tun.
Und KGV mit 30 oder 50 prozentiger Übertreibung zu berechnen macht nun vorsichtig gesagt auch nicht viel Sinn.
Trotzdem weiterhin alles Gute und schönes Wochenende.