PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 139 von 359 Neuester Beitrag: 10.01.25 11:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:11 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.966 |
Neuester Beitrag: | 10.01.25 11:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.355.581 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.631 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 137 | 138 | | 140 | 141 | ... 359 > |
"Wer von denen gibt sich wirklich die Mühe, eigene Daten und Fakten zu sammeln, und nicht nur das nachzuplappern ..."
Leider auch hier keine eigenen Daten gesammelt.
Zitat: "Der Großauftrag von Dong ist immer noch nicht fix".
Falsch recherchiert.
Es gibt keinen zu erwartenden Großauftrag von Dong, es gibt einen Vertrag von 2012 der fix ist und eine Zahlung bei Investitionsentscheidung vorsieht, die für Oktober/November geplant ist. Warum sollte deshalb im September Geld fließen.
Zitat: "Vorstand... immer noch dabei, super Ergebnisse für jedes Jahr anzukündigen"
Falsch recherchiert. PNE kündigt keine super Jahresergebnisse an, sondern immer nur 3 bzw. 2 Jahresprognosen.
Zitat: "2009 kam der Absturz..."
Welche Relevanz haben heute die Ereignisse von 2009. Die 189 MW die heute zum Verkauf stehen sind im Bau bzw. kurz davor.
Also lieber Daten und Fakten recherchieren.
Halbjahresbericht 2013 - Seite 3:
"Anhand der gezeigten Perspektiven bekräftigen wir unsere EBIT Prognose von kumuliert 60 bis 72 Mio. Euro für die Jahre 2011 bis 2013 und rechnen aufgrund unserer gut gefüllten Pipeline auch
über diese Zeit hinaus mit hohen Erträgen aus unserer Projektierungsarbeit."
Geschäftsbericht 2012 (chronologisch vor dem Halbjahresbericht 2013 veröffentlicht) - Seite 2 - Tabelle:
EBIT: 2011: 0,1 Mio Euro - 2012: 20,4 Mio. Euro
=> 2011 + 2012 = 20,5 Mio. Euro => folglich (Jahres-)Prognose für 2013: 39,5 bis 51,6 Mio. Euro
Ähnliches gibt es auch in den Jahren zuvor.
Und wo ist der Unterschied, wenn jemand eine Jahresprognose oder eine 3-Jahresprognose abgibt, wenn das Ergebnis hinterher deutlich niedriger ist?
Ist Dong nun fix oder nicht?
Hier ein paar Zitate von US21:
3268: "Dadurch ist die Wahrscheinlichkeit, daß Dong sich ganz zurückzieht relativ gering. Verschiebungen sind aber immer möglich und bis 2019 auch theoretisch möglich."
3387: "Wenn Dong sich aus offshore zurückzieht sagt PNE selbst, daß das existenzgefährdend für PNE wäre. Damit hätte sich jeder errechnete Mittelwert erledigt."
3391: " Nebenbei, Dong ist vertraglich verpflichtet, bis 2019 mit dem Bau zu beginnen, sonst fällt alles für 1 Euro an PNE. Das bedeutet aber eben leider auch, die haben noch viel Zeit."
Fix ist anscheinend nur, dass Dong bis 2019 die Möglichkeit hat, das Projekt abschließend anzugehen. Aber anscheinend können sie es auch lassen. Ist es nun fix oder auch nicht? US21 - was nun?
Mir persönlich ist es vollkommen egal, da ich keine Aktien, Anleihen oder Wandelanleihen von PNE Wind habe - und auch nicht mehr kaufen würde, wenn der Kurs sinkt.
Aber jeder der sein Geld in diesem Unternehmen investiert, sollte vorher genauer hinschauen. Mich haben Gespräche mit sehr langjährigen Aktionären, die auch auf der Hauptversammlung deutliche Worte in Richtung Vorstand gesprochen haben, wachgerüttelt und motiviert intensiver in den Veröffentlichung von PNE Wind nachzuschauen, was erst versprochen und hinterher gehalten wurde.
Investiert mal ein paar Stunden alte Geschäftsberichte mit Vorstandsaussagen und Analystenmeinungen zu vergleichen - es ist sehr interessant.
Ich habe nicht behauptet neue Informationen erarbeitet zu haben, aber ich habe wenigstens Geschäftsberichten sowie Meldungen zu der Materie gelesen. Darin sehe ich positive, aber auch negative Punkte.
Lest doch noch mal die letzten 3 Analystenmeinungen durch und bewertet selbst, wie inhaltsstark sie sind. Wer von Euch hätte bei bloßer Kenntnis der PNE Wind-Veröffentlichungen nicht das gleiche schreiben können?
Und die Relevanz von 2009 für heute? - Irgendwie hört es sich wie damals an - und aus der Vergangenheit kann man immer für die Zukunft lernen. Man sollte niemals den selben Fehler zwei Mal machen. Und noch besser ist es, wenn man aus den Fehlern anderer lernt, bevor man den Fehler selbst macht.
Wenigstens hast du eingesehen, daß deine Aussage zu den Jahresprognosen falsch war.
Zitat: Wo ist der Unterschied, wenn jemand eine Jahresprognose oder eine 3 Jahresprognose abgibt, wenn das Ergebnis hinterher deutlich niedriger ist.
Antwort: Bist du jetzt Hellseher geworden. Kennst du das Ergebnis für 2013 schon. Hast du irgendwelche Hinweise, daß es niedriger ist. PNE hat das Ergebnis 2011/12/13 vor kurzem nochmal bestätigt.
Dong will im Oktober/November zahlen. Die 189 MW stehen zum Verkauf. In die Projektierung und den Bau sind die letzten Monate viel Geld geflossen, was zu Verlusten geführt hat, was beim Verkauf dann wieder zurückkommt. Worauf beruht deine Spekulation, daß das Ergebnis niedriger ist. Nur heiße Luft.
Dann nochmal dein oft verwendetes Wort "fix". Sichtlich hast du eingesehen, daß es keinen neuen Großauftrag von Dong gibt. Es gibt seit 2012 einen klaren Vertrag, der klare Regeln enthält. Dong will offshore auch in Deutschland ausbauen und hat schon die Turbinen für Godewind bestellt. Die Wahrscheinlichkeit, daß sie verschieben ist inzwischen sehr gering geworden.
Nett, wenn sich jemand die Mühe macht, mich zu zitieren. Dann hättest du aber den Zeitpunkt meiner Posts mit dazuschreiben sollen. Dies war vor der Wahl.
Vor allem die FDP wollte die Förderung der Offshoreenergie massiv runter-fahren bzw. das EEG ganz abbauen. Eine große Koalition bzw Schwarz/Gelb wird sehr wahrscheinlich keine massive Streichung des EEG durchsetzen. Das Risiko, daß Dong verschiebt ist nach der Wahl wesentlich geringer geworden. Das zeigt sich auch im Kurs, der wieder gestiegen ist.
Es bleibt die Tatsache, daß PNE die letzten Jahre viele Werte geschaffen hat. Einerseits die 189 MW, andererseits laut Geschäftsbericht viele Projekte die in der letzten Phase sind. Wen interessieren im Augenblick die Enttäuschungen von 2009.
Natürlich bestehen Risiken. Kritik sollte aber auch auf Fakten und nicht auf Hellseherei und Vermutungen bestehen.
Nordex war ja mal bei 2.57€uro von nem Jahr in etwa soviel Wert wie PNE heute.
Also abwarten was die Zukunft bringt
Der Wind weht immer und kostet nüscht :)
...für Dong Energy. Der dänische Staatskonzern, der die von PNE Wind erworbenen Offshore-Windparks Gode Wind I - III hält, veräußert einen Anteil von ca. 19% seiner Aktien über einen Fonds an die Goldman Sachs Group. Zusammen mit zwei weiteren dänischen Paketverkäufen kommen so 1,3 Mrd. Euro in die Firmenkasse. Damit könnte die Investitionsentscheidung für Gode Wind und die nächste Zahlung an PNE Wind einen Schritt näher rücken.
Vor allem sollen die 8.000 ja auch nur erreicht werden wenn die nötigen Rahmenbedingungen geschaffen werden...
Aber wenn es so kommt dann mischt Pne wohl ordentlich mit.
Nachbörslich bricht PNE etwas ein....sehr große Umsätze...
Weiss jemand, was da los ist?
Liebe Grüße
Thomas
P.S: Hab mal meine Aktien komplett verkauft.....eventuell wars ja falsch...ich traue dem Braten leider nicht...
DGAP-News: PNE WIND AG / Schlagwort(e): Kooperation PNE WIND AG: PNE WIND AG leitet nächste Etappe in der Zusammenarbeit mit der Forrestry Commission Scotland ein
09.10.2013 / 09:57
Cuxhaven, 9. Oktober 2013 - Die PNE WIND UK konkretisiert ihre Pläne für die Entwicklung von Windparks in Schottland in Zusammenarbeit mit der schottischen Forstverwaltung (FCS) weiter. Nachdem im Januar dieses Jahres eine Partnerschaft zwischen PNE WIND und der FCS geschlossen wurde, haben nun die ersten Projektstandorte die nächste Stufe der Planung erreicht . Die Planungen konzentrieren sich auf die Gebiete bei Bachan Burn in den Forstbezirken Cowal und Trossachs sowie Little Rig und Elrick im Forstbezirk Tay. PNE WIND entwickelt diese in enger Abstimmung mit der FCS und den Gemeinden vor Ort. Auf den mit FCS vereinbarten und ausgewählten Flächen sollen insgesamt Windparks mit einer Nennleistung zwischen 100 und 200 MW entstehen.
Der schottische Minister für Energie, Unternehmen und Tourismus, Fergus Ewing, äußerte sich in den Medien positiv über die Kooperation: 'Ich begrüße die Partnerschaft zwischen der Forestry Commission Scotland und PNE WIND, die - vorbehaltlich der endgültigen Genehmigung der Windparkprojekte - vielfältige Chancen für die umliegenden Gemeinden schafft.'
Markus Lesser, Vorstand für das operative Geschäft (COO) der PNE WIND AG, kommentierte: 'Wir freuen uns sehr über die Projektfortschritte bei unseren geplanten Windparks in Schottland. Die Zusammenarbeit mit der FCS erweist sich nach wie vor als äußerst produktiv. Darüber hinaus ehrt uns die Anerkennung unserer Zusammenarbeit auch vonseiten der schottischen Regierung. Wir sind zuversichtlich, im Genehmigungsverfahren für unsere Windparks bald weitere Fortschritte vermelden zu können.'....[...]
http://www.finanznachrichten.de/...ry-commission-scotland-ein-016.htm