PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 133 von 359 Neuester Beitrag: 10.01.25 11:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:11 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.966 |
Neuester Beitrag: | 10.01.25 11:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.353.404 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 899 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 131 | 132 | | 134 | 135 | ... 359 > |
"Typischer Freitag, wenig Handel, Sommermonat." Hä
Heute schon über 800000 Umsatz
"PNE wird auf Millionen nicht lange warten müssen." Hä
Dong will Entscheidung zwischen Oktober und Dezember treffen.
Da scheinen einige mehr zu wissen als Dong
... weil der Aktionär online endlich wieder eingestiegen ist!!
Und wie einige sicherlich wissen treibt das oft die Kurse, ob gerechtfertigt oder nicht. Ich bin allerdings auch der Meinung das die Aktie stark unterbewertet ist. Das KGV bei Nordex liegt ja bereits im mittleren Zweisteligem Bereich. Wenn man das auf PNE übertragen würde dann müssten es hier über 20€!! sein. Mir ist es durchaus bewusst das diese Aussage sehr aus den Wolken gegriffen ist, aber für die hohen Werte von einigen Analysten (zwischen 4€ und 5€) bestehen somit gute Aussichten.
sicherlich wird der Wert je nach Eingang des Geldes sehr schwanken. Allerdings stimmen mich die solide Kapitalbasis, und die offenen Prohekte sowie ausstehenden Zahlungen optimistisch. Und wenn der Aufsichtsrat von seinen angehobenen prozentualen Bezahlungen profitieren will, dann müssen sie sich darum kümmern das Geld rein kommt! ;-)
Gruß
TOM
PNE ist mit WKN mehr Wert wie 3 Euro--- also gönnt euch diese Papiere... aber hooopppp...
Na also, geht doch...
http://www.ariva.de/DE000A0Z1MR2
Und wie einige sicherlich wissen treibt das oft die Kurse, ob gerechtfertigt oder nicht."
Absolut zutreffend die Aussage - nach einigen erfolgreichen Investment aufgrund von Aktionär Online war ich kurz davor die Zeitung dazu zu bestellen - und dann kamen die Rückschläge.
System ist oft gleich: Paar optisch billige Aktie mit geringerer Marktkapitalisierung (s. z.B. Beate Uhse-Aktie) empfehlen => Leser kaufen => Kurs steigt heftig => evtl. Eigenlob => Titel fällt aufgrund von fehlenden Anschlussorder und positiven Meldungen wieder unter alten Kurs
Deswegen evtl. kaufen => kurzfristige Gewinne, zur Not auch Verluste innerhalb einer Woche mitnehmen, denn nach einigen Wochen sind die Zwischendurchgewinne wieder weg.
Das erweckt nach meiner Erfahrung weitere träge Geister (Käufer)
Die Fantasie auf kommende Meilensteinzahlungen ist nun eeendlich losgetreten....
http://www.windkraft-journal.de/2013/08/16/...ng-onshore-wind-assets/
Veröffentlicht am 19.08.2013
Share on facebook Share on twitter Share on google_plusone_share Share on email
Im Juli 2012 war PNE Wind auf ein neues Mehrjahrestief abgesackt. Ein klassischer falscher Ausbruch, der darauf zurückzuführen war, dass an der Börse die Wachstums- und Ertragschancen des Unternehmens unterschätzt wurden. Obwohl die Aktie seitdem stark performt hat, scheint das Potenzial angesichts der immer noch günstigen Bewertung noch nicht ausreizt.
Immer aktuell informiert: News und Kommentare zu den wichtigsten Märkten, Blue-Chips und Nebenwerten
Heute im Fokus: DAX, Commerzbank und Nordex
Hier anmelden!
Die Wende leitete der Verkauf von drei Offshore-Projekten für 157 Mio. Euro an einen dänischen Energieversorger im August 2012 ein. Mit der ertragreichen Transaktion wurde das Potenzial sichtbar, das PNE zuvor mit hohen Investitionen in die Projektpipeline geschaffen hatte.
An der Börse wurde die Aktie dennoch nur langsam einer Neubewertung unterzogen, was wir seinerzeit als eine attraktive Einstiegsgelegenheit erkannten. Nach der anschließenden steilen Rally bis Mitte März und einer längeren Konsolidierung ist die Aktie zuletzt auf ein neues Fünfjahreshoch gestiegen - und scheint trotzdem weiter aussichtsreich.
Das Konsens-KGV für 2013 liegt bei gerade mal 4,4, Meilensteinzahlungen aus den verkauften Offshore-Projekten und die Vermarktung eines Pakets von Onshore-Windparkprojekten in Deutschland mit einem Volumen von 180 MW sollen im zweiten Halbjahr 2013 ein EBIT von 45 bis 57 Mio. Euro ermöglichen.
Für dies Jahre 2014 und 2015 hat das Management ein kumuliertes operatives Ergebnis von 60 bis 72 Mio. Euro prognostiziert, hinzu kommt der Ergebnisbeitrag des in diesem Jahr akquirierten Konkurrenten WKN (EBIT 2012: 13,4 Mio. Euro).
Dass PNE Wind trotz dieser Perspektiven so niedrig bewertet wird, liegt unter anderem an der Skepsis, ob die ambitioniert wirkende Prognose im laufenden Jahr erfüllt werden kann. Außerdem besteht das Risiko, dass die Förderung der Windkraft in Deutschland nach der Bundestagswahl deutlich gekürzt wird.
Für Anleger, die diese Bedenken für überzogen halten, bietet die aktuelle Konstellation somit eine attraktive Einstiegsgelegenheit.
Die Aktie der PNE Wind zählt zu den Top-Empfehlungen des Anlegerbriefs. Das Nebenwerte-Depot im Anlegerbrief zählt mit einer Performance von 588 Prozent seit dem Start im Juni 1999 (Stand 17.08.2013) zu den erfolgreichsten in Deutschland. Hier zwei Ausgaben des Anlegerbriefs kostenlos testen.
LG T-Rexi
PNE muss man doch offensichtlich mit einem Durchschnitts-KGV über einige Jahre bewerten, da die Gewinne extrem schwanken. Das mag nicht so einfach sein, aber kann man durchaus.
Wenn ich die Entwicklung von Nordex sehe
( verpasst habe ) dann will ich hier nicht
leer ausgehen .
Entscheidende Kriterien sind:
- Auftragseingänge
- Auftragsbestände
- Umsätze
- Margen aus den Umsätzen
- weitere Ausblick
Daran kann man sicher sehr wohl eine
auf die kommenden Quartale geglättetes
KGV ermitteln . Ist doch im Maschinenbau
nichts anderes ...
Nur wenn PNE mit einem niedrigen einstel-
liegen KGV bewertet wird und Nordex
deutlich höher dann ist das sicher einen
2. Blick wert ...
( meine persönliche Meinung )
Das heißt aber nicht, dass ich was gegen PNE hätte. Wer für sich anhand der Auftragslage für die kommenden Jahre abzüglich der verwässerung durch die Wandelanleihen auf eine Unterbewertung des Unternehmens kommt, der soll investieren. Allerdings sollte er dann auch damit argumentieren und nicht wie manch ein Börsenbrief nur mit dem KGV eines einzigen Jahres.
Fundamental hat in #3324 einerseits recht, andererseits nicht. Die von ihm genannten Stichpunkte zur Analyse sind absolut korrekt. So kann man dann ein geglättetes KGV ermitteln. Andererseits hat das KGV von Nordex und das von PNE gar nichts zu sagen. Nordex ist in einer ganz anderen Lage. Bei beiden kann man aber sicherlich mit über Jahre geglätteten KGVs arbeiten, aber nicht das aktuelle KGV als Grundlage einer vermeintlich unterschiedlichen bewertung nutzen.