Osram Licht (WKN: LED400)

Ein 38 EUR Angebot reinflattern, dann sind die 35 EUR geknackt........  

zu 35,00 € ausläuft und das neue Angebot noch nicht offiziell ist. Viele halten sich dann mit dem Andienen ihres Bestandes zurück, weil sie auf ein höheres Angebot hoffen. Dann nehmen Bain und Carlyle ihr Angebot zurück, das neue Angebot kommt aus irgendwelchen Gründen nicht zustand, dann geht Osram übergangslos in die Insolvenz.

3,4 Mrd Übernahme, Insolvenzgefahr ist hier das geringste Problem.  

Und AMS würde schon rechtzeitig ein GegenAngebot einreichen, spätestens Mitte August.....und dann liegt der Ball wieder bei Bain und Carlyle....  

Ein Angebot kann nicht zurückgezogen werden......nur so nebenbei bemerkt.......

Das Angebot ist verbindlich!!  

Sie nehmen ihr Angebot natürlich nach Ablauf der Angebotsfrist zurück!

@Sonnenschein:
Wenn das Angebot von Bain und Carlyle abgelaufen ist und ein neues Angebot aus irgendwelchen Gründen nicht vorliegt, dann geht OSRAM übergangslos in die Insolvenz!

 

Schaut euch die Chronik der Stada-Übernahme an, da würde immer wieder erhöht.....Insolvenz, dass ich nicht lache, was meint ihr wohl warum alle Osram wollen.....Kaum net Debt, dann Leveragen und höher verkaufen.....  

da ging das auch zwischen den Firmen hin und her. Jota will Bellheim übernehmen, zieht sein Angebot zurück Kurse gehen in den Keller udn werden manipuliert. Dadurch Aktienpakete gekauft. Dann soll Bellheim die Jota  AG übernehmen finanziert das mit steigenden Kursen durch Übernahmeangebot an Bellheim, der Kurs deren Aktien steigt udn damit die Kreditwürdigkeit usw.

dann wird das Angebot wieder zurückgenommen usw. Und in der Serie sprach man von kriminller Kursmanipulation und was passiert hier. ?

unglaublich sowas  

Gilt hier auch  

was meint ihr wohl warum alle Osram wollen.....

Wer soll denn alle sein?

heute um 34 raus ...20 % Gewinn reichen mir ...den Euro schenke ich dem Himmel ....irgendwie erinnert mich das Ganze an K&S ... und das wirklich 70 % zusammen kommen ...das ist mir der eine Euro an Risiko und die Wartezeit nicht wert ...  

wenn allerdings ein Konkurrenzangebot von AMS kommt, dann kommst du nicht mehr bei 35,00 € rein, ich hätte gewartet wie sich die Sache entwickelt.

klar ...will ich aber dann auch nicht ...lieber dann für 25 wenn die 70 % nicht zustande kommen oder B&C zurückziehen ...nur sicher ist das dann auch nicht ob man dann für 25 überhaupt noch rein sollte...
Aber ich bin ruhig ..hatte meinen Spaß und will und brauche hier auch niemanden die Hoffnung nehmen ...drück Euch die Daumen das es nicht ausgeht wie bei K&S...

Das war"s ..  

Ich glaube AMS wird höher bieten als 35 Euro. Für Osram würde meiner Meinung nach eine Übernahme durch AMS eine Zerschlagung bedeuten. AMS wird die Finanzierung stemmen können, wenn Teile des Unternehmens zeitnah separat verkauft werden.
 

Hallo hier in das Forum, vielleicht kann mir einer helfen.

Ich habe die Osram Aktie damals für 52,46 Euro ins Depot gelegt, jetzt soll ich diese ja zu
35,00 Euro andienen - was passiert dann mit dem Differenzbetrag ?

Ich weiß, für euch Spezialisten bestimmt einfach zu beantworten:)
Sind das dann Veräußerungsverluste, die dann mit Gewinnen aus Aktienverkäufen verrechnet
werden oder verhält es sich anders in dem Fall der Übernahme?

Vielen herzlichen Dank für eine Antwort und Sorry für mein Unwissen      

du liegst genau richtig, der Diff.betrag sind Verluste aus Aktienverkauf (wird von der Depotbank gebucht) und die können mit Gewinnen aus Aktien verrechnet werden.
Das sollte Dir die Depotbank ggf. bestätigen können.  

Und schon gar nicht von einem anderen Unternehmen.  

Mich wundert es ein wenig dass die Leerverkäufer so glimpflich bisher rausgekommen sind. Große Anstiege gab es ja nicht. Bin gespannt was der Vorstand nun die nächsten Wochen an (negativen) Meldungen abliefert. Denn eins ist klar, sollte AMS eine feindliche Übernahme planen wird wahrscheinlich die Firma zerschlagen und der "erfolgreiche " Vorstand darf vorzeitig gehen. Deswegen werden die noch bestimmt den ein oder anderen Giftpfeil senden um ihr Superangebot von Bain und Carlyle durchzudrücken.
Bei K&S war das ja ähnlich. Hier wurden nicht einmal die Aktionäre gefragt was sie von dem inoffiziellen Angebot halten. Hier wurde gleich gesagt wir sind mehr als 41€ wert. Das ist jetzt glaube ich drei/vier Jahre her und der Kurs stand seitdem nie höher als 26€. Von daher ist es eine spannende Angelegenheit wie sich der Übernahmepoker entwickelt.
Bin von den 35€ überhaupt nicht begeistert aber sollte die Übernahme scheitern wird das ein unglaublich langer Weg bis wir die 35€ wiedersehen.  

Ist natürlich die Frage, ob AMS beispielsweise 38,5 EUR bietet und wer sind die Geldgeber für AMS im Hintergrund???

AMS ist ein im Vergleich zu OSRAM kleines Unternehmen, dass die volle Summe für OSRAM per Kredit stemmen müßte.

Oder wird sich AMS wieder zurückziehen?? Wollen die nur etwas Unsicherheit streuen? Oder stehen da chinesische Geldgeber im Hintergrund, durchaus denkbar......


Und falls es zu einem Gegenangebot kommt: Sind Bain und Carlyle in der Lage, ihr Angebot abzuändern?

Schon merkwürdig, in der Angebotsunterlage mitzuteilen: „die 70% sind endgültig...wir haben keine Möglichkeit, an dieser Schraube zu drehen...“

Liest man in dieser Form sehr selten......
 

..
Für einen großen chinesischen Investor wäre es finanziell ein Kinderspiel, sich über AMS ein deutsches Unternehmen wie OSRAM einzuverleiben  

Sind ja auch die DERZEITIGEN Institutionellen von OSRAM von den 35 EUR enttäuscht und sollten sie sich vielleicht mit AMS abgesprochen haben und ein Angebot von AMS unterstützen??  

Das ist ja auch der Sinn der Sache, gelle?  

IG Metall kritisiert AMS für das Vorgehen bei Osram massiv

Von Olaf Ridder

FRANKFURT (Dow Jones)--Die IG Metall kritisiert mit ungewöhnlich scharfen Worten das Vorgehen des österreichischen Sensorenherstellers AMS bei Osram. "Hier wird mit der Überlebensfähigkeit von zwei Unternehmen und den damit verbundenen Arbeitsplätzen verantwortungslos gezockt", sagte Vorstandsmitglied Jürgen Kerner in einer Stellungnahme. Er reagierte damit auf Überlegungen von AMS, Osram mit finanzieller Hilfe von außen zu übernehmen.

Ein solches Gebot käme in Konflikt mit einer Tenderofferte der Finanzinvestoren Bain und Carlyle, die bereits läuft und auch von den Arbeitnehmern unterstützt wird. Bain und Carlyle haben versprochen, Osram in seiner jetzigen Form zu erhalten und weiterzuentwickeln. Die IG Metall würde sich dem Versuch einer feindlichen Übernahme von AMS "vehement widersetzen", heißt es in der Stellungnahme weiter.

Kerner nannte die strategische Logik des Vorhabens von AMS "nicht überzeugend" und die Finanzierung vor dem Hintergrund der aktuellen Marktentwicklung sogar "absolut unverantwortlich".

Das IG-Metall-Vorstandsmitglied, das selbst nicht Aufsichtsratsmitglied bei Osram ist, sieht Anzeichen dafür, dass AMS den Münchner Lichtkonzern nach einer Übernahme zerschlagen und massiv Personal abbauen würde, um Synergien zu erzielen. "Wir erachten die gesamte Vorgehensweise als höchst fragwürdig", sagte Kerner.

Osram hatte vor gut einer Woche das Interesse von AMS an dem Lichtkonzern öffentlich gemacht. Der Infineon-Wettbewerber aus der Steiermark, der deutlich kleiner ist als Osram, hatte daraufhin einen Rückzieher gemacht. Am Montag bei Vorlage der Halbjahreszahlen hieß es jedoch, "eine mögliche Transaktion" werde weiter geprüft, nachdem "finanzielle Partner" bestätigt hätten, "dass AMS eine umsichtig strukturierte Finanzierungszusage für eine derartige potentielle Transaktion arrangieren kann".