Morphosys ! Wie Phönix aus der Asche?
Seite 3 von 84 Neuester Beitrag: 30.10.24 16:44 | ||||
Eröffnet am: | 26.04.23 17:06 | von: Nebelland200. | Anzahl Beiträge: | 3.089 |
Neuester Beitrag: | 30.10.24 16:44 | von: verstehnix | Leser gesamt: | 670.961 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 96 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 84 > |
Dazu starke fundamentale Unterbewertung.
Ich werd weiter zukaufen. In 6 Monaten steht die Aktie m.E. über 30 €.
Ich werd weiter zukaufen. In 6 Monaten steht die Aktie m.E. über 30 €.
Gaz20E - "es wird bei allen möglichen Aktien versucht" damit hast du Recht. Nur bei MOR war es ein gefundenes Fressen. Oder besser free-lunch. Weil Biotech, Unsicherheit, Firmenumbau, Übernahme und Änderungen im Personal (CEO, CFO, C.R&D).
Hier kam alles zusammen. Dazu noch die Misserfolge bei diesen Altprojekten (Gante), schleppender Lauf bei Monjovi.
Obendrauf alles in einem Umfeld der Zinswende.
Man erinnere sich an die Differenz der Kursziele -> Privatbank Berenberg Ziel 65,- vom 05.08.2022. Das Ziel steht wohl auch noch?!
Ich werde hier jeden Rücksetzer gnadenlos kaufen.
Hier kam alles zusammen. Dazu noch die Misserfolge bei diesen Altprojekten (Gante), schleppender Lauf bei Monjovi.
Obendrauf alles in einem Umfeld der Zinswende.
Man erinnere sich an die Differenz der Kursziele -> Privatbank Berenberg Ziel 65,- vom 05.08.2022. Das Ziel steht wohl auch noch?!
Ich werde hier jeden Rücksetzer gnadenlos kaufen.
Marktkapitalisierung beträgt ca. 690 Mio. Euro.
Ich sehe Morph derzeit bei ca. 1.500 Mio. Euro fair bewertet.
Das entspricht in etwa 44 Euro (790 Mio. Euro Cash und 710 Mio. Euro für den Wert der Pipeline).
Ich sehe Morph derzeit bei ca. 1.500 Mio. Euro fair bewertet.
Das entspricht in etwa 44 Euro (790 Mio. Euro Cash und 710 Mio. Euro für den Wert der Pipeline).
wär Morph gerade mal mit dem Cash bewertet.
Also wäre die Pipeline von Morph in den Augen von JP und Goldman wertlos. Und das ist natürlich Blödsinn.
Da hat man wahrscheinlich irgendwelche Werkstudenten rechnen lassen.
Also wäre die Pipeline von Morph in den Augen von JP und Goldman wertlos. Und das ist natürlich Blödsinn.
Da hat man wahrscheinlich irgendwelche Werkstudenten rechnen lassen.
Da musst du nicht immer diesen neuen Thread hier hochholen.
Deine Fundamentalanalyse würde ich so zudem eh nicht teilen.
Pipeline ist viel mehr wert als du sagst. Dafür sollte man den Cash ausklammern, da Teil der Pipeline, die man ja mit diesem Cash bis Ende 2025 finanzieren wird.
Aber bitte bitte, weiter im anderen Thread!
Deine Fundamentalanalyse würde ich so zudem eh nicht teilen.
Pipeline ist viel mehr wert als du sagst. Dafür sollte man den Cash ausklammern, da Teil der Pipeline, die man ja mit diesem Cash bis Ende 2025 finanzieren wird.
Aber bitte bitte, weiter im anderen Thread!
Es geht um Übersichtlichkeit in der Diskussion. Es diskutiert sich halt schwer über zwei Threads hinweg. Ich versteh auch den Sinn dabei nicht, wieso 2-3 User diesen Thread hier nutzen. Gibt es dafür irgendeinen Anlass oder Grund, wo doch alle anderen User den anderen Thread nutzen?
Und ob nur eine neue Überschrift des Threads da was ändert? …
Aber okay, nehm ich zumindest mal meine Verwunderung über die hiesigen Schreiberlinge zurück.
Aber okay, nehm ich zumindest mal meine Verwunderung über die hiesigen Schreiberlinge zurück.
auch nur ein Vorschlag von mir nach 10 Jahren einen neuen zu eröffnen... muss nicht sein Kat, wie oft hat ecki nen neuen eröffnet? Alle paar Jahre, da hast du aber nichts gesagt, aber egal, finde halt, dass sich viel geändert hat und es Zeit wurde, glaube Moroney und Lemus lesen auch nicht mehr mit...
eröffnet, in dem er ausführlich im Eingangsposting eine sehr umfassende Bestandsaufnahme zum operativen Bereich als auch der Bewertung vorgenommen hat. Deshalb eröffnet man ja neue Threads.
Davon kann ich hier nichts entdecken.
Davon kann ich hier nichts entdecken.
hoffentlich wird aus Nebellands Einschätzung zu Mor mehr als aus Eckis, da kann ich im nachhinein auch nichts mehr entdecken!
Für das was später passierte, kann er ja nichts.
Abgesehen davon macht man so umfangreiche Analysen wie er damals nach bestem Wissen und Gewissen. Ecki hat damals nie pushermäßig übertrieben, sondern konkret seine Meinungen begründet. Ob man dann falsch liegt oder nicht, ist naturgemäß noch nicht raus. Das kann nur die Zukunft zeigen. Ecki hat das jedenfalls damals mehr als gut gemacht.
Abgesehen davon macht man so umfangreiche Analysen wie er damals nach bestem Wissen und Gewissen. Ecki hat damals nie pushermäßig übertrieben, sondern konkret seine Meinungen begründet. Ob man dann falsch liegt oder nicht, ist naturgemäß noch nicht raus. Das kann nur die Zukunft zeigen. Ecki hat das jedenfalls damals mehr als gut gemacht.
aber er ist jetzt seit mehreren Jahren nicht mehr aktiv bei Morphosys. Mein Anspruch war nie Fundamentalanalysen zu betreiben oder zu puschen. Es geht darum eine neue Plattform für die neue Morphosys zu bieten, für Austausch und Diskussion. Das Unternehmen hat sich ja komplett verändert im Verlauf der letzten paar Jahre. Wenn du den Anspruch hast Katjuscha dann liefere das, ich werde es nicht tun.
Thread wir schreiben. Hauptsache ist doch, wir einigen uns auf einen.
Ob eine 10 Jahre alte aber dafür umfassende Threaderöffnung nun besser ist als ein neuer Thread ohne großartige Einleitung - das muss jeder für sich entscheiden.
Zur Entscheidungshilfe:
Seit Eröffnung des neuen Threads wurden 64 Posts im neuen Thread verfasst(von 12 verschiedenen Usern) und 9 Posts im alten Thread (von 6 verschiedenen Usern). Alle User, die in dem Zeitraum im alten Thread geschrieben haben, haben auch im neuen Thread geschrieben.
Ich wäre daher dafür, den Neuen Thread weiter zu nutzen. Ist aber nur meine Meinung.
Ob eine 10 Jahre alte aber dafür umfassende Threaderöffnung nun besser ist als ein neuer Thread ohne großartige Einleitung - das muss jeder für sich entscheiden.
Zur Entscheidungshilfe:
Seit Eröffnung des neuen Threads wurden 64 Posts im neuen Thread verfasst(von 12 verschiedenen Usern) und 9 Posts im alten Thread (von 6 verschiedenen Usern). Alle User, die in dem Zeitraum im alten Thread geschrieben haben, haben auch im neuen Thread geschrieben.
Ich wäre daher dafür, den Neuen Thread weiter zu nutzen. Ist aber nur meine Meinung.
Wir leben doch schließlich immer noch in einer Demokratie und hier wird zudem ja auch die Möglichkeit geboten mehrere Threads zu eröffnen.
Morph sei total unterbewertet:
Wie kann es sein, dass ein Absturz von ca. 145 Euro auf ca. 12 Euro erfolgt ist?
Wie kann es sein, dass ein Absturz von ca. 145 Euro auf ca. 12 Euro erfolgt ist?
Da wohl viele die Ansicht hatten, dass das hier investierte Kapital bis zu handfesten Studienergebnissen erst einmal tot ist. Morphosys hat sich durch die strategische Transformation ja regelrecht in ein Start-Up verwandelt und den ehemaligen Anlegertyp verschreckt.
warum Morphosys so heisst wie es heisst - sie morphen sich zu einem Start-up :-)
Morph kommt von dem Wort Metamorphose, das ein griechisches Wort ist und „ eine Verwandlung “ bedeutet.
Morph kommt von dem Wort Metamorphose, das ein griechisches Wort ist und „ eine Verwandlung “ bedeutet.
Start-up aber recht weit fortgeschritten.
Morgen soll ja eine Präsentation sein und dann kurzfristig die HV.
Morgen soll ja eine Präsentation sein und dann kurzfristig die HV.
Analysten bewerten ja bloß Monjuvi, aber vernachlässigen sowohl die Eigenpipe als auch die Partnerpipe, die es in kleinerem Umfang (aber auch weit fortgeschritten) ja auch noch gibt.
Wenn man die Analysten so hört, kann man es kaum fassen. Da werden all die Projekte in P2 und P3 fast gar nicht erwähnt, obwohl das ja der Kern eines Biotechnologiekonzerns ist. Noch ist Morphosys ja kein Pharmawert.
Hier können 3-4 Projekte innerhalb der nächsten 2-3 Jahre die Maktzuassung erhalten, davon das Wichtigste schon in weniger als einem Jahr mit wichtigen Daten in vielleicht schon 4-6 Monaten. Und die Analysten verschweigen das alles beharrlich.
Wenn man die Analysten so hört, kann man es kaum fassen. Da werden all die Projekte in P2 und P3 fast gar nicht erwähnt, obwohl das ja der Kern eines Biotechnologiekonzerns ist. Noch ist Morphosys ja kein Pharmawert.
Hier können 3-4 Projekte innerhalb der nächsten 2-3 Jahre die Maktzuassung erhalten, davon das Wichtigste schon in weniger als einem Jahr mit wichtigen Daten in vielleicht schon 4-6 Monaten. Und die Analysten verschweigen das alles beharrlich.
Klar, nach deiner Definition ist Mittwoch doch Morphosys Tag! Ich drück dir die Daumen Nebelland.
Ich hatte heute eine ernüchternde Lektüre im W:O Fred Katjuscha. Auf der Suche nach Info über Bym338 hab ich die Jahre 2015 bis 2018 quer gelesen.
Grotesk und doch amüsant die Hoffnung auf baldige Zulassung von Gante, Bima, Mor103 und wie man schon damals auf die ach so tolle Pipeline fixiert war. Stichwort "und dann gibt es noch weitere 100 Programme". Den track record sehen wir jetzt, 8 Jahre später. Gut, es gab einen Blockbuster. Ist aber mittlerweile Cash cow von Royalty. Sonst nichts weiter was Umsatz bringt. Also kurz: ich kann diese Nichtbeachtung der Pipeline seitens der Anal.häuser schon verstehen. Für die ist MOR in dieser Hinsicht genauso sexy wie Anne Will für die Männerwelt. Theoretisch möglich, aber praktisch inkompatibel.
Die gute Nachricht ist dass die weiteren Produktkandidaten schon relativ weit fortgeschritten sind. Der Beweis dass sie es doch können muss jetzt kommen!
Ich hatte heute eine ernüchternde Lektüre im W:O Fred Katjuscha. Auf der Suche nach Info über Bym338 hab ich die Jahre 2015 bis 2018 quer gelesen.
Grotesk und doch amüsant die Hoffnung auf baldige Zulassung von Gante, Bima, Mor103 und wie man schon damals auf die ach so tolle Pipeline fixiert war. Stichwort "und dann gibt es noch weitere 100 Programme". Den track record sehen wir jetzt, 8 Jahre später. Gut, es gab einen Blockbuster. Ist aber mittlerweile Cash cow von Royalty. Sonst nichts weiter was Umsatz bringt. Also kurz: ich kann diese Nichtbeachtung der Pipeline seitens der Anal.häuser schon verstehen. Für die ist MOR in dieser Hinsicht genauso sexy wie Anne Will für die Männerwelt. Theoretisch möglich, aber praktisch inkompatibel.
Die gute Nachricht ist dass die weiteren Produktkandidaten schon relativ weit fortgeschritten sind. Der Beweis dass sie es doch können muss jetzt kommen!