Marenica Energy vorher WME, AREVAS Nachbar, Uran
Seite 54 von 61 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:33 | ||||
Eröffnet am: | 04.12.09 10:56 | von: Mikrokosmos | Anzahl Beiträge: | 2.509 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:33 | von: Stefaniegfoy. | Leser gesamt: | 249.618 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 51 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 51 | 52 | 53 | | 55 | 56 | 57 | ... 61 > |
Aber tue ruhig was du nicht lassen kannst :-).
Also immer schön ruhig bleiben und vor der eigenen Haustür oder so.........
Gruss aus der Pfalz!
Wie meine lange Abwesenheit bereits andeutet, ist mein Interesse an Marenica, auch mein Glaube an ein erfolgreiches Ende stark gesunken.
Leider ist John alleine der Aufgabe nicht gewachsen.
Das Desaster mit der ScopingStudy und dem anschliesendem amateurhaften Verhalten kann man sich einfach nicht mehr mit anschauen.
Wie kann man solch ein Projekt so verhunzen?
Areva ist immer noch mit 10% an MEY beteiligt! Die werden Marenica wegschlucken, wenns denen passt. Zu Preisen, die jenseits von fairen Bewertungen liegen.
Da bin ich mir heute sicher.
Japan hat den Rest gegeben. Ein Uranpreis unter 75 Dollar wird wohl kaum eine Investition von mehreren hundert millionen Dollar rechtfertigen.
Marenica war meine erste größere Position, als ich intensiv investiert habe. Das war 2007.
Heute ist 2011 und ich habe viel gelernt und fahre gut damit.
Als Kernkriterien sollte man aus meiner heutigen Sicht drei entscheidende Punkte genau unter die Lupe nehmen:
1. Das Projekt
2. Das Management
3. Die Aktionärsstruktur
Letzteres war bei MEY definitiv absolut ein KO-Kriterium. Punkt zwei nach dem Abgang Grahams und der Pleite mit der ScopingStudy dann auch. Danach hatte ich auch die Reißleine gezogen und den Großteil meiner Aktien mit großen Schmerzen verkauft. Aus heutiger Sicht die richtige Entscheidung. Es hätte jedoch auch ganz anders laufen können.
Japan konnte auch kein Mensch vorherahnen und somit ist jedes Investment starken Risiken ausgesetzt.
Auch das Hinterherlaufen von Kursen oder dem Folgen von Massen werde ich so schnell nicht mehr aufsitzen.
Eigene Rescherche und der feste Glauben daran, wird fürstlich entlohnt.
Bestes Beispiel: Range Resources, wo Ende 2009 keine Sau einen Pfifferling drauf verwettet hätte. Heute 1200%.
Selbst erkundigen, den Markt sondieren und nicht auf die Massen hören....
ich glaube, das ist der Grundstein für den momentanen Erfolg.
Natürlich kommen die Schmarotzer und Negativpropheten immer nachher aus den Löchern gekrochen und versuchen sich mit Besserwissertum und beschämenden Nachtretereien ins rechte Licht zu stellen...
Dies war nie und wird nie meine Philosophie sein.
Mein bestreben war immer, gemeinsam mit anderen Weggefährten die Chancen des Marktes zu nutzen.
Dazu gehört auch, das man Fehler macht, um daraus zu lernen.
Momentan sehe ich bei folgenden Werten sehr gute Chancen:
ASX Range Resources RRS/RRSO
ASX Anteo Diagnostics ADO
ASX MHM Metals MHM
ASX Montezuma Mining MZM
ASX TNG TNG
ASX Sultan Corp. SSC
TSX Minco Silver MSV
TSX Ucore UCU
Bei Hotcopper und WO werdet ihr des öfteren mal was von mir bzgl. dieser Werte etwas lesen.
Jedoch habe ich meine Postingfrequenz generell eingeschränkt, um mich voll und ganz auf aktuelle Unternehmensentwicklungen zu konzentrieren.
Schade, dass es bei MEY diesen Weg nehmen musste.
Trotzdessen wünsche ich allen Lesern ein sonniges und schönes Osterwochenende.
Gruß, Mikrokosmos
Moderation
Zeitpunkt: 24.04.11 11:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 24.04.11 11:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...mp;indicatorsBelowChart=
Range Resources kommt gerade aus einem Tal der Tränen...in dem MEY gerade steckt....im nach hinein lässt sich das ja immer leicht sagen...bei den damaligen Fakten in 2009 hätte dort auch keine "Sau" investiert bei diesem Chart schon gar nicht...!
Frohe Ostern...
ps.
MEY habe ich gerade massiv gekauft...weils gerade so schön im Tal der Tränen ist...
denn die Faktenlage ist nicht über Nacht so einfach verschwunden...
2007 2008 2009 2010 2011 +52,03% -82,22% +137,50% -27,37% -55,07%
ergibt +4,97% im Durchschnitt für die seit 2007 langfristigen Anleger...
15203 € - 82,22 % = 2703,09 € 2008
2703,09 € +137,5 % = 6440,46 € 2009
6440,46 € -27,37% = 4677,71 € 2010
4677,71 - 55,07% = 2.101,69 € 2011
Und genau so siehts bei mir aus!
Einfach nur zum Haare ausreißen.
Was hat Dich damals bewogen, den Titel trotzdem zu halten?
Ist Deine Erkenntnis "katastrophales Management mit katastrophaler Unternehmenspolitik" neu, oder hattest Du diese schon damals?
Nach welchen Kriterien triffst Du Deine Kaufentscheidungen?
Bitte verstehe meine Fragen als reines Interesse.
Ich habe nämlich teilweise das Gefühl, dass es hier tatsächlich Leute in den Foren gibt, die hier eigentlich nichts zu suchen haben und ihre Entscheidungen alleinig auf Grund von Postings anderer treffen, ohne die geringste Ahnung der Materie zu haben.
Jeder halbwegs vernünftige Mensch muss doch wissen, dass jedes Posting ausserhalb von harten Fakten, immer aus einer subjektiven Sicht geschrieben wird.
Glaubst Du, dass es Personen gibt, welche ohne eigene Rescherche in hochriskante Aktien investieren?
Und wenn ja, gäbe es einen Grund, für das Treffen einer evtl. Kaufentscheidung, welche sich im Nachhinein als Verlust herausstellt, jemand anderes dafür verantwortlich zu machen?
Gruß, Mikro