MPH dominierender Anteilseigner bei Windsor
17.06.2014 / 09:48
Veränderung in den Organen der Gesellschaft
Berlin, 17. Juni 2014 - Die CR Capital Real Estate AG, Berlin (WKN A0WMQ5), gibt Veränderungen in den Organen bekannt.
Herr Siegfried C. Fernitz hat das Aufsichtsratsmandat aus gesundheitlichen Gründen niedergelegt. Herr Dr. Christian Pahl wurde zum Mitglied des Aufsichtsrates bestellt.
Herr Axel Eggers hat das Vorstandsmandat niedergelegt, um sich eigenen Projekten in Selbständigkeit widmen zu können. Herr Stefan Demske wurde zum Vorstand bestellt.
"Wir danken Herrn Fernitz und Herrn Eggers für Ihr Engagement in der Weiterentwicklung der Gesellschaft und wünschen Ihnen für die Zukunft alles Gute. Sie haben dazu beigetragen, dass ein im Wert steigender Immobilienbestand im Großraum Berlin aufgebaut wurde. Die mit eigenem Geld finanzierten Grundstücke geben darüber hinaus die Basis für einen weiteren Ausbau des Erfolgs in Folgejahren", so Stefan Demske, Vorstand der CR Capital Real Estate AG. ... [...]
- Verdacht auf oder tatsächliche verkäufe durch MPH
- Margen waren in Q1 nicht so hoch wie erhofft (siehe KC Thread bei wo!)
- Diskussion zu geringen Markteintrittsbarrieren
alles zusammen gesehen fragen sich vielleicht ein paar Leute, wie man Haemato zu bewerten hat. Zumindest war das bei mir der Grund wieso ich schon vor Dividendenausschüttung lieber ausgestiegen bin. Wollte halt kein zweites Mevis erleben, zumal mir die Sache mit MPH etwas merkwürdig erscheint.
aber rein grundsätzlich ist das KGV bei Haemato natürlich sehr günstig, wenn es so bleibt.
- A: die Aussage des Vorstandes, dass Q2 wohl schwächer wird als Q1.
- B: die Wandlung des Kredits an CR Capital in eine Aktienbeteiligung ist undurchsichtig.
- C: die Verschachtelung Magnum/MPH/Haemato/CR Capital ist für uns Kleinanleger arg undurchsichtig und die Motive der Aktionen (siehe B) erschliessen sich uns nicht.
Nichtsdestotrotz halte ich die Haemato-Divi von 0,30 EUR für sicher auch für GJ2014.
Hier werden nur Rücklagen, die den Aktionären sowieso gehören in Grundkapital) Zusatzaktien
umgewandelt. Die Rendite ist eigentlich in Ordnung.
Die Kapitalerhöhung aus Geschäftsmitteln wirkt sich nicht auf die Marktkapitalisierung aus abe rsehr wohl auf den Aktienkurs!
Beispielt ein Unternehmen ist 120Mio wert und da ganze verteilt sich auch 10Mio Aktien. Bedeutet jede Aktie ist 12€ wert. Wenn nun die in den 120Mio enthalten Rücklagen in Aktien gewandelt werden, handelt es sich lediglich um einen Passivtausch. Die Bilanz wird weder verlängert noch verkürzt. Der Unternehmenswert ist immer noch 120Mio. Nur das sich diese 120Mio nun auf 10Mio+X verteilen, also 120/(10+X) <=12€... #
Sprich der Kurs verwässert! Versucher hat Recht! Feingeist liegt falsch!
Gibt es evtl. ne Analyse wohin die Reise nach dem 30.6. technisch geht?
Mir wird die Sache langsam zu heiß und neblig ;-)