Lopoca


Seite 278 von 484
Neuester Beitrag: 02.02.25 11:09
Eröffnet am:18.06.15 14:30von: Graf.ZahlAnzahl Beiträge:13.091
Neuester Beitrag:02.02.25 11:09von: Zink14Leser gesamt:4.805.331
Forum:Talk Leser heute:3.042
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 276 | 277 |
| 279 | 280 | ... 484  >  

168 Postings, 3358 Tage tasktsSchönen Abend Marc2015

 
  
    #6926
2
03.04.16 19:09
Egal wohin der Weg uns führt ich bin dabei.

Mfg  

15 Postings, 3315 Tage elnino79Nach oben

 
  
    #6927
3
03.04.16 19:20
Ich hoffe doch stark das der Weg nach oben geht :-)  

325 Postings, 3342 Tage Beobachter 81Marc2015

 
  
    #6928
1
03.04.16 19:52
Könnte auch erst in 4 Tagen sein .  

168 Postings, 3358 Tage taskts:-)

 
  
    #6929
2
03.04.16 19:55

15 Postings, 3315 Tage elnino79Werbespot

 
  
    #6930
2
03.04.16 20:53
Ich bin ja echt gespannt auf den Werbespot.
Sieht man den Hr Meusburger auch dort?  

401 Postings, 3312 Tage Lucky Luke 92Orakel

 
  
    #6931
10
04.04.16 00:32
Ich denke für diejenigen hier, welche das Glück haben in einer guten Upline eingebunden zu sein, sind die Aussagen von lopo2 nicht sehr Geheimnisvoll. Hat auch nichts damit zu tun andere für Unmündig zu halten. Es sind schlicht und einfach die Lehren die aus 6/11 gezogen wurden. Auch wenn dies hier immer wieder gerne anders dargestellt wird – man ist durchaus lernfähig bei Lopoca.
Zurzeit ist es halt einfach so ruhig weil weder die pro noch die Kontraseite übermässig Punkte für sich verbuchen kann. Keines der beidseits Angekündigten Extremszenarien ist eingetroffen.

Der Monat April soll für Lopoca ja einiges an Positiven verheissen. Lass uns deshalb jetzt eine kleine Momentaufnahme und Anfang Mai eine Beurteilung der selbigen machen:

        1.§Die neue Sportwetten Plattform ist nicht aufgeschaltet.
        2.§Die direkten Kreditkartenzahlungen funktionieren immer noch nicht.
        3.§Ein Erfolg der Lopoca Sensation Salzburg wird bezweifelt.
        4.§Der Stand der allfälligen Gerichtsverfahren ist unbekannt.
        5.§Ob Lopoca Fernsehwerbung schalten darf und kann, wird bezweifelt.
        6.§Sollte es trotz aller Unkenrufe zu TV-Werbung kommen, wird deren Wirkung bezweifelt.
        7.§Nach einer starken Talfahrt stagniert das IQ Game.
        8.§Ein grösseres Wachstumspotential scheint kaum mehr vorhanden.
        9.§Der Nugget Kurs dümpelt zwischen 1.50 und 2 Euro.
       10.§Sollte der Nugget Kurs wieder in die Nähe von 5 kommen, wird ein Massenverkauf verbunden mit einem erneutem Kurssturz vermutet.

Lassen wir uns also überraschen, denn der April macht ja bekanntlich was er will;)
 

19 Postings, 3394 Tage stksat|228909728@ christhona und stksat 228926343

 
  
    #6932
3
05.04.16 10:57
witzig! scheinbar ist der neue Hype tatsächlich onecoin. habe dazu auch einen eigenen Thread "One Coin" eröffnet um es zu thematisieren (keine Werbung! verachte derartige "Ponzi scheme").

Hör das nun nicht zum ersten Mal und in den Bekannten Milieus (Fitnesscentern, Fortgehszene, ...) spricht sich dieses immer weiter herum. Tatsächlich wechseln einige von vielen Sponsoren von Lopoca zu onecoin (kenne zwei davon persönlich; meiner Ansicht nach, als Laie, ein ähnliches Vertriebssystem, jedoch mit wesentlich höherem Informationsfaktor). Jene Personen ziehen das übriggebliebene Kapital von Lopoca ab und "investieren" es in onecoin (in eine möglicherweise künftige Kryptowährung!?), so hört man es. Vermutlich gilt auch dort, "den letzten beißen die Hunde". Jedoch ist onecoin noch sehr jung und im Anfangsstadium. Man darf gespannt sein was die Zukunft bringt.

Lopoca, denke ich, ist dennoch nicht tot und die Leute wissen nicht wohin mit dem Geld. Solange der klassische Finanzierungsmarkt derart unattraktiv ist werden sich die Leute immer wieder zu derartigen Risikoaktionen hinreißen lassen.  

601 Postings, 3340 Tage stksat|228926343...

 
  
    #6933
1
05.04.16 17:03
Ich bin zwar gegen Lopoca, aber gegen Onecoin empfind ich Lopoca noch organisierter.
Bei Onecoin lese ich eigentlich nichts positives raus, ob über GL oder sonstiges. Ein Vergleich mit Bitcoin find ich auch sehr gewagt. Aber ich werd mich denk ich auch mal im OneCoin Thread darüber äußern.  

238 Postings, 3411 Tage Protector1Update Stand Klage Staatsanwaltschaft Graz

 
  
    #6934
6
05.04.16 21:31

Anbei ein aktueller Artikel zum Stand der Klage durch die Staatsanwaltschaft Graz gegen Lopoca. Laut aktueller Rückfrage bei der Arbeiterkammer.

Quelle: Vorarlberg Online, www.vol.at

Link:http://www.vol.at/...offenbar-ab-staatsanwaltschaft-ermittelt/4679850

 

401 Postings, 3312 Tage Lucky Luke 92Alter Wein in neuen Schläuchen

 
  
    #6935
2
06.04.16 00:19
Also es ist so, dass vermutet  und verdächtigt wird, weshalb ermittelt und gewarnt werden müsse.(Genau so wie in den vergangenen Jahren - Anmerkung von mir) Was wiederum den Eindruck vermittelt das viele Spieler es sich überlegen, möglicherweise gegen die Verkäufer zu klagen.
Dies ist aber sehr fraglich, da sich aus rechtlicher Sicht mehrere Fragezeichen auftun.

Eine Kurzfassung mit Wörtern aus dem Artikel.
Also mir sind die Füsse schon beim lesen eingeschlafen;)

 

401 Postings, 3312 Tage Lucky Luke 92Noch was

 
  
    #6936
2
06.04.16 00:26
Da soll noch einer kommen und mir sagen:
"Der Meusburger erzähle immer dasselbe."
 

819 Postings, 3318 Tage explosive..nur leicht ärgerlich...

 
  
    #6937
3
06.04.16 13:40
..ist es für mich als erklärten Kritiker von Lopoca, wenn man einige seiten zuvor mehrfach von nun seit langem stillen Pro-Lopocanern hört, das Verfahren sei beendet und alles ok...kein metamoderator sperrte dies, und selbst wurde man einen tag gesperrt, wenn man eigen-erlebtes oder in "Wirtshaus-Präsentationen" von Ö-Direktoren Gesagtes hier im Forum wiedergibt...aber ich bin nicht nachtragend :-)

auch wenn es alter wein in neuen schläuchen ist, wer sich die mühe macht einige seiten zurückzublätten und diese "einstellungs-aussagen" liest, und dann das oben von Protector (oder auch die aufzählung der Versprechungen bei lucky) - wie viele Indizien braucht es noch, dass hier scheinbar die Karotte hochgehalten  wird???  

401 Postings, 3312 Tage Lucky Luke 92Lieber explosive

 
  
    #6938
1
06.04.16 14:59
Deine letzte Sperrung habe ich auch nicht wirklich verstanden - aber sei's drum.

Hast Du nicht auch manchmal das Gefühl, dass besagte Karotte beidseitig hochgehalten wird?
Auf der einen Seite die Meusburgerschen Ankündigungen(Versprechungen) zum einen was da kommt und zum anderen was da alles möglich ist.
Auf der anderen Seite die AK mit den Ankündigungen was man alles Vermutet und wer eventuell da klagen könnte.

Ich stelle fest, auf beiden Seiten sitzen Pianisten die Ihre Klaviatur der geschickten Argumentation voll beherrschen, um Ihre Schäfchen ins Boot zu holen.
Entscheidend wird sein, wer zuerst die Karotte(n) liefert.
Die Zeit wird es Zeigen.
 

136 Postings, 3343 Tage christhonaLucky: Karotte

 
  
    #6939
2
06.04.16 15:23
Für mich gebe es da einen Unterschied:
Kritiker haben keinerlei finanzielle Vorteile, wenn sich ihre Thesen und/oder Behauptungen bewahrheiten. Nur vielleicht eine innere Befriedigung. Die andere Seite hat da schon ganz andere Beweggründe! Ich schreibe hier mit, weil ich es einfach nicht begreife, wie man an ein solches System glauben kann. Ich habe schon oft betont, dass ich mich gerne eines anderen belehren lassen würde. Aber alle hier gebrachten Argumente von Pro-Lopocanern haben nur meine Ansichten gegen Lopoca bestärkt.
Ich habe mich nun mit meinem Sponsor (auch Exfreund) getroffen. Er will mir immer noch einreden, dass der Kurs wieder steige, ich müsse nur Geduld haben. Drei Sätze davor sagte er mir aber, dass er und seine Vertriebspartner nicht mehr aktiv für Lopoca werben, sprich keine Neukunden ins System bringen. Auf meine Frage hin, woher dann das Geld käme, was dringend gebraucht wird, dass überhaupt über eine Kurssteigerung nachgedacht werden könnte, war die Antwort Sportwetten-bla-bla-bla und überhaupt fehlen mir (also mir nicht ihm) die nötigen Informationen.  
Na wenn das so ist – DAS hat mich natürlich überzeugt – bitter lach
 

239 Postings, 3297 Tage lopo2Können oder wollen nicht verstehen

 
  
    #6940
2
06.04.16 15:51
Nocheinmal und zum 100. Mal ... das Problem ist NICHT dass es "unbedingt mehr Geld" benötigt dass der Kurs wieder steigt ... SONDERN ... die Verkäufer sollten einfach nicht billiger verkaufen als Kurs - Hausnummer - 5 ... dann ist der Kurs 5 !!

Somit kann auch nur um 5,- gekauft werden.

Eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen ...  

239 Postings, 3297 Tage lopo2Einstellung

 
  
    #6941
2
06.04.16 16:10
Umso mehr Nuggetbesitzer/-innen in ihren Köpfen fixieren:

"Ich verkaufe mein Nugget nicht unter z.B. 5,-" ... umso schneller wird der Kurs wieder steigen.

Dann bleibt der Käufer Seite nichts anderes übrig als um Kurs z.B. 5,- zu kaufen.

Angebot <-> Nachfrage

Dementsprechend ist auch völlig irrelevant ob die neue Sportwettenseite ein Renner oder Penner wird.  

240 Postings, 3318 Tage bliem@lopo2

 
  
    #6942
1
06.04.16 17:37
stimmt theoretisch - nachvollziehbar ist nur nicht warum man etwas, das nichts wert ist nicht auch schon für 1,80 verkaufen sollte.  

239 Postings, 3297 Tage lopo2CFD

 
  
    #6943
1
06.04.16 18:33
CFD's sind theoretisch auch nichts Wert ... praktisch funktioniert der Handel trotzdem.  

239 Postings, 3297 Tage lopo2Im Kreis

 
  
    #6944
2
06.04.16 18:38
Auch das Thema "kein Wert dahinter bla bla bla" wurde schon 100x durch gekaut.

Ich sag ja, mit Euch dreht man sich nur im Kreis hier ... wertlose Zeitvergeudung.  

1478 Postings, 6344 Tage tomschwenns einen cfd auf nuggets geben würde

 
  
    #6945
1
06.04.16 18:49
würde ich den shorten......
meine persönliche meinung  

93 Postings, 3292 Tage kaefer26Kurs

 
  
    #6946
2
06.04.16 18:50
Hallo Lopo2, was ich nicht verstehe ist....egal wie tief der Kurs fällt, es sind auf der Verkäuferseite IMMER Werte vorhanden, das kann doch nicht sein, als ob jemand jeden freien Centplatz schon reserviert hätte...

Ich habe den Verdacht, dass Werte auf der Verkäuferseite, nicht von Usern kommen....was sagst dazu?  

401 Postings, 3312 Tage Lucky Luke 92@ christhona

 
  
    #6947
1
06.04.16 19:22
Bei den Kritikern hier im Forum gebe ich Dir grundsätzlich Recht – ausser sie sind bei einem Mitbewerber dabei. Da sieht es dann anders aus.
Bei den Staatlich bezahlten Kritikern ist durchaus ein finanzieller Vorteil da – wenn auch indirekt.
Auch die arbeiten unter einem Erfolgsdruck und können nicht einfach so Stunden in einen Fall verballern. Da kommt dann halt bald einmal Verbissenheit dazu. Ein Erfolg oder Misserfolg hat natürlich auch Auswirkungen auf ihren Beruflichen Werdegang und somit auch auf ihre Besoldung. Genauso wie dies halt in der normalen und MLM Wirtschaft auch ist.
 

239 Postings, 3297 Tage lopo2Shorten

 
  
    #6948
1
06.04.16 19:24
Vielleicht gibt es ja mal die Möglichkeit short oder long auf den Nugget zu gehen :)  

63 Postings, 3299 Tage stksat|228940539lopo2

 
  
    #6949
3
06.04.16 20:15
Lopo2 du sagst :"... SONDERN ... die Verkäufer sollten einfach nicht billiger verkaufen als Kurs - Hausnummer - 5 ... dann ist der Kurs 5 !!

Somit kann auch nur um 5,- gekauft werden."

Willst du nicht verstehen dass der Kurs auf 1,50 ist weil KEINER mehr 5€ für ein Nugget bezahlt? Ja, wenn jeder Verkäufer sie um 5€ anbietet dann zeigt das Chart eben 5€ an. So viel Geld für ein Nugget bekommst du aber zum aktuellen Zeitpunkt niemals!
Was denkst du denn wie viele Lopocaner nur auf die Gelegenheit warten zu verkaufen?
 

239 Postings, 3297 Tage lopo2Vermutung

 
  
    #6950
1
06.04.16 20:27
Du VERMUTEST das keiner bei Kurs 5 kaufen würde ... ich VERMUTE das Gegenteil ;)  

Seite: < 1 | ... | 276 | 277 |
| 279 | 280 | ... 484  >  
   Antwort einfügen - nach oben