STEINHOFF Reinkarnation


Seite 464 von 832
Neuester Beitrag: 16.12.24 13:26
Eröffnet am:28.03.23 14:14von: Sandra1990Anzahl Beiträge:21.783
Neuester Beitrag:16.12.24 13:26von: Bobo1979Leser gesamt:6.740.565
Forum:Börse Leser heute:7.558
Bewertet mit:
40


 
Seite: < 1 | ... | 462 | 463 |
| 465 | 466 | ... 832  >  

875 Postings, 2212 Tage Long John SilverMorgen hat ein Richter

 
  
    #11576
7
14.06.23 18:17
die Gelegenheit viele tausend Menschen glücklich zu machen.
Oder ein paar A..... noch reicher.  

26 Postings, 780 Tage HV_Winner#11587 Eine schöne Idee

 
  
    #11577
14.06.23 18:19
Die darüber entscheiden sollten sich so was mal genau anschauen.  

3103 Postings, 4141 Tage NeXX222Löschung

 
  
    #11578
10
14.06.23 18:24

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt

 

 

179 Postings, 1059 Tage Kalle_vom_Kiez@NeXX222 - "keine Entscheidung pro Steinhoff"

 
  
    #11579
8
14.06.23 18:30
Ich bin eben über diese Formulierung von Dir gestolpert, weil sie so schön die Schizophrenie der Situation auf den Punkt bringt... Die Frage die sich mir daraus resultierend aufdrängt: "Wer ist eigentlich Steinhoff"

Müssten wir Aktionäre nicht eigentlich an einer Entscheidung "pro Steinhoff" interessiert sein? Skurril je intensiver man darüber nachdenkt...

Vielleicht sollten wir besser von "pro MGM+Gläubiger" und "pro Aktionäre" reden... Denn "pro Steinhoff" ist derzeit leider nicht so klar definiert, wie es eigentlich sein sollte...

Nur meine Gedanken/Meinung, keine Handelsempfehlung  

421 Postings, 5317 Tage LulumannLöschung

 
  
    #11580
14.06.23 18:32

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

26 Postings, 780 Tage HV_WinnerMir kommt das vor wie ein Film

 
  
    #11581
5
14.06.23 18:34
Hier wird das System getestet. Wie weit kommen wir als HF? Was ist derzeit möglich? Was bringt uns das neue Gesetz? Welchen Nutzen können wir auf Kosten der Anleger für und ziehen? Wie gut hat die EU für HFs gearbeitet?  

3258 Postings, 1521 Tage Höllie@ATI: wenn du auf den 2. Link im Newsletter gehst

 
  
    #11582
2
14.06.23 18:42
Angehängte Grafik:
teams.jpg (verkleinert auf 33%) vergrößern
teams.jpg

1685 Postings, 2627 Tage JimmyGemini@HV_Winner: Das austesten der Grenzen

 
  
    #11583
14.06.23 18:44
ist nur möglich, weil sie wissen, sie werden nicht zur Rechenschaft gezogen. Haftstrafen gehören dazu. Wer würde das riskieren, wenn man dann 20 Jahre in den Knast müsste und total enteignet würde.

Die Firma haftet und das Management und saftige Haftstrafen und dann schau mal wie brav sie sein können.

Nur erschaffen sie sich die Gesetze, die sie brauchen leider auch :(  

17855 Postings, 4592 Tage H731400SDK

 
  
    #11584
14.06.23 18:50
Bin wirklich enttäuscht das die den CEO und CFO nicht verklagen !  

2059 Postings, 5206 Tage MSirRolfi@all

 
  
    #11585
18
14.06.23 18:52
2017 hatte ich an ein kurzes Invest gedacht! Über die Zeit wurde es ein Langzeit Invest! Daß ich nun in einer Wirtschafts Korruptions Invest mit Gegner Management / HFs Mafia
lande hătte ich nicht gedacht!
Nun gibt es nur noch mein unerschütterlicher Glaube an Gerechtigkeit! Dies sollte so hoffe ich länger als 14 Std überdauern! Nun wünsche uns allen kein Glück sondern eindach Gerechtigkeit!
Danke an alle hier, waren tolle Stunden mit Euch!
SIR  

26 Postings, 780 Tage HV_Winner#11596 Ein Antrag stütz noch Haftstrafe

 
  
    #11586
14.06.23 18:54
Deshalb kann man beim testen auch unverschämt vorgehen. Ein Milliardenverlust ist da bereits eingeplant. Aber Milliardengewinne bereits angepeilt. Das ist GuV in deren Bilanz. Deshalb muss das Gericht das auch wirklich im Auge behalten.  

26 Postings, 780 Tage HV_WinnerEin Antrag stützt noch keine Haftstrafe

 
  
    #11587
14.06.23 18:57

1685 Postings, 2627 Tage JimmyGeminiLöschung

 
  
    #11588
4
14.06.23 19:06

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

226 Postings, 1321 Tage SkynoodleServus,

 
  
    #11589
6
14.06.23 19:07
mal Butter bei die Fische. Erfahrungen in Sachen WHOA konnten ja noch nicht so viel gesammelt werden. Aber weil hier schon wieder von morgen ist Entscheidungstrag ausgegangen wird. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein so komplexer Sachverhalt so schnell entschieden wird. Ist es nicht wahrscheinlicher, dass die vollen fünf(?) Tage genutzt werden die das Gericht Zeit hat?

Grüße  

24035 Postings, 8578 Tage lehnaUnbegreiflich bleibt für immer

 
  
    #11590
14.06.23 19:08
weshalb sich German Money von einem Spitzbuben so abhängig machen konnte.                                        Letztlich war es wahrscheinlich nur Gier auf einen Lottogewinn. In dem Fall- abhaken-- es öffnen sich an der Börse immer 1000 neue  Chancen...  

26 Postings, 780 Tage HV_Winner#11603 wow gequirlte S.......

 
  
    #11591
13
14.06.23 19:19
Das hat doch, und da hab schon lange die Schnauze gehalten, mit Gier hier nichts zu tun. Wir sind Anleger mit einer Anlagestrategie. Keine Abzocker. Die uns bemoppsen wollen sind da wirklich schlimmer. Da geht es um Milliarden. Wir sind doch völlig auf dem Rechtsweg und nicht auf dem Betrugsweg.  

267 Postings, 1687 Tage Mr. SinisterTipp für SDK

 
  
    #11592
11
14.06.23 19:27
Vorausgeschickt: im Folgenden nur meine Meinung, daher keine Quelle

"Das Mgm, die Gläubiger und die Gutachter reden immer davon dass die Gläubiger Ihre Forderungen einfordern !
Wo ist denn das Dokument, wo sie dies schriftlich angekündigt haben?
Wenn es kein Dokument dazu gibt, dann ist alles nur leeres Gerede mit könnte, hätte, wenn und aber.
Aber das sind keine Fakten! Nur dieses Dokument würde die ernsthafte Absicht der Gläubiger dokumentieren. Alles andere ist unglaubwürdig"

Wie gesagt, alles nur meine Meinung.
 

284 Postings, 1672 Tage Herr OldenbergNach dem WHOA

 
  
    #11593
3
14.06.23 19:36
Weiß denn jemand, was mit der oft zitierten „Klage in den USA“ ist? Ist diese mittlerweile eingereicht? Bisher hieß es nur, sie würde vorbereitet. Ist das noch ein Pfeil im Köcher der SdK, wenn das WHOA durchgeht? Und wer entscheidet nun, ob die CPUs zulässig waren/sind oder nicht? Gibts dazu noch was von M. Liebscher (genießt und schweigt)?  

284 Postings, 1672 Tage Herr Oldenberg@ Mr. Sinister

 
  
    #11594
5
14.06.23 19:36
Bitte direkt an die SdK!  

36 Postings, 1075 Tage SteinfelsEt kütt wie et kütt...

 
  
    #11595
3
14.06.23 19:44
... bei mir gibts lecker Reissdorf. Brauch ich aber schon heut einiges zum einschlafen. Viel Glück uns allen für morgen!  

28 Postings, 1203 Tage SchlappmaulKeine Ahnung...

 
  
    #11596
14.06.23 19:46
wie das die Vorredner Morgen alle ohne Bier aushalten wollen... Aber Rheinlaender waren ja schon immer etwas merkwuerdig. ;-)  

377 Postings, 2735 Tage BW-20-ASJaap Peer um 17:14

 
  
    #11597
14.06.23 19:49
Thank you for the video on private equity  

3257 Postings, 3354 Tage WallstreetknightHoffe

 
  
    #11598
2
14.06.23 19:57
Auf Richter , der einen Abfindungsvorschlag für Aktionäre macht.
Wir würde mittlerweile sogar rei hen, dass Aktionäre ihren Durchschnittskurs zurückbekommen?
Quasi keine Verluste erleiden dürfen.
Bin mal gespannt ob meine  ca 22 cent dann kommen.
Glückauf.  

225 Postings, 1811 Tage halbeparadiesWünsche uns allen

 
  
    #11599
13
14.06.23 20:01
Morgen nichts......, außer Gerechtigkeit !  

10530 Postings, 3705 Tage Taylor1Gerechtigkeit

 
  
    #11600
1
14.06.23 20:03
In Amsterdam Gericht!.
Bin ich sehr gespannt!.
Positiv eingestellt!.
dürfte also wieder falsch liegen.  

Seite: < 1 | ... | 462 | 463 |
| 465 | 466 | ... 832  >  
   Antwort einfügen - nach oben