STEINHOFF Reinkarnation
Moderation
Zeitpunkt: 23.05.23 13:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 23.05.23 13:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Von Interactive Brokers habe immer noch keine Bestätigung (angefordert am 14.05). Hat jemand auch dieses Problem mit IB?
ich finde es spannend, dass Du die Herausforderung hast kein niederländisch zu können und hier Hilfe benötigen könntest und wir gleichzeitig mit @Jaap Peer einen Niederländer unter uns haben, der hier das Problem hat kein Deutsch zu können, dafür perfekt Niederländisch...
Es riecht nach Synergien! ;-) Im Ernst: Habt ihr beide Euch schon mal kurzgeschlossen? Vielleicht ist es ja sehr fruchtbar! :-)
LG Kalle_vom_Kiez
Moderation
Zeitpunkt: 23.05.23 13:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 23.05.23 13:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Ich gehe davon aus, dass niemand innerhalb der nächsten Wochen bezüglich dieses WHOA Verfahrens eine Entscheidung treffen wird, da zu viele Fragen offen sind ( Unterschiedliche Bewertungen der gesamten Firma. Warum Verkauf Matress kurz vorher u.s.w. ) Hier bedarf es eines neutralen, amtlichen Gutachtens.
Was ist mit dem Gutachten von B.Riley Faber?
Oder welches neutrale Gutachen soll nun Steinhoff umstimmen?
Jeder ! Aktionär hat ein Recht auf Gerechtigkeit. Und wenn dieser auch nur 1.000 Aktien hält
( Bei Akienzeichen xy ungelöst suchen die auch nicht nur Mörder, die reiche Menschen umgebracht haben )
Aber vorsichtshalber wurde deswegen als Anlage an die Staatsanwaltschaft Amsterdam heute mit verschickt:
1. Ausweiskopie
2. Depotbestand ( Über 1 % )
Noch Fragen ?
Moderation
Zeitpunkt: 23.05.23 13:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 23.05.23 13:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Und das Gleiche ist bei mir auch umgekehrt. Das ist ein Satz mit x, das wird nix.
Hier sind unsere Jungs mit dem fundierten Fachwissen gefragt, die Staatsanwaltschaft Amsterdam zu unterstützen. Die MÜSSEN von Amts wegen tätig werden und können fundierte Unterlagen nicht einfach in den Müll schmeißen. So einfach ist das.
ein anderer Ausgang geplant wurde.. wenn Banken Kredite besichern die unter Wasser sein sollten ?
Unternehmen besorgt darüber aüßern wie dieser Kedit zustandekam ? Halt nicht nur in deren forum
Ich habe aber auch laufend gedrängelt und habe die Bestätigung dann als PDF per Mail bekommen.
Absender Mail:
service at lynxbroker.de
Oder glaubst Du allen Ernstes, dass Steinhoff dieses Gutachten jemals akzeptieren wird ? Ganz sicherlich nicht!
Es ist doch hier letztendlich wie bei einer schmutzigen Scheidung.
Die Frau sagt: Das Haus ist 500.000,- wert, ich will die Hälfte. Ich bekomme 250.000,- von Dir. Hier ist mein Gutachten.
Der Mann sagt : Sternchen meiner Nudelsuppe, unser Haus ist nur 200.000,- wert. Du bekommst 100.000,- von mir . Hier ist mein Gutachten.
Was sagt der Scheidungsrichter : Den Immobilienwert kann ich leider nicht einschätzen. Ich verfüge, dass ein amtlich bestellter Gutacher den amtlichen Marktwert feststellt. Und NACH EINGANG dieses Gutachtens wird weiter verhandelt !
Und nichts anderes wird hier auch passieren ! Und zu diesem Ergebnis bekommen wir eventuell noch ein Schmerzensgeld, je nachdem, wie viel Schmerzen wir unserem Gegenüber in der Lage sind ( anstehender, abwendbarer Wohnortwechsel wegen Einigung mit den geschädigten Aktionären ist strafmildernd ) zuzufügen. Ist halt ein dreckiges Spiel. Aber wer hat denn, bitte schön, damit angefangen!
Moderation
Zeitpunkt: 23.05.23 07:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Urheberrecht: Text ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht - Wiederholt !
Zeitpunkt: 23.05.23 07:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Urheberrecht: Text ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht - Wiederholt !
Bzgl. SV-Gutachten bin ich bei Dir: Ich gehe davon aus, dass ein Richter KEINE der Unternehmensbewertungen anerkennt, da genau dies ja der Dreh- und Angelpunkt des gesamten Streites ist. Insofern wird er hier einen unabhängigen Sachverständigen einbinden, der sich vermutlich unter Würdigung BEIDER Wertermittlungen ein ganz eigenes Bild macht...
Aber wie immer: Alles meine persönliche Meinung, keine Handels- oder Abstimmungsempfehlung!
KvK
Die schauen sich das schon ganz genau an. Da bin ich mir ganz, ganz sicher.
Auf der anderen Seite steht die Pepkor mit 0,75 Euro fast auf einem Jahrestief.
Und diese unendlichen Fragen bezüglich der Abstimmung, und selbst Wasserstandsmeldungen dienen ja auch nur letztendlich dazu, auch dieses Forum vollzumüllen, damit sinnvolle Beiträge untergehen.
Was, bitte schön, soll denn der SDK zur Zeit tun, außer sich darauf vorzubreiten, was denn jetzt kommen könnte ?
Wir halten einmal fest : Steinhoff macht eine interne Abstimmung zu einem möglichen WHOA Verfahren. Das alleine ist doch schon Bullshit.
Das können die zwanzig Mal machen , wenn sie wollen.
Wohlgemerkt ! Es handelt sich hierbei nicht um eine Abstimmung bei einer HV. Denn diese wäre verbindlich !
Das hier ist ein einfacher Taschenspielertrick. Und ich gehe davon aus, dass Steinhoff diese Abstimmung gewinnen wird! Und dann.
Das wird die nächste Aufgabe der Staatsanwaltschaft Amsterdam sein, einmal zu überprüfen, welche großen Aktienpakete vorab zu welchem Preis an wen verkauft worden sind ! Das Internet vergisst halt nie. Ich freu mich schon drauf !!
Dann wird Steinhoff uns in die Ecke drängen und uns, sagen wir einmal, zwei Cent anbieten. Ansonsten reichen wir das WHOA Verfahren ein, und ihr werdet enteignet, so deren Aussage. Aber die haben ja auch ein Restrisiko, wie denn solch ein Verfahren ausgehen wird ?
Und der SDK wird sagen. Nö, 40 Cent. Und genau in diese Verhandlungen müssen wir jetzt kommen.
In dem Moment, wenn Steinhoff dieses WHAO Verfahren allen Ernstes startet, könnte ich mir vorstellen, dass der SDK innerhalb dieser 14 Tagesfrist einen Einspruch einlegt. Bezüglich Verkauf Matress und das Faber Gutachten.Kein Richter der Welt, oder sonst wer, geht da einfach so drüber weg ! Damit wird dieses gesamte Verfahren vorerst blockiert bis diese Prüfung abgeschlossen worden ist ( Sorry, für diesen Einspruch, da nehme ich mir zur Not einen Verkehrsanwalt der nur spanisch spricht. Ich glaube, die Faktenlage ist hier relativ klar. Kein Richter der Welt wird 10.000 Aktionäre enteignen, ohne den waren Wert der Firma zu kennen). Bis das gutachterlich geklärt worden ist, mit diesen unendlichen Einsprüchen vom SDK tsss... ., feiern wir schon alle samt das Weihnachtsfest 2024 zusammen.
Und wem wird das wohl nicht so recht passen ?
Und dann gehen die Verhandlungen halt weiter. Lass den SDK mal in Ruhe arbeiten. Gut Ding muss Weile haben.
Gemäß deinen eigenen Beteuerungen hast Du Dir doch über die Zeit mehr als 40 Millionen SH Aktien einverleibt. Nun dann solltest Du doch auch willig und finanziell in der Lage sein, Dich entsprechend anwaltlich vertreten zu lassen.
Worauf wartest Du?
Über die SdK sind wir gemeinsam stark, ohne die SdK fahren Management und Gläubiger mit uns Schlitten...