WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Was hat websms mit Wirecard zu tun.
Entweder ich stehe gehörig aufm Schlauch oder du hast dich im Forum geirrt?  

https://www.finanznachrichten.de/...fen-via-sms-und-messenger-007.htm  

websms bietet Messaging Dienstleistungen für aktuell mehr als 5.000 Geschäftskunden. Zu den B2B-Kunden zählen Firmen jeglicher Branche von A wie Apotheken bis Z wie Zahlungsdienstleister, sowie öffentliche Einrichtungen, Vereine, NGOs und Blaulichtorganisationen.    

Es gibt bei Facebook ja auch andere Firmen, die sich Sorgen machen. Rational betrachtet teils zurecht. Match Goup (Tinder) etwa ist so ein Fall, denn Facebook ist ins Dating eingestiegen. Auch da gibt es schon eine große, potentielle Userbasis und unglaublich viele Daten, sowie bestehende Algorhythmen. Das ist nun auch schon 1-2 Jahre her, Facebook hat das zuerst in einzelnen Ländern ausgerollt. Und selbst da hat Match Group bisher nicht so viel gemerkt, die wachsen weiter.

Ich erwarte das auch hier. Es ist zu erwarten, dass das Adyen zu einem Push verhilft. Und sie werden dafür in Zukunft mal durch extrem niedrige Margen bezahlen. Aber negative Auswirkungen auf WDI sehe ich nicht. Facebook wird sich auf Shops fokussierenn. Es kristallisiert sich ja immer mehr heraus, welche Nische welcher Wettbewerber besetzt. Für Square beispielsweise sehe ich diese Meldung als relevanter an.

Ich sehe WDI da gut aufgestellt. Aber es kommt natürlich auch immer darauf an wie ernst der Push von Facebook wird, Google war da schon ein gutes Beispiel. Die könnten, wenn sie wirklich wollten.  

Ahh Danke! Dass die mit Wirecard in der Form zusammenarbeiten hatte ich nicht auf dem Schirm. Hat Klick gemacht :-)  

...aus dem heutigen Sharedeals Artikel:

„…Kreisen zufolge soll sogar Druck auf die Wirtschaftsprüfer des Konzerns ausgeübt werden, den Jahresabschluss 2019 nicht zu testieren.“

Für mich keine Überraschung, denn dies wird seit Wochen öffentlich praktiziert:

Beispiele:

https://www.wiwo.de/my/unternehmen/banken/...hbkFOacwIRl02N4RBNWv-ap6

https://twitter.com/AIMhonesty/status/1262839427673579522

https://twitter.com/AIMhonesty/status/126296747394045133

Wozu dies führen kann, wenn man zusätzlich auch nicht öffentlichen Kanäle nutzt, hat Short Seller Marc Cohodes (neben Fraser Perring gerade bei WDI aktiv) bei seiner Attacke auf MiMedX gezeigt: 


„In early December, MiMedx’s accountants at Ernst & Young LLP resigned from the account — months after agreeing to audit the company’s books….As for the resignation of Ernst & Young, the firm had abandoned the assignment after Cohodes and another short-seller, a firm called Aurelius Value, had sent the auditors letters containing dozens of allegations of financial fraud. The company believes the auditors were scared off by the letters. (E&Y declined to comment.)“
Quelle: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/...-far-in-mimedx-campaign

Laut dem Bloomberg Artikel wurden die angeführten Anschuldigungen nie bestätigt und teilweise sogar widerlegt.

Ich nehme an, dass es auch geschäftliche Beziehungen zwischen EY und den Hedgefonds/Shortsellern gibt. Interessant hierzu ist auch die folgende Lektüre: ein von EY gesponserte Sonderbeilage des „Hedgefund Journal“ mit dem bezeichnenden Titel: „Tomorrow’s Titans 2016“

https://thehedgefundjournal.com/wp-content/...s%20Titans%20(2016).pdf

Hier findet man u.a. Bruce Emery von Greenvale, Carson Block von Muddy Waters etc.

Zurück zu Wirecard:
Ich persönlich glaube nicht, dass sich EY durch irgendwelche Schreiben oder Geschäftsbeziehungen derart beeinflussen läßt, dass sie kein Testat erteilen, oder gar das Mandat aufkündigt, wie bei MiMedX.

Bei eventuellen Einschränkungen des Bestätigungsvermerks oder Verzögerungen, die den 4 Juni gefährden, bin ich mir jedoch unsicher. Aber laut Sharedeals sind diese bereits eingepreist….

Als verantwortlicher Partner / Engagement Manager bei EY hat man es z.Zt. bestimmt nicht einfach. Also schön eisern bleiben und Termin halten !!  

Zu geniessen. Da die Webcam ins Hochsicherheitsdatacenter der Kpmg ausgefallen ist, habe ich meine Ohrenroboter eingesetzt. Es könnte sein, dass Ende nächster Woche die Ergebnisse für 12 2019 kommuniziert werden. Da forensisch geprüft nur ein jeden Einzelfall betrachtendes Statement eine 100% Befreiung zulässt und dies bei 200 Mio Transaktionen nicht möglich ist, wird natürlich ein ' könnte sein 'formuliert, aber bislang ist alles in bester Butter. Injoy!  

Oder "könnte" man dem ganzen etwas glauben?  

...so sähe der perfekte ankerinvestor für wtc aus. keine insti-struktur, keine einflussfaktoren von fondsbesitzer, usw.

wer ruft die ma an und sagt die sollen ma mit 2 mrd. rein gehen und somit wären alle themen beendet, rums.

https://www.manager-magazin.de/premium/...4af8-46bb-a30c-ba1a46fa3bb4  

arbeite dich bitte nicht so an mir ab, ich bin es nicht wert.
Ich empfehle dir auch mein Ego, denn ich habe nahezu keines.

Doch der Reihe nach:
Zunächst einmal hat Azore Recht, und ich weise darauf hin, dass ich sehr oft das Zwinkersmiley benutze und ich drücke mich auch sehr oft metaphorisch aus; aber ich kann dies nicht immer nutzen und tun, sondern muss darauf vertrauen, dass es auch mal ohne geht.
Dass dem nicht so ist, ja, dass nehme ich in Kauf, weil ich nicht jeder Empfangsantenne Rechnung tragen kann.

Und 1) ich bin hier mit Abstand der User, der am meisten "beleidigt" wurde und wird.
Und 2) ich bin hier mit Abstand der User, der das geringste Ego hat.

Ich gehe nahezu nie auf die "Dankesworte" ein, weil "Eigenlob stinkt", wenngleich ich mich natürlich freue.
Ich brauche das auch nicht und konstruiere mir auch kein Lob herbei, wie andere User, die z.B. so etwas posten wie "Das muss ich mir nicht länger antun, ich gehe" und damit ja nur darauf aus sind, dass man sie lobt und um ein Hierbleiben bitten. Oder die die Widerworte nicht abkönnen und dann selbstgerecht so tun, als ob man sie mundtot machen wolle. Das ist alles narzisstisches Opfergetue, das ich nicht habe.

Man merkt dies z.B. auch an den Antworten von diesem "Anwalt".
Kein einziges Wort der Einsicht, dass Geldwäsche mehr unrealistisch ist, als alles andere. Und dann auch die irreführende Wiedergabe und inhaltliche Reduzierung meiner Postings ... auch das nur reiner Selbstschutz... aber bin ich gewohnt und sei es gewohnt. Für meine Reflektiertheit und Einsichtsgabe braucht es nunmal viele, bei denen dies nicht so ist, damit die Welt im Gleichgewicht bleibt.

Dass ich manchmal mit Absolutheit auftrete oder meine "Erfolge" betone, liegt eher am Spaß daran, jene zurückzuärgern, die mich mit ihrer "Dummheit" ärgern. Bemerke bitte die Anführungsstriche!

Denn nach einigen Jahren intensivem und vor allem informativem Schreiben hier, lernte ich, dass eine Mischung aus leicht provozierend, sehr gehaltvoll, etwas Humor sowie die Außerkraftsetzung von Rechtschreibung und Grammatik sehr viel Beachtung findet und auch das Lesen längerer Postings ermöglicht.

Und gemessen daran, wie und wie oft sich andere selbst rühmen, tue ich das äußerst selten und obendrein zumeist generell. Ich hätte meine neuliche Genugtuung darüber, dass ich bereits vor dem 1. WDI-Corona-Statement prognostizierte und erörterte (also nicht nur behauptete, sondern plausibilisierte!), dass man sich keine Corona-/Guidancesorgen machen muss, auch viel deutlicher auf mich beziehen können.
Und ich gebe meine Meinung zu dem ab, was am aller schwierigsten ist einzuschätzen: Operative Aspekte. Und mit der Absolutheit meiner Aussagen mache ich mich auch besonders angreifbar.

Auch Kritik an deinen Äußerungen direkt habe ich weitaus weniger geäußert, als du sie immer auf dich beziehst. Das ist im Übrigen auch ein starkes Indiz von zu viel Ego: Zu glauben, man sei gemeint und sich ständig rechtfertigen zu müssen; allzu gerne direkt mit dem ganz großen Geschütz der Meinungsfreiheit. Aber wo bitte ich schränke ich die denn ein; wer kommt denn hier nicht zu Wort?; ich melde auch keine Postings. Wer sich meinetwegen nicht mehr äußert, der tut dies seinetwegen.

Und wenn ich ein großes Ego hätte bzw. eitel wäre, dann wäre ich nicht mehr hier. So oft wie ich schon angegangen wurde auf perfide und gehässige Art und Weise (dies betrifft aber zu 90% das Aureliusforum), müsste ich mich sehr, sehr verletzt zeigen und mich zurückgezogen haben. Dann müsste ich auch mal sagen "Dafür ist mir meine Zeit zu schade", "das muss ich mir nicht antun", etc. Aber so bin ich nicht. Mich kann man nicht sonderlich persönlich verletzen, da bin ich wie Braun. Der ist sich ja auch nicht zu schade, sich zu entschuldigen, obwohl man ihm am wenigsten ankreiden kann.

Ich verteile hier grüne Sterne an konträre Meinungen; ich gebe immer zu, wenn ich mich nicht irre oder von etwas kein Experte bin (Wirtschaftsprüfung, vertiefende Finanzmarktkenntnisse, Programmierung, und vieles vieles mehr) lobe sogar mit extra Postings (auch wenn ich das ungern tue, weil es genau genommen Spam ist) und erfahre auch die meisten Widerworte. Wenn sie gut begründet sind oder sie etwas beisteuern, dass mir so nicht bewusst war, eben weil ich hier und dort kein Crack bin, finde ich sie gut; schon allein weil ich weiß, dass alles immer pos. und neg. ist. Nur ist das nicht oft der Fall, dass man mich vom Gegenteil meiner Meinung überzeugen kann; weil ich mir für meine Meinung ja bereits ziemlich viele und gute Gedanken machte. Wenn ich jedes Mal gleich beleidigt sei, wenn ich Widerworte erfahre, absichtlich irreführend wiedergegeben werde, etc., dann wäre ich längst zu einer Leberwurst transformiert. Ich nehme Widerworte als Ansporn an; weitere Argumente für meine Position zu finden. Ich wurde ja auch angegriffen als der Bericht rauskam; nur weil ich den weniger schlecht fand, als die Mehrheitsmeinung. Und nun... stimmen mir doch viel mehr Leute zu. Und sollte ich merken, dass ich etwas übersehe oder das ich doch falsch liege, ja, dann bin ich froh, es noch gemerkt zu haben :-)

Ich habe hier unfassbar viel gelernt, weil ich ein absoluter Newbie war in Sachen Aktie. Gerade Leute wie hgschr, johnnyutah oder difi bringen Aspekte rein, die (mein neues Lieblingswort, bei Kissig aufgeschnappt) kenntniserweiternd sind und oft genug auch unterhaltsam und gewitzt. Ich bin ganz und gar nicht beratungsresistent, lernresistent oder so; wie viele andere.

Wenn du all dies berücksichtigt, ist so etwas wie Arroganz bei mir allenfalls im üblichen Maß gegeben.

Und wenn man sich psychologisch der Arroganz nähert, die wird immer subjektiv empfunden. Man kann also nur wenig arrogant sein, trotzdem sagen andere, die Person sei stark arrogant.
Wenn du z.B. quasi dauernd konfrontiert damit bist, dass längst widerlegte Tatsachen dennoch weiter behauptet werden; dass man dich irreführend wiedergibt; dann ist es völlig normal, dass man mal die Dinge geraderückt und daran erinnert, was man schon alles geleistet hat. Das kann man dann als arrogant abtun, aber ich finde das Arroganz durch Uneinsichtigkeit am stärksten gekennzeichnet ist;  selbst wenn man falsch liegt. Arroganz hat viel mit falschem Stolz und mit Trotz zu tun. Und trotzig bin ich nun wirklich nicht. Ich kann halt nichts dazu, dass ich entweder Recht habe mit meinen Argumenten oder dass ich mich im Fall des "Unrechts" einsichtig, statt trotzig zeige.

Und das hier ist eine Diskussion: Da bleiben Widerworte nicht aus. Schon gar nicht, wenn man so heterogen zusammengesetzt ist. Hier sind absolute Anfänger und Leute, die von BWL keine Ahnung haben. Ist auch okay so. Und dann die Gegenseite, die beruflich damit zutun hat oder die z.B. ihr Wissen durch Lernbereitschaft erwarb. Und wenn dann jemand dieser "Kenntnislosen" sagt, WDI mache eine falsche Vermarktung der Boon-App, der hat mit Widerworten zu rechnen; oder der hat die Kritik besser zu formulieren, z.B., "was meint Ihr, wäre es nicht sinnvoller, dass..." statt zu posten "Kerlokiste, wie  kann man Boon nur so schlecht vermarkten. Da gehört ne ordentliche Werbekampagne zu, ja spinnen die denn bei WDI".

Also mir fallen sicherlich tausend User ein, die wirklich über-, überaus arrogant sind. Weil sie beratungsresistent ist, weil sie von ihrem Stuss nicht ablassen, weil sie schadenfreudig sind, etc.  

Dh es handelt sich um die Daten mit Stand 19.5
#Wirecard WDI GR short int is $2.70BN;29.99MM shs shorted;26.11% of float; 6.00% fee & rising.Shs shorted up +4.02MM shs,+15.43%,over last 30 days as price fell -31% & down -64K shs,-0.2%,last week.Shorts up +$652MM in 2020 mark-to-market profits; -$86MM on today's +3.18% move

Im Vergleich dazu Daten vom 14.5 (am 15.5 in Twitter veröffentlicht)
WDI GR short int is $2.71BN;30.11MM shs shorted;26.21% of float; 5.25% fee & rising.Shs shorted up +3.84MM shs,+14.63%,over last 30 days as price fell -32.6% & down -404K shs,-1.3%,last week.Shorts up +$1.04BN in 2020 mark-to-market profits; +$299MM on today's -11% move

Quelle: https://twitter.com/ihors3?lang=de

Dh es ist ein wenig gecovered worden.



 

müssen ist der Kurs ruckizucki über 150 ;-)

Wenn nicht, dann dauerts halt ....

Einige Amibanken bauen ja schon heimlich Positionen auf  

findet ihr bei google unzählige beteiligte firmen und personen. beginnend bei paypal, musk über thiele, you tube etc.

dies ist ein gigantisches netzwerk (seilschaft) aus personen und deren verbindungen zu firmen. da war die ehemals deutschland AG ein kindgarten im vergleich.

selbst der umfang der im netz zu finden ist, ist nicht im ansatz ein abbild des gesamten netzwerkes. dieses als paypal-mafia (hört sich doch lustig an) bezeihnete netzwek liesse oder muss noch zwingend um jack dorsey, somit square und twitter und auch adyen erweitert werden. dies liese sich sicher mit ein wenig zeit noch um weitere personen/firmen erweitern wenn man beginnt zu stöbbern. das sind ja min. 10 gigantische firmen/ projekte und 20 big player ( personen).

wirecard findet sich darin natürlich nicht. bin ja nicht der typ für solch theorien, das zb der bankenwelt wtc win dorn im auge sein könnte.  da würde ich eher in die geschilderte richtung tendieren.

auch wenn es meiner meinung wohl keine zusammenhänge gibt aber ein durchgehen dieser liste ob da firmen darunter sind die auch mit wtc in geschäftskontakt stehen oder ausschliesslich mit square, adyen und paypal geschöftsbeziehungen unterhalten.  

 

"Unabhängig möglicher Verfehlungen aus der Vergangenheit deuten nahezu alle Indizien darauf hin, dass Wirecard mittlerweile nicht weniger sauber bilanziert als allere anderen DAX-Konzerne auch und ausschließlich Umsätze und Gewinne meldet, die tatsächlich vorhanden sind.

Wir wiederholen gerne: Deutschland sollte eine Ausnahmefirma wie Wirecard schützen und sich nicht auf ein perfides Spiel eines Netzwerks aus Hedgefonds und Medien einlassen, dessen Vorgehen wohl dubioser ist als es Wirecards Zahlenwerk jemals war. Klar ist: Wir wetten auf Wirecard-Kurse jenseits der 200-Euro-Marke mit folgendem Allzeithoch bis 2021 – und dürften wie immer Recht behalten!" https://www.sharedeals.de/...er-es-interessiert-wirklich-keinen-mehr/

PS: Ich habe derzeit nur wenig Zeit das Forum zu verfolgen und entschuldige mich falls dies schon gepostet wurde. Aber ehrlich gesagt kann man einen derart authentisch-realistischen - und damit sehr seltenen - Artikel wie diesen derzeit ja auch nicht oft genug posten....

 

Über die facebook shops wurde gestern, um 10:00 h in der Telebörse
auch berichtet und ich denke auch, dass das ein langatmigeres Unterfangen
werden könnte, wodurch sich facebook genötigt sieht, denn zeit ist Geld,
vielleicht wieder Abstand davon zu nehmen, weil hier sehr unterschiedliche
Ablaufmechanismen eine Rolle spielen und dabei sehr viel Porzellan kaputt
gehen kann, bis dass, wenn überhaupt so richtig läuft?  

@ Zwetschge....

"Ich verteile hier grüne Sterne an konträre Meinungen; ich gebe immer zu, wenn ich mich nicht irre oder .........."

Hab dir einen GRÜNEN gegeben, für deinen sehr datallierten Einblick in deine "Persönlichkeitsstruktur". Bleib so wie du bist!
Und noch etwas, ich gebe auch immer (gerne) zu, wenn ich mich nicht irre ...

 

 

Das Silicon Valley der Bundesrepblick
In einem vom focus-money unter die Lupe genommenen TecDax, hat sich
der Finanzdienstleister Wirecard unter den ersten zehn eingereiht.

Wirecard bewegt sich nicht nur in einer zukunftsträchtigen Branche, sondern
könnte auch nachhaltig von der derzeitigen Krise profitieren.
Immer mehr Menschen entdecken die Vorzüge des kontaktlosen Bezahlen
und werden auch nach Corona dabeibleiben.
Nächstes Jahr könnte das Gewinnwachstum je Aktie bei rund 33 Prozent liegen.
Allerdings hängen die Bilanzprobleme immer noch wie ein kleines Damoklesschwert
über der Aktie. Sind die jedoch beseitigt, könnte das Papier neue Höhen erreichen.
Das Kursziel von 166 EURO bedeutet ein Aufwärtspotenzial von über 100 Prozent

Wobei die Kursziele auch schon mit höheren Zielen definiert waren, die bis 250 EURO
reichten, die werden im Juni dann wieder Bestand bekommen.  m. M.  

 

Zum träumen  ! Meine noch hoffentlich kommenden Enkel würden davon profitieren !  :-)

Wirecard: Wochen der Entscheidung – Squeeze-Potenzial bis 1.000 Euro

Aus folgenden Gründen übernehmen die Bullen nachhaltig das Kommando:

1) Das Unternehmen hat seine Strukturen professionalisiert und die Compliance stark verbessert, agiert transparenter als je zuvor und hat mittlerweile auch die Datenhoheit sämtlicher TPA-Umsätze. Damit lassen sich fortan alle Wirecard-Umsätze ohne Wenn und Aber nachvollziehen. Das wissen die Shortseller, und sie werden noch einmal alles in die Waagschale werfen, um ihre Positionen so günstig wie möglich glattstellen zu können.

2) Unabhängig möglicher Verfehlungen aus der Vergangenheit deuten nahezu alle Indizien darauf hin, dass Wirecard mittlerweile nicht weniger sauber bilanziert als allere anderen DAX-Konzerne auch und ausschließlich Umsätze und Gewinne meldet, die tatsächlich vorhanden sind.

3) Wirecard hat seine Prognose bekräftigt und für 2020 nochmals einen EBITDA-Gewinn in Milliardenhöhe angekündigt. Damit wird Wirecard nur mit einem Bruchteil der Konkurrenz bewertet. Beispielsweise ist das KGV von PayPal mehr als dreimal so hoch.

4) Das Geschäftsmodell ist für jeden verständlich und nachvollziehbar hochprofitabel, hier braucht nichts geschönt werden

5) Wirecards Kunden, darunter Großkonzerne, sind real und es kommen ständig neue hinzu

6) Das Management hat kein Motiv, starke Geschäftszahlen noch besser aussehen zu lassen und sich damit großen und völlig unnötigen Risiken auszusetzen. So wächst der Konzern seit Jahren profitabel aus dem Cashflow und CEO Braun hat keine seiner Anteile verkauft.

7) Sollte Wirecard am 4. Juni einen testierten Geschäftsbericht für 2019 vorlegen, werden die institutionellen Käufe explodieren

Shortseller werden weiterhin versuchen, die für sie vorteilhaften Meldungen zur für sie richtigen Zeit zu platzieren, doch es ist bereits abzusehen, dass ihre Macht nachlässt. Selbst ein ausbleibendes oder eingeschränktes Prüfurteil wird daran nichts mehr ändern können.

Wir gehen sogar soweit, dass wir sagen, Beweise für Manipulation in der Vergangenheit könnten dem Aktienkurs im Endeffekt noch größere Flügel verleihen! Denn nichts hasst die Börse mehr als Unsicherheit. Im Falle Wirecards dürften sich auch negative Fakten letztendlich als Befreiungsschlag erweisen.

Eine zweistellige Prozentzahl aller Wirecard-Aktien ist leerverkauft. Das Papier ist damit prädestiniert für einen Mega-Squeeze und Kurse bis 1.000 Euro oder mehr.

https://www.sharedeals.de/...eidung-squeeze-potenzial-bis-1-000-euro/  

Quelle: https://twitter.com/DerProfessor9/status/1263132273257349121

Stellt euch mal vor, die Volkswagen Werbung wäre von #Wirecard.
Da würde heute weggeduckt, morgen käme eine Ad-Hoc und in einem halben Jahr würde man im Rahmen einer Sonderuntersuchung die Urne von Adolf Hitler in Dubai finden!  

Für mich ist es aber gerade der springende Punkt.
Wenn man sich die Aktionärsstruktur bei Adyen anschaut und dann mal recherchiert, dann springt es einen direkt an.
Da würde Mc Crum sich nie trauen Behauptungen aufzustellen.
Die würden den, ohne anzuspitzen, in den Boden rammen.  

Mal wieder ein Artikel von SD, der komplett über das Ziel hinausschiesst.  

https://www.ariva.de/news/...f-klein-vor-schwierigen-aufgaben-8443474

Wehe es sollte uns mal so ergehen mit solch einem personellen Tohuwabohu...

Uns davon abgesehen steht SAP echt vor einer großen Schwierigkeit: Werde ich zur Plattform und biete alles aus einer Hand an, wie eben Wirecard oder z.B. auch Alphabet; oder mache ich auf Nemetschek und teilweise Microsoft mit ziemlich autonomen Tochtergesellschaften?

In deren Haut will ich nicht stecken.