WDI Forum für Verantwortungsbewusste

noch was....das Wirecard ja hauptsächlich in streubesitz ist....also wir kleinen.....können wir mit unserer Überzeugung.....immer dabeibleiben ...notfalls aussitzen bzw. verbilligen durch nachkauf...wer eben cash hat.....also liegt doch die Zukunft bei uns kleinen leuten…..-)  

Mal ein ganz interessanter und guter Beitrag ;-)

Wenn das so weiter geht, dann ist Bargeld zweitrangig und das wiederum gut für WDI:

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/...187f9eda810b7b852&GEPC=s9

43% haben Ihr Verhalten geändert!  

Hier wird wieder völlig übertrieben und Panik geschoben und Erwartungen gestellt, wo keine zu sein braucht.
Wir erleben gerade das Wiederhochfahren der Wirtschaft. Wiederhochfahren!!!!!!!!!!!!!!

Und wir sehen, dass der Zuwachs zweier Segmente das Wegfallen eines einzelnen Segmentes kompensiert. Und auch dieses Segment fällt nicht gänzlich weg, vielleicht erreicht es sogar wieder Normalmaß. Und die Zuwächse in den anderen zwei Segmenten bleiben bestehen und kommen dann noch obendrauf.

Hier die eigene Guidance zu verringern, wäre töricht und wenn Braun je von allen guten Dingen verlassen sein sollte, dann dadurch. Wie kann man das als Aktionär und Miteigentümer nur fordern? Himmerherrgott...

Zudem guidet WDI gewohnheitsmäßig konservativ und von der Untergrenze immer so, dass die immer erreicht wird. Lehren die letzten Jahre.

Und angesichts der massiven Rettungsprogramme und Hilfspakete wird es ganz sicher nicht zu Pleiten und Entlassungen kommen, die ausgerechnet Wirecard gefährden. Vor allem treten auch hier Kompensationseffekte ein. Geht der kleine Blumenladen insolvent, profitiert der große Baumarkt.

Wirecards Kunden sind bislang weder produzierende Betriebe, die ohnehin durch ihre Nachfolgeprobleme schon Richtung Unternehmensaufgabe tendieren. Und Wirecards Kunden waren bislang auch nicht die Bäckerei vor Ort, oder die zwei Kneipen und Restaurants im Ort, die nun am ehesten pleite gehen könnten.

Schade, dass keine weiteren Infos zur Kundenbasis kamen. Mich würde es sehr interessieren, ob WDIs Kunden nun reihenweise pleite gingen, so dass selbst bei gutem Neukundenwachstum, die Bestandsbasis an Kunden aber abnahm/stagnierte. Wenn dem nicht so ist, dann ist klar, dass WDI bislang weder von einer Pleitewelle ihrer Kunden bedroht war noch sein wird; und obendrauf kommt dann das Neukundenwachstum. Ist doch super.

Und glaubt hier wer, die Ebitda-Marge hätte höher als der Umsatz ausfallen können, wenn man eine hohe Churnrate hätte? Nee, man skaliert und das geht nur, wenn man vglw. viel Ertrag mit Bestandskunden macht, denn deren Akquisekosten etc. sind schon längst amortisiert. Man machte den Ertrag ganz sicher noch nicht mit den Neukunden. Aber das kommt und macht es noch besser :-)

Und wenn vor allem die margenträchtigeren Segmente gut laufen, dann wirkt sich das natürlich auch gut auf WDIs Finanzen aus.

Und es ist doch "super", und das meine ich nicht zynisch, wenn insbesondere in der Startupwelt Pleiten drohen. Weniger Konkurrenz, um mit dem geringstwertigsten Argument anzufangen; und viele Top-Mitarbeiter auf Jobsuche. Die Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt lässt für WDI nach. :-)

Und das beste zum Schluss: Wenn es WDI trotz Corona schafft, dass 2020 quasi wie ein ganz normales Geschäftjahr wird, ist doch wohl eindeutig, wie geil es hier ist! Dann soll das nächste Virus ruhig kommen. Überhaupt jede Krise ist dann willkommen, auch eine Finanzkrise. Dann hat man auch weniger Konkurrenz von der Bankenseite her :-)  

 

 

 

Quote
Dann soll das nächste Virus ruhig kommen. Überhaupt jede Krise ist dann willkommen, auch eine Finanzkrise. Dann hat man auch weniger Konkurrenz von der Bankenseite her :-)
Unquote

Nee, Zwetschgenq. - diese  brutale Denkweise teile ich nicht mit dir...aber dennoch danke für deine ansonsten wertvollen Inhalte zu WDI.  

Ich bekam die Woche auch eine email von IB (persönlich, nicht ein allgemeines Blabla) dass ich mein stock yield enhancement program doch wieder aktivieren soll und dadurch so und soviel verdienen würde.
Ich erhielt bisher NIE eine persönliche email von IB, außer beim onboarding - sonst halt viel automatisiertes bla bla.
Interessant war neben dem eigentlichen Empfang der Mail, noch die Info dass man durch das verleihen seine Stimmrechte abgibt. Das war mir nicht bekannt.


(Ich halte neben vierstelligen WDI noch ein paar andere hoch geshortete Firmen, daher bin ich wohl in der Gesamtzahl ein interessanter „Verleiher“ - der nun aber wegen den Umständen bei Wirecard, einen minimalst-Beitrag leistet um die Aktien weniger volatil zu machen


Ach ja: ich erhielt nun nach einer Woche noch keinerlei Antwort von IR bzgl. der Aufzeichnung und Veröffentlichung der conference calls - ich frage noch einmal bzgl Erhalt der Mail. Auch wenn man überhäuft wird mit Mails und Anfragen, könnte wenigstens eine „email erhalten“ Mail helfen.  

Heute , vor Bekanntgabe der Zahlen habe ich eine frage in die Runde gestellt.
War wohl ein ungünstiger zeitpunkt.
Nun dann mein neuer Versuch !

Wie wird diese, wenn virtuelle HV stattfindet, ablaufen?
Kann mir bitte jemand,der da Erfahrung zu hat, es bitte erklären.
Es geht mir um die Abtretung meiner "Stimmrechte".
Ich sage mal im "Kleinen" (Video-Konferenz) ist es mir schon klar !
Aber bei einer HV habe ich es eben noch nicht verfolgt.

1. Ich ergänze meine Frage dahin:  Hat überhaupt schon jemand eine virtuelle Aktionärsversammlung mitgemacht ?
2. Was passiert mit den nicht genutzten Stimmrechten?
Wenn ich hgschr richtig verstanden habe, nutze ich meine nicht, dann gilt es als Stimmenthaltung!
Würde bedeuten, die dann abstimmen, haben auch die Entscheidungsgewalt?

Sprich, wenn ein Hedgefond oder die DSW (in Person von Frau Bergdold) Forderungen aufstellen,
dann entscheidet ihr Stimmrecht (als Vertreter)?

Forderungen, die ich mir schon ausmahlen kann !!!!!!!!!!!!!!!!







Danke    

Wirecard link Adyen rechts  

....ausmalen kann:)  

Ich habe heute mit der IR telefoniert. Hast du an die allgemeine Adresse geschrieben, oder an Frau Stoeckl?
Letztere ist sehr beschäftigt und mir wurde gesagt, dass ich an ir@wirecard.com schreiben soll...
Es hat keine Stunde gedauert, da hatte ich Auskunft bezüglich X und Y-Achsenbezeichnung und Antworten auf andere Fragen.

 

Denn das Gesamt-TX fällt bei Adyen stärker herunter.  

Ja:

Links: Klasse Unternehmen mit guten Zahlen und NICHT überbewertet!

Rechts: Mitbewerber und VÖLLIG Überbewertet!!!  

Feiner Post, danke dafür. Sehe das im Wesentlichen genauso. Das mit Eichelmann macht mir ebenfalls Sorgen. Keine Ahnung, ob er schon zu Beginn von den fehlenden TPA-Belegen hätte wissen müssen, er war ja noch recht neu bei WDI. Braun und besonders AvK aber bestimmt.
Allerdings hat er die Berichtsinhalte als Auftraggeber und Schnittstelle zu KPMG mit Sicherheit als Erster gekannt. Da wäre Schadenbegrenzung sicher noch möglich gewesen, aber nichts davon. Hat er also MB bewusst ins offene Messer laufen lassen? Das beunruhigt mich wirklich. Die zwei dürften jedenfalls Gesprächsbedarf haben.
Noch etwas: Ich habe keine Zweifel an der Solidität von WDI, was mich am KPMG-Bericht aber massiv irritiert sind die Aussagen bzgl. mangelnder Kooperationsbereitschaft von WDI. Diese Bemerkungen sind es, die m.E. In erster Linie Erläuterungen von MB verlangen, nicht die paar fehlenden TPA-Belege.
 

Ich denke, dass man da differenzieren muss.

„Mangelnde Koorperationsbereitschaft“

Da lässt sich ebenfalls viel reininterpretieren.

Ich kann mich noch an die letzte HV erinnern. Als MB von Innovationen etc. sprach....

Ich kann mir auch vorstellen, dass man vielleicht „zu viel“ Wissen wollte und WDI gewisse Informationen einfach nicht an 3. weitergeben wollte. Wer weiß....  

Oder dem Sachbearbeiter wurde irgendein Gefallen nicht getan...wollte alles haben, WDI hat aber nur XY gegeben, weil das reicht....und schwupp, prallen zwei aufeinander und der eine schreibt:

„Mangelnde Kooperationsbereitschaft!“

Die habe ich übrigens auch, wenn es um die letzte Tasse Kaffee am Morgen geht!

In diesem Sinne!

Auf steigende Kurse morgen ;-)  

das mit dem ins offene Messer laufe lassen glaube ich nicht

denn auch Eichelmann hat nach positiven Aussagen MB's über die Presse verlauten lassen "das noch keine Adhoc vorliegt könne man [positiv] deuten"  

Ebendrum - wer weiß. Könnte WDI ja genau deswegen mal erläutern. Du machst das ja schließlich auch (mit dem Kaffe). Wo ist also das Problem ;-)

Die Zahlen heute waren übrigens fantastisch, das darf man ruhig mal unterstreichen. Spätestens, wenn die Q2-Zahlen der übrigen Großkonzerne herauskommen wird der Markt das zu würdigen lernen. In Q1 hatten wir nur EINEN Corona-Monat....  

... bei der Auswertung des Berichts dürft ihr m.E. nicht außer acht lassen, dass im Hintergrund noch eine Klage gegen die FT läuft.

Dort ist die FT gehalten, Beweise für ihre Behauptungen vorzulegen. sonst könnte es sehr teuer werden für die FT.

In dieser Situation ist der Vorstand gut beraten, die Füsse still zu halten und nicht zum Gehilfen der FT zu mutieren.

Denn letztlich ging es in der Sonderprüfung ja darum, Beweise für die Behauptungen der FT zu finden.  Und nicht, diese zu bestätigen, indem man alle Fehler hervorhebt, die möglicherweise irgendwann und irgendwo begangen wurden. Denn in jeder Buchhaltung gibt es Graubereiche hinsichtlich der Bewertung und der Bilanzierung. Das ist immer nur eine Frage, wie  viel Zeit man für die Suche aufwendet und wie genau man hinschaut.


Und, noch einmal: Es wurde nichts gefunden, was die Behauptungen der FT für begründet erscheinen läßt. Damit wurde das Ziel des Berichts erreicht. Auch wenn es manchen gar nicht gefällt.  

Hallo LucasMaat,

ich selber habe auch noch keine online HV mitgemacht. Die Regelungen zum Stimmrecht findest Du im Aktiengesetz (AktG) §§ 133 bis 137.

Vielleicht hilft Dir das ja weiter :-)
 

 

@ Parallaxe..

Noch eine Überlegung zur ?Mangelnde Kooperationsbereitschaft?.
Die kann doch aus Sicht der Prüfer auch dadurch gegeben sein, dass diese in irgend einer (hektischen?) Phase Unterstützung angefordert haben und WDI hat aus Zeitgründen nicht so schnell "liefern" können.
Wenn man bedenkt, dass der Bericht zum ersten Termin gar nicht eingegangen war und zum zweiten Termin auf den allerletzten Drücker geliefert wurde, das sagt auch schon was aus.  

Warum soll  Braun  die  Jahresprognose  jetzt  kappen,  wenn es  nicht  sein  muss.
Ich  verstehe  was  du  sagen willst,  würde  diese  Vorgehensweise  allerdings  erst  beim  Q 2 Ergebnis   in  Erwägung  ziehen.

warum
- der  JA  für  2019 wäre  vorbei
- die  endgültigen Zahlen  für  Q1  liegen  vor,
- die  HV  wäre  vorbei und  spätesten  da  sollte der  endgültige   KMPG  Bericht vorliegen, sowie  die  forensische  Prüfung von 12/19 abgeschlossen  sein.
- keiner  weis ob  sich  Braun  aus  dem  Fenster  gelehnt  hat.
- Bei  den  Q2  Zahlen  kannst  die  Jahresprognose    viel  besser  beurteilen und  einschätzen.
- Die  Lufthansa  will  ab  Juni  Ihre  Flugkapazitäten ausweiten,  TUI will  auch  mit  dem  Reisegeschäft wieder  beginnen,  andere  Airlines  werden  nachziehen  und  Ihre  Flugkapazitäten  erhöhen.


Die  Presse  schreibt  doch  jetzt  schon  wieder ..

Donnerstag, 14. Mai 2020 08:14
ASCHHEIM/MÜNCHEN (IT-Times) - Der Online-Bezahldienste-Anbieter Wirecard AG hat heute die vorläufigen Ergebnisse für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2020 gemeldet und ein sich deutlich verlangsamendes Wachstum ausgewiesen.  

Jetzt  auch  noch  die  Jahresprognose  reduzieren  wenn es  nicht  sein  muss ??
 wenn  kein  Anlass  dazu  besteht.. ??





 

du  hast   geschrieben,, du  warst  schon  bei  HV,  hast  Reden  gehalten  und  Ariva  Mitglieder  vertreten.

Wie hat  dabei  die  Stimmübertragung   auf  dich  als  Vertreter, der  Ariva Mitglieder   funktioniert.