STEINHOFF International an die Tickers


Seite 302 von 901
Neuester Beitrag: 18.09.23 18:33
Eröffnet am:15.11.13 09:16von: buranAnzahl Beiträge:23.513
Neuester Beitrag:18.09.23 18:33von: Berliner_Leser gesamt:3.279.919
Forum:Hot-Stocks Leser heute:458
Bewertet mit:
29


 
Seite: < 1 | ... | 300 | 301 |
| 303 | 304 | ... 901  >  

12517 Postings, 3097 Tage USBDriver@tom.tom bei positiven Willen der Zahlen

 
  
    #7526
2
15.03.19 22:41
Und sogar unter der Annahme das Fremdkapital und Eigenkapital von 2016 unverändert sind, so sind es immer noch 16,2 Milliarden Schulden vs. 15,8 Milliarden Eigenkapital. Das ist ein negatives Eigenkapital ohne 1 Cent Abschreibung. Wo soll da bei einer Schuldentilgung bitte ein Gewinn für die Aktionäre sein.? Sehe ich nicht.

Das die Zahlen zum Wochenende kurz vor Börsenschluss kommen, ist kein guter Schachzug vom Vorstand.

 

12517 Postings, 3097 Tage USBDriver@Rafimax stimme dir zu

 
  
    #7527
3
15.03.19 22:43
Gier frisst Hirn
Und sachliche Analysen werden hier sabotiert.  

2338 Postings, 5400 Tage busi25NEWS: Genau lesen !

 
  
    #7528
1
15.03.19 22:44

"Es gab eine Vielzahl von fiktiven oder irregulären Transaktionen. Dabei wurden auch fiktive Einkünfte geschaffen. Viele Einheiten von Steinhoff waren von diesen Aktionen betroffen. Die genauen finanziellen Auswirkungen sind noch unklar. Fiktive oder irreguläre Einkünfte mit Dritten hat es laut dem Report in den Jahren 2009 bis 2017 in einem Volumen von rund 6,5 Milliarden Euro gegeben. "
https://www.ariva.de/steinhoff_international_holdings_n-v-aktie/news

 

18546 Postings, 6373 Tage TrashLöschung

 
  
    #7529
16.03.19 06:40

Moderation
Zeitpunkt: 17.03.19 20:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

18546 Postings, 6373 Tage Trash#7529

 
  
    #7530
2
16.03.19 06:42
6,5 Mrd. TRANSAKTIONEN, was ja auch Asset-Überbewertungen beinhalten kann, die bereits abgeschrieben wurden( es geht um einen Zeitraum, nicht vergessen).

ODER

6,5 Mrd. fiktive Einküfte, die zum Ebitda-Pimpen erzeugt wurden...letzteres würde bedeuten , dass im Mittel die Hälfte des Ebitdas jährlich fiktiv gewesen sein soll. Ich kann mir keinen WP vorstellen, der sowas a) nicht genau prüft und b) durchwinken würde.

Der Report sagt dazu "The PwC investigation identifies transactions that result in profit and asset creation" > https://www.ariva.de/forum/...die-tickers-491426?page=301#jumppos7529

Also wars offensichtlich eine Mischung aus beidem...

18546 Postings, 6373 Tage TrashPS

 
  
    #7531
2
16.03.19 07:08
die Angabe 6,5 ist natürlich implikativ in den Abschreibungen enthalten, es geht ja nicht darum, dass was neues dazukommt oder gemindert wird, sondern um eine Erklärung für die Diskrepanz zwischen Realen und Fiktiven Werten...und das über einen Zeitraum von 8 Jahren.

Was zählt ist das JETZT. Massiv wertgemindert wurde der Bookvalue bereits, jetzt kommts drauf an wieviel von so markigen Angaben wie zb, 1.8 Mrd Ebit (2016) abgehen würde, ob unwirtschaftlicher Töchter.

2015 Postings, 2897 Tage TheAnalyst51LdUR - (k)ein Kommentar!

 
  
    #7532
1
16.03.19 07:37
Was war das gestern? Wohl der Anfang vom Ende dieser Zockerei!

Wie die Kursreaktion und der Inhalt des PwC-Berichtes zusammenpassen? Eher wenig bis gar nicht. Der Bericht legt Luftbuchungen im Volumen von 6,5 Milliarden Euro offen. Man darf gespannt sein, wie die testierten Bilanzen (Mitte April) für die besagten Geschäftsjahre aussehen werden.


http://www.deraktionaer.de/aktie/...-sdax--boersenbriefing-456560.htm

Eure Ldur
liga der ultra realisten

Schönes Wochenende :-)

 

3250 Postings, 2778 Tage iudexnoncalculatDEOL

 
  
    #7533
16.03.19 07:45
mich würde die Meinung von Deol interessieren, vielleicht kannst du übers Wochenende mal ein paar Gedanken zur neuen Lage posten, thx  

12517 Postings, 3097 Tage USBDriver@Trash ja diese 6,5 Milliarden sollten in den

 
  
    #7534
2
16.03.19 08:55
Abschreibungen enthalten sein.

Und es zeigt ein jährliches Defizit von ca 1 Milliarde auf. Dazu kommen erhöhte Zinskosten durch das LUA auf 1 Milliarde.

Grob schätze ich das pro Jahr 1,5 Milliarden an Minus erwirtschaftet wird. Das würde auch einen Ausverkauf begründen.  

625 Postings, 2763 Tage HochhinaufUSBDriver

 
  
    #7535
1
16.03.19 08:57
glaubst du da wirklich selber was du da schreibst?

mit BWL Kenntnissen hat das ja nix zu tun.  

12517 Postings, 3097 Tage USBDriverSteinhoff Aktionären glauben und müssen beten

 
  
    #7536
1
16.03.19 09:28
Ich halte mich an die Fakten. Ich bleibe dabei, dass die Firma eine negative Ergebnisentwicklung ausweisen wird, die durch den Verkauf von Verlustbringern ausgeglichener wird, aber unterm Strich den Aktionär auch nicht mehr retten kann.

Abschreibungen, Bilanzfälschung, Klagen auf falsche Angaben in Prospekten, sonstige Klagen, höhere Kosten für Kredite, sinkende Margen und Refinanzierungskosten lassen die Sache hier für mich eher zum Scheitern verurteilen.  

625 Postings, 2763 Tage HochhinaufUSBDriver

 
  
    #7537
1
16.03.19 09:56
Fakt ist dast du hier negativ schreibst.

Und immer noch da bist  

2854 Postings, 2750 Tage rallezockthochhinauf

 
  
    #7538
1
16.03.19 10:12
fakt ist, dass du hier die ganze zeit positiv schreibst und immer noch da bist...

nun,,leider gibt es über steinhoffnachweislich wesentlich mehr negatives zu berichten als positives..also warum sollte man das nicht thematisieren

hast du dich so hoffnungslos verzockt, dass du alles schön reden musst um nachts ruhig schlafen zu können??  

675 Postings, 5108 Tage occitanieSalut

 
  
    #7539
2
16.03.19 10:12
Salut

Ich liebe simple, einfache Sachen

Also wenn die  fragwürdigen Buchungen von 2009 bis 2017 stattgefunden haben...
Dann schaue ich mir dem Kurs von 2008 an...

Zwischen 1,68 € und 1 €

Wenn man von Bilanz nicht verstehen....sollte man der einfacher und simpel weg nehmen

So

à bientôt
OC

Oder denke ich falsch ?  

18546 Postings, 6373 Tage Trash#7539

 
  
    #7540
2
16.03.19 10:16
"nun,,leider gibt es über steinhoffnachweislich wesentlich mehr negatives zu berichten als positives..also warum sollte man das nicht thematisieren"

Ganz ehrlich Ralle, wann thematisierst du schonmal was ? Weisst du überhaupt was thematisieren heisst ?

Ich nehme an , du hast den Bericht überhaupt nicht gelesen. Bilde dich erstmal durch das Eruieren von Infos. Dann musst du vielleicht nicht auf komische Handlungsempfehlungen hören und kannst endlich mal auf Augenhöhe mitreden  

663 Postings, 2643 Tage Balu81Fakt ist....

 
  
    #7541
1
16.03.19 10:27
basher haben es immer schwerer, einen Einstiegspunkt für das traden zu finden.

Vorläufiger Bericht in Realation zu den Zahlen Q1-2019, Umsatz läuft nur am Gewinn muss noch gearbeitet werden.


Tick Tack LdR ;)


AgT  

2854 Postings, 2750 Tage rallezocktbalu

 
  
    #7542
1
16.03.19 10:36
ihr tut mir ehrlich gesagt leid aber was solls...
hoffe, dass ihr nach den bilanzen auf den boden der tatsachen kommt,,
der kurs wird der LdR recht geben....was er schon ja die ganze zeit tut..  

18546 Postings, 6373 Tage TrashSpar dir

 
  
    #7543
5
16.03.19 10:50
dein Leid für dich selbst auf .  Wer hat denn lieber Miese realisiert, anstatt Prozente mitzunehmen, nur weil irgendein obskurer Fake-Typ ausm Internet dazu geraten hat ...das nenne ich mal peinlich und bedauernswert.  

736 Postings, 3506 Tage Makeihoffe

 
  
    #7544
3
16.03.19 10:58
Hoffe er musste  seinen Berater Am keine all zu hohe Provision zahlen.  

12517 Postings, 3097 Tage USBDriver@hochhinauf ein negativer Zeitungsartikel

 
  
    #7545
1
16.03.19 11:16
Der aber die Sachlage wieder spiegelt.
https://www.businessinsider.co.za/new-steinhoff-report-2019-3

Es gibt keine Basher, denn dies waren berechtigte Kritiken und diese Fraktion hatte am Ende mit ihre  Bedenken doch recht behalten. Es gibt nur Pusher auf der anderen Seite, die sich verspekuliert haben.  

10203 Postings, 4005 Tage Ebi52Kennt noch jemand

 
  
    #7546
1
16.03.19 12:17
die Geschichte von Youyou? Bilanzmanipulationen haben eine Achterbahnfahrt des Kurses ausgelöst! Hier sehe ich Aehnliches, d.h. Totalverlust!
Nur meine Meinung!  

625 Postings, 2763 Tage HochhinaufLöschung

 
  
    #7547
16.03.19 12:26

Moderation
Zeitpunkt: 17.03.19 20:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1374 Postings, 4408 Tage paul76Löschung

 
  
    #7548
1
16.03.19 12:30

Moderation
Zeitpunkt: 17.03.19 20:36
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

3188 Postings, 2691 Tage TalismannLöschung

 
  
    #7549
5
16.03.19 12:41

Moderation
Zeitpunkt: 17.03.19 20:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

10203 Postings, 4005 Tage Ebi52@Paul

 
  
    #7550
3
16.03.19 12:43
Geh mal an die frische Luft!  

Seite: < 1 | ... | 300 | 301 |
| 303 | 304 | ... 901  >  
   Antwort einfügen - nach oben