Löschung
Seite 485 von 612 Neuester Beitrag: 20.04.23 11:20 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.08 16:21 | von: Mr.Esram | Anzahl Beiträge: | 16.288 |
Neuester Beitrag: | 20.04.23 11:20 | von: AlexBoersian. | Leser gesamt: | 2.064.515 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 929 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 483 | 484 | | 486 | 487 | ... 612 > |
Wer beim letzten Hype zu € 1,- pro Aktie in etwa ausgestiegen war, der kann über die Durchhaltesprüche nur lachen.
Ich fall doch nicht auf das gebetsmühlenartige Wiederholen keiner neuen Inhalte von Centur, Alpenklimmer, Makya, Mach1, accer und Co rein.
Die Aktie ist wie richtig vorhergesagt wurde, nach dem Delisting an der Münchner Börse im Wert kurz über Null gefallen. Dies ist auch der Grund für eure teilweise aggressive Wortwahl in den Kommentaren, seit dem der Verlauf eigentlich klar war.
Jetzt sitze ich hier auf meinem Geld, für das mehr einkaufen könnte, als ihr mit all eurem eingesetzten Ersparten in hundertthausenden von Thielertaktien. Alleine in diesem Sinne habt ihr nicht zum richtigen Zeitpunkt gekauft, wenn man denn hätte kaufen wollen. Denn wie gesagt wurde und sich bestättigte, konnte man nach dem 28.12.12 die Thielertaktien noch sehr viel billiger einkaufen ( € 0,001 anstatt z.B. 0,13 ).
Persönliche Probleme hat wohl Keiner von uns mit Herrn Thielert. Achja, wenn er seine Firma jetzt kaufen wollte, wie viel müsste er für alle Aktien bezahlen? € 21.200,00
Alleine diese letzte Tatsache zeigt mal wieder, dass ich nicht doof war. Sondern sich andere verspekuliert hatten. Vielleicht noch mit Fremdkapital, dass sind ja die ganz Intelligenten, die immer Alles besser wissen.
Geiz ist geil Centur! Und unter dem Strich, zählt was steht. Ich könnte jetzt mit meinen damaligen Erlös von 10.000 die halbe Thielertfirma kaufen. Doch leider wäre dies, meiner Meinung nach, Geld vor die Säue werfen.
Zeitpunkt: 23.01.13 10:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pöbelei auf beiden Seiten einstellen!
Ob unsere Spezis jetzt in Strom machen?
Die Analyse war sieht sehr verdächtig danach aus. Das letzte Hemd hat er auch schon an.
Hö hö, zumal man auch noch ein Schild vor sich hertragen muss, dass man "bescheiden" ein "paar" Miese gemacht hat und Null-Posts, später als Beleidigung gelöscht, mit "informativ" bewertet. Darüber hinaus bestens informiert sein, wer angeblich wo drauf gelegt hat. Muss schon schlimm gewesen sein mit Mutti. #12110 als Claqueur, vor allem für Johann Hirsch, hat man sich ja auch einen Namen gemacht.
Zeitpunkt: 24.01.13 09:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Pöbelei. Moderationsbedingte Auszeit.
das er nicht das Ende finden kann. Zum einen das er nicht rechtzeitig die Aktien verkaufen konnte, noch jetzt nicht versteht, dass die Sache gelaufen ist.
Am Anfang war es noch lustig, Leuten zuzusehen, die unabweichlich der Meinung sind, dass jenes Licht am Tunnel nicht der entgegenkommende Zug ist, der sie überrollen wird. Dabei gab es eine unmisverständliche Durchsage im September 2012, dass am 28.12.12 Thielert delistet wird.
Es war schon belustigend, wie diese Vertretergruppe der Meinung war, der Zug kann ihr auf der eingleisigen Strecke ausweichen und wird dies auch sicher tun im Dezember. Nach dem Crash würde es dann im Sommer 2013 eine riesige Überraschung geben.
Aus Sibirien hört man auch nichts mehr von Thielertwerbeaktionen. Ob da die passende Kundschaft zu finden ist, steht in den Sternen.
Jetzt sind wir an Punkt angekommen, wo es nur noch langweilg ist und langweiliger wird, weil immernoch die gleiche Platte gespielt wird: Alle die gegen die Thielertaktie sind, lägen falsch. Naja, dann guckt mal auf den Kurs, da bekommst eine Gefrierstarre und Gänsehaut, wenn man nicht paranoid ist.
Auf wessen Aktien- und Vermögesbildendentipps man besser nicht hören sollte, dies hat dieser Thread auch gezeigt.
Ich lese jetzt lieber in anderen Threads, da sind gebildete Leute wie Rudini, die scheinen einen Plan von dem zu haben was sie machen und da kann ich vielleicht noch etwas dazulernen.
Zeitpunkt: 24.01.13 09:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verdacht auf Doppel-ID bitte melden.
Schatzi! Wodrin hast du unser ganzes Erspartes investiert?
In einem super Technologiekonzern:
- Die Holding, in der Regelinsolvenz, hat nicht einen Mitarbeiter. Die Kosten sind maximal optimiert worden.
- Die operative Tochter, die das Geld verdient, ist von den Gläubigern gepfändet worden und befindet sich ebenfalls in der Insolvenz. Die Kunden kaufen immer weniger Motoren, weil sie als Flugzeughersteller lieber ihre eigenen Motoren verkaufen, aber dafür interessieren sich einige Drohnenhersteller für Motoren der Tochterfirma. Auch wenn sie noch nicht bestellen, die Testflüge mit den Drohnen wurden schon absolvert. Sogar einen Zeppelin hat man mit deren Motoren mal aufsteigen lassen, aber er eine Genehmigung zur Spionage der Zivilbevölkerung bekommt, steht noch in den Sternen. Und die geilen Russinen als Models vor dem Testflieger: Einfach Wow!
Schatzi du must nicht zu der Firma ziehen. Du kannst deine Koffer stehen lassen. Wir managen das von hier aus.
Wir? Wer bitte ist wier? Rumps!
Das Grundproblem was ich bei Thielert sehe, man hat von Anfang an mit einen viel zu hohen Absatz kalkuliert. Danach dürfte auch auf Pump Investiert worden sein. Wenn irgendwann die Thielert GmbH verwertet wurde, dürfte der Erlös gerade dazu reichen, den Gläubigern teilweise auszubezahlen. Für die AG und damit für die Aktienbesitzer der Thielert AG wird da wohl nichts übrig bleiben.
siehe Link.... Was das mit Thielert zu tun hat? Nun die Drohne vom Typ Predator wird von einem Propeller angetrieben..... evtl. wird dieser Propeller ja von einem Centurion Motor angetrieben.... den Rest überlasse ich eurer Fantasie!.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-01/...-bundeswehr-drohnen
Quelle: Aus Wikipedia....
MQ-1C Grey Eagle [Bearbeiten]
Die MQ-1C Grey Eagle ist eine für die US-Armee weiterentwickelte MQ-1B Predator und hob zum ersten Mal am 6. Juni 2007 ab. Sie ist mit dem 100-kW-Vielstoffmotor Thielert Centurion 1.7 ausgerüstet, welcher der Drohne eine höhere Nutzlast ermöglicht, bei gleichzeitig verbesserten Flugleistungen. Seit 2008 ersetzt die auch als ERMP-UAV (Extended-Range Multi-Purpose) klassifizierte MQ-1C bei der US-Army die RQ-5 Hunter, wodurch vor allen Dingen die Luftnahunterstützung verbessert werden soll. Die US-Army bezeichnete die MQ-1C zunächst als MQ-12 Warrior (auch Warrior Alpha oder Sky Warrior), allerdings lehnte das Pentagon diese Bezeichnung ab und änderte sie in MQ-1C um. Im August 2010 erhielt die MQ-1C dann noch den Beinamen Grey Eagle.[7]
Zeitpunkt: 27.01.13 21:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen.