Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

ich bin mal kack-frech optimistisch!  

können den Anstieg nicht aufhalten  

die widerstände müssen nur nach unten halten!^^  

hier nicht viel verkehrt machen...............  

abend ausschaut...hier heißt so ein anstieg mal gar nix...hoffentlich werde ich eines besseren belehrt...  

"The 5.70% of LEHMQ shares held by institutional investors is a greater percentage than is typically held for stocks in the Investment Banks/Brokers industry."

http://money.cnn.com/quote/shareholders/...&subView=institutional  

hält also 37 mio shares. weitere fakten  vom 31.12.2010!...

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/38777/...11000039/lehm10a2.htm  

http://www.franklinadvisors.net/services.html

"
franklin services:
•Establishing Business Plans
•Company Reorganization
•Debt Refinancing
•Expense Analysis
•Due Diligence of Prospective Acquisitions
•Development and Implementation of Management Information Systems
•Functioning as CFO/Controller
•Debt and Equity Placement
•Estate and Asset Disposition
•Creditor Work-out Management
"  

Wir haben wieder etwas PRESSE. - Und reichlich neu (und sehr erfreulich) ist dabei
der immer stärker SACHLICH werdende Ton der Bericht-Erstattung:

05.02.2011 / Wirtschaft
Bewegung bei Lehman Brothers
Einigung in den USA/ BGH verhandelt im April

"In das komplexe Insolvenzverfahren der US-Pleitebank Lehman Brothers kommt Bewegung. In Deutschland verhandelt bald der Bundesgerichtshof (BGH) über Entschädigungen.

New York/Frankfurt/Karlsruhe (dpa/ND). Als erste Gläubigerin erreichte die Insolvenzverwaltung der ebenfalls zahlungsunfähigen deutschen Tochter Lehman Brothers Bankhaus AG am Donnerstag eine bilaterale Einigung mit der US-Mutter. Laut Mitteilung wurden Forderungen der deutschen Tochter in Höhe von 6,6 Milliarden US-Dollar (4,8 Mrd Euro) anerkannt.

Die Einigung steht unter dem Vorbehalt, dass sich in den USA Verhandlungen mit weiteren Gläubigern anschließen und der Insolvenzplan zudem von einem Gericht bestätigt werden muss. Auch steht noch nicht fest, zu welchem Anteil die Forderungen der Bankhaus AG später tatsächlich befriedigt werden. Nach US-Medienberichten hatten sie zunächst 25 Milliarden Dollar betragen, wobei viele DOPPEL-Forderungen enthalten gewesen sein sollen. Finanzkreise schätzen die Höhe der zuletzt erhobenen Ansprüche auf fünf bis zwölf Milliarden Dollar"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/...g-bei-lehman-brothers.html

meiner meinung nach. wenn die 0,041 heute hällt zeichnet sich eine trendwende ab.  

...obwohl, hallen soll der sound wenn die widerstände durchbrochen werden!  

Wenn die 0,41 halten, dann ist das eher ein Indiz, dass der Kurs an diesem Widerstand abprallt.

 

klar! meinte natürlich nach unten halten! hatten sie ja schon zu beginn durchstoßen!  

also die 0,041!

aber bei 0,41 kann er ruhig abprallen, denn bis dahin habe ich schon verkauft! ^^

 

ein strohfeuer, mehr nicht...die amis werden das ding noch weiter runterprügeln  

Strohfeuer...Abwärtstrend bestätigt. Bleibe trotzdem drin.

 

sind hier aber weit unter pari?!

 

den Kurs zu drücken...das sind wahrscheinlich abgesprochene Käufe/Verkäufe. Es würde mich auch nicht wundern, wenn die MM mitmischen.  

Da der etwas knapp bemessene "3-Jahres"-Chart (siehe unten) schon jetzt nicht mehr ausreicht, die gesammte Curs-Entwicklung abzubilden, habe ich schon 'mal die LINKS

für den
4-Jahres-Chart
http://de.advfn.com/...rt&s=NO%5ELEHMQ&p=7&t=29&vol=1
und den
5-Jahres-Chart
http://de.advfn.com/...rt&s=NO%5ELEHMQ&p=8&t=29&vol=1
rausgesucht.

Mit chartistischen Grüßen:
Der olle Teras.

ich bin leider kein chart-profi wie du, teras. aber in meinen augen sieht das nicht so richtig gut aus, oder täusche ich mich? wobei ich mir ja auch schon die ganze zeit versuche einzureden, dass man bei unseren lehmännern mit charttechnik auch nicht wirklich die zukünftige entwicklung analysieren kann...

Wie kuhnigotchi in seiner #7145 ja bereits richtig festgestellt hat, ist der NUTZEN derer CHARTS wie auch des Chartismus stets RELATIV...

Das liegt zum EINEN sicherlich daran, dass nicht Jeder ein Chartiste sein kann, so dass der die Chartisten wie auch die nicht-Chartisten VEREINENDE Nutzen derer Charts kaum darüber hinausgeht, sich einen schnellen, visuellen Eindruck zu verschaffen, in welchem Teil des Curs-Verlaufes man jeweils steht.

Zum ANDEREN ist aber auch festzustellen, dass selbst die Chartisten, die doch allesammt bestrebt sind, die Charts zusätzlich als ein SCHÄTZ-Eisen ZUKÜNFTIGER
Curs-Entwicklungen zum Einsatz zu bringen, heftig über die Methode streiten,
in welcher jeweils geeigneten WEISE dieses zu geschehen hat.

Und zum DRITTEN muss festgestellt werden, dass leider immer noch sehr viele Charts nicht einmal den Tat-sächlichen CURS-Verlauf wiedergeben; wie das auch bei der hier unten documentierend anhängten Graphik leider der Fall ist, die uns von einer Curs-Feststellung in Höhe von 0,65535 U$-Dollares an der Börse Nasdaq berichtet, obwohl die dortige LEHMAN-Quotierung für maximal =VIER= nach-Comma-Stellen bekannt ist:

http://www.ariva.de/ARIVA-Users_pro-activ_fuer_Entstörung_g506

February 10, 2011, 12:08 AM EST
Lehman Lives in CLOs Generating 50% Returns Amid Loans Rally
By Kristen HAUNSS:

"Feb. 10 [2011] (Bloomberg) -- More than two years after Lehman Brothers Holdings Inc.’s bankruptcy caused the worst financial calamity since the Great Depression, one of its structured products is producing annualized returns exceeding 50 percent.

Gains in the Lehman collateralized loan obligations, which buy high-yield loans and pool them into securities, compare with 12.8 percent for the Standard & Poor’s 500 Index last year. Some notes are paying about 6 percentage points per quarter more than typical CLOs, said people familiar with the situation, who declined to be identified because results are private.

The performance shows how opaque securities blamed for contributing to $2 trillion of writedown and losses at the world’s largest financial institutions and the collapse of the 158-year-old New York firm are now helping spur lending to the companies most in need of credit. Loans with non-investment grade ratings more than doubled last year, while sales of junk bonds rose to a record, according to data compiled by Bloomberg"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.businessweek.com/news/2011-02-10/...-amid-loans-rally.html

'Mal den Henry "Hank" PAUSLON ordentlich durchgerüttelt hätte in rückblickender Betrachtung gerne der Herr John A. THAIN. - Was daran real ist und was nur wohlfeil nachgereichte Quackophonie, geht aus dem Artikel zwar nicht hervor, der aber gleichwohl Lesens-wert bleibt:

February 11, 2011, 3:54 PM EST
Thain Says He Should’ve ‘Grabbed, Shaken’ Paulson
By Hugh SON:

"Feb. 11 [2011] (Bloomberg) -- Merrill Lynch & Co.’s former Chief Executive Officer John A. Thain said Wall Street leaders should have tried harder to convince U.S. regulators they needed to prevent the failure of Lehman Brothers Holdings Inc.

Banking chiefs weren’t “strong enough” during 2008 meetings in insisting that then-Treasury Department Secretary Henry Paulson reverse his opposition to a U.S.-led rescue of Lehman, Thain told the Financial Crisis Inquiry Commission, according to audio files released yesterday.

Lehman, based in New York, filed the largest bankruptcy in U.S. history, roiling markets and helping contribute to the bailout of insurer American International Group Inc. and the purchase of Merrill by Bank of America Corp. Days before Lehman’s September 2008 collapse, Paulson convened CEOs including Thain, Lloyd Blankfein of Goldman Sachs Group Inc. and Jamie Dimon of JPMorgan Chase & Co. to try to get the banks to help fund a rescue.

“We collectively, the group of us, we should have just grabbed them and shaken them and said, ‘Look, you guys cannot do this,’” Thain told FCIC interviewers in a Sept. 17, 2010, interview. “Allowing Lehman to go bankrupt was the single biggest mistake of the financial crisis.”

The banking executives, their firms weakened by the crisis, couldn’t be persuaded to contribute about $20 billion to backstop Lehman’s bad assets, Thain said. Had the U.S. provided that support, the $700 billion Troubled Asset Relief Program may not have been needed, he said. Barclays Plc or Charlotte, North Carolina-based Bank of America probably would have bought Lehman’s profitable operations, he said"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.businessweek.com/news/2011-02-11/...ed-shaken-paulson.html

Habe mich jetzt entschlossen, hier eine Ergänzung zu meinem obigen Beitrag #7146 www.ariva.de/...vitaet_des_Chartismus_t344623?pnr=9736121#jump9736121  zu bringen, und zwar direct in Form eines TEST's:

Sorry!
Teras.