Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

Written on Tue, 01/18/2011 - 11:05am
Shares of ProShares UltraShort Lehman 7-10 Year Treasury are Moving Higher on 2.5x Above-Average Volume (PST)
By David DIAZ:

"Shares of ProShares UltraShort Lehman 7-10 Year Treasury (NYSE:PST) are trading up 0.3% to $42.30 today on above average volume. Approximately 842,000 shares have traded hands today vs. average 30-day volume of 332,000 shares.
Spikes in volume can validate a breakout or signify a potential turning point. As such, SmarTrend will continue to monitor shares of PST to see if this bullish momentum will continue.

SmarTrend currently has shares of ProShares UltraShort Lehman 7-10 Year Treasury in an Uptrend and issued the Uptrend alert on November 16, 2010 at $40.29. The stock has risen 4.7% since the Uptrend alert was issued.

In the last five trading sessions, the 50-day MA has climbed 0.75% while the 200-day MA has slid 0.55%.

In the past 52 weeks, shares of ProShares UltraShort Lehman 7-10 Year Treasury have traded between a low of $38.01 and a high of $52.80 and are now at $42.30, which is 11% above that low price".

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Artikels:
http://www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/...ing-higher-25x-a

USA hadern mit "Too big to fail"

auszug:
"In den USA kam in der jüngsten Krise hinzu, dass es für bestimmte Unternehmen keine festgelegten Abwicklungsprozesse gab. Die FDIC konnte zwar Bankholdings abwickeln, andere Finanzfirmen aber nicht. Das führte etwa dazu, dass die Investmentbank Lehman Brothers im Herbst 2008 in die Insolvenz ging und der Versicherer AIG  mit Steuergeld gestützt wurde. Mit der im Sommer verabschiedeten Finanzmarktreform wurde nun eine staatliche "Resolution Authority" geschaffen, die es ermöglichen soll, auch solche Unternehmen abzuwickeln, ohne dass das zu extremen Marktturbulenzen führt oder der Steuerzahler einspringen muss."

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...il/50181469.html  

die haben doch riesen Überschüsse mit den bailouts produziert.  

January 06, 2011, 10:34 AM EST
Moynihan Fights Fires at BofA Amid Book-Value Doubts
By Hugh SON:

Jan. 4 [2011] (Bloomberg) -- Brian T. Moynihan spent his first year as Bank of America Corp.’s chief executive officer putting out fires smoldering from the financial crisis. In 2011, he’ll do it all over again.

Since succeeding Kenneth D. LEWIS on Jan. 1, 2010, MOYNIHAN, 51, has struggled to stanch loan losses and a surge of litigation at the biggest U.S. lender while trying to mend relations with customers, regulators and investors. He paid $2.8 billion last week to government-owned companies Fannie Mae and Freddie Mac to settle claims the bank sold them defective mortgages, a major step toward resolving liabilities taken on with the 2008 purchase of Countrywide Financial Corp.

“Brian’s got his hands totally full dealing with the internal issues and the external focus on some of the problems of the company,” Stephen A. Schwarzman, CEO of Blackstone Group LP, the world’s biggest buyout firm, said in an interview. “He is in firefighter mode, dealing with fires that will be contained but need attention.”

A year ago, Moynihan pledged to improve customer service and assigned more than 26,000 employees to help delinquent homeowners. By last month, at least two states sued, claiming the bank foreclosed on people enrolled in loan-modification programs. Moynihan supported the Obama administration’s push to protect consumers, only to see new regulations blow an estimated $4 billion hole in annual revenue. When he told investors Dec. 7 the dividend may be restored in 2011, the shares, instead of jumping, slid by 7 cents.

WikiLeaks Challenge

“Moynihan needs to win the confidence of the markets, which he obviously doesn’t have now,” said Marty MOSBY, a Nashville, Tennessee-based analyst at GUGGENHEIM Securities LLC, which manages more than $100 billion, including 1.9 million Bank of America shares. “If he doesn’t do well in 2011, it will be hard to change that perception.”...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.businessweek.com/news/2011-01-06/...book-value-doubts.html

Freitag, 21.01.2011 13:30 Uhr, aktualisiert 21.01.2011 13:42 Uhr
US-Banken: Bank of America meldet Milliardenverlust

"Nach den guten Zahlen von JP Morgan Chase und Wells Fargo überrascht die Bank of America mit einem Milliardenminus im vierten Quartal. Das gemessen an den Vermögenswerten größte Geldhaus der USA meldete einen Nettoverlust von 1,24 Milliarden Dollar. Grund seien Abschreibungen im Hypothekengeschäft.

HB NEW YORK. Die Bank of America (BofA) hat das vergangene Jahr mit einem dicken Minus abgeschlossen. Im Viertel Quartal fiel wegen einer zwei-Milliarden-Abschreibung im Hypothekengeschäft für das vergangene Vierteljahr ein Minus von 1,2 Milliarden Dollar oder 0,16 Dollar je Aktie an. Unter Herausrechnung der Abschreibung verdiente das Geldhaus 756 Millionen Dollar oder 0,04 Dollar je Aktie. Analysten hatten im Schnitt einen Gewinn von 0,14 Dollar je Aktie erwartet.

Vor einem Jahr hatte das Institut wegen der Finanzkrise noch einen Verlust von 5,2 Milliarden Dollar eingefahren. Die Einnahmen sanken im abgelaufenen vierten Quartal um elf Prozent auf 22,7 Milliarden Dollar. Im Gesamtjahr 2010 fiel ein Verlust von 2,24 Milliarden Dollar an, nach einem Nettogewinn von 6,28 Milliarden im Jahr 2009.

Die BofA war in der Finanzkrise schwer in Schieflage geraten. Im Herbst 2008 übernahm sie in einer von der Regierung eingefädelten Blitzaktion die Investmentbank Merrill Lynch – zu einem völlig überhöhten Preis. Anschließend brauchte die ohnehin schon wegen der Subprime-Vergangenheit angeschlagene Bank 20 Milliarden Dollar an Staatshilfen, die sie inzwischen zurückgezahlt hat. Der damalige Chef Kenneth Lewis musste seinen Hut nehmen.

Vor kurzem hatte die Hypotheken-Vergangenheit die BofA wieder eingeholt. Ein Vergleich mit den staatlichen Hypothekenfinanzierern Fannie Mae und Freddie Mac sowie weitere Abschreibungen werden das größte Institut der USA nochmals mit fast fünf Milliarden Dollar belasten.

Seit dem Ausbruch der Finanzkrise hat das Institut nach Daten der Nachrichtenagentur Bloomberg rund 98 Milliarden Dollar an Abschreibungen und Verlusten verkraften müssen. Und trotz des jüngsten Vergleichs liegen weitere Forderungen vermeintlich geprellter Geschäftspartner auf dem Tisch. Denn die Bank of America war vor der Krise der größte Dienstleister des Landes im Hypothekengeschäft"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...illiardenverlust;2736842;0

Docket #14005:  1/19/2011:  Monthly Operating Report for the Period of December 2010 filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. (Waisman, Shai).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: none.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311222
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Docket #14017: 1/20/2011: Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Seventy-Fourth Omnibus Objection to Claims (To Reclassify Proofs of Claim as Equity). (Related Doc # [13328]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 13328.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311498
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Docket #14019: 1/20/2011: Supplemental Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Sixty-Seventh Omnibus Objection to Claims (Valued Derivative Claims). (related document(s)[13616]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 13616.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311502
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Docket #14021: 1/20/2011: Supplemental Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Thirty-Seventh Omnibus Objection to Claims (No Liability Claims). (related document(s)[12409]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 12409.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311522
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Docket #14022: 1/20/2011: Supplemental Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Thirty-Fifth Omnibus Objection to Claims (Valued Derivative Claims). (related document(s)[12425]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 12425.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311523
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Docket #14023: 1/20/2011: Second Supplemental Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Sixty-Third Omnibus Objection to Claims (Valued Derivative Claims). (related document(s)[13164], [13620]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 13164, 13620.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311526
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Docket #14024: 1/20/2011: Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Seventieth Omnibus Objection to Claims (Settled Derivative Claims). (Related Doc # [13110]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 13110.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311528
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

'Mal eben knappe 500 Millionen...

Docket #14025: 1/20/2011: Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Seventy-Third Omnibus Objection to Claims (To Reclassify Proofs of Claim as Equity Interests). (Related Doc # [13295]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 13295.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311527
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Docket #14026: 1/20/2011: Second Supplemental Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Fifty-First Omnibus Objection to Claims (Duplicative of Indenture Trustee Claims). (related document(s)[12768], [13298]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 12768, 13298.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311545
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Es ist derzeit leider etwas schwierig, wirklich up-to-date zu bleiben; aber ich will es wenigstens versuchen:

Docket #14027: 1/20/2011: Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Seventy-Second Omnibus Objection to Claims (Amended and Superseded Claims). (Related Doc # [13271]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 13271.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311548
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

A Total of $16,321,803,287.32 to be disallowed and EXPUNGED..!

Wie wir im obigen Beitrag #7090 gesehen haben: 'Mal eben 16 MILLIARDEN U$-Dollares an gegen die LEHMAN Brothers gerichteten Forderungs-Behauptungen einfach GESTRICHEN! - Es BLEIBT also dabei, dass der Omnibus auch weiterhin ROLLT: http://www.ariva.de/Der_Omnibus_ROLLT_t344623?pnr=7374175#jump7374175

Jetzt aber geht's weiter mit dem

Docket #14028: 1/20/2011: Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Sixty-Ninth Omnibus Objection to Claims (Settled Derivative Claims). (Related Doc # [13109]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 13109.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311557
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Docket #14029: 1/20/2011: Order Signed on 1/20/2011 Granting Debtors Seventy-Fifth Omnibus Objection to Claims (To Reclassify Proofs of Claim as Equity Interests). (Related Doc # [13329]) (Nulty, Lynda).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 13329.

DIRECTLY to the respective Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1311556
Or indirectly per Docket SEARCH via HERE:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Bin etwas müde, gehe jetzt wohl erst 'mal schlafen...

bei der zahl wird mir schwindelig. sind das tatsächlich 16 MRD???

3 Cent....naja, hab mich innerlich eh schon mit dem Totalverlust abgefunden. Zum Glück hab ich mit der BVB Aktie Gewinn gemacht und diesen Verlust mehr als ausgeglichen! ^^ Also kann ich entspannt zusehen, was geschieht....vielleicht ja doch noch ein Wunder!

 

JANUARY 26, 2011, 4:08 A.M. ET
Lehman Amends Plan to Repay Creditors
By Joseph CHECKLER:

"NEW YORK—Lehman Brothers Holdings Inc. late Tuesday night unveiled details of a new plan to distribute its assets, a proposal that would give creditors a better recovery than the investment bank's original plan disclosed last April.

In a filing with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan, Lehman said creditors holding senior unsecured claims against Lehman would recover 21.4% under the new plan, up from 14.7%. Those creditors must vote for the plan to get their recovery. Creditors of several Lehman subsidiaries may see even better improvements.

General unsecured creditors of the company's commercial paper unit can expect to recover just under 51 cents on the dollar, up from a range of between 29 cents and 44 cents on the dollar in the April 2010 plan.

Unsecured creditors of the firm's commodities business will recover about 50 cents on the dollar, up from a range of about 26 to 27 cents.

Unsecured creditors of Lehman's special finance unit, the heart of much of Lehman's derivatives business, can expect to recover somewhere about 22 cents on the dollar, nearly unchanged from a prior range of between 22 cents to 24 cents on the dollar.

The amended plan, which Lehman President and Chief Operating Officer John Suckow earlier this month said involves "many architects," handles Lehman as 23 different subsidiaries that will pay creditors back from their distinct pools of assets, like its original plan filed in April. Key creditors, including a group of bondholders that filed a competing plan last month, had argued that Lehman should be treated as a single entity"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://online.wsj.com/article/....html?mod=rss_whats_news_us_business

Hallo Freunde,

bin momentan ziemlich skeptisch was Lehman angeht, es bleibt die Hoffnung auf einen Rebound, woher der kommen soll frag ich mich allerdings schon...

Momentan wird hier wahrscheinlich nichts passieren und wenn man dann zu Ambac oder Freddie und Fannie schaut kommt mir die Galle hoch...wir brauchen endlich wieder mal ein positives Signal, um hier nochmal an Höhen aus vergangenem März heran zu kommen...

In diesem Sinne Glück auf

Alexfra die 1.  

da werden mal kurz 16 MRD an forderungen zurückgewiessen und NICHTS passiert mit dem kurs. ich frage mich, was für news das sein müssten. irgendwelche aussagen die z.b. "back to buisness" enthalten. sehr suspekt .....

die aktie ist im moment einfach im koma!
seitdem letzten massiven kursanstieg im märz letzten jahres ist diese aktie immer nur in den keller marschiert und immer weniger beachten lehman derzeit was auch nicht so verwunderlich ist. eigentlich wäre es schon längst mal wieder an der zeit aber es wird der zeitpunkt kommen - mit sicherheit! entweder der finale schlusszock vor dem totalabsturz oder vielleicht auch der rebound.

es braucht nur eine kleine aber signifikate nachricht, dann explodiert das teil. man kennt das auch von anderen aktien mit geringem handelsvolumen.

es wäre mir ein besonderes anliegen wenn die shorties mal so richtig brennen würden :-) und zwar lichterloh!!!  

... sollte sich noch etwas tun? Der Restrukturierungsplan wird in den nächsten Monaten durchgewunken, und egal, ob man am Ende bei einem A:L Verhältnis 1:5 oder 1:4 landet - es bleibt kein Geld übrig, die Aktie wird wertlos ausgebucht.

Und die Shorties (die ggf. für manchen Kursschub in der Vergangenheit verantwortlich waren) haben ihre offenen Positionen inzwischen auch geschlossen.

Kurzum: Meiner Ansicht nach geht es jetzt geradewegs auf die 0 zu.