Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

Sogar ein GEIST wurde rein SÉANCE-mäßig förmlich LEIBES-haftig beschworen; und der CÖRPER, aus welchem dieser Geist längst ENTWICHEN, hörte einst auf den Namen Chris PETTIT:

June 20, 2010
The really JUICY details behind the LEHMAN Bros. collapse
Behind-the-scenes account skips geeky economic discourse to examine the underlying history of backstabbing and greed that helped bring down the investment bank.

By Brooke MASTERS:

"It is not often that a book on the financial crisis makes you want to get a big bowl of popcorn. But Vicky WARD's page-turning yarn about LEHMAN Bros., the failed investment bank, is the closest thing to a bodice-ripper that the 2008 meltdown is likely to produce.

WARD, a contributing editor at VANITY Fair magazine, backs up from LEHMAN's tragic collapse to take a look at nearly three decades of backstabbing and greed. Her book is "The Devil's Casino: Friendship, Betrayal, and the High Stakes Games Played Inside LEHMAN Brothers," published by WILEY.

She has interviewed most of the KEY players as well as selected WIVES, ex-wives and even, rather DRAMATICALLY, held a SÉANCE to contact the GHOST of the man WARD believes was the true heart of LEHMAN, former President Chris PETTIT"...

Und den QUELL oder die SOURCE dieser ergareifenden Kunde greifestu HIER:
http://www.latimes.com/business/...00620%2C0%2C372214.story?track=rss

P.S.: Sind wir BÖRSIANERS oder Idioten?

Wie hier im Forum bereits am DONNERSTAG (17.6.2010) berichtet, müssen die BARCLAYS Bosse am heutigen MONTAG www.ariva.de/Gerichts_Termin_MONTAG_21_t344623?pnr=8198619#jump8198619 (also am 21.6.2010) über ihre WINDFALL-Profits aussagen, worüber jetzt auch der GUARDIAN berichtet:

Andrew CLARK, guardian.co.uk, Sunday 20 June 2010 19.37 BST
BARCLAYS bosses to appear in LEHMAN bankruptcy case
John VARLEY and Bob DIAMOND to face tough questions over BARCLAYS' purchase of LEHMAN's brokerage arm

"BARCLAYS bosses, including the bank's chief executive, John VARLEY, will be hauled before a Manhattan court this week to face accusations that they fiddled creditors of LEHMAN Brothers to the tune of $11bn (£7bn) through a high-stakes deal to buy the bankrupt Wall Street firm's assets at a KNOCKDOWN price.

VARLEY will travel to New York to take the witness stand alongside senior colleagues including BARCLAYS' US-based president, Bob DIAMOND, in a case brought by the remnants of LEHMAN, which imploded in September 2008, triggering a panic that threatened to jeopardise the global financial system.

The BARCLAYS executives face a potentially TOUGH examination over their role in negotiations to buy LEHMAN's US brokerage arm only days after the 185-year-old Wall Street firm went bust. Liquidators and creditors to LEHMAN claim that the British bank made an instant profit of $11bn by extracting a "secret" discount on valuable assets, with the co-operation of LEHMAN executives who were offered lucrative JOBS.

Although they are likely to acknowledge that the LEHMAN transaction swiftly proved financially advantageous, VARLEY and DIAMOND will argue that BARCLAYS was taking an immense risk by buying a deeply troubled business at the most turbulent point of the global financial crisis"...

SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.guardian.co.uk/business/2010/jun/20/...s-lehman-bankruptcy

 

sowohl bei lehman als auch bei wamu..und solange *Pfandbrief*+*Cruzador* so chronisch negativ über diese beide aktien schreiben,ist alles im lot ;-)...ist schon auffällig diese basherei von diesen usern  

wo siehst du denn die chancen bei lehman?

eben auf 0,90 $ gesprungen....

http://ih.advfn.com/...rt&s=NO%5ELEHMQ&p=0&t=16&vol=1

verstehe ich jetzt überhaupt nicht, studiere jetzt schon eine Weile, was ist da LOS !?!?!  

da hat jemand glück und ein anderer pech gehabt!


  16:38:50     0,839   116.250gehandelt!!!
§
http://aktien.onvista.de/times_sales.html?ID_NOTATION=24766891  

 

der wunschgedanke wäre natürlich schön.
es sei denn ,die versuchen hier ein lockversuch

wie viele hier und bei wamu geschrieben haben: GEDULDEN UND WARTEN WIRD SICH BEZAHLT MACHEN  

Habe eine Order zu 0,73 schon seit 2Monaten stehen und wurde natürlich noch nicht ausgeführt.  

21.06.2010 17:59
UPDATE 1-Barclays bosses to take stand in Lehman dispute

"NEW YORK, June 21 [2010] (Reuters) - BARCLAYS Plc's top two executives will tell a New York court this week that the British bank did not receive an unfair windfall from a deal for parts of LEHMAN Brothers in a case that shows the need for banks to draw up 'living wills.'

BARCLAYS President Bob DIAMOND is due to appear on Monday, followed a day later by Chief Executive John VARLEY. Creditors of LEHMAN Brothers accuse BARCLAYS of taking advantage of the investment bank's collapse to obtain an $11 billion WINDFALL from BARCLAYS' takeover of LEHMAN's U.S. operations.

LEHMAN creditors want the judge, who approved the transaction 21 months ago, to review the sale.

In testimony in New York bankruptcy court early on Monday, LEHMAN Brothers Holdings Chief Executive Bryan MARSAL said he had believed that the purchase of LEHMAN would be a 'wash' but that BARCLAYS quarterly earnings, released after absorbing LEHMAN, 'indicated there'd been a substantial built-in gain from the transaction itself, which would suggest that net assets received were greater than liabilities assumed.'

A BARCLAYS explanation did not adequately answer MARSAL's questions on why there had been a gain, he said, and 'it became clear there was a significant disagreement between LEHMAN estate and BARCLAYS without an answer' on an amount of accrued liabilities, severance and cure"...

SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.finanznachrichten.de/...ke-stand-in-lehman-dispute-020.htm

geht das nur mir so, oder glaubt noch jemand, das die luft raus ist?

teras, wie siehst du die momentane situation bei lehman?


grüße  

Date    |Symbol|ShortVolume|TotalVolume|Market|%
20100622| LEHDQ|        500|        700|O     | 71,4
20100622| LEHFQ|        200|       1400|O     | 14,3
20100622| LEHJQ|      63550|      98400|O     | 64,6
20100622| LEHMQ|     147750|    1434748|O     | 10,3
20100622| LEHPQ|       1548|       1548|O     |100,0

von hier: http://regsho.finra.org/FORFshvol20100622.txt

wie es scheint werden die Anzahl der Shorts immer mehr. Also da kommt nix positves mehr  

Lehman-Gläubiger und Rechtsnachfolger verlangen von dem britischen Institut 18 Mrd. Dollar Nachzahlung für den Kauf der US-Bank. Das entspricht fast dem Zehnfachen dessen, was Barclays Ende 2008 für die marode Lehman-Bank bezahlt hatte. Die Klage hat allerdings wenig Aussicht auf Erfolg.

NEW YORK. Die wohl spektakulärste Bankenübernahme in der US–Finanzkrise steht derzeit auf dem Prüfstand. Gläubigervertreter und Rechtsnachfolger werfen der britischen Großbank Barclays vor, sie habe sich „geheime“ und „unfaire“ Gewinne gesichert, als sie im Krisenherbst 2008 das US-Geschäft der kollabierten Investmentbank Lehman Brothers zum Schnäppchenpreis von 1,85 Mrd. Dollar erwarb. Sie klagen zusammen auf Nachzahlung von fast 18 Mrd. Dollar.

Barclays argumentiert dagegen, man habe sich damals überhaupt nur wegen des Preises auf die riskante Rettungsaktion eingelassen. „Die Märkte standen unter Druck und für uns war der Preis im Kontext der Turbulenzen während der Finanzkrise wichtig“, verteidigte Robert Diamond, Chef des Barclays-Investment-Bankings, bei einer Gerichtsanhörung in New York, die Übernahme.

In der größten Bankenpleite der US-Geschichte war Lehman Brothers im September 2008 nach mehreren Rettungsversuchen zusammengebrochen. Lehman-Chef Dick Fuld hatte sich mit zweitklassigen Hypotheken verspekuliert und – anders als die Konkurrenten Merrill Lynch und Bear Stearns – keinen Käufer gefunden.

Barclays hatte sich vor der Lehman-Insolvenz aus den Kaufverhandlungen mit dem Argument zurückgezogen, die nötigen Genehmigungen von Aktionären und Behörden nicht rechtzeitig beschaffen zu können. Nach dem Kollaps des Konkurrenten kauften die Briten das US-Geschäft von Lehman dann für 1,85 Mrd. Dollar. Im Nachhinein gilt die Transaktion in der Branche als „Jahrhundertschnäppchen“. Allein der Wert des Lehman-Hauptgebäudes wird auf eine Mrd. Dollar geschätzt. Die Rechnung für Barclays ging auf.

Die Briten profitierten zudem von den Milliardengewinnen der neuen US-Tochter im Zuge der Erholung der Märkte im vergangenen Jahr. Die Rechtsnachfolger von Lehman haben Barclays daher auf die Nachzahlung von elf Mrd. Dollar verklagt. Gläubigervertreter verlangen weitere 6,7 Mrd. Dollar.

Die Kläger dürften es schwer haben, das Gericht zu überzeugen

Es dürfte für die Kläger jedoch nicht einfach werden, sich vor Gericht Gehör zu verschaffen. Denn mit James Peck entscheidet ausgerechnet der Richter über die Klage, der die Transaktion in der Nacht vom 19. auf den 20. September 2008 als „alternativlos“ genehmigt hat.

Zudem gilt der Verkauf von Lehman Brothers an Barclays vielen in den USA unter volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten als Erfolg. „Die Transaktion war von einem enormen Vorteil für unsere Nation“, sagte Harvey Miller, Rechtsanwalt bei Weil Gotshal & Manges, der als Insolvenzexperte 2008 an dem Verkauf beteiligt war. „Mehrere 10 000 Menschen hätten ihren Job verloren, wenn das Geschäft nicht verkauft worden wäre“, erläuterte Miller in dem Prozess. Zu den Gewinnen von Barclays aus der Übernahme sagte er: „Man kauft Firmen, um damit Gewinne zu machen.“


--------------------------------------------------

Lehman Insolvenz

Gewinner: Das US-Geschäft der kollabierten Investmentbank Lehman Brothers ging im September ans die britische Barclays. Wenig später kaufte die japanische Investmentbank Nomura die Lehman-Aktivitäten in Europa, Asien und Australien.

Verlierer: Die Lehman-Gläubiger weltweit, darunter auch Kleinanleger aus Deutschland, haben große Probleme, ihr Geld zurückzubekommen. Die Gläubigervertreter verklagen daher eine Reihe von ehemaligen Geschäftspartnern, meist Banken, auf die Begleichung von Altschulden. Zudem soll im September die Kunstsammlung von Lehman bei Sotheby's in New York versteigert werden.

Quelle: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...undertschnaeppchen;2605786

?? also bei LEHMQ haben wir NUR 10% Short interest. Das ist doch sehr gering.
Ich denke, dass die Varianten die wir ... als Endziel ... haben sein könnten, dass Lehman Chapter 11 verlassen könnte und dann "back to Buisness" wäre. Wie sehen die Profis diese Möglichkeit? Gibt es alternative Szenarien? Ich bitte um Wortmeldungen ;-)

kein Profi weiß aber das es kein Geschäftsbetrieb mehr bei leh gibt. Als Aktionär ist man eigentlich immer der Arsch.Alle anderen machen sich die Kippen voll und wir werden leer ausgehen. Meine Zuversicht schwindet von Tag zu Tag...und Lambco!!!!keiner weiß was genaues.  

die Analysten wollen auch verdienen  

Date    |Symbol|ShortVolume|TotalVolume|Market|%
20100623| LEHFQ|      20000|      21200|     O|94,3
20100623| LEHGQ|      30000|      32200|     O|93,2
20100623| LEHJQ|     120650|     290054|     O|41,6
20100623| LEHMQ|     734208|    1206739|     O|60,8
20100623| LEHPQ|        500|       1062|     O|47,1

Quelle: http://regsho.finra.org/FORFshvol20100623.txt

wird denn hier der Kurs in den USA nicht mehr angezeigt???

Ich glaube hier passiert nichts mehr...kann wohl nur noch gen 0 gehen! :-/

Oder sieht das jemand anders?

 

 

Der kann wahrscheinlich am besten einschätzen ob es hier noch was zu holen gibt ?!  

Teras mag das größte Wissen unter uns haben, aber auch bei Ihm wird das Prinzip Hoffnung im Fordergrund stehen. Er spekuliert genau wie wir. Wenn er nicht sogar schon wieder ausgestiegen ist. So wirklich viel Hoffnung gibt es hier nicht. Ich wüsste auch nicht warum sich hier nochmals was bewegen sollte. Eine Rückkehr in den normalen Geschäftsbetrieb wird es nicht mehr geben , da ja kein Geschäft mehr vorhanden ist. Die Schuldenlast ist einfach viel zu groß. Selbst wenn es dem Insolvenzverwalter gelingen würde Teile der ungerechtfertigen Forderungen zu eliminieren bleibt ein so großer restschuldenbestand da. Es wird nix für uns bleiben!!!