Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Seite 247 von 568 Neuester Beitrag: 28.01.25 14:39 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:34 | von: Abenteurer | Anzahl Beiträge: | 15.198 |
Neuester Beitrag: | 28.01.25 14:39 | von: jacky6 | Leser gesamt: | 2.254.195 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.485 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 245 | 246 | | 248 | 249 | ... 568 > |
oder HIER: http://preview.bloomberg.com/tv
LG: Teras.
Richard FULD hatte vielleicht gar nicht so Unrecht, als er gehofft hat:
"Am Ende werden die Guten gewinnen!"
an Wahlkampf-Spenden von Goldman Sachs erhalten hat.
Date |Symbol|ShortVolume|TotalVolume|Market|%
20100427|LEHJQ |27500 |59285 |O |46,4
20100427|LEHLQ |500 |16198 |O | 3,1
20100427|LEHMQ |321980 |1561678 |O |20,6
20100427|LEHPQ |1005 |8874 |O |11,3
Ich wünsche euch einen schönen Tag. Möge uns Griechenland nicht zu sehr in den Keller ziehen.
28.04.2010 20:00
Rheinische Post: Lehman Brothers, Greek Brothers
"Düsseldorf (ots) - Geschichte wiederholt sich doch, wenn auch als Farce. 2008 stufte die Ratingagentur Moody's die Kreditwürdigkeit der US-Bank Lehman Brothers derart herab, dass jegliches Vertrauen in das Institut verschwand. Die Lehman-Pleite löste die Finanzkrise aus, die Weltwirtschaft sucht immer noch ihr Gleichgewicht. Nun folgt auf die Pleitebank der Pleitestaat Griechenland, die Greek Brothers beerben sozusagen die Lehman Brothers. In atemberaubender Geschwindigkeit erhöht sich der Finanzbedarf Griechenlands. 80, 100, 120, gar 135 Milliarden - bei den Griechenland-Beratungen ging es gestern zu wie auf einem Basar. Nur leider ist es kein Handel, bei dem die Euroländer die Wahl haben, nein zu sagen. Auch Deutschland wird zum Entsetzen seiner fassungslosen Steuerbürger zahlen müssen.
Derzeit ist von 25 Milliarden die Rede. Wer fordert mehr? In der Griechenland-Krise zeigt sich die Problematik der Eurozone. Sie ist ein Schönwettersystem, ein in erster Linie politisches und nicht ökonomisches Konstrukt. Um der ohne Zweifel wertvollen europäischen Einigung willen wurde der Eurovertrag sehenden Auges in der romantischen Annahme gestaltet, die Mitgliedsstaaten hielten sich an die Vertragsbedingungen und würden nicht tricksen, täuschen, tarnen. Griechenland liefert als erster Eurostaat den Beweis des Gegenteils, aber auch spanische, portugiesische, sogar deutsche Haushalte missachteten häufig die selbstgezogenen Grenzen. Die Schuldenbremse etwa, auf die unsere Politiker stolz verweisen, ist noch kein Jahr alt und greift erst 2011"...
http://www.finanznachrichten.de/...an-brothers-greek-brothers-007.htm
Date |Symbol|ShortVolume|TotalVolume|Market|%
20100428|LEHJQ |17000 |103250 |O |16,46
20100428|LEHMQ |911023 |2231142 |O |40,83
http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F366612.html
http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...enommen_aid_502906.html
Overview
"The failed investment bank [LEHMAN Brothers] may have cause to SUE [=verklagen] GOLDMAN Sachs and BARCLAYS for what might be a "fraudulent transaction," according to a portion of the EXAMINER's report unsealed mid-April.
[...]
A section of the examiner's REPORT disclosed on April 14 said that a transaction transferred $2 BILLION in assets from C.M.E. Group, which operates the Chicago and New York mercantile exchanges. The assets were collateral and clearing deposits held by C.M.E. and linked to Lehman's futures and options contracts — proprietary trades that Goldman, Barclays, and another firm, DRW Trading, would take on along with the collateral transfer in question.
The transfer resulted in what the report said was "a loss to LEHMAN exceeding $1.2 billion." Mr. VALUKAS concluded that "an argument can be made that the transfers at issue were FRAUDULENT transfers avoidable" under bankruptcy law"...
SOURCE / QUELLE:
http://topics.nytimes.com/top/news/business/...oldings_inc/index.html
Lehman Ex-CFO Says Barclays Offered Him $4.5 Million (Update1)
April 29, 2010, 4:22 PM EDT
(Updates with comment in ninth paragraph.)
By Linda SANDLER:
"April 29 [2010] (Bloomberg) -- Lehman Brothers Holdings Inc.’s former chief financial officer said Barclays Plc offered him a $4.5 million retention bonus before it bought Lehman’s brokerage so he could help the bank assimilate the firm after Lehman’s collapse in 2008.
“Barclays wanted me and this was a way to retain me,” said Ian Lowitt, now chief operating officer of Barclays’s U.S. wealth-management business. He was Lehman’s first witness today in a trial over whether Britain’s Barclays should pay as much as $11 billion to Lehman for an alleged “windfall” the bank received when it bought the brokerage"...
SOURCE / QUELLE:
http://www.businessweek.com/news/2010-04-29/...-million-update1-.html
www.ariva.de/_REMOVES_Watch_Negative_t345340?pnr=7917640#jump7917640
LG: Teras.
MITTWOCH (August 18, 2010) at 10:00 a.m. (Prevailing Eastern Time),
MITTWOCH (September 15, 2010) at 10:00 a.m. (Prevailing Eastern Time),
MITTWOCH (October 20, 2010) at 10:00 a.m. (Prevailing Eastern Time),
MITTWOCH (November 17, 2010) at 10:00 a.m. (Prevailing Eastern Time),
MITTWOCH (December 15, 2010) at 10:00 a.m. (Prevailing Eastern Time):
Docket #8701: 4/29/2010 Sixth Notice of Hearing / AMENDED Sixth Notice of Establishment of Omnibus Hearing Dates Pursuant to Amended Case Management Order Implementing Certain Notice and Case Management Procedures (related document(s)[8093]) filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. (Waisman, Shai)
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 8093
Centraler EINSPRUNGS-Link:
http://chapter11.epiqsystems.com/docket/...aspx?rc=1&WebAlias=LBH
Und zum DOCUMENT des Docket's #8701 geht es dann HIER:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...p;DocumentId=1183910
http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/...ahren-ein/611048.html
LG: Teras.
Date | Symbol |ShortVolume|TotalVolume|Market|%
2010-04-29| LEHFQ | 55.737 | 60.400 | O 92,280
2010-04-29| LEHGQ | 1.000 | 1.825 | O 54,795
2010-04-29| LEHJQ | 30.300 | 133.815 | O 22,643
2010-04-29| LEHMQ | 549.898 | 2.038.334 | O 26,978
2010-04-29| LEHPQ | 1.803 | 2.090 | O 86,268
wie in oben erwähntem posting ist es auch in dieser woche zu keinem ausbruch gekommen...
kursmäßig haben wir wieder abgegeben...und ich weiß, die geduld ist so eine kleine hexe...
jeder von uns würde mal wieder einen ordentlichen sprung sehen wollen; und ich bringe wieder das argument unserer schwesteraktie wamu mit ins spiel...wenn sich drüben was regen sollte (settlement an diesem we, chance ca 0,1%) oder eine ansage des ec (chance ca. 0,5%) dann und erst dann werden wir hier ein ordentliches zucken sehen...
wenn bis zum 5.5 drüben nix passiert, dann regt sich hier auch nix...
und zu dem thema shorts...ich glaub, dass das bei uns momentan sowas von uninteressant ist, wie nur grad was...
folglich gibt es nur 2 möglichkeiten, das hier was abgeht...entweder wir bekommen news die uns direkt betreffen, oder wamu geht ab...
ich wollte nochmal speziell unsere rechenkünstler ansprechen...
in einem posting, liegt schon ein bißchen zurück, wurde mal erwähnt, dass bis zu 50 mrd $ nach tilgung aller verbindlichkeiten übrig bleiben können...war unser insoverwalter glaub ich, aber haut mich nicht gleich;-)
auf der anderen seite wird immer wieder geschrieben, dass unsere lehman so gnadenlos pleite ist, dass es ein wunder ist, dass sie überhaupt noch gelistet ist...
die zeit ist ebenso eine kleine hexe und ich bin immer wieder am grübeln, ob man in anderen invests in letzter zeit nicht besser aufgehoben ist...
btw was denkt ihr, wenn es zu einem anstieg kommt, sehen wir für kurse...
schönes we und auf antworten freut sich
alexfra die 1.
Short-Interest-Zahlen sind in der Tat extrem LANGWEILIG, in's Besondere DANN, wenn sich am Curs gar Nichts TUT! - Aber wir benötigen sie halt für unser SCREENING...
Und hier die FREITAGS-Zahlen (KEINE Monats-Übersicht):
QUELLE: http://regsho.finra.org/FORFshvol20100430.txt
Date | Symbol | ShortVolume | TotalVolume | Market | %
2010-04-30 | LEHFQ | 11.540 | 66.285 | OTO | 17,409
2010-04-30 | LEHJQ | 10.000 | 40.350 | OTO | 24,783
2010-04-30 | LEHMQ | 974.593 | 2.191.173 | OTO | 44,478
Legende: O oder OTO = Nasdaq OTO (Over the Counter: Other).
Habe jetzt hier in die Arbeits-Teilung nicht 'reinpfuschen wollen:
Die nächsten Zahlen werden wieder von Lou2009 oder kuhnigotchi
kommen; je nach dem, wer jeweils mehr Zeit hat.
LG: Teras.
"folglich gibt es nur 2 möglichkeiten, das hier was abgeht...entweder wir bekommen news die uns direkt betreffen, oder wamu geht ab..."
auch bei letzterem stimme ich dir zu, wobei es hier dann keinen fundamtenalen grund für einen kursanstieg gibt und solch eine kursreaktion würde mich nicht so erfreuen als ein echte, fundamtal aufwertende news. schlussendlichst geht es grösstenteils um eine entschädigung auf welche wir hoffen bzw. setzen.
recht gebe ich dir bei den short-zahlen, diese sind für LEHMQ derzeit nur sekundär, dennoch informativ. WAMUQ verfolge ich ebenfalls stark, weil diese entwicklung für LEHMQ von grösster bedeutung ist (um die abläufe richtig verstehen zu können; man weiss ja nicht was auf uns hier noch zukommt), aber nicht zuletzt auch weil ich auch dort - wenn auch nicht so stark - investiert bin.
ich hoffe auch dass eine andere bank-aktie bei mir noch abgeht, um weitere umschichtungen zu LEHMQ vornehmen zu können.
auf jeden bleibe ich voll investiert egal was kommt. auf weitere diskussionen freue ich mich immer.
in der tat passiert sehr wenig mit unserem goldstück, jedoch kommt ein umschichten für mich nicht in frage, da der gewinnhebel einfach genial ist. man hat gesehen wie schnell der kurs sich verdoppeln kann und sollte er dann mal auf dem level bleiben, bekommt man nur noch die hälfte der aktien für das geld.
für mich bleibt lehman und wamu ein extremes long-invest mit einen zeithorizont von 5-10 jahren (wobei2,5 schon um sind) zumal ich welche von 2008 halte. abgeben werde ich nicht unter 5 euro. entweder bekomme ich die, oder nichts. ich denke wenn LAMCO seine arbeit aufnimmt und gute arbeit leistet und somit die kasse wieder gefüllt werden, so dürfte der kurs langsam aber stetig steigen.
der zock ist hier schon lange vorbei, bzw. hat wie bei bear&sterns nicht stattgefunden. einen kompletter verfall dürfte in meinen augen auch vom tisch sein, da alle fakten für ein überleben von lehman sprechen.
bei wamu sehe ich die sache ähnlich. der richterspruch, bzw. diverse news werden den kurs max auf 1 euro pushen, viele werden verkaufen, jedoch ich bleibe definitiv drinne. zeithorizont hier ist auch so 5-10 jahren.
die chance auf schnelles geld ist sehr gering. bei wamu nur durch settlement und bei lehman sehe ich zur zeit überhaupt keine chance.
kann sein, dass sich alles ein bisschen pessimistisch anhört, jedoch mache ich mir auch keine falschen hoffnungen und wenn ich mich irren sollte, na dann um so besser.
das leben ist viel zu schön und der aktienmarkt viel zu groß, um sich nur auf diese zwei zu versteifen.
so genug wirres zeug geschrieben, ich wünsch allen ein schönes WE,
grüße
ps: stellt natürlich nur meine meinung dar und ist keine kauf- oder verkaufsempfehlung!!!
pss: motto von warren buffett: aktie kaufen und liegen lassen denn hin und her macht taschen leer!
deine 5 euro - wann auch immer - wären ja fast 10.000%. hmmm ich denk dass das ganz o.k. wäre :-)
http://www.nytimes.com/2010/05/02/business/02workout.html?src=busln
gute nacht
alexfra die 1.