Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Seite 167 von 568 Neuester Beitrag: 28.01.25 14:39 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:34 | von: Abenteurer | Anzahl Beiträge: | 15.198 |
Neuester Beitrag: | 28.01.25 14:39 | von: jacky6 | Leser gesamt: | 2.243.547 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 859 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 165 | 166 | | 168 | 169 | ... 568 > |
http://chap11.epiqsystems.com/...9183241f-f7bd-4521-a357-92922ad81fdc
Hier auch wieder ein Withdrawal zweier Claims, die sich auf Rechte AUS irgend Etwas AUF irgend Etwas bezogen. - Muss getz erst 'mal Pause machen, da es mir sonst zu ASTRAL wird...
LG an Alle: Der olle Teras.
Nichts für ungut! - Der olle Teras (Phlegmo-Trader, Schnarch-Sack, Chartist)...
http://chap11.epiqsystems.com/...91821e93-8cfb-4fea-b026-631137696fb5
Die SUBSTANZ des ursprünglich Geforderten (und jetzt ZURÜCK-Gezogenen) ist ähnlich ASTRAL wie die weitere Forderung der "HORIZON II International Limited", deren Rückziehung schon weiter oben http://www.ariva.de/Docket_5989_t344623?pnr=7077248#jump7077248 vermerkt worden ist.
Sorry: Bin halt ein eher CONSERVATIV structurierter Anleger und darf deshalb meiner Verwunderung darüber Ausdruck verleihen, auf welch' seltsame Geschäfte man sich überhaupt erst EINLASSEN kann...
LG: Teras.
http://chap11.epiqsystems.com/...7ba51142-c988-4bc5-90bd-b9032d391d4b
Nochmals so ein Forderungs-Paquet zurück-gezogen, welches trotz seiner seltsamen Substanz bislang dennoch gegen unsere LEHMAN Brothers gezählt worden ist oder war.
http://chap11.epiqsystems.com/...ddd12d55-0f4c-43c3-9af8-100ac7d35055
Sehr interessante Forderungs-Rückziehung eines Copy-and-Paste-Claimant's, um dessen Claim(s) #4836 und #8750 es hier geht oder ging.
http://chap11.epiqsystems.com/...2b842a91-1000-459a-8fea-ce31c2a76fca
Das LAY-out des Vordrucks zur Forderungs-Anmeldung hatte sich etwas geändert, wodurch der Claimant sich veranlasst sehen hatte, seinen Claim erneut anzumelden. - Jetzt zieht er die Doublette ZURÜCK...
http://chap11.epiqsystems.com/...30472103-ae7d-4a4f-b4b4-35e603541fc9
Rückzug eines Klein-Anleger's über die Summe von 2.865,56 U$-Dollar, über die ich hier keine falschen Commentare seh'n mögte, die Weil' wir ebenfalls Klein-Anlegers sind.
http://chap11.epiqsystems.com/...e02cbf3d-a41f-40b0-a87e-169257907cba
Wir sind jetzt hier in der SARRAZIN-Serie, die als Forderungs-VERKÄUFER ja doch einschlägig bekannt sind, weshalb die jeweilige Summe ihrer Withdrawals wohl besser unter Claim(s)-TRANSFERS discutiert werden muss; dann aber unter Angabe des Namens des jeweiligen KÄUFERS.
http://chap11.epiqsystems.com/...9b0e6035-b9e6-4883-ae62-0d9ef35d701b
Ein wirklich GLATTER Forderungs-Rückzug, denn: "That claim is no longer owed [=geschuldet] by the Debtor(s)"...
http://chap11.epiqsystems.com/...0bd0ab14-76de-4f20-8698-1080ac8dcd43
32 Millionen plus 350 Tausend U$-Dollar sind zurück-zogen worden.
http://chap11.epiqsystems.com/...aa5de150-62ef-45e5-b153-8e530db6a2b9
Die zurück-zogene Summe liegt bei mageren 765.730,-- U$-Dollar. - Aber was soll's: Klein-Vieh macht auch Mist...
http://chap11.epiqsystems.com/...191efaca-ef2d-4fbb-b08c-f8aaabeab744
Die zurück-zogene Summe beläuft sich auf 3.708.000,-- U$-Dollar "plus interest" (=Verzinsung).
http://chap11.epiqsystems.com/...050f6d1a-3eea-4d64-a63a-954fb0bab842
und
http://chap11.epiqsystems.com/...29db09e5-b567-47bf-986d-101486d5b9e9
Bei der sensationell am 09/09/09 eingereichten Forderung ging es um 172.445,--
U$-Dollares, die jetzt leider zurück-zogen sind...
Hier mangelt es offenkundig am ANSTAND; denn eine solche, auch astrologisch begünstigte Forderung muss unter allen Umständen DURCH-gehalten werden!
http://chap11.epiqsystems.com/...b97ea65c-4940-48e6-961d-c759ebc91fe4
und
http://chap11.epiqsystems.com/...5b5a7d52-4738-4656-99a3-ae18093c5a1c
Bezüglich derer hier wiederum zurück-zogenen 172.445,-- U$-Dollares gilt wohl das selbe wie oben bevor.
http://chap11.epiqsystems.com/...f42d62d9-4c05-4727-8470-153c6c4fcbd7
Der Claimant zieht 420.778,74 U$-Dollar zurück, behält sich aber das Recht vor, dass er mit späteren Claims gerichtlich auftrumpfen darf.
Docket #6139 12/11/2009 Withdrawal of Claim(s): No. 18838 Filed by Oaktree European Credit Opportunities PLC filed by Jeffrey D. Saferstein on behalf of Oaktree Capital Management, L.P..(Saferstein, Jeffrey) Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
http://chap11.epiqsystems.com/...4919a39d-5b57-428a-ac47-721b2fee0ef5
Die zurück-zogene Summe ist 3 Millionen plus glatte 700 Tausend U$-Dollar; wenn auch ohne jedes "Prejudice" (=Vorurteil) gegen irngswelche Forderungen, die der Claimant schon eingereicht haben könnte oder erst noch einreichen will...
@Teras
Du fleissiger Rechercher.....merci!
Wir drehen ..... schön, dass meine Einschätzung auch hier geteilt wird....wir bekommen schon bald ein glasklares BUY, nur dass ich mal wieder schneller war....--))....und bereits die letzten Handelstage "fleissig" gesammelt habe.
quote.barchart.com/texpert.asp
So sind wir eben alle "fleissig", jeder auf seine Art!
hahaha
ABER: Wer immer erst DANN berichtet, wenn Alles KLAR ist, wird NIE berichten!
DENN: Wenn alles am Zeit-Punct A noch Unklare am Zeit-Punct B endlich klar ist, wird es inzwischen längst wieder NEUE Unklarheiten geben...
DESHALB: Habe ich mich entschlossen, auch ohne Vorliegen eines externen Hinweises JETZT mit einer ersten Beleuchtung derer BARCLAYS-Käufe zu beginnen, die, was ihre Muster-Abweichung angeht, statistisch extrem auffällig sind.
LG: Teras.
http://chap11.epiqsystems.com/...8ee44784-f6b6-434f-be1c-5acb7b2b0653
Die erworbenen 14.289.836,39 U$-Dollar sind nur der "Interest", also wohl die VERZINSUNG, aus einer sehr viel höheren Forderung. - Demnach sieht also die BARCLAYS Bank PLC nicht nur die Forderung, sondern auch den "Interest" daraus als gesichert.
Docket #6094 12/9/2009 Transfer Agreement FRBP Transfer Agreement 3001 (e) 1 Transferors:FPCM Inflation-Linked Opportunities Fund Limited(Claim No.26907, Amount 11,700,370.85). To Barclays Bank PLC. filed by Jessica Fainman on behalf of Barclays Bank PLC.(Fainman, Jessica) Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
http://chap11.epiqsystems.com/...5f60d5b1-e9c4-418f-8e7a-183952b43f8d
Hier wird in (derzeitiger) Höhe von 11.700.370,85 U$-Dollar gleich der ganze CLAIM mit "Title", "Rights" und "Interest" von der BARCLAYS Bank PLC aufgekauft. - Wieso die aber von der anderen Forderung nur den "Interest" (also wohl die Verzinsung oder sonstiges Gefälle aus jener Forderung) aufgekauft haben, ist mir bislang noch schleierhaft...
Docket #6098 12/9/2009 Transfer Agreement FRBP Transfer Agreement 3001 (e) 1 Transferors:Drawbridge Global Macro Commodities Ltd.(Claim No.46965, Amount 10,223,081.00). To Barclays Bank PLC. filed by Jessica Fainman on behalf of Barclays Bank PLC.(Fainman, Jessica) Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
http://chap11.epiqsystems.com/...5830fc8e-89ac-4ee6-b245-317428ede8a7
Der Verkäufer an BARCLAYS Bank PLC hat hier unterschrieben, dass er "all right, title and interest in and to the claims" in Summe von 10.223.081,00 U$-Dollar an BARCLAYS abgeben hat, welche denn auch flott den Richter auffordern:
"You are hereby REQUESTED to make all future PAYMENTS and DISTRIBUTIONS [...] in respect to the Claim to BUYER [id est: BARCLAYS Bank PLC]"!
Und unsere bislang nicht beantwortete Frage ist doch wohl DIESE: Was ist an diesen Forderungen gegen die LEHMAN Brothers eigentlich derart WERT-voll, dass selbst ein... (nun, sagen wir es 'mal so: gerade im LEHMAN-Zusammenhang nicht herausragend gut angesehenes) Finanz-Institut wie die BARCLAYS Bank PLC nach Forderungs-ERWERB in DIESER Weise auftrumpfen darf?