K+S wird unterschätzt
Wie ist die Lage jetzt?
Nun seit August letzten Jahres ist eine Menge geschehen. Der Vorstandschef von Uralkali Baumgartner wurde in Ukraine verhaftet. Der Milliardär und Großaktionär von Uralkali, der den Preiskampf wollte, hat auf Druck von Putin seine Anteile verkaufen müssen. Das politische Verhältnis zwischen Russland und Ukraine verbesserte sich enorm. Es stellte sich heraus, dass Kaligeschäft für die Ukraine ein wichtiger Devisenbringer ist.
Da der russische Präsident Putin seinen guten Verhältnis zum Nachbarland Ukraine weiter stärken und ausbauen will, fällt mir schwer zu glauben, dass er mit einem Kalipreiskampf weiter machen wird. Meine Schlussfolgerung ist: Der Kalipreis wird wieder steigen!
Wie steht es mit K+S?
Das erste, was mir sofort auffiel, war das gute Management von K+S. Ich habe den Eindruck, dass hervorragende Personen an der Leitung von K+S tätig sind. Sie haben sofort ihre Hausaufgaben gemacht. Es wurde ein Sparprogramm in Höhe von 500 Millionen Euro in den nächsten drei Jahren auferlegt. 150 Millionen davon werden im Jahr 2014 zu realisieren sein. Der Kauf von Kali Mine in Kanada wurde klugerweise mit Ausgabe von Anleihen finanziert und nicht Bankkrediten, da in einer problematischen Situation man mit Anleihenbesitzern besser verhandeln und gute Kompromisse schließen kann. Mit den Banken wäre das nicht ohne weiteres möglich.
Der andere Vorteil ist: Sollte, aus welchen Gründen auch immer, der Kurs der K+S-Anleihen fallen, könnte K+S ihre Schulden billiger zurück kaufen. Die Kalimine im Kanada, die 2016 in Produktion geht, wird das Produzieren von Kali viel billiger machen. Das bedeutet mehr Gewinn für K+S.
Wie ist die Bewertung der Aktie?
In meinem Beitrag von August letzten Jahres „ Alle Krähen hacken auf K+S“ sah ich die faire Bewertung der Aktie bei 30€. Diese Bewertung fand in einer Zeit statt, als noch Spannungen zwischen Russland und Ukraine gab. Baumgartner posaunte täglich die Abwärtsspirale des Kalipreises aus. Das Sparprogramm von K+S war noch nicht verkündet worden.
Heute ist die Situation anders: Der Kalipreis wird wieder ansteigen. Der Gewinn von K+S wird sich erhöhen (Sparprogramm, Kalipreisanstieg, Salzgeschäft). Zukunftsvisionen des Managements im Bereich Seltene Erden werden einen positiven Wachstumsschub auf langer Sicht ermöglichen. Ich sehe aktuell die faire Bewertung der Aktie zwischen 50-60€.
Diese Bewertung habe ich sehr konservativ und fast pessimistisch berechnet. Wenn der brutto Gewinn des Unternehmens für 2013 bei 600 Millionen Euro liegt, und das netto Gewinn ca. 280 Millionen beträgt, dann hätten wir für 2013 einen netto Gewinn von 1,46€ pro Aktie.
Nehmen wir pessimistisch an, dass dieser Gewinn in den nächsten drei Jahren auf diesem Niveau bleibt. Dazu kommt durch das Sparprogramm ein brutto von 500 Millionen Euro hinzu. Netto wäre das wahrscheinlich 280 Millionen. Geteilt durch drei Jahre hätten wir pro Jahr 93 Millionen oder 0,49€ pro Aktie zusätzlich. Also 1,46€ + 0,49€ = 1,95€ pro Jahr pro Aktie. Bei den Kursen von 50€ - 60€ hätte die Aktie eine Gewinnrendite von 4% bzw. 3,2%.
Dieser Prozentsatz ist Momentan bei vielen Aktien gar nicht ungewöhnlich!
Und wie hoch ist der aktuelle Preis der Aktie? Nur 23€!
Meiner Meinung nach ist eine Verdopplung bzw. eine Verdreifachung des Aktienkurses nur eine Frage der Zeit und Geduld.
Alle Forum Lesern wünsche ich viel Erfolg und gute Gewinne!
Salim R.
Merken Sie eigentlich gar nicht wie Sie sich mit ihren Anmerkungen am Thema vorbei posten?
"K+S ist im Laufe des Jahres jetzt schon massiv gestiegen, und die Rally hat noch nicht einmal richtig begonnen..." (Quelle: Long...)
Wahnsinn, Dr. Lohr hat die Verantwortung bei einem Kurs von 22,25 € übernommen und übergibt die Verantwortung an seinen Nachfolger bei einem Kurs von 16,15 Euro. Wenn das keine super Performance ist.
Und um mit ihren Worten zu posten, die Kleinanleger warten schon seit Jahren auf ihre immer wieder angekündigte und verschobene Rally. Sie erinnern sich: mindestens 30 Euro, usw...
Moritz2: #70503 "..K+S läuft....Richtung €20.."
=================
Also das darf der Kurs gerne machen. Auch gegen einen Rücklauf an den langfristigen Abw.trend hätte nichts ;) Denke aber jetzt könnte es erst einmal auf etwas kürzere Sicht in den Bereich um 18,47€ gehen, wo der nächste größere horizontale Widerstand liegt. Dann muß man einfach mal schauen wie sich die Kali-Preise weiter entwickeln und was bei den nächsten Q. Zahlen alles noch gesagt. wird. Man ist es ja schon gar nicht mehr gewohnt, daß es bei K+S wirklich länger nordwärts geht. Dürfte besonders den Leerverkäufern nicht gefallen, die ja noch immer hier groß dabei sind mit einer zweistelligen Prozentsumme ( https://shortsell.nl/short/KS ). Also mal abwarten wie lange die Reise nach oben so weitergeht. SL wird dynamisch nachgezogen.
Das ist schon etwas peinlich. Aber was ist einem Menschen, der hier seit nahezu 10 Jahren nur seine Verachtung einer einzigen Aktie gegenüber bekundet, schon peinlich?
Der Kursverlauf seit Jahresbeginn spricht eine deutliche Sprache.
Wunsch trifft Wirklichkeit
„Ist k&S schuldenfrei Oder haben die noch ein bis zwei Euro Schulden“ TimTom 09.07.2022
Real: Schulden gem. Bilanz 2022: 3.170 Mio Euro !
„40 bis 50 Prozent Ausschüttung das wären ja 4 bis 6 euro“ TimTom 18.07.2022
Real: Dividende 1,00 Euro !
„Und wenn wir erst am 13.08.2022 Die 30euro knacken Bin ich auch zufrieden“ TimTom 08.08.2022
2023 wird das Jahr für k+s TimTom 27.12.2022
„Jetzt kaufe ich K+S alle Körbchen werden gefüllt“ TimTom 07.03.2023
„Q1 von 2023 sollte besser werden“ TimTom 15.04.2023
Und hier der Kursverlauf nach den prognostizierten oder besser erträumten 30 Euro.
Das es nicht so gekommen ist, mag daran liegen, dass der user erkennbar die Realität von K+s ausblendet; aber haben Sie nicht auch einst von 30 Euro geträumt?
Die Kepler-Experten hob im Rahmen einer umfassenden Agrarchemie-Branchenanalyse ihr Kursziel auf mehr als das Doppelte auf 33 Euro an. Das wäre das höchste Niveau seit drei Jahren. K+S werde am Markt oft falsch eingestuft, so die Kepler Experten. Ja, ältere Kali-Minen in Deutschland produzierten teurer und ja, über Standard-Kaliprodukte gebe es im Moment nicht viel zu schreiben.
K+S habe aber viele Spezialprodukte im Köcher, wie kombinierten Kalium- und Magnesiumdünger, für die man höhere Preise verlangen könne. Zudem werde die Produktion der neuen Mine in Kanada ausgebaut, und hier produziere man zu sehr geringen Kosten. Schrittweise steigende Kali-Preise dürften die Aktie auf Trab halten, so die Experten.
Quelle: dpa-AFX Broker
K+S Aktiengesellschaft
16,51 €
1,85 %
vor 1 Std
Aktien-Rating
https://stock3.com/news/live?search=ks#!Ticker/Feed/?Ungefiltert
https://www.rmsn.de/...808&cHash=eeadd3eccf5174b3eb87caa0ec891249
Schlusskurs am 17.06.: 16,73 € (meine Körbchen Sind noch Alle voll bin noch nicht bereit sie Zuverkaufen; Quelle vom 18.06. - 7:49 Uhr)
Schlusskurs am 23.06.: 16,46 €
Als Laie frage ich mich einmal mehr, was ist daran für wen informativ?
Vlt. die Tatsache, dass der Kurs am 23.06.2025 auf dem Niveau vom 24.06.2006 (!) notiert?
Und muss ich jetzt noch anmerken: "Danke, Herr Dr. Lohr?" Oder wäre das zynisch?
Kurs-Buchwert-Verhältnis (KBV): gut, wenn kleiner 3; besser, wenn kleiner 1 = trifft für K+S zu
Kurs-Cashflow-Verhältnis (KCV): gut, wenn kleiner 15; besser, wenn kleiner 5 = trifft für K+S zu
Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV): gut, wenn kleiner 3; besser, wenn kleiner 1 = trifft für K+S zu
Gewinnwachstum: gut, wenn über 2 Jahre größer als 20 Prozent = trifft für K+S nicht zu
Eigenkapitalrendite (ROE): gut, wenn größer 15 Prozent = trifft für K+S nicht zu
Kurs/Gewinn/Gewinnwachstum (PEG): gut, wenn kleiner 3; besser, wenn kleiner 1 = trifft für K+S zu
Ergebnis: 4 plus; 3 minus
keine klare Kaufempfehlung
1. Sofortige Marktreife durch Synergien
Jansen & Bethune liegen geografisch nah: 150 km – ermöglicht sofortige operative Synergien (Transport, Wasser, Energie).
K+S bietet funktionierende Exportstruktur (z. B. Vancouver-Terminal), spart Milliardeninvestitionen.
2. Vertriebs-Know-how statt langjährigem Aufbau
K+S besitzt ein etabliertes Vertriebsnetz in Schlüsselmärkten (Europa, Brasilien, China, Indien, USA).
BHP hätte ohne Übernahme keinen direkten Marktzugang und müsste Jahre investieren.
3. Effizienz und Time-to-Market
BHP baut Jansen nicht mit Hochdruck aus – u. a. wegen fehlender Abnahme- und Exportstrukturen.
K+S-Integration würde sofortige Skalierung ermöglichen und die Rentabilität des Projekts beschleunigen.
4. Finanzielle Opportunität
Marktwert von K+S deutlich unter Buchwert (~3 Mrd. €).
BHP kann Übernahme aus laufendem Cashflow finanzieren (Free Cashflow >15 Mrd. USD, 2024).
Potenzial zur Hebung stiller Reserven und Kostensynergien.
5. Stärkung der ESG-Position
K+S erfüllt hohe Standards in Umwelt- und Wassermanagement.
Durch Übernahme Aufwertung der ESG-Ratings von BHP im Agrarbereich.
6. Wettbewerbsfähigkeit im globalen Kalimarkt
Gemeinsame Produktionskapazität: >15 Mio. Tonnen Kali/Jahr.
Direkt konkurrenzfähig zu Nutrien, Mosaic und Uralkali.
Diversifikation außerhalb von Eisenerz und Kupfer – erhöht strategische Resilienz von BHP.
Fazit:
Eine Übernahme von K+S durch BHP ist nicht nur wirtschaftlich darstellbar, sondern strategisch geboten: Sie bietet einen „Fast Track“ zur globalen Wettbewerbsfähigkeit im Kalimarkt und reduziert Investitions-, Zeit- und Marktrisiken erheblich.
Zur Option "Realität" gehören die deutschen Standorte und deshalb wird es alleine wegen der politischen Einflussnahme keine Übernahme durch einen ausländischen Rohstoff-Jumbo wie BHP geben. Meine Meinung.
Gruß, Bierdimpfel
Diese Chance gab es 2014 im Rahmen von Kooperationsgesprächen und 2015 durch das hinlänglich diskutierte Übnernahmeangebot.
Seinerzeit hat u.a. der CFO, ein gewisser Dr. Lohr, darauf verwiesen, dass K+S sowas nicht braucht, da K+S breiter aufgestellt ist als die Wettbewerber.
Zwischenzeitlich ist viel Wasser die Werra und Weser heruntergeflossen. Die Jahresprognosen und langfristige Programme wurden wiederholt einkassisert, die Cash-Kuh musste notverkauft werden, Canada ist seinen Ziele, wenn überhaupt, nur mit zusätzlichen Investitionen, nahe gekommen; einen sog. Ankeraktionär hat das Management in den letzten 12 Jahren immer nocht nicht gefunden, der Kurs hat sich seit dem Amtsantritt von Dr. Lohr als CEO im Jahr immer noch nicht verdoppelt, wie von ihm angekündigt (Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/...keraktionaer-article19840326.html). Demnach hätte der Kurs 2025 mindestens bei den von Potash anno 2015 gebotenen rd. 42 Euro liegen müssen.
Kurz, warum soll ein starker Player die deutschen Standorte weiter subventionieren?
Ah, doch ein Argument gibt es, ein absoluter Profi in diesem Forum hatte ja für Ende 2024 Kurs von mindesten 30 Euro je Aktie, Dank Dr. Lohr, auf den Schirm und für 2030 waren es, wenn ich mich nicht irre bescheidene 100 Euro je Aktie.
Also an die wenigen weltweiten Player: Bitte den user kontaktieren, sie verpassen das Jahrhundert-Investment.
Derweil werden wie immer in diesem Forum die Kleinanleger, welche die wahren Ankeraktionäre sind, mit immer blöderen Argumente hingehalten.
Wie immer meine pers. Meinung und keine Handlungsempfehlung. Und nicht vergessen: Es gibt nur die Aktien von K+s oder das Sparbuch; andere Aktien sind schlicht nicht existent.
Nicht durch das Management von K+S, sondern von politischer Seite wurde damals die Übernahme vereitelt
K+S ist zu einem systemrelevanten Produzenten bestellt worden, und somit wird es keine Übernahme durch einen Wettbewerber (zumindest außerhalb) der EU geben.
wie immer meine ganz pers. Einschätzung