Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

 

"... und der Nutzung nachhaltiger erneuerbarer Ressourcen einzudämmen ..."


 

... eine AfD-BSW-Regierung geben, damit die Wähler dort auch das bekommen, was sie sich offenbar in dem Land mehrheitlich wünschen!


 

... auf das Umweltschützer und "die Grünen" schon seit Jahrzehnten hingewiesen haben. Am Ende landet das Zeug nicht nur in der Natur und in Meerestieren, sondern auch in uns selbst! Aber natürlich darf man  keine Plastiktüten verbieten, denn dies wäre den "Grünenhassern" zufolge, sicher wieder nur eine "grüne Bevormundung" der Verbraucher. Vom US-Staat Kalifornien wurde ein solches flächendeckendes Verbot in Supermärkten übrigens gerade beschlossen.

"Umweltverschmutzung
Strände an deutschen Küsten großflächig mit Mikroplastik verunreinigt
An Deutschlands Stränden finden sich etwa vier Plastikteilchen pro Quadratmeter. Das zeigt eine aktuelle Studie, für die Forscher insgesamt mehr als zwei Tonnen Sand untersucht haben.
25.09.2024,

Deutschlands Küstenstrände sollen umfangreich mit sogenanntem Mikroplastik  verschmutzt sein. Das geht aus einer aktuellen Studie im Fachmagazin »Frontiers in Environmental Science«  hervor. Demnach haben Forschende an 52 von 71 Stränden winzige Plastikreste gefunden, die langfristig schädlich für Mensch und Umwelt sein können.

Für die Studie untersuchten Experten des Bremerhavener Alfred-Wegener-Instituts (AWI) insgesamt 1139 Proben, die Laienforschende in ihrem Auftrag an Nord- und Ostseeküsten gesammelt hatten. Dabei seien innerhalb eines Jahres insgesamt 2,2 Tonnen Sand zusammengekommen. Die Aktion war Teil des Citizen Science-Projektes »Mikroplastikdetektive«.

Menge der Mikroplastikteilchen überrascht
Die weltweite Plastikproduktion und der daraus resultierende Plastikmüll haben so stark zugenommen, dass Plastik in der Umwelt allgegenwärtig geworden ist. Auch an der deutschen Nord- und Ostseeküste findet sich Plastik in unterschiedlichen Größen. ..."

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...4-4fe7-b668-6d6e29d20e67
https://www.deutschlandfunknova.de/nachrichten/...-mehr-im-supermarkt


 

Tierschützerin Brigitte Bardot:

" Ihr größtes Geschenk zum 90. Geburtstag wäre ein Verbot des Verzehrs von Pferdefleisch in Frankreich, sagte die Filmikone. ..."

https://www.spiegel.de/panorama/leute/...-fa38-4178-9ebc-9465d3bdb7d1

 

... die Verantwortung für schlechte Wahlergebnisse und zeigt, daß man in einer Demokratie nach einigen bitteren Niederlagen, den Platz für neue Gesichter freimacht, die dann vielleicht einiges besser machen und vermitteln können. Bei FDP und SPD wäre eigentlich ein ähnliches Verhalten notwendig.

"Reaktionen auf Rückzug der Parteispitze
Habeck will sich »der Verantwortung stellen«
Die Ampelkoalition »zerbröselt vor laufenden Kameras«, sagt der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU-Fraktion. Andere Politiker zollen der scheidenden Grünenspitze Respekt. Habeck sieht einen Auftrag – an sich.
25.09.2024, ...

Ricarda Lang und Omid Nouripour treten im November von ihrem Amt als Grünenvorsitzende zurück, mit ihnen der gesamte Parteivorstand. Die Ankündigung sorgte am Vormittag für Aufruhr in der deutschen Politik.

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) bezeichnete den angekündigten Rücktritt als Zeichen »von großer Stärke und Weitsicht«. Habeck sagte dem SPIEGEL: »Sie machen den Weg frei für einen kraftvollen Neuanfang. Das ist nicht selbstverständlich, es ist ein großer Dienst an der Partei.« Habeck sagte weiter: »Hinter uns liegen harte Monate, die Grünen standen voll im Gegenwind.« Die Niederlagen bei den letzten Wahlen seien unstrittig vom Bundestrend beeinflusst. »Wir tragen hier alle Verantwortung, auch ich. Und auch ich will mich ihr stellen.«

»Ich möchte auf dem Parteitag eine offene Debatte zu einer möglichen Kandidatur und ein ehrliches Votum in geheimer Wahl«, sagte Habeck. Der Parteitag im November solle jetzt der Ort werden, »wo sich die Grünen neu sortieren und neu aufstellen werden, um dann mit neuer Kraft die Aufholjagd zur Bundestagswahl zu beginnen«. ..."

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4c9d-a89d-256dd12869a8

 

_"Die Klimakrise erfordert eine massive und schnelle Umrüstung unserer Wirtschaft und Gesellschaft."

_" Ich behaupte, dass wir Gründe haben, daran zu zweifeln, dass der Kapitalismus, selbst wenn er
reformiert ist, diese Herausforderung meistern könnte."

_"In einer demokratischen sozialistischen Gesellschaft würden wir
sowohl unsere Unternehmen als auch unsere Wirtschaft als Ganzes demokratisch regieren."

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/26317877221084713

solls so weit kommen, ja ?  

Die Governance von Unternehmen zu demokratisieren würde ihnen helfen, bessere Kompromissentscheidungen zu treffen und einige wichtige externe Effekte zu internalisieren.

Wenn sie jedoch der Gnade des kapitalistischen Wettbewerbs auf den Produkt-, Arbeits- und Finanzmärkten ausgeliefert bleiben, werden viele Unternehmen wirtschaftlich nicht in der Lage sein, sich schnell genug umzurüsten.

Daher müssen wir auch die wirtschaftlichen Ressourcen des Landes bündeln und sie demokratisch, kollektiv und strategisch in Richtung unserer gemeinsamen ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Ziele verwalten.

 

Der Begriff "Verwaltungsstaat" beschreibt die Macht einiger Regierungsbehörden, ihre eigenen Gesetze zu verfassen, zu beurteilen und durchzusetzen. Da es sich um die Struktur und Funktion des Staates handelt, ist es ein häufiges Thema in der Politikwissenschaft, im Verfassungsrecht und in der öffentlichen Verwaltung. [1][2][3]
.................................................
Delegation der Gesetzgebung
Der Verwaltungsstaat entsteht, wenn gesetzgebende Organe wie der US-Kongress oder das britische Parlament ihre Gesetzgebungsbefugnisse an administrative oder private Stellen delegieren. [8]
........
Administrative state
https://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_state

 

'...dabei werden komplizierte Kompromisse gemacht zwischen entgegengesetzten politischen Ansichten, welche viele Wähler der beteiligten Parteien dann enttäuschen werden, sie bekommen bei Weitem nicht das, was ihnen versprochen wurde, was den Parteien, welche nicht daran beteiligt sind, voraussichtlich weitere Wähler zuspielen wird und das ist dann die AfD bis zu einer möglichen absoluten Mehrheit. Die Strategie (Merkels) der Brandmauer auch auf Länderebene ist daher mAn fragwürdig, sie hat bisher das Gegenteil bewirkt von dem was sie sollte...'

Die These ist wenig mehr als die Verwandlung einer Korrelation in eine Ursache. Sie konkurriert mit der These, völkische Parteien würden haussieren weil ein - nicht zufällig äusserst diffuser - Forderungskatalog der angeblichen Mehrheitsbevölkerung grob missachtet werde. Die ist genau so substanzlos.

Das völkische Aufbegehren wandert bekanntlich einmal um den Globus und gelangt dabei durchaus auch in Machtpositionen. Das kann man Zivilisationskrise nennen, auf jeden Fall aber ein globales Phänomen. Mit dem Finger auf die Ampel zu zeigen oder auf Merkels Brandmauer wirkt da schon etwas lächerlich.

Die CDU kann nicht nur Wähler nach rechts verlieren. Eine Koalition mit Proto-Nationalsozialisten mag vielleicht in Thüringen durchgehen, im Westen - also da wo die Wähler sind - würde es die CDU hingegen zerreissen. Das wissen die CDU-Eliten auch ganz genau. Bevor sie Selbstmord begehen nehmen sie lieber die Brandmauer und hoffen das beste.  

Viele Staaten zeigen, dass es oft besser mit Minderheitsregierungen geht. Eine Koalition mit einer Partei die von der Mehrheit der eigenen Wähler abgelehnt wird, wie z.B. AFD/BSW/Grüne mit der Union, schädigt wie in diesem Fall nur die Union und führt zu vielen Blockierungen und nicht zu Lösungen. Dazu sind nämlich die politischen Positionen zu unterschiedlich. Und es gibt bei uns keine Volksabstimmungen auf Bundesebene welche derartige Blockierungen aufheben könnten. In einer derartigen Konstellation gäbe es auch keine Brandmauer mehr, es wird nur noch sachlich abgestimmt. So einen katastrophalen Unsinn wie jetzt mit der Ampel können wir uns erneut nicht mehr leisten.

Auch auf Länderebene sind Koalitionen nicht zwingend und auf kommunaler Ebene Unsinn. Unsinnig und undemokratisch sind auch heute die verzweifelten Versuche Populisten auf Posten zu verhindern die ihnen entsprechend dem Wahlergebnis und den selbst gegebenen Regeln zustehen würden. Dieses Verhalten schädigt die Demokratie und stärkt nur die Populisten. Die Populisten bekämpft man nicht indem man andauernd am Regelwerk herum flickt und ausgrenzt sondern bessere Politik macht.




 

So sind sie. Ihnen fällt nichts anderes wie Unsinn und Ausgrenzung ein. Im Endergebnis werden sie selbst ausgegrenzt werden.

Auch haben unsere grünen und roten Schulabrecher in den Vorständen der Ampelparteien und viele von ihrem Anhang bis heute nicht den Unterschied zwischen Klima und Wetter verstanden. So wie es aussieht marschieren wir öfters in heftigere Wetterperioden mit großer Trockenheit und andauerndem Regen hinein. Es wird also höchste Eisenbahn unsere begrenzten Ressourcen (Geld und Arbeitskräfte) für den Hochwasserschutz und der Klimatisierung der Wohnungen, Krankenhäuser und Schulen einzusetzen und nicht den Strom mit mobilen Batteriemonster zu verbrauchen. Übrigens Hochwasserschutz ist Aufgabe der Länder und Kommunen. Wenn aber eine Regierung durch ihre Migrationspolitik Länder und Kommunen finanziell ausblutet, fehlen die Mittel und da hilft auch nicht ein Bundesvorhaben sich kurz vor den Bundestagswahlen erneut in diese Bereiche einzumischen.

Aber die Phase mit dem Unsinn wird absehbar enden. Die Grüne fangen an sich zu zerlegen. Der Vorstand der grünen Jugend war z.B. immer schon speziell. Anhänger der Letzten Generation und der Schulschwänzer und dem Vorhaben ein stalinistisches Wirtschaftssystem zu schaffen. Da stellt sich die Frage wieso der Verfassungsschutz diese Organisation nicht schon unter Beobachtung gestellt hat. Es wird sehr wahrscheinlich zur Gründung von neuen grünen Bewegungen kommen. Sie werden sich zerlegen und zerfleischen wenn es erst mal die Aussicht auf Posten stark eingeschränkt ist und die Arbeit ruft.    

Als ich mit knapp 15 den Grünen beigetreten bin, gab es keine Jugendorganisation, weil man sich bei den Grünen damals fast alle jung fühlten...
Da gab es dann irgendwann ähnlich wie heute die schockierende Erkenntnis, dass das Gefühl trügt und man sich analog zu JU/JUSOS/JULIS eine Jugendorganisation zulegen muss. Ist jetzt nicht außergewöhnlich, dass man sich dort inhaltliche Positionen leisten kann, die realpolitisch schwer umzusetzen sind oder auch komplett an der Realität vorbeigehen. Besonders war eigentlich nur, dass sich das Führungspersonal der grünen Jugend vor allem durch zwei Eigenschaften hervortat: Gut vernetzt und sehr Karriere bewusst (politische Karriere, versteht sich).
Dass jetzt 2 abtrünnige Sprecherinnen im Alter von 26 (!) verkünden, eine neue Jugendorganisation gründen zu wollen, ist nicht weniger komisch, als die Auftritte der "jungen" Apphun im öffentlichen Fernsehen zum Thema Rente und ihre persönliche Sorge darum.
Ausgerechnet Timon Dzienus, Dummschwätzer vom Dienst und peinlicher Poser mit Faust und vulgärmarxistischen Sprüchen, will nicht austreten. Mal sehen, ob ausgerechnet er damit mehr politischen Verstand beweist oder bei der nächsten Gelegenheit abbiegt.
Wie auch immer. Jahrelang hat sich links und grün klammheimlich über die Wahlerfolge der AfD freuen können, weil diese verhindert haben, dass eine gesicherte bürgerliche Mehrheit im Land in Regierungsform gegossen werden konnte, jetzt spaltet sich das linke Lager und faltet sich in neue Organisationen auf.
Unabhängig von deren jeweiligen Erfolgen sollten sich Pragmatiker in den Parteien stärker zu Wort melden und endlich zu einer sachorientierten Politik kommen, die den Bedürfnissen der Menschen entspricht. Dann sind Kompromisse, Bündnisse und Koalitionen im Interesse der Bevölkerung auch möglich.  

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
Bedeutung: Sich von scheiternden, erfolglosen Plänen oder Unternehmungen abwenden oder vor einer unangenehmen Situation flüchten.
Herkunft: Früher waren Ratten auf Segelschiffen verbreitet. Laut Seemannsglauben verließen sie bei drohendem Untergang als zuerst das Schiff und wurden zum Indikator für bevorstehende Schiffsunglücke.

 

Das Interview der Woche mit Robert Habeck.
Könnte interessant werden.

https://www.deutschlandfunk.de/programm?drsearch:date=2024-09-29  

Zitat fill: Bevor sie Selbstmord begehen nehmen sie lieber die Brandmauer und hoffen das beste.

Hoffen und Beten sind nah beieinander, doch Religion oft näher bei Aberglauben, als beim Glauben. Richtig ist, es sind Trends welche nicht nur Deutschland betreffen, also auch dessen Regierung an vielem keine alleinige Schuld trägt, in vielen Ländern zeigen die Trends in eine Richtung, Probleme häufen sich vielerorts und es wird auf die Flüchtlinge als Verursacher gezeigt, auch als politische Strategie und somit ist man von echten Lösungen dann ebenfalls oft weit entfernt, denn die Probleme haben auch viele andere Ursachen, auch globalwirtschafliche, nicht primär die Flüchtlinge, dass überall Geld zu fehlen scheint, kann kaum an ihnen alleine liegen. The trend is your friend, heisst es an den Börsen, doch gilt der nur wenn man auf die richtigen Pferde setzt. Ein eindeutiger Trend ist auch die Alterung der westlichen Gesellschaften und die kostet alleine wohl mehr als die Flüchtlinge, doch Reformen bei der Finanzierung lassen sich kaum umsetzen, z.B. eine vermehrte Finanzierung der armen Alten durch die reicheren Alten, ins Grab kann niemand was mitnehmen. Da scheitert jedoch auch die direkte Demokratie, schuld ist jedoch dann nicht die Regierung oder reine Partei.

Auch wird man die illegalen Flüchtlinge kaum, wie nun fast überall versprochen wird, so einfach massenweise ausweisen können ohne massenweise Gesetze abändern zu müssen und Verträge zu kündigen, was nicht ohne entsprechende Konsequenzen wäre auch in anderen Bereichen, auch die Ströme welche es nach Europa zieht nicht so einfach abstellen können. Die Wirtschaft würde aber auch das nicht ankurbeln. Inwieweit man sich einrichten kann mittelfristig mit weniger staatlichen Geldern und was das alles bedeutet? Denn auch mit mehr Schulden lassen sich nur punktuell Probleme angehen, Trends aber kaum kehren können, gehört eben auch ins Reich der populistischen Märchen mAn.
Das alles sind jedoch unpopuläre Wahlkampfthemen, keine Partei kann sie sich leisten. Da ist es einfacher Sündenböcke zu benennen, doch aus der Welt sind sie damit ebenfalls nicht.
Gerade gestern wurde, entgegen dem Trend, eine Verschärfung des Asylrechts gegenüber Afghaninnen in der Schweiz im Ständerat abgelehnt, auch mit Verweis des Bundesrates auf die Verfassung und die Europäische Menschrechtskonvetion, die auch Deutschland unter Führung einer CDU/CSU kaum kündigen wird wollen und somit die Wähler enttäuschen wird, welche sie deswegen wählten, weil sie dachten die Flüchtlinge lösen sich unter ihnen dann in Luft auf. Weshalb soll man die AfD an dieser Realität nicht beteiligen, sie werden sonst nur profitieren davon und auch das ist ein Trend. Bis wohin soll er gehen?

Zitat Malko: Und es gibt bei uns keine Volksabstimmungen auf Bundesebene welche derartige Blockierungen aufheben könnten.

Vielleicht wäre es an der Zeit Abstimmungen durchzuführen, denn die Zersplitterung der Parteienlandschaften wird das Regieren erschweren und die beteiligten Parteien schwächen, auch das ist ja ein Trend der nicht nur Deutschland betrifft und vieles was die CDU/CSU allenfalls machen will, wird sie nicht machen können wie sie es jetzt behaupten, einiges ist doch ebenfalls populistisch, man will die Wählerstimmen, aber damit ist dann nichts umgesetzt. Wenn man die Gesetze ändern (verschärfen) will, wird man damit auf die AfD angewiesen sein und so ist es etwas scheinheilig eine Brandmauer um sie aufrecht erhalten zu wollen und geradezu Wahlhilfe dann für die nächsten Wahlen zu leisten.  

das nennt sie dann "feministische Außenpolitik". Warum tritt sie nicht zurück?
Außer horrenden Kosten für die immer mit ihr reisenden Frisöre und Visagisten hat ihre sog.  "feministische Außenpolitik" ja keine Erfolge vorzuweisen.

Auch der Kinderbuchschreiber Habeck träumt weiter von der Kanzlerkandidatur und denkt nicht an Rücktritt. Obwohl sein Heizungsgesetz komplett gescheitert ist und die deutsche  Wirtschaft seit seinem Amtsantritt immer schneller in den Abgrund rutscht.

Lang und Nouripour sind nur Bauernopfer, der grüne Fisch stinkt vom Kopf her, und diese müssten daher rollen, wenn sich die Grünen nicht selbst vernichten wollen.  

sind ebenfalls Rücktrittskandidaten erster Wahl.  
Lindner hat die FDP unter 1% gebracht, das hat noch keiner vor ihm geschafft!

Lindner und seine Spar-Schwachmaten sabotieren die Sozial- und Klimaziele der Ampel wo sie nur können und erhalten dafür die Quittung indem sie aus jedem Landtag heraus fliegen. Ob Mietpreisbremse oder Klimageld - alles blockiert diese korrupte 1%-Partei der Reichen.

Mit seiner schwachsinnigen Schuldenbremsen-spart-alles-kaputt-Politik sorgt er für eine Trümmerlandschaft der einstürzenden Brücken und maroden Schulen.  Auch Putin freut sich über die Schuldenbremse, die der Ukraine die Mittel vorenthält, die zum Sieg über den Aggressor nötig wären.
 

... auch mit Verweis des Bundesrates auf die Verfassung und die Europäische Menschrechtskonvetion, die auch Deutschland unter Führung einer CDU/CSU kaum kündigen wird wollen und somit die Wähler enttäuschen wird, welche sie deswegen wählten, weil sie dachten die Flüchtlinge lösen sich unter ihnen dann in Luft auf. Weshalb soll man die AfD an dieser Realität nicht beteiligen, sie werden sonst nur profitieren davon und auch das ist ein Trend. Bis wohin soll er gehen?

Man braucht nichts zu kündigen und man braucht auch nicht das Grundgesetz zu ändern. Keine Menschenrechtskonvention ob europäisch oder international setzt die Gewalt der Nationen außer Kraft und verlangt die unbegrenzte Aufnahme. Wen und wieviele man aufnimmt bestimmen immer noch die Nationen. Auch echte Flüchtlinge haben kein unbegrenztes Aufenthaltsrecht. Das deutsche Grundgesetz schränkt das Asylrecht schon heute erheblich ein und verweigert Asylsuchende aus sicheren Drittstaaten den Zugang. Um den Zuzug radikal auszubremsen braucht es nur die Änderung von einfachen Verordnungen, der Eliminierung einiger rein unsinnigen deutscher Gesetzen - geht mit einfacher Mehrheit- und weniger Gesetze welche die Alimentierung der Ausreisepflichtigen auf ein Mindestmaß begrenzen. Auch darf man Ausreisepflichtige in Haft nehmen und das sehr lange. Bezüglich unsinniger EU-Verordnungen reicht es den Notstand auszurufen - reicht eine nationale Verordnung - und das nicht im Ansatz funktionierende  EU-Asylgebahren ist außer Kraft.  Man könnte es auch einfach ignorieren wie es immer mehr EU-Staaten tun.

Primär geht es darum den unregulierten Zuzug sehr stark auszubremsen und die Aufgabe der Rückführung anzugehen. Nichts wird absolut sein aber man kann die Gemeinden, die Schulen und die Sozialsysteme stark entlasten. Für die ersten Schritte hat die Union schon ein entsprechendes Gesetz eingereicht das durch die Ampel mit allen möglichen Tricks in den Ausschüssen verschoben wird: Zeitgewinn. Wieso? Sie befürchtet dass viele ihrer Abgeordneten diesem Gesetz zustimmen würden.  

Auch bei den Realos bei den Grünen scheint es zu dämmern dass es so nicht weiter gehen kann. Deshalb sind sie dabei sich den Fundis zu entledigen. Es kommt täglich mehr in Bewegung und viele werden noch staunen wieviele juristische Falschaussagen in der Vergangenheit kolportiert wurden. Dazu gibt es auch Aussagen von früheren Mitgliedern des Bundesverfassungsgericht, z.B:
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/...gen-nicht-gerecht
 

Das "Heizungsgesetz" bzw. eigentlich eine Novelle des Gebäudeenergiegesetzes (GEG) ist nicht gescheitert, sondern es wurde zum Gesetz und es waren dabei Vorgaben der EU zu berücksichtigen. Veränderungen im Laufe eines Gesetzgebungsprozesses sind normal und diese Novelle wurde am Ende vom Bundestag mit einer satten Mehrheit beschlossen. Solche Veränderungen gibt es bei den meisten Gesetzen - auch wenn die Endfassung zu einem ursprünglich bekanntgewordenen Entwurf noch deutlich verändert und erst dann verabschiedet wurde. Wesentliche Änderungen waren z.B. die Kopplung an die kommunale Wärmeplanung und auf Druck der FDP auch weitere Technologieoffenheit.

Der Bundestag hat dieses Heizungsgesetz am 8. September 2023 mit den Stimmen der Ampel-Koalition beschlossen und es ist am 1. Januar 2024 in Kraft getreten - bzw. ein Teil wird es am 1. Oktober 2024. Die wirklichen Auswirkungen und die praktische Umsetzung bleiben erst noch abzuwarten - insofern kann man bisher auch in keinster Weise von einem Scheitern sprechen. Rom ist im übrigen auch nicht von heute auf morgen gebaut worden.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geb%C3%A4udeenergiegesetz

 

Sieht nun wirklich nicht sonderlich danach aus (siehe den Link und die Kopie unten)!

https://de.m.wikipedia.org/wiki/...nschaft_und_Unterrichtsmaterialien

Annalena Baerbock beschäftigt lt. Bundesregierung eine einzige Visagistin, die mit ihr reist. Im Verhältnis zu Maas gibt sie deshalb für ihre Repräsentation deutlich mehr aus. Darüber kann man sich aufregen, denn sie könnte es wohl hinkriegen, auch ohne Hilfe ganz repräsentabel auszusehen. Die fiesen Kommentare, wäre dies allerdings nicht so, kann man sich bei einer Frau aber ebenfalls bereits ausmalen. Angesichts ihres engen Terminplans und aus Sicherheitsgründen, halte ich es für keine Alternative, im Ausland jedesmal erst solche Dienstleister zu suchen, und dies ist somit bzgl. Baerbock m.E. nur eine kleine Neid- und schöne Aufregerdiskussion!

Im übrigen finde ich, daß diese beiden Grünen - angesichts der so seit Jahrzehnten nicht dagewesenen politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen - ihre Arbeit als Minister in den letzten drei Jahren, ganz gut gemacht haben. Bin im übrigen kein Mitglied ihrer Partei. Jedenfalls haben die verschiedenen Merkel-Regierungen - auch angesichts der Putin-Agressionen - der Ampel ein äußerst schwieriges Erbe hinterlassen!

"Literaturwissenschaft und Unterrichtsmaterialien

Casimir Ulrich Boehlendorffs Gedichte. Eine stilkritische Untersuchung (= Epistemata Literaturwissenschaft, Bd. 201; zugleich Magisterarbeit 1996 Universität Hamburg). Königshausen & Neumann, Würzburg 1997, ISBN 3-8260-1280-1.Die Natur der Literatur. Zur gattungstheoretischen Begründung literarischer Ästhetizität (= Epistemata Literaturwissenschaft, Bd. 360; zugleich Dissertation Universität Hamburg 2000). Königshausen & Neumann, Würzburg 2001, ISBN 3-8260-2066-9.mit Steen W. Pedersen: Logo! Tekstbog. Gyldendal Uddannelse, Kopenhagen 2009, ISBN 978-87-02-06648-7.

Romane und Gedichte

Das Land in mir. Gedichte. Mit Photographien von Jens Gedamke. R. Habeck, Heikendorf 1990, ISBN 978-3-9803157-1-5.Traumblind. Ein Gefühl wie Freiheit. SOLDI-Verlag, Hamburg 1990, ISBN 3-928028-04-9.mit Andrea Paluch: Hauke Haiens Tod. S. Fischer, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-10-059010-4. Taschenbuchausgabe: Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-596-15976-8, Neuauflage Taschenbuch: Piper, München 2006, ISBN 3-492-24699-0.mit Andrea Paluch: Jagd auf den Wolf. Piper, München 2001, überarbeitete Neuausgabe: Ruf der Wölfe, Edel Kids Books, Hamburg 2019, ISBN 978-3-96129-092-5.mit Andrea Paluch: Der Schrei der Hyänen. Piper, München 2004, ISBN 3-492-04611-8. Taschenbuchausgabe: Piper, München 2005, ISBN 3-492-24381-9.mit Andrea Paluch: Der Tag, an dem ich meinen toten Mann traf. Piper, München 2005, ISBN 3-492-04706-8.mit Andrea Paluch: Zwei Wege in den Sommer. Patmos, Düsseldorf 2006, ISBN 3-7941-8046-1.mit Andrea

Paluch: Unter dem Gully liegt das Meer. Patmos, Düsseldorf 2007, ISBN 3-7941-8071-2.Verwirrte Väter – oder: Wann ist der Mann ein Mann. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh 2008, ISBN 978-3-579-06989-0.mit Andrea Paluch: 1918 – Revolution in Kiel. Mit dem Schauspiel Neunzehnachtzehn. Boyens, Heide 2008, ISBN 978-3-8042-1264-0.mit Andrea Paluch: SommerGIG. Patmos, Düsseldorf 2009, ISBN 978-3-7941-7075-3.

Politische Sachbücher

Patriotismus: ein linkes Plädoyer. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh 2010, ISBN 978-3-579-06874-9.Wer wagt, beginnt. Die Politik und ich. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2016, ISBN 978-3-462-04949-7.Wer wir sein könnten. Warum unsere Demokratie eine offene und vielfältige Sprache braucht. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2018, ISBN 978-3-462-05307-4.Von hier an anders. Eine politische Skizze. 3. Auflage. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2021, ISBN 978-3-462-05219-0."

 

... der staatlichen Förderungen nicht billiger als Wärmepumpen und unter Berücksichtigung der steigenden fossilen Kosten schon gar nicht!

"WÄRMEPUMPE: KOSTEN, PREISE UND FÖRDERUNG 2024 IM ÜBERBLICK

ARNE GONSCHOR | AKTUALISIERT AM: 22.05.2024
Die Kosten für Wärmepumpen belaufen sich aktuell auf 20.000 € bis 35.000 €. Allerdings wird die Anschaffung des modernen Heizsystems mit bis zu 70 % bezuschusst, wodurch die Kosten sogar unter 10.000 € sinken können! Wie sich die Kosten einer Wärmepumpe sowie die Förderung konkret zusammensetzen, erfahren Sie in diesem Artikel. ..."

https://www.wegatech.de/ratgeber/waermepumpe/...tlichkeit/uebersicht/

"Neue Heizungsanlage: Kosten im Vergleich
Heizungen, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, sind heute in der Anschaffung auf den ersten Blick günstiger als Heizsysteme mit erneuerbaren Energien. Wenn man jedoch die hohe staatliche Förderung abzieht, die es für Wärmepumpen oder andere regenerative Systeme gibt, relativieren sich die anfänglich höheren Anschaffungskosten schnell wieder. Zudem profitiert man von einem zukunftssicherem Heizsystem, das Heizkosten einspart und unabhängiger von fossilen Brennstoffen macht. Mit der Wärmepumpe kommen Sie sogar gänzlich ohne fossile Brennstoffe aus und können bis zu 70 Prozent Förderung erhalten. ...

https://www.thermondo.de/info/rat/vergleich/kosten-neue-heizung/

 

... ebenfalls nicht notwendig. Ein Mythos, der von den Anhängern der fossilen Energien oder den Putin-Freunden/Trollen sehr gerne verbreitet wird.

"... Wärmepumpen haben in den letzten Jahren einen großen technologischen Fortschritt erlebt. So sind sie auch für den Einsatz in Altbauten mit Heizkörpern sehr gut geeignet. Entgegen irrtümlicher Annahmen ist eine Fußbodenheizung nicht zwingend notwendig. Größer dimensionierte Heizkörper reichen in der Regel aus, damit die Wärmepumpe effizient arbeiten kann. Mit einer Wärmepumpe erhalten Sie ein wartungsarmes und langlebiges Heizsystem, das obendrein klimafreundlich ist. ..."

https://www.thermondo.de/info/rat/vergleich/kosten-neue-heizung/



 

Creating Europe’s Stanford
https://www.siliconcontinent.com/p/...urope-pay-top-academics-as-much

' In einer Zeit angespannter öffentlicher Haushalte und demografischen Drucks,
scheint die Entwicklung von privat finanzierten Forschungsuniversitäten  ein offensichtlicher Weg nach vorne
Ohne Änderungen im Governance- und Finanzierungsmodell werden die Bemühungen der EU,
im High-Tech-Bereich eine Führungsrolle zu übernehmen, durch den Mangel an Elite-Forschungseinrichtungen behindert '

 

Gut geführte Banken sind das Fundament eines sicheren Bankensystems,
sagt der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende @FrankElderson

https://x.com/ecb/status/1839230724794179855