Ist die deutsche Justiz total behämmert??

Wieso ist der brutale Trampler noch im Land und kann mit seiner Sippe zu Lasten des "dämlichen" deutschen Steuerzahlers weiter hartzen???
Mein Gerechtigkeitsempfinden gegenüber dieser Justiz geht wieder gen Null....
Man, man-- der "arme" Svetoslav S. war zugedröhnt und weiss von nichts mehr, als er die Frau brutal die Treppe hinunter trampelte.
http://www.n-tv.de/panorama/...r-brutale-Attacke-article19906606.html
Wieso lässt sich ein deutsches Gericht so verarschen? Oder stellen die sich mit Absicht blöd-- damit der Trampler hier weiter hartzen darf??
Da kannst dich nur noch an Kopf packen...



 

Des waren glaub ich die Nazis... und da Bulgarien in der EU ist und seine Frau ja nix gemacht hat, darf die hier sein. Sonst noch Fragen?  

 

Kennst du sie, die Frau meine ich? Also ich weiß nix über sie. Vielleicht ist die total nett, fleissig und so... kenne die nicht.  

wieso die reflexartige Ablenkung vom Täter zum Opfer ?

Ist jetzt die Frau daran schuld das sie zu diesem Zeitpunkt die Treppe benutzte?

 

Der Trampler gehört sofort raus.
Wieso werden da jetz nochn Haufen teurer Rechtsverdreher angagiert, um den mit aller Gewalt hier zu halten??
Ich nenn das bodenlose Blödheit und übliche Verarschung des heimischen Steuerzahlers...
 

das Opfer geschrieben... Lehna regte sich drüber auf, dass die "Sippe" sich hier durchschlarafieren würde. Also wer das gelesen hat und dann meinen Kommentar, der sollte eigentlich verstanden habe, dass ich mich dagegen verwehre, die Frau des Täters gleich mitzuverurteilen. DAS sieht nämlich unser Rechtssystem nicht vor.  

...der eine schert Gewalt mit der Person über den Haufen, der andere hält den Menschen nur für duldbar, wenn er gescheites Benehmen oder passende Leistung bringt.

Gott sein Dank ist unsere Justiz dem Menschen gegenüber gerecht und kennt keine Vorverurteilung...

Wenn es hier nach lehna ging, sehe ich demnächst das zweite dritte Reich im Kommen. Exakt so fing alles an...


LG  

die penipel rausfinden sollen, wieviel der Trampler täglich trinkt und kifft.
Die werden jetz wohl genau recherchieren, wie voll die Flasche beim Tritt war. Um fachliche Argumente zu finden, damit der Strolch hier bleiben darf.
Wenn das alles nicht lachhaft wär, müsste man laut heulen....
 

Wenn die Berliner Kuscheljustiz dermaßen gegen das Rechtsempfinden vieler Bürger handelt, braucht sich keiner wundern, wenn die AFD zweistellig wird.
Ok, der dunkelrote Berliner Senat will wohl auch solches Gesox im Land halten-- aber ich halt das für unsere Demokratie total kontraproduktiv...  

...da kann einem schon der "Kamm schwellen". Trotzdem kann ich keinen Verurteilen... auch Hitler nicht, weil die Taten der Ausdruck der näheren Umgebung (Erziehung) bzw. von Krankheiten ist. Aber die Person ziehe ich damit nicht hinein. Eine Person und seine Taten sind zweierlei Dinge. Und die Justiz urteilt nur zum Tathergang (sollte es zumindest).
Die Äußeren Umstände, dass einige Menschen in Deutschland z.B. sehr gefährlich sind, darf uns nicht dazu verleiten, andere (die eben nicht gefährlich sind aber die gleiche Hautfarbe, die gleiche Religion und die gleiche Herkunft haben) gleich mitzuverurteilen.

Und deswegen sieht das Verhalten unseres Sozialstaates so "Ungerecht" aus, weil auch verurteilte Täter weiter das Recht haben, sozial und gerecht behandelt zu werden.   ....usw.


LG  

Selbst die Sozen unter Schulz schwadronierten nach der NRW Wahl, dass straffällige Ausländer unverzüglich abgeschoben werden sollen.
Durch solch auffällige Verarschung unserer Bürger wird die gesamte Demokratie Schaden nehmen.
Merken die das denn nicht??  

das "Rechtsempfinden" einiger Menschen in ähnlichem Umfang pervertiert wie die Meinung zur "Ehe für alle".  

Und jetz versucht ein deutsches Gericht anscheinend mit allerlei Gutachten, den Trampler im Land zu halten...
Man, man, man...
 

nur das Finanzamt nicht bescheißen, da kennen sie keine Gnade !!!!  

einer ist, braucht man sich auch nicht mehr Wundern.

Der will ja in Zukunft Mörder nicht mehr so hart bestrafen, wenn er im Affekt gehandelt hat, oder
zuviel Alkohol intus hatte.
Dann soll er max. 5 Jahre bekommen !!

Wir haben schon klasse Politiker, man oh man !

 

die Nazikeule....

also ich finde, dieser Täter hat in einem exklusiven Club wie Deutschland
nichts mehr zu suchen.
Er sollte abgeschoben werden, zudem hat er sämtlichen Anspruch auf irgendwelche
Leistungen mit dieser Tat verwirkt, und zwar für immer....!

grinch sieht das, unverständlicher Weise, anders....  

sind behämmert. Und wie man dieses Verfahren des LG Berlin direkt mit der ganzen deutschen Justiz gleichsetzt, kann ich nicht nachvollziehen.

Das StGB differenziert ja selbst zwischen voller Schuldfähigkeit, verminderter Schuldfähigkeit und Schuldunfähigkeit. Weil das so ist, muß logischerweise gerade in diesem Prozess, wo der Angeklagte einigen Alkohol und verschiedene Drogen konsumiert hatte, dies auch geprüft werden. Es ist durchaus möglich, dass hier eine längere Freiheitsstrafe rauskommt.

Selbst wenn das LG Berlin da zu dem Schluß kommt, dass der Angeklagte bei dem Tritt wegen des Alkohols und der Drogen schuldunfähig gewesen sein sollte, kann es nach den Bestimmungen über Maßregeln der Besserung und Sicherung etwa seine Unterbringung in der Psychatrie oder einer Entziehungsanstalt anordnen. Bei einer verminderten Schuldfähigkeit kann dies zuzüglich zu einer Strafe abgeordnet werden.
https://dejure.org/gesetze/StGB/63.html

Und wenn ich mich nicht täusche, kann aus Gründen der öffentlichen Sicherheit und Ordnung auch ein EU-Bürger ausgewiesen werden. Das ist aber nicht Sache der Strafgerichte.  

müßte dann nicht im Umkehrschluss der Konsum von Alkohol selbst schon ein Straftatbestand sein? Denn ganz offensichtlich erhöht man dadurch die Wahrscheinlichkeit eine Gesetzeswidrigkeit zu begehen und wird zum Risiko für seine Mitmenschen.  

 

immer einen Flachmann mit.....man kann ja nie wissen.......:-)  

#1= Darstellung der Realität
#2,#4,#7= sinnloses Gebrabbel im vollhypnotischen Zustand
#8,#11= in Trance
#9= siehe #1
#5,#3= Versuche mit unter Hypnose stehenden Menschen zu diskutieren
(leider zum scheitern verurteilt)
#13= siehe #1
#15= siehe #1
#17= vernünftige Schlußvolgerung
#16= siehe #1
#18= Realtivierung der Hypnose (die gesamte Legislative und Judikative scheinen sich in einem solchen Zustand zu befinden), durchgeführt in wahrscheinlich ebenfalls tranceähnlichem Zustand.
#19= Versuche die Sichtweise der Hypnotisierten in die nicht hypnotisierte Welt zu implementieren
.....hahahabe fertig!!  

bei Einbrechern ist das ja schon so, sollten sie erwischt werden "besaufen" die sich.
War in einer ARD Doku Anfang des Jahres.

Schlimm wenn das auf andere Straftaten auch angewendet wird....
 

Kannst du lesen? Wenn ja, dann lies #2 nochmal und dann nachdenken.  

und das ist gut so... ;p