Ich mag die CSU...
Konservativ, ehrlich und regional bestens vernetzt. Die wissen was wir Franken wollen!
:)
es tut mir wirklich sehr leid. Aber ich kann die CDU/CSU nicht mehr wählen, obwohl unsere Familien, soweit ich sie zurückverfolgen kann, traditionell immer christlich konservativ gewählt haben. Väterlicherseits sind wir Migranten, die vor etwa 250 Jahren von Bayern kamen, um die verwüstete Pfalz zu besiedeln. Der Großvater und der Vater haben in den Weltkriegen die Knochen hingehalten (und überlebt haben), ich habe gedient und meine Kinder haben den Wehrdienst zumindest nicht abgelehnt.
Als Bauern und Soldaten waren wir staatstragende nützliche Bürger die Kommunisten und Nazis nicht mochten und Sozialleistungen selten in Anspruch genommen haben. Ich selbst habe 20 Jahre lang humanitär in Entwicklungsländern gearbeitet und bin mit einer Afrikanerin verheiratet, bin also in etwa das absolute Gegenteil eines Rassisten. Auch bin ich ganz gewiss kein „ marginalisierter Neidbürger“. Ich halte mich für tolerant, denn ich kann in den Zielen von SPD, FDP und Grünen nützliche politische Elemente erkennen und selbst bei Linken gibt es Leute die manchmal was Richtiges sagen.
Gelegentlich nach dem Mittagessen mit der Familie schwadroniere ich vor den Kindern über die Leistungen unseres Sozialstaates für unsere Familie im Vergleich zu den Leistungen der Entwicklungsländer für ihre Menschen. So rechne ich meinen Kindern vor, dass meines Vaters und unsere Familie Eigenheimzulage bekommen haben, die durch ersparte Ausgaben beim Eigenheimbau zweier Generationen im Wert von umgerechnet etwa 30.000 Euro noch heute zum Guthaben unserer Familie beitragen. Oder ich preise die Vorzüge kostenloser Bildung, intakter Infrastruktur oder eines funktionierenden Rechtswesens.
Dann lese ich aber in glaubwürdigen Quellen (Henrik M. Broder, Stern) dass der Salafistenprediger Sami A. vor seiner Abschiebung ungefähr 320.000 Euro bezogen haben muss. Die Summe ist das Geld, das er sich seit Ankunft in Deutschland in den Geldbeutel stecken konnte. Nicht einberechnet sind wahrscheinlich Miete, Heizkosten und Gerichtskostenbeihilfe. Auch nicht berechnet sind Kosten für Überwachungsmaßnahmen (Beschattung und V-Mann Infiltrationen) seiner Demokratie-gefährdenden Umtriebe. Die Überwachung war gefährlich lückenhaft, denn der Sami A. soll auch schon im Flughafen gearbeitet haben.
Frau Merkel, können Sie mir sagen warum wir solche Leute alimentieren?
Wieso sind Salafisten so wertvoll für Deutschland?
Warum wollen Sie solche Menschen in Deutschland ansiedeln?
Wieso exorbitante Staatsausgaben, um solche Menschen in Land zu halten?
Wenn ich die Nachrichten richtig interpretiere, dann haben mittlerweile etwa die 700 gewaltbereite Gefährder, die mitsamt ihren Familie alimentiert werden und mit mangelhafter polizeilicher Akribie und daher mangelhaftem Erfolg „rund-um-die-Uhr“ vom Verfassungsschutz beschattet werden müssen.
Ich würde gerne mal jemand kennen lernen, der die Tötungs- und Körperverletzungsdelikte, von Ausländern an Deutschen verübt, auflistet (bitte melden). Wer hat mittlerweile mehr Tote zu beklagen? Die deutsche Zivilgesellschaft oder die Bundeswehr in Afghanistan? Hoffentlich greift jemand mal dieses Thema auf. Nach meiner Wahrnehmung passieren diese Taten von arabischen Migranten gegen Bundesbürger mindestens im Wochenrhythmus.
Frau Merkel, haben Sie nicht einen Eid geschworen, Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden?
Frau Merkel, warum ist es „politisch korrekt“ wenn arabischstämmige Immigranten uns Deutsche umbringen und „politisch unkorrekt , wenn Deutsche das nicht gut finden?
Vietnamesen, Kubaner, Sri Lankesen, Rußlandauswanderer oder damals die Italiener oder Yugoslaven, sind bzw. waren mit solchen Delikten eher unauffällig, oder?
Was liegt Ihnen so sehr an islamischen Extremisten? Wieso brauchen wir die?
Ich bin schon so mitfühlend um zu erkennen, dass vielleicht 90% der islamischen Migranten ihre Haut bei uns retten wollen und in Deutschland Frieden, Arbeit und Familiengründung suchen.
Aber warum wollen Sie ausgerechnet auch die 10% hier ansiedeln, die unsere Kultur und Demokratie hassen und uns daher vernichten wollen? Gegen die sollte man doch besser mit aller Härte des Gesetzes vorgehen, oder? Es gibt zum Beispiel keinen gesetzlichen Grund die IS-Bräute und deren Kinder aus Syrien zu holen. Andere verurteilte Kriminelle in anderen Ländern werden ja auch nicht vor Ablauf der Strafe von Deutschen Diplomaten zurückgeholt. Wenn wir das aber tun, programmieren wir weitere Gewaltverbrechen von Islamisten hier in Deutschland.
Als ein an Politik interessierter Bürger und überzeugter Europäer habe ich damals die BREXIT- Abstimmung in den Medien fieberhaft mitverfolgt. Etwa 10 Tage vor der schicksalshaften Abstimmung hat der türkische Machthaber Erdogan alle Auslandstürken aufgerufen, ohne Sorgen für die Zukunft, fleißig viele Kinder zu zeugen und an türkischen Traditionen und an türkischer Identität fest zu halten. Ich erinnere mich auch noch an einen Kommentator (in unseren Staatsmedien), der nach diesem Aufruf Erdogans einen signifikanten Anstieg der BREXIT-Beführworter vermelden konnte.
Dieser Effekt auf die damalige Abstimmung könnte auch die derzeitige Situation von CDU, CSU und SPD erklären. Wenn wir Deutsche nur noch 1,5 Kinder kriegen und die Migranten 6,3 (ein Beispiel, ich kenne die realen Zahlen nicht) dann ist es nur eine Frage von sehr wenigen Generationen bis der Bismarck-Platz in Erdogan-Platz umbenannt wird und Wien wieder „Goldener Apfel“ heisst.
Aber, wer rechnen kann wird in Deutschland als intolerant und fremdenfeindlich verschrien und wer entgegen aller realer Probleme ein Multikuli-Fan bleibt ist staatstragend. Viele Deutsche haben Angst von einer verfassungsfeindlichen Kultur überrannt werden.
Das müssen Sie als Wissenschaftlerin doch nachrechnen können und verstehen!
Ich habe 4 Koranausgaben von meinen Auslandsaufenthalten (davon insgesamt 5 Jahre in islamischen Ländern) mitgebracht; verschiedene Ausgaben, verschiedene Auslegungen. Alle vier Ausführungen fordern Muslime dazu auf Nichtgläubige mit aller Härte und überall zu bekämpfen oder als Tributpflichtige zu erniedrigen. Die entsprechenden Koran-Verse sind allgemein bekannt. Das ist ein sehr gefährliches Buch, das eine gefährliche Religion begründet. Lesen Sie mal dazu den wirklich renommierten Wissenschaftler Richard Dawkins.
Die Verbreitung und der Besitz von Hitlers „Mein Kampf“ ist (vielleicht zurecht) in Deutschland mit empfindlichen Strafen belegt. Der Koran fordert Muslime zur aktiven militanten Kampf gegenüber Ungläubigen auf und erklärt Frauen minderwertiger als Männer. Dieses Buch wird leider zur Zeit noch von „der Freiheit von Religion“ geschützt, obwohl es von seinen Gläubigen wortwörtlich verfassungsfeindliche Handlungen verlangt.
Aber Sie fordern Toleranz gegenüber der Intoleranz!
Nein Frau Merkel, ich kann Sie nicht mehr wählen!
Man könnte ja alle verfassungsfeindlichen Stellen schwärzen und Besitzer nicht geschwärzten Koran-ausgaben nach dem Vorbild des Verbotes nationalsozialistischer Schriften entsprechend bestrafen. Das könnte für Korananbeter schon ein guter Grund sein Deutschland als „Verbreitungsgebiet“ zu meiden.
Wieso geht keine Frau in Europa vor das Europäische Verfassungsgericht, um Druck und Verbreitung dieser Hetzschrift gegen Frauen zu unterbinden.
Liebe Frau Merkel, Sie werden mir mir jetzt sagen, daß es Gesetze gibt an die Sie Sich auch halten müssen. Ja, es gibt das Grundgesetz, das nur schwer zu verändern ist.
Aber es gibt tausende Gesetze die Sie verändern können und zum Teil mitgeschrieben haben. Warum verändern Sie nicht unsere Gesetze um uns Demokraten und unsere Demokratie in Deutschland schützen zu können?
Jetzt wollen Sie sogar Kampfkumpan von dem Präsident Trump werden, um die Syrer, die erfolgreich grausamste IS- Islamisten bekämpft haben zu „strafen“ für vom amerikanischen Geheimdienst vorprogrammierten und von den „Weisshelmen bereits gefilmten Giftgasattacken.
Dabei wäre Ihnen der Bruch der deutschen Verfassung und des Völkerrechts diesmal opportun, vermutlich um Nordstream 2 zu retten (was wir wirklich sollten) und Zölle für die Autoindustrie abzuwenden?
Ersten braucht Trump uns keineswegs militärisch, sondern nur um mit dem Abglanz Ihres moralisch-humanistischen Heiligenscheins (seit der Syrienflüchtlinge), die „Mordbuben“ der amerikanischen Öl- und Gasindustrie „moralisch auf zu hübschen“. Vielleicht müssten dann Verfassungsschutz oder couragierte Offiziere den wirren Treiben Ihrer Regierung ein Ende bereiten. Soldaten schwören einen Eid auf unsere Verfassung, vergessen Sie das nicht.
Sie hätten auch andere subtilere, unmilitärische Optionen, um Trumps Respekt zu erlangen: Europaweit harmonisierte Besteuerung von Internetgiganten, europaweit harmonisierte Kapitaltransaktionssteuern. Mit beiden Steuern könntest Sie sehr viele Probleme lösen. Trumps Leute würden ihm dann schon zuflüstern, dass Sie gefährlich für die amerikanische Wirtschaft werden können. Oder wir könnten anfangen Rohstoffgeschäfte nur noch in Euro abwickeln. Herr Macron und der Herr Orban, sogar Putin und Erdogan, würden bestimmt mitmachen.
Es gibt so viele politische Themen, die eigentlich wichtiger wären als die Migrationspolitik: Steuersenkung für Geringverdiener, radikale Modernisierung der Rentenversicherung, Wohnungsbau, Förderung der Pflegeberufe, Schlagkraft der Bundeswehr erhöhen, um nur einige zu nennen.
Seit Sie es herausfordern, dass sich rechts von der CDU eine Partei ansiedelt die 15-30% der Wähler repräsentieren könnte, ist die CDU/CSU gezwungen linke Politik zu betreiben und aus Mangel an Konsens mit dem jeweiligen (linken) Koalitionspartner wichtige Gesetzesänderungen zum Schutz vor Immigranten-Kriminalität zu unterlassen. Das bringt die unzufriedenen, politische geächtete Leute auf die Straßen und führt zur Politikverdrossenheit und zur Verrohung der politischen Sprache.
Also, ich weiß zwar schon, dass jede Stimme die nicht an die CDU/CSU geht, die zukünftige Regierung weiter links drückt. Notfalls machen Sie eine Koalition mit Grünen und Linken.
Trotzdem wähle ich diesmal eine andere Partei und das solange bis ich ein deutliches Zeichen sehe, dass die CDU/CSU islamistische Umtriebe in Deutschland wirksam unterdrückt und die massive Zuwanderung von Moslems wirksam eindämmt.
Liebe SPD,
was ich für Frau Merkel gesagt habe gilt auch mehr oder weniger für Sie!
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm
Hessen nur noch 11%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hessen.htm
so kurz vor den Wahlen im Tief^^
Bewahre uns vor Eis und Schnee - vor GRÜNEN und der AfD
Spaß beiseite - über 10% für die AfD wären schon schlimm genug, aber das auch noch 17 oder 18% in Bayern angeblich grün (Hofreiter, Roth und co.) wählen wollen?
Das wären dann fast 30% der Wähler, denen es offensichtlich zu gut geht - Armes Bayern!
Da brauchen wir keine Herabsetzung des Wahlalters auf 16 Jahre mehr - das reicht!
Heute kann man auch schon Mikroplasik in Nahrungsmitteln und im menschlichen Körper nachweisen.....und tut nichts. Verbieten wäre im jetzigen Stadium der Mikroplastik-Nutzung wahrscheinlich noch sehr einfach, zumal sich noch kein vitaler Nutzen von Mikroplastik für die Menschheit erkennen läßt.
Vielleicht sind heutzutage Lobbyverbände viel mächtiger als damals und unsere Politiker zu sehr mit der "eigenen Nabelschau" beschäftigt.
Kurz vor der Wahl des CDU Parteivorsitzenden hat AKK den wichtigen Satz geäußert, dass man zukünftig die Notwendigkeit eines Doppelpasses für in Deutschland geborene Türken neu überdenken sollte und hat dabei sicherlich den rechten Unionsflügel umgarnt, um die Wahl gegen Merz knapp gewinnen zu können.
Jetzt nach ihrer Bestätigung im Amt ist eine ihrer ersten wichtigen politischen Amtshandlungen einen Deal mit der SPD auszuhandeln, der vorsieht alle IS-Kämpfer mit Türkisch-Deutschem Doppelpass die sich in Gewahrsam (der Kurden oder Amerikaner ) befinden oder sich sonstwo ergeben haben, unter die Fittiche des deutschen Rechts und Sozial-Netzes zu stellen!
Uns wird es so verkauft als würden Doppelpass-IS-Kämpfer nicht mehr ins Land gelassen.
So ein Programm zur Répatriation und Résozialisation von (mutmaßlichen) Kriegsverbrechern wird wohl mindestens aus folgenden Kostenpositionen zusammengesetzt sein:
Menschenwürdige Kleidung, Schuhe und Hygieneartikel
Flug nach Deutschland mit polizeilicher Begleitung
Kosten für Rechtsbeistände
Reisekosten für Zeugenbefragungen nach Syrien, Türkei oder Irak
Gefängnisaufenthalt (mehrere Jahre oder auch garnicht)
Kosten für psychologische Betreuung und Résozialisationsmaßnahmen
Finanzielle Grundsicherung für 30 Jahre
Zusatzkosten für besondere soziale Ausgaben, wie Heirat, Geburt, Beschneidungszeremonien, etc.
Miete für 30 Jahre
Miet-Nebenkosten für 30 Jahre
Kindergeld
Krankenversicherung für 40 Jahre
Übersetzungsdienste, Rechtsgutachten
Kosten für Seniorenheim und Altenpflege für 10 Jahre
Beerdigungskosten
Sowie zusätzliche Kosten, die nicht nur einem (mutmaßlichen) Kriegsverbrecher zugeordnet werden können, wie:
Zusätzliche Kriminalbeamte, Polizisten und Verfassungsschützer, Sozialhelfer
Zusätzliche Frauenhäuser
Zusätzlich verstärkte Sicherungsinfrastruktur um zukünftige Selbstmordattentate zu begrenzen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn jeder einzelne dieser fürsorglich umsorgten (mutmaßlichen) Kriegsverbrechermit türkischer Nationalität den deutschen Steuerzahler in den nächsten 30 Jahren 20 Millionen Euro kosten wird.
Wir haben auch von den öffentlichen Nachrichtensendern eilfertig die Erklärung zu hören bekommen, dass man als Regierung rechtlich gar nicht anders kann, weil gesetzliche Maßnahmen nicht rückwirkend gelten dürfen.
Diese rechtliche Prinzipienfestigkeit hätten sich Millionen von Dieselfahrern auch von ihrer Regierung gewünscht, die für ordentlich zugelassene Fahrzeuge jetzt ein Fahrverbot erhalten haben.
Wenn nur jedes Dieselfahrzeug einen durchschnittlichen Wertverlust (des Wiederverkaufswerts) von 5000 Euro beklagen würde, dann würden beispielsweise 20 Millionen Dieselfahrzeuge einen Wertverlust von 100 Milliarden Euro Bruttosozialprodukt (in einem Jahr) bedeuten.
Also liebe CDU mit AKK,
wenn ich als Messlatte meine Wahlentscheidung den Treueeid heranziehe, also die Floskel mit ……..Schaden vom deutschen Volk abwenden…, dann darf ich Euch nicht wählen.
Die erste kleine Probe habt Ihr leider nicht bestanden.
Ich mag zwar die AFD nicht besonders wegen ihrer dümmlichen Europapolitik, aber…..
....es ist sowieso egal, wen ich im konservativen Lager wähle.
Die SPD wird nicht mehr mit der CDU koalieren.
LINKE, Grüne und SPD kommen nur auf etwa 42 % der Sitze.
Rechnerisch kann es nach heutigen Stand (Sonntagsfrage) nur zu einer zukünftigen Regierungskoalition von AFD, CDU/CSU und FDP kommen.
Vielleicht wird eine Partei nur die Kanzlerin mitwählen, aber sonst von Fall zu Fall unabhängig stimmen.