Gulfside Minerals vor 500 % TOP News
Seite 1905 von 2001 Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36 | ||||
Eröffnet am: | 09.05.07 19:46 | von: DerYeti | Anzahl Beiträge: | 51.023 |
Neuester Beitrag: | 15.03.23 16:36 | von: bashpusher9. | Leser gesamt: | 2.441.093 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 110 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1903 | 1904 | | 1906 | 1907 | ... 2001 > |
Moderation
Zeitpunkt: 21.12.11 12:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Off-Topic - Pöbelei, schon wieder.
Zeitpunkt: 21.12.11 12:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Off-Topic - Pöbelei, schon wieder.
Habe selten einen User erlebt, der auf einem so hohen intellektuellen Niveau argumentiert wie du. Für mich bist du der Einzige, der in der Lage ist, dem Mavericksan Paroli zu bieten.
Moderation
Zeitpunkt: 18.12.11 18:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Zeitpunkt: 18.12.11 18:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
persönlich den Ausdruck Aktionärschützer doof finde)einer oder geteilter Meinung sein,
sie gut oder schlecht, hochgeistig oder eher simpel finden-du wirst auf beiden Seiten
beides finden.
Aber dass du die eher simplen posts von Mavericksan so toll findest,spricht nicht für dich.
Auf alle Fälle kann er damit niemand auf Trab halten.Hauptsächlich sind es immer wieder
diesselben Wunschdenken,von Anglizismen durchsetzt,damit es professioneller klingen
soll, ,welche natürlich bei hoffenden, auf Restbeständen sitzenden Anlegern auf offene
Ohren stossen.
Bei vernünftigen, denkenden Anlegern sorgen sie allenfalls für ein mitleidiges Schmunzeln.
mich musst du gar nicht ernst nehmen sebaldo, ich starte ja nicht mal den versuch:-)))
Dein Versuch, dich mit abwertenden Bemerkungen einer inhaltlichen Diskussion mit Mavericksan zu entziehen, ersetzt keine Argumente. Von dir erwarte ich eigentlich etwas anderes.
So gebt ihr ihm immer wieder Gelegenheit, euch vorzuführen. Warum tut ihr euch das an?
Versucht es doch mal wie Fegefeuer. Der hat erkannt, dass man mit Recherchen und guten Argumenten überzeugender ist als mit Polemik und Unterstellungen.
Und Gegenargumente gegen Pseudo-oder Scheinargumente zu finden, die als Kernaussage eigentlich immer nur beinhalten,dass die "neue" Firma nun so gut aufgestellt sei ,geht ja definitiv nicht .Was bleibt sind Mutmassungen und Hoffnungen.
Entweder man glaubt dran oder nicht.
Als maverick unlängst diese Firma als Betätigungsfeld des neuen Wunderwuzzi einstellte
http://www.wallstreet-online.de/aktien/1113224
dachte ich mir auch hoppla das ist doch die
http://www.wallstreet-online.de/aktien/11867684
aber mal im Ernst, was hätte denn das gebracht , das weiter zu dikutieren,nichts!
Klar suchen die lange Investierten wie mave auch nach einem Strohhalm und müssen sich alle Mühe geben ihre Hoffungen zu transportieren.
Es sind aber wie gesagt alles Hoffnungen, basierend darauf , dass mit neuem
Management sich doch alles zum Besseren wenden könnte.Vernünftig darauf zu hoffen finde ich es nicht.
Du kannst mir aber gerne ein überzeugendes Argument einstellen,welches einen
dazu bewegen sollte als Neuling hier und nicht woanders einzusteigen.Gerne auch
eines von maverick. Wenn es für dich überzeugend war muss es ja nachvollziehbar sein
Dann kauf ich mir auch mal 1000 Stückchen, wenns ganz toll ist auch 5000.
Siehst du, genau deshalb ist die Diskussion zwischen uns beiden auch aussichtslos. Wenn einer sagt, "setzt euch doch mal mit seinen Argumenten auseinander" und der andere entgegnet, "Welche Argumente?", dann sollte man den Dialog beenden. Weil er keinen Sinn mehr macht. Es macht keinen Sinn, über etwas zu diskutieren, was der andere nicht sieht oder nicht sehen will.
Und da hilft auch kein Übersetzungsversuch von meiner Seite. Weil du immer wieder fragen würdest, "Welche Argumente?"
Ich denke es gibt keins, sonst wär es ja kein Problem eines in nur 1 bis 2 zeilen darzustellen,
schreibst ja sonst auch genug.Übersetzen brauchste auch nichts, nur kurz einstellen.
Also wie schon ein post weiter oben geschrieben, ich hätte gern eines von dir gehört,
welches dich überzeugt.Ist das so schwer und zuviel verlangt?
Aber vieleicht stellt er nochmal den lustigen
Link zur HP von IP rein. Sind wenigstens
lustige, besser lachhafte, Argumente.
mav und der Blaue teilen sich doch die
gleichen Erfahrungen aus der Rowdy-Show.
Hier hast du dich trefflich selbst charaktrisiert.
Das "Mavericksan" must du nur durch "anderen Usern" ersetzen.
Ohne Worte.
Ich kann dich ja leider nicht lesen.
Wann meldet sich denn endlich der TradeTipp? Ich mache mir ernsthaft Sorgen, dass er das Thema mit der neuen Gulfside nicht mehr verfolgen könnte?
Zeitpunkt: 18.12.11 22:25
Grund: provokation hinsichtlich der anrede "das ist schwachsinn" und beleg, dass es nicht stimmt, fehlt...
reine provokation des selbsternannten börsengurus
Yeti, die Behauptung "das ist Schwachgsinn" ist keine Anrede, sondern eine Behauptung oder aber eine Feststellung.
Jetzt überschlägst du dich aber mit deinen kuriosen Meldungen, Herr Yeti.
Übrigens, "Herr" ist eine Anrede.
gut, dass das internet nicht vergisst..
hoffentlich vergisst bluemax seine lügenpusherei hier nicht:
http://www.ariva.de/forum/...2006-am-Chinaboom-profitieren-CGL-260740
hey bluemax, wie war das mit der gas- und öl-förderung
wer einmal lügt dem glaubt man nicht - du könntest den rest deines lebens ehrlich sein, bei deinen falschaussagen hinsichtlich gmg bei gleichzeitiger pusherei wird dir keiner mehr glauben in deutschen aktienboards...
es gab dochda immer so einen typen, mit dem du dich gemessen hast, was ist aus dem geworden? kann es dir genau so gehen?
weitermachen - vieles von eurem geplänkel ist mittlerweile so persönlich, dass es außer euch niemanden interessiert...
wenn ihr nicht wärt, wüsste ich nichtmal, dass es bmo gab :O)
n8 und schöne weihnachtswoche,
wünscht der yeti