Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 1831 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:09.05.07 19:46von: DerYetiAnzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.460.601
Forum:Hot-Stocks Leser heute:389
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 1829 | 1830 |
| 1832 | 1833 | ... 2001  >  

2544 Postings, 6458 Tage Hräswelgroch Mayr4..........

 
  
    #45751
1
10.11.11 01:00
Melder: Mayr4
Zeitpunkt: 10.11.11 00:43
Grund: völliger Schwachsinn,man macht sich nicht darüber lustig, dass man das Tier
wegkicken kann, wer sowas schreibt hat kein Gefühl und keinen Verstand

......der Hundeflüsterer.....................LOL


Wenn man den Namen von dem Hund kennt mag man ihn doch ab und an kicken.............................................LOL

4204 Postings, 6337 Tage mavericksanDochasi......

 
  
    #45752
10.11.11 07:26
....ist doch engagierter Hundefreund lt. Gesichtsbuch.

5101 Postings, 6433 Tage Andreito@Mav

 
  
    #45753
5
10.11.11 07:56

All die Metins dieser Welt, die eben mal schnell noch nachgelegt haben,  weil der unermessliche Reichtum gewunken hatte, sind fehl am Platze.

Also das finde ich schon echt dreist, ich kann mich noch ganz genau erinnern als zum kaufen motiviert wurde da alles in trockenen Tüchern sei, das Großinvestoren schlange stehen und man doch in Gulfside investieren sollte und da stand der Kurs schon bei 1$. Es wurden Kursziele von mehreren $ angekündigt, dass das Geld sicher bei GMG angelegt sei usw.

Jetzt heisst es, genau diese Leute die zu diesen Zeitpunkt auf gewisse User gehört haben und darauf hin in Gulfside investierten, sind jetzt fehl am Platze? Das sind zur Zeit die Investoren die am meisten Geld mit Gulfside verloren haben (sollten sie ihre Shares noch besitzen).

Mal schauen wo die Reise hingehen wird, aber solche Sprüche kann man sich meiner Meinung nach ersparen.

2646 Postings, 6309 Tage PresselAusnahmsweise gebe ich Andreito hier recht

 
  
    #45754
3
10.11.11 09:07

11131 Postings, 5624 Tage bashpusher999Aram zam zam

 
  
    #45755
5
10.11.11 11:03

4204 Postings, 6337 Tage mavericksan@Andreito....

 
  
    #45756
10.11.11 16:50
....es ist nicht dreist: ich hatte da damals nur Kopfschütteln übrig. Es gab nun mal User, die GMG als Geldautomaten ansahen. Und als dieser nicht funktionierte weder abgesprungen noch sonst welche Strategien verfolgt haben.

Wenn diese User nun auf ein Wunder hoffen, dann sind sie selbst schuld. Ich sehe GMG mit großen Chancen, wenn man auch in der Lage war sein Depot zu optimieren.

Die Welt hat sich weiter gedreht. Und wenn man heute da sitzt und sagt, "ich will meine 1,2€ wieder sehen", dann ist man einfach fehl am Platze.

Es gibt viele Anleger, die einfach eine andere Strategie gefahren sind. Diese wirst Du nicht so laut jammern hören. Leute, die damals 50-200k Shares hielten, die halten heute 7-stellige Anteile!

Für die ist die GMG Story eine Erfolgsstory, wenn GMG wieder bei 40-50ct notiert. Und das Potential ist in jedem Falle machbar und höchst wahrscheinlich.

386 Postings, 5521 Tage HerrNachbarLöschung

 
  
    #45757
6
10.11.11 17:40

Moderation
Zeitpunkt: 11.11.11 07:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Beleidigung - en -wiederholt - Pöbelposting - moderationsbedingte Pause.

 

 

126 Postings, 4844 Tage Propusher999#45756

 
  
    #45758
10.11.11 17:54

2996 Postings, 6327 Tage IceRipperMavericksan, leider darf ich ...

 
  
    #45759
2
10.11.11 18:17
... deine Aussage ohne Beleg heute nicht mehr melden: "Leute, die damals 50-200k Shares hielten, die halten heute 7-stellige Anteile!"

Aber interessant find ich das Andreito nicht mehr soooo große Brötchen backt, leider ohne bunte Bildchen ;-)

4204 Postings, 6337 Tage mavericksanIceRipper.....

 
  
    #45760
10.11.11 18:41
....was willst DU da belegen? Sollen die Leute für Dich persönlich Ihre Depotauszüge scannen und hier der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen?

Geht es nicht in Dein Hirn, dass Leute 2 Mio und mehr Shares haben? In welcher Welt lebst Du denn??

Scheinbar befinden wir uns hier wirklich in der Welt der Kleinanleger und Kleingeister.

Und warum überhaupt willst Du das melden? Ist es Dein persönlicher Neid denen gegenüber, die hier eine andere Strategie fahren als viele "Lemminge"?

Ist es Pushen zu behaupten, dass es Leute gibt, die eine 7-Stellige Anzahl an Shares von GMG haben?

Meinst Du eigentlich die verkauften Shares liegen auf der Straße oder in Depots?

Vielleicht erlebst Du demnächst einen Depotübertrag an der TSX, der sich gewaschen hat. *LOL*

1424 Postings, 5007 Tage PaulTopLöschung

 
  
    #45761
5
10.11.11 18:56

Moderation
Zeitpunkt: 11.11.11 16:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch

 

 

126 Postings, 4844 Tage Propusher999Löschung

 
  
    #45762
2
10.11.11 18:57

Moderation
Zeitpunkt: 11.11.11 16:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Quelle?

 

 

4204 Postings, 6337 Tage mavericksanWarum wurden eigentlich......

 
  
    #45763
10.11.11 19:02
....wieder mal sämtliche Postings gelöscht, in denen, wenn auch nur ansatzweise, Positives über GMG steht?


Warum darf hier nicht stehen bleiben, dass meine Meinung ist, dass die Eisenerz Properties sehr aussichtsreich erscheinen?


4204 Postings, 6337 Tage mavericksanGeschlossener Kreis.......

 
  
    #45764
10.11.11 19:06
.....aus dem Umfeld von IP.

Wusste nicht, dass IP auch Mitgleider in UK und China hat?

Totes Pferd? Muss ich wohl melden.

Oder: erkläre mir, an was Du "totes Pferd" festmachst.

1424 Postings, 5007 Tage PaulTopAn der Historie

 
  
    #45765
5
10.11.11 19:24

4204 Postings, 6337 Tage mavericksanBist Du Geschichtslehrer?

 
  
    #45766
10.11.11 19:35

2646 Postings, 6309 Tage Presselmavericksan

 
  
    #45767
5
10.11.11 19:36
"Warum darf hier nicht stehen bleiben, dass meine Meinung ist, dass die Eisenerz Properties sehr aussichtsreich erscheinen?" #45763

Weil das Pushen ohne jeglichen Beleg ist.  

2646 Postings, 6309 Tage Presselmav

 
  
    #45768
6
10.11.11 19:40
hast du nicht schon genug Unheil angerichtet?  

4204 Postings, 6337 Tage mavericksanEin totes Pferd......

 
  
    #45769
10.11.11 19:43
....hat also IO Properties in vortrefflicher Lage, Gold Properties, die ihnen OCP aus der Hand gerissen hat, Explorationsdaten, die 325k$ wert sind, eine Business und Financial Advisor Firm beauftragt, 2 Mio$ durch Anteilsverkauf EMC und mindestens 2 stark überzeichnete PPs geschlossen??

Verrenne Dich mal nicht in diesen negativen Trend, den Du wohl folgen musst. Wenn Du was solides gelernt hast, dann solltest Du auch bereit sein vorgefasste Denkrichtungen zu verlassen.

2646 Postings, 6309 Tage PresselPropusher999

 
  
    #45770
5
10.11.11 19:45
meld dich wieder ab.
Mit 3 Posting 10 Schwarze, das hat glaub ich
noch keiner geschafft.
Noch nicht mal die Pro-GMGler haben dir Grüne gegeben.
Bist sogar denen zu peinlich.
Oder hat da wieder einer seine sechste ID.  

2646 Postings, 6309 Tage Presselmav

 
  
    #45771
2
10.11.11 19:47
"diesen negativen Trend, den Du wohl folgen musst"

Bitte Dativ benutzen.  

1424 Postings, 5007 Tage PaulTopGelernt

 
  
    #45772
6
10.11.11 19:55
hat man bei Gulfside mit Sicherheit eines.

Ein übermäßig gepushter Explorer, der nie seine großspurigen Versprechen halten konnte, ständig durch Verschiebungen und Hinhaltungen aufgefallen ist, ebenso durch nebulöse Investoren, durch sonstiges absurdes Shareholderverhalten (Familie S. schmeißt Aktien auf den Markt wegen Ehepproblemen, ha ha) aufgefallen ist.

Und der jetzt wieder mir der gleichen Werbestrategie versucht neue Lemminge an Land zu ziehen.

Man muss es eher so formulieren. Wer jetzt noch nichts daraus gelernt hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.  

7554 Postings, 6337 Tage sebaldoPaulTop

 
  
    #45773
1
10.11.11 20:00
Ja, es ist wirklich gut, dass du uns die Welt erklärst. Da kann uns dann auch nichts mehr passieren.

Danke, PaulTop.  

4204 Postings, 6337 Tage mavericksanLöschung

 
  
    #45774
10.11.11 20:02

Moderation
Zeitpunkt: 11.11.11 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

Seite: < 1 | ... | 1829 | 1830 |
| 1832 | 1833 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben