Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

....Spekulatius tun kaufen? #LOL#

mir lieber heute abend ma so richtich ein löten

Oje - hier wird ja tatsächlich von einigen immer noch ein „totes Pferd“ geritten !?

Die Firma hat noch nichts auf die Reihe bekommen und hat eigentlich seit dem sie in Deutschland gelistet wird - KEINEN echten FORTSCHRITT zu vermelden. Ab und zu wird der Sattel gewechselt, doch totes Pferd bleibt totes Pferd und man kommt mit diesem Pferd eben nie voran, geschweige denn zu den selbst gesteckten Zielen ! Was bleibt ist der sog. Strohhalm für diejenigen, die den Absprung nicht geschafft haben oder einfach nicht ehrlich zu sich oder ihrem Umfeld sind.

Diese Aktie taugt noch nicht einmal für einen Zock, den es liegt zu viel verbrannte Erde herum.

Gulfside folgt Poly mit etwas Abstand ins Nirwana.

Nur meine persönliche Meinung, Gruß AK  

....nun auch hier zugange?

Warst Du nicht der, der während der Poly Telekonf seine Teile teuer verkauft hat?


Wie ist Deine Meinung denn zu den Eisenerz Projekten? Jetzt mal unabhängig davon, ob Card was auf der Pfanne hatte, hat oder haben wird?

"Finder" der neuen Projekte war ja nicht Card persönlich sondern die Business Advisors von Brooklyn Pacific.

....zum ersten Posting seit Februar 2008.

Muss ja ein langer Entscheidungsprozess gewesen sein, hier mal Deine Duftmarke zu setzen.

Wenn du einen Eisenerzexplorer suchts dann siehe dir Indo Mines an.

Man findet ebenso zu den Gold Ambitionen von Gulfside, aussichtsreichere Alternativen. (Monument Mining)

Wenn man denn schon in Gold und Eisenerz investieren will, kann man sich viele weitaus besser positionierte Explorer mit fähigem Management ansehen als ausgerechnet Gulfside.  

ist doch nicht schlimm. Gegen Deine Duftmarke kann er sicher nicht anstinken ;-)
Sonnenbrille auf, TopGun kommt!

Schönes WE  

erinnert Ihr Euch noch an die pseudo-geheimen-vorab-Onjuul-Bohrfotos von dem Bumedings(der,der nicht genannt werden darf, hahaha)?

Wieviel Paralleluniversen gibt's hier eigentlich?  

Genau das sind die entscheidenden Fragen. Letztlich geht es ja nicht in erster Linie darum, ob die verbliebenen Anleger in den Gold- und Eisenerzprojekten eine Chance sehen, wenigstens einen Teil ihres Investments zu retten, sondern darum, inwieweit Anleger bereit sind, in einen  Gold- und Eisenerz-Explorer GMG zu investieren. Und warum sollte das ausgerechnet GMG sein?

- Qualität der Projekte (möglicherweise sehr gut)
- Qualität des Managements (Hmmh)

Ich habe genau diese Problematik bereits vor Wochen im Forum von Investprofi gestellt. Kurz danach war mein Account gesperrt.

Macht aber nichts. Ich kann ja hier meine Meinung schreib  

die fehlten noch. Hab zu früh auf den Knopf gedrückt.  

Monument Mining und Indomines spielen in einer ganz anderen Liga. Dieser Vergleich passt  hier nicht.  

 

 

Schön, dass Du alles in #45912 in der ICH Form schreibst.

Warum schreibst Du hier eigentlich?  Nur aus Verbissenheit?

Aber wenn ich schon in Eisenerz und Gold investieren möchte, dann nehme ich doch die Explorer oder Juniorproduzenten, die in einer anderen Liga spielen.

Wem das Risiko bei Junior-Explorern zu hoch ist, der sollte die Finger davon lassen. Keine Frage.  Aber irgendwie lenkt das von der speziellen Diskussion um GMG ab.

Hier gehts doch um die Frage, warum gerade GMG oder warum gerade nicht?

Oder was? ;)  

Hier gehts doch um die Frage, warum gerade GMG oder warum gerade nicht?

Ja, aber diese Frage beinhaltet doch auch die Frage. Wenn ich in Gold und Eisenerz Explorer investieren will, welche nehme ich denn da?

Nun zu Gulfside. Jemand der sich etwas intensiver mit Explorer beschäftigt, so wie ich dich einschätze gehörst du da dazu, der legt sich doch um Himmelswillen keine Gulfside ins Depot. Ein gescheiterter Kohle Explorer, der jetzt einen Neustart in Eisen und Gold versucht. 

Ohne NI, ohne Machbarkeitsstudie, folglich ohne gesicherte Finanzierung. Und das bei der augenblicklichen Marktlage.

Nee, also wenn schon Explorer, dann auf keinen Fall Gulfside.

 

 

 

 

welchen Explorer würdest du denn empfehlen?

Also, wenn man dein Posting richtig versteht, investierst du erst in einen "Explorer" wenn es einen NI + Machbarkeitsstudie gibt? Ist es nicht normal das ein Explorer ein Projekt präsentiert, darauf hin Investoren gesucht werden die das Projekt unterstützern und darauf hin wird ein NI + Machbarkeitsstudie erstellt.

Laut deiner Logik würde kein Explorer, egal welcher Art, nie ein NI + Machbarkeitsstudie erstellen können, da keiner vorher Geld in die Firma investieren würde.

"Nee, also wenn schon Explorer, dann auf keinen Fall Gulfside."
Wer so auf die Pauke haut sollte zumindest einen anderen Explorer zur Hand haben der angeblich besser sei als GMG. Welcher wäre das deiner Meinung nach? Bin gespannt.

nicht durcheinander werfen, den Monument zB produziert seit geraumer Zeit Gold. MK vor einigen Wochen noch 100mio$...

Versuchst du hier nur einen auf diecke Hose zu machen, oder informierst du dich vorher überhaupt zu den anderen Firmen die du hier ins Spiel bringst? Scheint mir eher nicht so.

Monument hat voher wie Gulfside Kohle exploriert, danach sind sie auf Gold umgestiegen und jetzt sind sie Goldproduzent, das innerhalb "kürzester" Zeit. Wenn es ein Wert wir Monument schafft, wieso sollte ein Unternehmen wie Gulfside es nicht schaffen? Es kommt ganz drauf an was man für Leute an Board hat und bei GMG scheint sich etwas zu tun. Wurde auch längst Zeit denn Card scheint ein wenig überfordert zu sein.

Allen ein schönes Wochenende und zieht euch warm an... es ist kalt draussen :o))

Bitte keine plumpe Rhetorik.  

 

"Ohne NI, ohne Machbarkeitsstudie, folglich ohne gesicherte Finanzierung. Und das bei der augenblicklichen Marktlage. "

Wer sagt Dir das? Bisher wurden die 3 IO Projekte noch überhaupt nicht beschrieben. Es gab eine Meldung, dass GMG 3 IO Projekte akquiriert hat - mehr nicht.

Warum wartest Du nicht einfach auf die nächsten News? In denen werden sicher die Randbedingungen beschrieben. Wer weiß, ob es nicht bereits eine Resourcen Feststellung gibt?

GMG wird auch beschreiben, warum gerade diese 3 Projekte.
 

Nee, also wenn schon Explorer, dann auf keinen Fall Gulfside.
Nee, also wenn schon Explorer, dann auf keinen Fall Gulfside.
Nee, also wenn schon Explorer, dann auf keinen Fall Gulfside.
Nee, also wenn schon Explorer, dann auf keinen Fall Gulfside.
Nee, also wenn schon Explorer, dann auf keinen Fall Gulfside.
Nee, also wenn schon Explorer, dann auf keinen Fall Gulfside.