Genta - der letzte Thread

0,72$ neues Tief  

der Jackel, der immer auf seinem dreifuessigen Schemmel in der Kueche sitzt und in sein halbvollen Krug Most starrt, wuerde jetzt sagen "Ja, ja so ist das halt heutzutage"

in den USA geworden? Ist ja fast klinisch tot. Also ich bin mir sicher, dass egal, was fürn Schrott das hier ist. Es wird hier den Gegenzock geben. Nur wann?
Die gibt es ja morgen schon fast für 50 cents in Deutschland, wenn das so bleibt.  

die "gute" alte genta weiter im freien fall......
wie weit denn noch runter, vielleicht bis 0,50$...?  

 

Der Typ zockt euch hier alle ab! Das ist ja kriminell! Wo ist die Börsenaufsicht wenn man sie mal braucht!?!  

was für börsenaufsicht, die stecken doch im hintergrund dahinter, guckt euch mal spongetech an!!!!! grrrr  -.-

 

es wird ne trendwende geben, die frage, die sich jetzt bestimmt stellen wird, wann?! LOL

mir tun die kleinleger leid, die richtig verarscht wurden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :@ tollwut

 

egal wieviele Aktien gehandelt werden oder wieviele Transaktionen gelaufen sind,
DER KURS FÄLLT IMMER.

M.E.BESCHISS,VERASCHE,BETRUG.

Das fing schon an,das wir in Deutschland erst Tage nach dem Splitt handeln konnten wo der Wert schon wieder uninteressant war.

Mal schauen was das hier für ein Ende nimmt.

Fazit:Der kleine Mann ist immer der Dumme.  

Habe den gestrigen Tag mal durchgesehen.

Es wurden im Amiland 276653 Aktien gehandelt.
Davon waren 118 Käufe
bei nur 23 Verkäufen (Stückzahl ca.45000).

Den aktuellen Kurs seht ihr ja selbst.  

Ihr wisst doch, dass es sich bei dem Ding um einen Laden handelt, bei dem es wenig Chancen und ganz viel Risiko gibt. Was hat denn der Reverse-Split mit Betrug zu tun???
Daran verdient doch keiner. Oder habe ich das mit der Division in der
Grundschule nicht richtig verstanden?

wenn ich es richtig verfolgt habe, wird die aktienanzahl durch einen re-split verringert und dadurch der weg wieder neue aktien auf den markt seitens genta zu werfen frei. ich glaube das ist bei denen methode, letztes jahr gab es auch schon einen re-split!  

Gesellschaft verdient am Resplit durch Bruchanteilsaktien. Wenn man 199 Aktien besitzt vor Resplit, dann bekommt man nach dem 100:1-Resplit noch 1 Aktie. Die abgespaltenen 99 Aktien, die Bruchanteilsaktien, wurden von der Gesellschaft "eingezogen". Der Einzug dieser Bruchanteilsaktien bringt der Gesellschaft den Kurswert, den die Aktie vor dem Resplit hatte, z.B. 99 x 0,02 $ = $ 1,98. Der Gegenwert der Bruchanteilsaktien sollte zwar ausgezahlt werden, wird in der Praxis aber nicht gemacht, weil der Gegenwert geringer ist als die Gebühr, die die beteiligten Korrespondenzbanken für die Abwicklung verlangen, meist 10 bis 15 $. Ausserdem müsste man die Auszahlung der Bruchanteilsaktien aufwendig beantragen. Deshalb ist die Gesellschaft sehr daran interessiert, dass möglichst viele Aktionäre eine krumme Anzahl, nicht durch 100 teilbare Zahl, vor dem Resplit haben. Das wird auch vor dem Resplit dadurch erreicht, dass man eine möglichst krumme Anzahl von Aktien anbietet, die dann ein Käufer schlucken muss. Deshalb wartet die Gesellschaft immer zwischen den Respilts und verkauft dazwischen an Anleger möglichst krumme Anzahl an Aktien. Je mehr Aktionäre krumme Anzahl an Aktien haben, desto erfolgreicher der Resplit für die Gesellschaft. Die Masse der Anleger macht es dann aus, so kommen pro Resplit zwischen $ 50.000 und $ 500.000 nur durch die Bruchanteilsaktien zusammen.  

Bei dem Beispiel mit 199 Aktien im Depot vor Resplit, zieht die Gesellschaft 199 minus 1 = 198 Aktien ein. 1 Aktie bleibt übrig nach dem Resplit. Deshalb bleibt für die Gesllschaft übrig: 198 x 0,02 = 3,96 $. Alle eingezogenen Aktien (Differenz zwischen Aktienanzahl vor und nach dem Resplit) bringen der Gesellschaft den Betrag, den die Aktie vor dem Resplit hatte. Das ganze ist sehr lukrativ, wenn man in der Zwischenzeit wieder neue Aktien ausgibt und den Kurs durch positive Meldungen hochtreibt. Je höher der Kurs vor Resplit, umso mehr bleibt für Gesellschaft durch die Bruchanteilsaktien übrig.  

Doch nicht so gut in der Schule gewesen!  

Wenne einer keine Ahnug von Börse hat,dann hat er hier nichts verloren! Ein wenig überlegen!  

Wie soll das den gehen? Von 199 Aktien bleibt nur eine im Depot und die wird mit dem Resplit dann noch durch 100 geteilt? Deine Korrekturrechnung verstehe ich nicht so ganz. Die Ursprungsrechnung ergibt für mich einen Sinn. Damit das ganze für die Gesellschaft rechnet, müsste jedoch ein extrem hoher Anteil der Aktionäre Kleinstpositionen wir in Deinem Beispiel halten. Zudem ist der Kurs von 0,027 vor dem Resplit ja auch nicht gerade luktrativ. Erscheint mir bei Genta nicht so ganz schlüssig. Ich denke eher, es geht um Kosmetik. Ein Kurs im Subpenny-Bereich ist fürs Einsammeln von frischem Kapital nicht gerade hilfreich.

Hey, hey, nicht gleich so aggressiv! Wenn Du soviel Ahnung hast, dann erklär mir doch bitte mal meine Frage in #9866. Ich denke eher, wer Ahnung von der Börse hat, sollte zur Zeit die Finger von solchen Heißkisten wie Genta lassen.

Nein: 199 Aktien vor dem Resplit im Depot, macht nach dem 100:1-Resplit rechnerisch 1,99 Aktien. Bruchanteilsaktien gibt es aber nicht, dh. man bekommt nur den durch 100 teilbaren überstehenden Anteil als Aktien, der darunter liegende Anteil wird "einbehalten". Der Aktionär hat von einen ursprünglich 199 Aktien vor dem Resplit nur noch eine nach dem Resplit. Die anderen 198 Aktien haben sich nicht in Luft aufgelöst! Das sind Bruchanteilsaktien, die genauso einen Wert hatten, und zwar je abgespaltene Aktie den Kurs vor dem Resplit. Die Gesellschaft müsste eigentlich zwar den Gegenwert von 198 Aktien ausbezahlen, aber in der Praxis gestaltet man das so bürokratisch, dass die beteiligten Banken mehr Geld an Gebühren verlangen als der Wert der Bruchanteilsaktien. Auszahlung bei Grossaktionären dann wohl auch nur nach Antrag. Wer das vergisst, oder wem das zu bürokratisch ist, und wenn die Kosten der Durchführung zu hoch sind, dann macht man das eben nicht. Die Gesellschaft sucht sich dann als Korrespondenzbank eben so eine Bank, die besonders hohe Gebühren von dem Antragsteller verlangt. Und der Broker, wo die Aktien im Depot liegen, will meist auch noch eine Gebühr: "Kaptitalmassnahme Ausland" heisst das bei einigen Brokern.  

Je 100 Aktien vor dem Resplit, bekommt man 1 Aktie nach dem Resplit, der Wert von GENAU 100 Aktien vor dem Resplit wird auf 1 Aktie konzentriert, also theroetisch bei 100 Aktien zu 0,02 sollte 1 Aktie zu 2,00 werden. Aber jede andere krumme Anzahl, durch 100 nicht teilbare Zahl an Aktien wird "eingezogen".  

Gibt es hier überhaupt noch leute die Investiert sind?

 

 

 

ich rede mir zwar immer wieder ein, das ich dieses invest abgeschrieben habe. doch bei dem anblick des kurses kommen mir jedesmal fast die tränen. fast 90% im minus, bedeuten in meinem fall fast 4,5 netto-monatslöhne.. das hier ist der größte sauladen den es gibt und wahrscheinlich je gegeben hat.. es ist mir absolut unverständlich wie man hier als börsenaufsicht nicht aktiv wird.. da kommt schon mal der verdacht auf, das diese womöglich an der otc-scheiße mitverdient.. ich habe mittlerweile alle hoffnungen auf tesetaxel und genasense begraben.. ich halte beide nur noch für märchen.. diese firma hat sich zum ziel gesetzt seine anleger durch kapitalerhöhungen und re-spitts regelrecht abzuzocken.. man habe ich eine wut..

 

Mir geht es genauso, aber ich kaufe dennoch demnächst nochmals nach. Verrückt, aber ich werde es tun.
Ces  

@cogito,ergo sum:    Dein Gedanken ist schon richtig, überlege es auch zutun, aber es ist wichtig der Start abzuwarten. Wenn der Kurs weiter fällt werde ich abwarten, wenn der Kurs hoch geht werde ich zuschlagen. Weil CEO hält seine Anteile auch noch, der hat die NICHT abgestoßen.

Richtig, der Keller ist noch weit. Ich denke, das Ding ist noch für den ein oder anderen Zock gut, aber so lange es jeden Tag 2-stellig abwärts geht, sollte man die Finger still halten.  

hab ca 90 % meines Einsatzes verloren, der Rest ist mir ggf auch egal.
Es gilt nur noch Prinzip Hoffnung