WDI Forum für Verantwortungsbewusste
Dan Mccrum veröffentlichen.Wäre nicht strafbar- soll die ganze Welt wissen, wofür er/sie eingesetzt sind!
Danke im Voraus!
Die Erwartungshaltung immer höher-und es wurde bisher immer übertroffen, aber dann kam Zeitgleich eine Meldung von der Missgeb...aus England!
Mich interessiert auch schon sehr lange, welche Interessen Herr Mc Crum wirklich verfolgt.
Es sind sicher einige der Foristen, die Aktionäre von Wirecard sind, auch Aktionäre von Adyen.
Dann ist der Umstand, das Frau Mc Crum Berater von Adyen war oder gar noch ist, von großem Interesse für alle Aktionäre hier.
Daraus ergibt sich ein ernsthafter Interessenkonflikt.
Mir scheint es ja schon eine private Fehde von Mc Crum gegen Wirecard zu sein.
Mich würde schon sehr interessieren, ob Herr Mc Crum der FT so offen über die Tätigkeiten seiner Frau für Adyen informiert hat.
Wenn nicht, dann besteht nicht nur ein Interessenkonflikt, dann ist es schon in meinen Augen, sehr, sehr bedenklich.
Ein Journalist, der behauptet, die Öffentlichkeit über mögliche "Ungereimtheiten" bei Wirecard zu informieren, sollte auch die Sorgfaltspflicht besitzen,
mögliche Interessenkonflikte offen anzusprechen.
Das betrifft nicht nur Adyen.
Wir wissen ja leider nicht, welche Unternehmen es noch betreffen könnte.
Sollte es so sein, dann steckt, in meinen Augen, schon etwas kriminelles in diesem Vorgehen.
Manchmal sind "banale" Dinge der Ausgang für boshafte Tätigkeiten.
Wir wissen ja leider nicht, was Herrn Mc Crum wirklich antreibt.
Verantwortung oder nur Verärgerung.
Mich würde schon sehr interessieren, ob Frau Mc Crum ihre Dienste auch Wirecard angeboten hat und dort womöglich "abgeblitzt" ist.
Hätte, Wenn und Aber.
Oder sind die Mc Crums Aktionäre bei Unternehmen, denen Wirecard zu groß wird?????
Das werden wir wohl nie erfahren.
Wenn ich einem Unternehmen mein Geld zur Verfügung stelle, dann würde ich mich schon fragen, ob hier wirklich ernsthafter Journalismus von Mc Crum
betrieben wird oder ganz andere Dinge der treibende Keil sind.
Mich hat zB der Umstand sehr verwundert, das Herr Mc Crum seine Mails oder Chats nicht bei der "angeblichen Prüfung" durch die Rechtsanwälte, zur Verfügung
gestellt hat. Rechtsanwälte sind zur Verschwiegenheit verpflichtet. Das Bekanntwerden von "internen Informationen" oder "Informanten" von Mc Crum,
kann es ja nicht gewesen sein.
Diese hätten die Rechtsanwälte ja nie publik machen können.
Oder hat Herr Mc Crum den Rechtsanwälten womöglich nicht getraut.
Da gibt es ein Sprichwort; Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein !!!!
Aber Freunde wird er dadurch keine gewonnen haben;)
Wer anderen eine Grube gräbt- liegt vielleicht bald drinnen?;)
Aber ob das alle so gelassen hinnehmen- wird sich herausstellen.
Also ich persönlich hätte Angst und würde mich nicht mehr vor Haustüre wagen.
Mutig diese Familie!
Meine Gedanken zum Thema Mc Crum und Co. In einem vorherigen Post kam der Gedanke auf das Investoren/ Fonds etc. von Ayden ein, sagen wir mal, Problem mit der Dynamik von Wirecard haben. Sie alle sind Anteilseigner von Ayden und Ayden hat nunmal sehr namenhafte Partner, allerdings hat sich Wirecard zu Gut ( auch dank Softbank) zu einem sehr sehr starken Mitbewerber entwickelt und das scheint sehr aufzustoßen. Wenn man bedenkt das die Vorwürfe unter anderem ursprünglich damit begangen " wie kann Wirecard so eine starke Marge haben" höre ich alle andere Mitbewerber raus und Dan Mc Crum ist die mögliche ausführende Person.
Allerdings Frage ich mich, wieso genau eben diese Fonds dann nicht in Wirecard investieren, dann wäre doch die scheinbare Angst viel kleiner.
Habe mich sehr lang informiert, bevor ich Aktionär bei Wirecard wurde.
Mir sind diese "Angriffe" von Mc Crum da besonders aufgefallen.
Ich war wirklich sehr, sehr froh, dieses Forum gefunden zu haben.
Ich habe viel gelernt und wurde ständig durch gute Beiträge informiert.
Dafür an alle herzlichen Dank!!!!!!
Und mir ist wiedermal bewusst geworden, wie viel doch schlechte Presse und ahnungsloser Journalismus anrichtet.
Sie ist der Nährboden für Boshaftigkeit und Zwietracht. Einfach nur erschreckend.
Ich bin auch sehr dafür, das es eine Gesetzesänderung geben muß, bezüglich der % Meldung bei Shortsellern.
Warum legt man nicht alles offen.
Zwetschge und andere Foristen haben ja die Unterschiede der beiden Unternehmen sehr deutlich erklärt.
Nun denke ich mal laut und sage einfach, da hat man womöglich aufs falsche Pferd gesetzt!!!!
Und nun? Tanzt man nicht einfach auf zwei Hochzeiten.
Oft ist ja gerade der Umstand, was ich nicht besitze, soll auch kein anderer haben, von Bedeutung.
Also mache ich es schlecht.
Warren Buffett hat auch einige Nichtinvestitionen sehr bereut.
https://business.sprint.com/solutions/internet-of-things/
Hier gibt es einen usecase Explorer bei dem man retail auswählen kann und dann sieht was damit in dem Bereich möglich ist:
https://business.sprint.com/iot-use-cases/?stage=1
Ich hoffe diese Partnerschaft ist erfolgreich. Warum schreibe ich das? Weil ich schon so viele Partnerschaften gesehen habe die es eben nicht waren. Deshalb interessiert es den Kurs auch aktuell nicht, weil daraus noch keine konkreten Umsatzzahlen ableitbar sind.
Für mich sollte WC solche Meldungen bzw success Story wie die des Flughafen München lassen. Das war wirklich eine "aufgeblähte" News. Da kann man schnell denken ob es WC nötig hat und zieht Zweifler an.
Aber was passiert, wenn genau dieses Verlangen nach mehr Dienste nicht erfüllt werden kann oder nur mühsam oder nur mit sehr viel Aufwand und
Kosten verbunden ist.
Wirecard hat meiner Meinung nach einen sehr großen Vorsprung gegenüber anderen.
Kann der so leicht aufgeholt werden?
Auch habe ich mich ja für Wirecard entschieden, weil das Kundenpotential viel größer und gestreuter ist.
"Kontinentaler".
Was ist, wenn Ebay sich sagt, ich brauche mehr, als das, was ich zur Zeit benötige.
Ich glaube nicht, das Ebay so "sozial" ist und dann nicht doch wechselt. Wohin auch immer.
Dann verliert man eben schnell mal einen potentiellen Kunden.
Sicher sind damit dann auch nicht zu unterschätzende Kosten verbunden.
Ja nun, wenn es mir aber letztendlich unterm strich über die Zeit cash bringt !!!!
Kein Unternehmen hat etwas zu verschenken.
Was passiert, wenn Ebay plötzlich meint, meine Kunden sollen nicht nur bei mir kaufen, Sie sollen künftig auch gleich ihr Hotel buchen könne,.
ein Auto mieten können, weil Sie den gekauften Gegenstand selbst abholen müssen.
Das ist es doch, was viele Kunden wollen.
Da geht kein weg dran vorbei.
Die Frage ist, brauche ich es oder genügt es mir, wie es ist.
Aber wer kann es sich "anmaßen" für Ander zu entscheiden.
Naja das ist Plattformökonomie. Ebay partnert dann mit Booking und Sixt. z.b. stellt Booking den (Whitelable) Booking Service und den Sixt Service auf der eBay Plattform zur Verfügung oder baut selber einen. (Bei uns intern in unserem Reisebuchungstool buche ich Flüge, Hotels, Leihwägen etc. alles auf einer Oberfläche und sehe alle meine Buchungen und im Hintergrund wird dann alles mit den Angebotspartnern verrechnet oder direkt abgerechnet.) Erinnerst euch das an etwas?: Der Kunde von WC GetYourGuide https://www.getyourguide.de macht das ähnlich. Und jetzt die Frage: Warum nutzt GYG zum Endkunden hin Ayden und nun zum Gechäftspartner hin WC? War es nur ein Vitamin B von Softbank oder gab es wirklich ein Key Feature was Ayden (noch) nicht hatte. Warum arbeitet das WC in der Pressemeldung nicht aus?
"Im Rahmen der Kooperation sorgt Wirecard für einen einfacheren Abgleich der Transaktionen zwischen GetYourGuide und den mehreren tausenden Anbietern von Erlebnissen, die über den Marktplatz von GetYourGuide gebucht werden können. ... GetYourGuide nutzt das Supplier and Commission Payments (SCP)-Angebot von Wirecard, um die einzelnen Attraktionen und Erlebnisanbieter schneller und effizienter zahlen zu können. Dabei werden virtuelle Kreditkarten von Wirecard ausgestellt, die den B2B-Zahlungsverkehr vereinfachen und beschleunigen. Die Abbildung von Einzeltransaktionen mit relevanten Buchungsinformationen automatisieren dabei den Zahlungsabgleich und verbessert die Buchhaltungsprozesse."
-> Da steht es: Bislang war die Abrechnung/Bestellübersicht zu intransparent bzw. zu kompliziert. Entweder wollte GYG oder GYGs Anbieter eine simplere, informativere Übersicht und Abwicklung der Transaktionen und den Zahlungen zwischen GYG und den Anbietern.
Mit WDIs Lösung hat man nun anscheinend dieses Problem gelöst und zeigt auch das hohe Maß an Kompatibilität von WDI. Insbesondere für die Buchhaltung von GYG und den jew. Anbietern ist die WDI-Lösung offensichtlich ein Gewinn.
---
Und ja, nochmal an Lucas: Ebay kann zu WDI wechseln, sofern sie denn die Notwendigkeit sehen. Und anscheinend ist dies nicht der Fall, weil sie a) diverse Services über Zahlungsabwicklung hinaus nicht brauchen, b) weil es (momentan) keine Bestrebungen gibt sein Leistungsspektrum wie von dir geschildert zu erweitern, c) weil Ebay nicht nach Asien will, darf, kann (da gibts Alibaba und Co.). Aber was nicht ist, kann ja noch werden. WDI braucht jedenfalls nicht Ebay, aber Ebay vllt. irgendwann mal Wirecard. Wer weiß?
"Warum nutzt GYG zum Endkunden hin Ayden und nun zum Gechäftspartner hin WC? War es nur ein Vitamin B von Softbank oder gab es wirklich ein Key Feature was Ayden (noch) nicht hatte. Warum arbeitet das WC in der Pressemeldung nicht aus?"
@Zwetschge, stimmt, dein Verweis auf die Pressemeldung hat mich daran erinnert dass ich mir die einfache Antwort ja schon selber gegeben hatte. Dennoch arbeitete das WC nicht genügend aus. Aber ich nun :-)
Die einfache Antwort:
Weil Ayden keine Universalbanklizenz besitzt.
Die komplizierte Antwort bezüglich (SCP)-Angebot:
Ein Kunde kauft bei GyG z.B. ein Ticket für den Eiffelturm. Dazu akzeptiert GYG diverse Zahlungsmethoden und wickelt diese Zahlungen ab (Adyen Hoheit).
GYG muss nun den Ticketpreis (Kaufpreis minus Vermittlungsgebühr) und sicher noch andere Daten an den Partner "Eiffelturm" weiter leiten. Bei weltweiten Partnern mit unterschiedlichen Währungen etc. wohl ein ziemlicher Aufwand den es zu automatisieren und zu vereinfachen gilt:
GYG hat nun die Möglichkeit für jeden seiner Partner (also z.B. den Eiffelturm) eine (oder mehrere) dedizierte, virtuelle Kreditkarte auszustellen (Mastercard oder Visa) und diese mit dem Ticketpreis aufzuladen. Und das ganze währungsunabhängig (30 Kartenwährungen) und vollautomatisch. Der Partner holt sich dann vermutlich sein Geld von seiner Kreditkarte in der gewünschten Währung. Man könnte also sagen dass nun für jeden Partner ein "Multicurrency Konto" erstellt wird auf das GYG das Geld automatisch überweisen kann. Das dieser Service mehr kostet und als die reines Zahlungsabwicklung von Ayden ist klar.
Danke
Jetzt eine andere Frage.
Ich hoffe, ich nerve nicht.
Da ich leidenschaftlicher Norwegenurlauber bin, plagt mich jedes Jahr diese nervige Mautabrechnung.
Ja klar, kann ich ja über Kreditkarte bezahlen.
Hatte ständig Rütteleien mit die Abrechnung. Dauert Monate, bis die endlich alles zusammen haben, von den verschiedene Stationen.
Würde es nicht möglich sein, statt so einem Lesegerät oder nach Fotos des PKWs diese Erfassung und Abrechnung einfacher zu gestalten.
Ein kleiner Ship an der Autoscheibe???? Wäre Wirecard dazu in der Lage? Erfassung und Abrechnung in einer Hand. So wie beim Ship in der Uhr als Beispiel.
Das würde ich mal als Innovation bezeichnen.
Danke im Voraus.
Und dann kontaktiere auch noch die Mautgesellschaften. Von denen müsste die Initiative eigentlich ausgehen, aber die werden ja nur aktiv, wenn sie merken, dass ihre Kunden das wollen und brauchen.
Ich kenne mich da zu wenig aus.
Weil, das ist ein riesen Markt.
Sich nur für die Abrechnungsfirma zu entscheiden, ist ein Aufwand, den keiner braucht.
Hatte schon mal über Kontaktmail eine Anfrage bei Wirecard gestartet.
Normale Anfrage. Ist aber nicht bei der richtigen Person gelandet.
Dein Hinweis werde ich nutzen.
Werde mal meiner Abrechnungsfirma eine entsprechende Mail senden.
Bin gespannt, ob da jemand drauf reagiert.
Nicht vorstellbar, wenn es möglich wäre.
" wir bitten um Geduld- alles wird geprüft und dann veröffentlicht.
Mfg ....
Aber davon unabhängig, willst Dich echt daran aufhängen ob der Anstieg innerhalb von nur 58, oder doch 74 Minuten erfolgt war?