Facebook maßlos überteuert
http://www.bloomberg.com/news/2012-05-22/...-blame-for-flop-tech.html
Zuckerberg macht das schon richtig, wenn ihm die Teanies schon ihr geheimsten geheimnisse anvertrauen, dann erst recht ihr Geld.
When it comes to judging a company’s worth, value investors like Warren Buffett look at intrinsic value. By that measure, Facebook’s shares are worth less than $10. Thomson Reuters analyst Jharonne Martis breaks down the math in this episode of Investing 201. (May 23, 2012)
Lingohr: Nein, das passt nicht zu meinem Weltbild. Die Unternehmenszahlen geben den Preis, über den aktuell spekuliert wird, nicht her. Für mich der klassische Fall einer "Bubble"-Aktie.
Ich teile weitgehend die Meinung von Lingohr. Damals beim IPO Google habe ich wohl fast als einziger auf deutschen Internetboards massiv für einen Kauf von Google plädiert (habe aber zu wenig gekauft und bin leider bei 180 schon raus) - das ist diesmal anders, weil die Bewertung sehr viel höher ist und ich es für schwierig halte, um Facebook herum Monetisierbares aufzubauen. Das ist bei einer Suchmaschine ganz anders - und darum poste ich ja zu einer Aktie, die sich auf diesem Gebiet tummelt und dort auch noch im Bereich mit den größten Chancen: Local Search.
http://www.ariva.de/forum/Local-com-aussichtsreich-392956
Und noch ein Vergleich: Während vorstehende Aktie ein Umsatzmultiple von 0,5 hat, hat Facebook eines von 33.
http://finance.yahoo.com/news/...-goes-mobile-hardware-012200083.html
Why?
Several reasons:
•The move would clearly be defensive, not offensive. According to a Facebook employee quoted by Bilton, "Mark [Zuckerberg] is worried that if he doesn’t create a mobile phone in the near future that Facebook will simply become an app on other mobile platforms." Translation: Facebook is doing this because it thinks it has to, not because it wants to.
http://www.ariva.de/forum/Local-com-aussichtsreich-392956
Ob hier bei Ariva oder drüben in den USA-Boards (QPSA, PCLN), überall findet man deine
"gnadenlos" unterbewertete LOCM !
Hast ja recht, im Gegensatz zu FB liegt das KGV von LOCM "nur" bei rund 35,
dass ist für ein Small Cap natürlich deutlich zu niedrig :-)!
Wenn du deine 50k Shares von LOCM nicht los wirdt, dann halt auf diese Weise pushen !
Zu FB: Stimmung ist so negativ, dass kann eigentlch nur kurzfristig steigen !
Würde aber hier niemals zukaufen, denke auch, dass sich die Bewertung nach und nach
abbauen wird !
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-kapuzenpullis-11765978.html
Company
Market Cap
Year-to-Date Performance
China Unicom
$33.8 billion
-31.8%
Telefonica (NYSE: TEF )
$53.9 billion
-28.2%
Vivendi
$21.1 billion
-20%
China Telecom
$37.6 billion
-18.3%
Dell
$21.9 billion
-14.8%
Hewlett-Packard (NYSE: HPQ )
$44.2 billion
-13.3%
Cisco Systems (NYSE: CSCO )
$87.5 billion
-9.7%
Google (Nasdaq: GOOG )
$192.9 billion
-8.4%
"Mit dem größten Börsengang eines Technologieunternehmens befassen sich wegen des Kursrutsches mittlerweile die Juristen. Investoren gehen gegen die Emissionsbanken wie Morgan Stanley vor, da diese wesentliche Informationen nur selektiv an Anleger weitergegeben hätten. Zudem wird ihnen unterstellt, Hedgefonds die Spekulation auf fallende Aktienkurse ermöglicht zu haben, während die Emissionsbanken gleichzeitig bei Investoren für den Kauf der Aktie geworben haben."
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...nter-30-dollar-11767557.html
Logischersweise kann man sich von einem solchen Wert nicht so viel ins Depot legen wie von einem großen wie z.B. Apple, Google oder Microsoft und ganz zu schweigen von den vermutlich auch nach den Kursrückgängen immer noch stark übereuerten Facebook.