Explosion im Zentrum Oslos ...
Und Terrorist ist ja eh ein schwammiger Begriff. Was ist eigentlich ein Terrorist?
In jedem Fall scheint er politisch motiviert gewesen zu sein und aus Berechnung gehandelt zu haben. Wenn man so will, trifft es den allgemein bekannten Begriff eines Terroristen wohl ganz gut.
Diese Videos tauchen doch erst viel später auf und können dann auch noch gefälscht sein.
Komm mal klar in Deiner Monopoly-Welt, meingott
Dennoch: standrechtliche Erschießung.
Immerhin muß er das kaltblütig über längere Zeit geplant haben. Nix Affekt oder Unzurechnungsfähigkeit.
1. Bombe hochgegangen
- son Ding zu basteln is mittlerweile dank Internet nicht mehr soooo schwer. Die notwendigen Dinge zu besorgen fällt nicht so sehr auf, wenn man sich a) Zeit lässt und b) in unterschiedlichen Regionen, oder Ländern einkauft.
- Das Ding zu platzieren is schon etwas interessanter. Aber ein Typ, der keinen Bart, keinen Turban, keine ... trägt, bewegt sich nun mal unauffällig(er).
- Fernzündung ist, dank Handy, nun wahrlich keine Kunst mehr.
2. Die Schießerei.
- Möglicherweise hab ich es überlesen aber ich hab nirgendwo gelesen, dass er nen alten Colt mit 6 Schuss bei sich hatte, den er alle ca. 4-5 Sekunden hätte nachladen müssen.
- (Halb)automatische Waffen... Son m60 hat die SChussfrequenz, um in eine Gruppe zu feuern (waren ja mehrere 100 Jugendliche auf der Insel) und einigen Schaden anzurichten.
3. Mehrere Täter
- immerhin sind die Ermittlungen nicht abgeschlossen.
4. Amokläufer vs. Terrorist
- krankes Arschloch ist wohl erst mal das treffendste, warten wir sein "Geständnis" ab.
Und den Begriff Terrorist kann ich dir auf den Punkt genau erklären.
Ein Terrorist ist jemand, der auf jeden Fall aus einer Gegend kommen muss, die strategisch wichtig ist für Rohstoffe und auf jeden Fall nicht auf der Amerikanischen Seite steht.
Ansonsten ist man nur Rebelle oder Aufständiger, vielleicht auch Freiheitskämpfer, solange man gegen die richtigen kämpft.
In Afghanistan haben die Mudschaheddin es geschafft, von Freiheitskämpfer zu Internationalen Terroristen
Mehr brauch ich nicht zu wissen.
Jeder Polizist würde dafür verurteil werden.
Und du wolltest den Beweis.Ich habe nicht behauptet, daß der Beweis schon auf YT war zu der Zeit.
Fakt ist, hier ist vollkommen falsch gehandelt worden.
Aber wie du ja sagst, dort ist Krieg, wem scherst da um ein paar Tote, gell.
ich hatte dich eigentlich so verstanden, dass du den kranken Norweger nicht so schlimm empfindest wie Islamisten. Ob man das begrifflich mit "irre" richtig beschriebt, ist mir eigentlich egal. Fakt ist, politisch haben die solch extrem "kranke" Ansichten, die zur Gewalt führen. Deshalb stelle ich solche Leute auf eine Stufe.
Und den Terrorismusbegriff musst du mir nicht erklären! Zeit aber zumindest um was es dir hier geht. Wäre schön wenn du wieder zum Thema zurückkommst!
Will nicht wissen, wie viele von der Sorte bei uns rumlaufen, die von so was träumen und dann mit nasser Unterhose aufwachen, die Mami dann waschen muss.
Und jetzt stellt sich raus, dass es ein genau das Gegenteil ist.
"Der 32-Jährige bezeichnet sich selbst als "nationalistisch und antimuslimisch". "
Dann können sich die radikalen Islamisten ja jetzt zur Ruhe setzen, wenn solche (wie sagt SAKU so treffend) kranken Arschlöcher deren Job übernehmen.
Massaker im Jugendcamp ... f*ck ...
Aber wieso knallt der 84 Jugendliche ab? Waren das Muslime oder was? Habe jetzt in der Schnelle nicht die Nationalität der Toten erlesen können. Egal, trotzdem krank sowas.