Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!
Da ist jegliche Kritik vom Board-Chef verboten. Passt es nicht in sein "Weltbild" dann wird man ganz schnell ausgeschlossen. Es ist so lächerlich, dass es schon wieder geil ist. :-)
Da wurde ich vor ein paar Tagen vom biergott wegen folgendem Eintrag ausgeschlossen:
#17430
Nednett: Heike hat anscheinend...
...doch recht. Die nächsttiefere Etage wird angesteuert.
Weiterhin keinerlei Gegenwehr. Charttechnisch sieht das katastrophal aus. Obwohl ausgebombt wird weiter verkauft.
Hier wird gezielt nach unten verkauft.
Sehr schade. Jetzt heißt es abwarten und hoffen.
Bei Drillisch kann es ja dann ganz schnell auch wieder nach oben schießen und man findet dann nicht mehr den Aufsprung.
Sehen wir tatsächlich neue Jahrestiefs oder kommt endlich eine ordentliche Gegenbewegung?
Who know´s....
Gruß
Nednett
Nächstes Jahr rechne ich ganz fest mit neuen Hochs. Die Zahlen waren eigentlich ganz gut aber manche haben halt mehr erwartet.
Wenn die Ziele für 2017 aber erreicht werden - und in den letzten Jahren wurden die Ziele immer erreicht/übertroffen - dann sehen wir hier im nächsten Jahr mind. die 50,- Euro, wenn nicht sogar noch einiges mehr.
Aktuell sieht es aber leider noch nicht danach aus.
Gruß
Nednett
vor 42 Minuten
Der kurzfristige Abwärtstrend in Drillisch ist weiterhin intakt, auch wenn sich der Kurs einer wichtigen mittelfristigen Unterstützungszone annähert.
Mittelfristige Range zwischen ca. 42 und 33 EUR
Kurzfristig auf dem Weg zum unteren Support der Range.
...scheinen sich auf Drillisch eingeschossen zu haben.
Gefühlt geht es hier seit einer Ewigkeit nur nach unten. Jegliches kurzes Aufbäumen wird innerhalb weniger Minuten erfolgreich und anscheinend mit nur geringem Aufwand abgewürgt.
Schlimm!
Gruß
Nednett
veränderungen dazu.
Es gäbe da noch ein gap bei 34? zu schliessen.
Its a gusher ;)
das vor kurzem bei der QSC zusanmengefasst
soll vll. jeder hier kenntnis von nehmen
deine anderen postings zu versatel finde ich sehr gut, da auch mich solche fragen seit längerem beschäftigen.
nochmal zu 40461: wolltest du damit sagen, dass drillisch hochgekauft wurde, um den shorties geld abzunehmen???
das glaubst du doch wohl nicht im ernst. - es kamen einfach viele faktoren zusammen: die umstellung des geschäftsmodells, der vertrag mit telefonica deutschland, die plötzliche langfristig vertraglich abgesicherte position für starkes wachstum, die aussagen zur dividende (in einem einmaligen niedrigzinsumfeld) und der plötzliche einstieg von dommermuth plus die alte börsenweisheit, dass steigende kurse (eine weile) steigende kurse ergeben.
um aus dem zusammenspiel all dieser faktoren eine phase extremer kursausschläge (in der der hund dem herrchen vorauseilt) abzuleiten, braucht man keine verschwörungstheorien.
die frage ist vielmehr: wo geht jetzt, mit dommermuth/united internet an bord, die reise hin ?
genau aus der grund (nicht weil ich DRI günstig fand) hatte ich damalsl hier bei einem Kurs von (ich glaube) 17 euro
(dann hatten bereits vielen ihre gewinne eingefahren)
angesagt trotzdem dabei zu bleiben
=> umso übertriebener man so eine aktie hoch kaufe (völlg ohne risiko), umso mehr man sichere kasse machen kann
umd um so mehr kann man nachher kassier indem man es wider andersrum treibt
dass so ein Versatel ähnliches Spilelchen (wurde wen Dommi rein ging erstmals auch agrressiv verdoppelt) was bei DRI lief, darüber war ich mir dan längst imklaren
unfassbar wie kleinanleger bei manches kleineres unternehmen (wo grossaktinäre das komplette gescheen bestimmen und steuern können), verarschrt werden
damals beim unfassbarer spike (darüber kan man sich im nahhinein nochmehr gedanken achen) runter als Drillisch in ein paar stunden von 9 auf fast 3 euro abkackte
gekauft bei 3,50 -- und dann sofort abgegeben bei 4 oder so
leider!
denn ab dann wurde bei DRI bekanntlich die ganz grosse geschichte geschrieben.. ein unternehmen das an der Börse in kuzester Zeit insgesamt (ab den boden bei 75 cent) ihre marktkapitalisierung in etwa VERSIEBZIGFACHT ,
und gar alles ohne Umsatzsteigung!
denn nu über zwei hebel (beteiligung + margenverbesserung)
der hauptgrund is natürlich in extremis HOCHZIEHEN gewesen bei Finanzmarktzocker
Service-Umsatz:
1-9/2015: 313,4 Mio
1-9/2016: 404,4 Mio
Und die Perspektiven für die kommenden Jahre sind meines Erachtens hervorragend.
"VERSIEBZIGFACHT und gar alles ohne Umsatzsteigerung": das hört sich natürlich etwas so an wie: da kann es nicht mit rechten Dingen zugegangen sein.
Allein das Ergebnis je Aktie in den ersten 9 Monaten des laufenden Geschäftsjahres beläuft sich auf 55 cent (und es ist, wie Du sicher weißt, ERHEBLICH durch Vorleistungen infolge des TelefonicaDeutschland-Vertrags geprägt, dürfte sich also in den kommenden Jahren SIGNIFIKANT weiter verbessern).
Da habe ich an der Börse schon ganz anderes in Sachen "in extremis HOCHZIEHEN" erlebt.
Natürlich decken die 70 oder 80 cent dieses Jahres, auch die für 2017 zu erwartenden mindestens 160-170 Mio EBITDA, für sich genommen die 36 Euro je Aktie noch nicht ab. Aber vielleicht sind 36 im Rückblick von 2023 aus dann doch gar nicht mehr so wahnsinnig viel, ...
aber ich meinte natürlich während der rasante steigerung der Aktie etwa 2009-2014
0,75 euro cent 45 euro ohne jegliches umsatzwachstum
nur während das letze teil der steigerung bis 50 euro gab es erstmals ein starker Umsatzsteigerung, allerdings in sofern ich weiß anorganisches
Man könnte (so abnormal das hier alles gewesen ist) das operative durchstarten (allerdings nur auf basis von dazugekaufte umsätze) gar auch bewerten als einem versuch fon Finanz architekten um bei sehr hohem bewertung trotzdem Neusansteiger in die Aktie rein zu locken.
So dass einem abverkauf auch sehr viel mehr ertrag bringen kann!
q1-9/16 ist in meinen augen 100% organisch.
vielleicht habe ich dich aber auch falsch verstanden.
weil beim vorlegen der Q3 bilanz Anfang November offenbar der absturz angefangen hat
ich habe mich nur beschänkt auf der steigerungsphase der aktie
ich dachte jedenfalls das die plötzlich starke umsatz steigerung in 2015 nur da zugekauftes umsatz gewesen ist
schon sehr bemerksenswert wenn sie organichscher art gewesen ist
es ist hoffentlich wohl nicht so gewesen dass Dommermuth temporär extra Umsätze gen DRI geschoben hat (denn dann ließe sich auch einiges vermuten)