Die neue Solarworld

Ist mir gestern schon aufgefallen
Soll immer unter 14 gehalten werden.  

30.10.2014: Die norwegische REC-Gruppe hat eigenen Angaben zufolge zwei Großaufträge für Solarmodule mit einer Gesamtleistung von 300 Megawatt mit der amerikanischen REC: Großaufträge in den USA mit insgesamt 300 Megawatt

Recurrent Energy Inc. abgeschlossen. Von Anfang 2015 bis Mitte 2016 liefere REC demnach das 72-Zellen-Modul »Peak Energy« zu einem fixen Preis an den Entwickler für Solarparks und Solarkraftwerke. Das Modul sei »besonders für große gewerbliche und industrielle Projekte« geeignet, was derzeit den größten Anteil an Neuinstallationen in den USA ausmache. Für 2015 würden in diesem Sektor neue Solaranlagen mit einer Gesamtleistung von 4,1 Gigawatt prognostiziert. In den letzten Monaten habe REC in den USA Verträge über eine Gesamtleistung von 685 Megawatt sowohl für Solaranlagen auf Wohn- und Gewerbeimmobilien als auch für Solarparks und -kraftwerke unterzeichnet. Allein im Jahr 2015 liefere REC »voraussichtlich Solarmodule mit einer Leistung von 532 Megawatt nach Übersee«. Damit seien im kommenden Jahr »bereits 44 Prozent der geplanten REC-Produktion von 1,2 Gigawatt für den US-Markt bestimmt«. © PHOTON

Gerade der Satz mit den 4,1 im DG Bereich , zusammen mit der Meldung von Sunpower im Transcript des Calls, dass auch in Japan der DG Markt zunehmen wird müsste doch darauf schließen lassen, dass Solarworld-Module auch in naher Zukunft stark nachgefragt werden müsssten, oder? (Ulm?). Ich stelle Preis und Leistung von REC jetzt mal mit Solarworld gleich (berechtigt?), wobei ich bei REC z.B. kein 60-zelliges 280 W Modul gefunden habe.
Zudem scheint ja in Europa auch Frankreich und Deutschland einigermaßen zu laufen.

Was ich mich jetzt noch frage ist, in wie weit sich die Zahlen toppen lassen? Ich meine wir hatten im 3.Quartal den maximalen Absatz und trotzdem kein positives EBIT. Ulm meinte, dass im 4. Quartal dann noch Kosten wegfallen, die in Q3 noch angefallen sind (Arnstadt). Wie weit lässt sich die Produktion noch steigern? Ich meine: wie groß würde ein (bereinigtes) EBIT z.B. nächstes Jahr ausfallen, wenn die Produktionserweiterungen eingeflossen sind und damit zusammenhängende einmalige Kosten wegfallen? Und wie groß sind diese Produktionserweiterungen?

Ich befürchte, dass die nächsten Quartale ähnliche absatzsteigerungen erwartet werden (+50% wie jetzt) dafür aber gar kein spielraum mehr ist und demzufolge auch kein großen Umsatz- und Gewinnwachstum. Ist diese Befürchtung berechtigt? Ulm?  

was mich extrem zuversichtlich stimmt ist, dass der etwa einjährige Abwärtstrend klar gebrochen wurde (nach oben) undzwar zusammen mit dem 12,50 Widerstand. Ein test der Trendlinie oder horizontalen (12,50) ist alle mal nochmal möglich, als Bestätigung der Formation und um natürlich zittrige rauszuschütteln Hände und SL abzufangen.  

Bitte keine Solarworld-Charts von dir, denn deine letzten Chartanalysen waren doch nun wirklich ein Reinfall. Außerdem kann man doch Solarworld 2.0 nicht mit der alten Solarworld vergleichen. Das sind zwei grundlegend andere Unternehmen. Dazu kommt noch, dass es bei den alten Solarworld-Aktien vor dem Debt Equity Deal zig Zocks gab, so dass der alte Chart doch total verzerrt ist.

Zittrige sehe ich hier eigentlich nicht. Dieses Wort kommt mir bei Ariva ohnehin viel zu oft vor. Dass es nach einer guten Kursperformance mal ein paar Stunden runter geht ist was völlig Normales. So was nennt man nämlich Gewinnmitnahmen.

Die Q3 Vorabzahlen haben gezeigt, dass es bei Solarworld komplett in die richtige Richtung geht und so was wird an der Börse normalerweise honoriert. Meine erste Kursetappe heißt 16,40 €, das ist nämlich das 3-Monatshoch von Anfang September. Wobei aber die 15 €-Marke ein kleiner horizontaler Widerstand sein könnte und dort eventuell eine kleine Konsolidierung startet.

Dass wir die 12,50 € nochmal testen nach den Q3-Vorabzahlen halte ich für nahezu ausgeschlossen, außer die kompletten Q3-Zahlen zeigen dass das Q3-EBIT/EBITA auf positive Sondereffekte zurückzuführen ist oder dass der Gesamtmarkt doch noch in die Knie geht.  

Vielen Dank dafür!  Ist vielleicht für Ulm nicht schön dass ihm jemand die Show stiehlt, aber Ulm hat ja auch den Anstieg von 9,59 auf 14 verpasst!

Also nochmals Danke für deine Analyse! Beim letzten mal hattest du auch recht!  

hey Ulm, naja, das leidige Thema mit Chartanalysen. Da geh ich jetzt mal nicht in die Tiefe. Hab im Bereich 12-16, als es im August/September so schön hoch ging auch blind gekauft und gedacht Chartanalyse funkttioniert bei dem Wert sowieso nicht und gedacht, wenn der TA kommt, dann wird das Ding schon von alleine steigen. Denkste, weit gefehlt. Den Abwärtstrend hab ich damals übersehen, weil ich nur eine 1-3 montaige chartgrundlage genommen hatte (eben seit der Zusammenführung). Sonst hätte man Anfang September schön sehen können, dass es nicht über 16 geht, wegen doppeltem widerstand (Hoch von Mitte Juli und eben fallende Trendlinie). war danach viel zu bullisch, hab aber Anfang Oktober den Kampf um die 12,40 genau beobachtet und auch das Orderbuch gesehen mit der Hammer-Kauforder bei 12,35 oder so (über 10.000 Stück), als knapp drunter hab ich dann mein SL gesetzt gehabt, da mit Bruch dieser Order dann auch charttechnisch die Dämme brechen würden. außerdem hatte ich ja nen Schein mit Basis 12, den ich dann halt mit riesigen Verlusten noch vor der KO-Schwelle abgestoßen habe.

jedenfalls hab ich vom Fall von 12 bis 9,50 nichts mitgemacht und bin auch ncht bei 9,50 rein, weil ich mir geschworen habe, erstmal dieses Charttechnische Kaufsingal abzuwarten, dafür dann aber auf der sicheren Seite zu sein. Deswegen auch kein Kauf bei 12,50, da wieder der doppelte widerstand, also weiter abwarten. Die vorläufgen Zahlen haben mich dann zeitlich überrumpelt (wurden die angekündigt oder kamen die einfach so?), aber meine mehrfach angekündigte spekulation (guter Absatz in Q3) ist eingetroffen. Leider hatt ich nicht davon. Ich hätte n Stopp Buy setzen sollen bei 12,70 oder so. aber naja. Bin froh seit heute morgen wieder mit dabei zu sein und wünschen alle gute Kurse. Für ein beseitigen meiner Zweifel wäre ich dankbar.

Schön übrigens dass SW anscheinden sich nicht mehr so an den Dax koppelt...  

brauchst dich doch nicht dafür zu rechtfertigen, ulm muss seinen Fehler eingestehen dass er bei Solarworld die ersten 50% Kursgewinn verpennt hat, muss man einfach mal so hart sagen!  

also etwa 30-35%. Ganz nachvollziehen kann ich seine Ein- und Ausstiege aber auch nicht...  

50% verpennt, das muss man mal ganz klar so sagen!

Der Tiefstkurs war ja bei 9,60 Euro rum  

 

 

Mein Wunsch-Einstiegspunkt lag bei etwas über 12,5€, denn das war die harte Unterstützung (ggf. auch psychologisch durch den Asbeck-Kaufkurs), durch die wir jetzt wieder nach oben gestoßen sind.
Leider habe ich nach den super Zahlen den Einstieg verpasst bzw. der Kurs war da ja direkt deutlich drüber gesprungen. Ein Rücksetzer auf diesen Bereich wäre wohl nochmal eine gute Kaufgelegenheit für noch nicht Investierte - die aber nicht erfolgen muss. Fundamental ist jetzt wieder Musik drin, da auch nach der Unsicherheit durch die Umsatzwarnung jetzt ein Ausrufezeichen gesetzt wurde.  

 

 

Gewinnmitnahmen sind vollbracht, jetzt geht's ran zur Rückeroberung der 14 €...:-)  

 

hier noch ein etwas ausfürlichere News.
Das US Geschäft scheint schon mehr als äußerst gut zu laufen. Es wird wieder eingestellt, nicht nur in Arnstadt sondenr auch in USA (200 neue jobs - guckt euch auch mal ab und zu die Stellenangebote auf solarworld.de und solarworldusa.com an), der Wirkungsgrad soll bald über 20% steigen, Absatz bald 1,3 GW, Umsatzmilliarde in greifbarer Nähe, dazu noch den Ass im Ärmel mit den Speichersystemen und Lithium-Abbau im Erzgebirge und das beste: viele kritische Stimmen und Zweifler, d.h. noch viel Potenzial. Wenn der Zug erstmal richtig zum Rollen kommt (ab Kursen >16, später >20) und die Leute dann noch aufspringen wollen, sich wieder mit den totgesagten Solaraktien beschäftigen  und die Zahlen die nächsten Quartale den Aufschwung bestätigen kann hier noch richtig die Post abgehen.  

Wie die interessante Aufstellung von Solargeldvermehrer (Posting 1866) zeigt, ist SolarWorld im Vergleich zu anderen PV-Unternehmen heftig unterbewertet. Wir dürfen uns auf eine Rallye freuen!  

 

 

 

 

 

Fukushima ist alles andere als "vorbei" ...  Am Montag, dem 3.11.2014 gibt's in der ARD um 22.45 Uhr eine interessante Reportage.
Ranga Yogeshwar durfte auf der größten Nuklearbaustelle der Welt drehen.  In Fukushima sind 6000 (!) Menschen beschäftigt, die Folgen der Atomkatastrophe in den Griff zu bekommen - was aber leider nicht gelingt ...
Hier zahlt der Steuerzahler in ein Fass ohne Boden.

Es gibt keine Alternative zur Energiewende. Atom ist katastrophal, fossil stößt an die Grenzen wirtschaftlicher Förderung, da die Ressourcen schwinden.

Photovoltaik,  Elektromobilität wird boomen.  Und SolarWorld ist das größte Unternehmen außerhalb Asiens.  Die Expansion in den USA ist der konsequente Schritt.  Auch der Markt in Asien wird interessant, wenn in Katar die Produktion hochgefahren wird.  Auch dort ist SolarWorld im Geschäft.