Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

da kannst Du gerne soviel rumeiern wie Du willst. Die Zeit wird es zeigen. Ich freue mich schon.  

mit 4165 gibt das posting jedenfalls konkludent zu - und das letzte mal hatte ich etwas ungenau formuliert, diesmal nicht...  

theologischen Grundsatz
"Gnade vor Recht"
für rechtlich sehr bedenklich, da subjektiv interpretierbar.
Zum anderen wird er eindeutig nicht von unserer Rechtsprechung,
unseren Gesetzes und dem GG abgedeckt.

tiefend befassen, bevor du sowas schreibst. Kundiger Jurist bist du jedenfalls allem Anschein nach nicht.  

wie immer Ausnahmen:
z.B. Gnadenrecht für Strafgefangene

barmherzigen Samariters verweisen oder den Heiligen Sankt Martin (dessen am 11.11. wieder gedacht wird...)

Lukas 10

25  Und siehe, da stand ein Schriftgelehrter auf, versuchte ihn und sprach: Meister, was muß ich tun, daß ich das ewige Leben ererbe?
26  Er aber sprach zu ihm: Wie steht im Gesetz geschrieben? Wie lieset du?
27  Er antwortete und sprach: "Du sollst Gott, deinen HERRN, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele, von allen Kräften und von ganzem Gemüte und deinen Nächsten als dich selbst."
28  Er aber sprach zu ihm: Du hast recht geantwortet; tue das, so wirst du leben.
29  Er aber wollte sich selbst rechtfertigen und sprach zu Jesus: "Wer ist denn mein Nächster?"
30  Da antwortete Jesus und sprach: Es war ein Mensch, der ging von Jerusalem hinab gen Jericho und fiel unter die Mörder; die zogen ihn aus und schlugen ihn und gingen davon und ließen ihn halbtot liegen.
31  Es begab sich aber ungefähr, daß ein Priester dieselbe Straße hinabzog; und da er ihn sah, ging er vorüber.
32  Desgleichen auch ein Levit; da er kam zu der Stätte und sah ihn, ging er vorüber.
33  Ein Samariter aber reiste und kam dahin; und da er ihn sah, jammerte ihn sein, 34  ging zu ihm, verband ihm seine Wunden und goß darein Öl und Wein und hob ihn auf sein Tier und führte ihn in die Herberge und pflegte sein.
35  Des anderen Tages reiste er und zog heraus zwei Groschen und gab sie dem Wirte und sprach zu ihm: Pflege sein; und so du was mehr wirst dartun, will ich dir's bezahlen, wenn ich wiederkomme.
36  Welcher dünkt dich, der unter diesen Dreien der Nächste sei gewesen dem, der unter die Mörder gefallen war?
37  Er sprach: Der die Barmherzigkeit an ihn tat. Da sprach Jesus zu ihm: So gehe hin und tue desgleichen!  

ist schlimm.Sie würde den ganzen Rechtstaat ad absurdum führen.
Wenn jemand in wirtschaftlicher Not ist, kann er eine falsche Staatsangehörigkeit angeben, also eine Straftat begehen? Dann darf man also, wenn man in wirtschaftlicher Not ist, stehlen, betrügen?
Die die vor dem Krieg flüchten müssen ja keine falsche Staatsangehörigkeit angeben, die Wirtschaftsflüchtlinge jedoch schon, weil sie sonst kein  Bleiberecht erhalten. Und das findest du völlig OK? Das ist Dippelschisserei wie du es bezeichnest? Ich bin sprachlos über so wenig Achtung vor unseren Gesetzen.  

Das erklärt einiges.

Gott sei Dank bin ich aus der Kirche ausgetreten. Fürchterlich diese scheinheilige Doppelmoral.

Und diese Belehrungen von oben herab.


Predigen Wasser und trinken Wein.

 

Ich weiß nicht, was du damit genau sagen willst.

Als Begründung für politische Entscheidungen ist die Geschichte nicht geeignet.

Das hat ja Luther schön in seiner Zweireiche-Lehre herausgearbeitet:

Der Christ gehört sowohl dem geistlichen als auch dem weltlichen Reich an. Er ist geistlicher und weltlicher Mensch gleichzeitig.

Konkret heißt das in Bezug auf einen Politiker: Als Privatmensch (gegenüber seiner Familie usw.) gelten die biblischen Gebote. In seiner Funktion als Politiker (=weltliches Reich) gelten die weltlichen Gesetze.

Daraus folgt, dass es keine christliche Politik gibt. Diese Trennung von Staat und Religion gehört zum Wesen unseres Rechtssystems. Sie darf auf keinen Fall aufgegeben werden.
 

wollen der Bevölkerung Gnade und "Gutmenschentum" predigen. Entschuldigung, aber das ist nur lächerlich.


http://www.welt.de/vermischtes/article6351966/...lagter-Priester.html  

von christlichen Werten geleitete Politik. Empfehle gerne ein wenig Lektüre, etwa über die Katholische Soziallehre, Oswald von Nell-Breuning etwa...  

In der Provinz kann man leicht reden.

Zieh doch mal nach Berlin Neukölln, bin gespannt ob du das selbe schreiben würrdest. 44 % Migrationshintergrund, direkter Ausländeranteil 22,3 % von 2014

Hier mal ein Artikel zu den Türken in Berlin ist zwar von 2008 aber ich glaube die Zahlen haben sich nicht sehr verändert, werde ich aber noch recherchieren wie es 2014 aussah.

http://www.taz.de/!5176721/

Wie ich immer so schön sage, man sollte beide Seiten betrachten.

 

sich stur ans grade geltende Gesetz klammert (statt auf seine eigenen humanitären Werte und Grundsätze zu hören), der handelt wie ein Hans Filbinger, der noch nach dem 8.5.1945 als Marinerichter einen deutschen Soldaten (Walter Gröger) zum Tode verurteilte und hinrichten liess. Weil es "das Gesetz" so befahl. Dabei hätte er sehr wohl auch anders können...
Aber sein Motto lautete: "Was damals rechtens war, kann heute nicht Unrecht sein“


https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Filbinger#Die_Filbinger-Aff.C3.A4re  

diese Moralapostel. Mit erhobenem Zeigefinger........und so weltoffen und tolerant.

Schlimm.  

krieges,und unsere migrantenpolitprobleme sind auf nem andern blatt(watt nicht heisst das man das so weiterlaufen lassen kann)aber nochmal wenn hier ein junge absäuft oder in berlin umgebracht wird iss datt gejammer auch bei den fürchtlingen riesig,wenn aber tausende abgeballert werden oder ohne angespühlt zu werden absaufen geht das klar?
ne leute irgendwie stimmt da watt nicht mit eurem empfinden im kopp  

trotzdem bis zum Ministerpresi in BW aufsteigen kann.  

hinterwäldlerisch  

 

hat dich doch vorher auch nicht groß tangiert, oder?

Also die Jahre bevor hier die Flüchtlinge kamen.  

...hierbei noch viel schlimmer! Es kommt wohl auf die Verhältnismäßigkeit an. Hierbei tut es unserm Rechtsstaat sicherlich keinen Abbruch. Aber Du tendierst ja stark dazu, alles was aus der Flüchtlingsecke kommt, pauschal nieder zu machen und schlecht zu reden. Bei Dir kann man Deine Abneigung denen gegenüber sehr deutlich heraus lesen.

Übreigens, es gibt einen ganz guten Spruch, der hier ganz gut hin passt..."Und wer frei von Schuld ist, der werfe den ersten Stein"  

container vorm wdr etc-oder datt integrieren der deutschrussen/türken und co
iss hier in der gegend watt anders  

Da hast du jetzt eine Nische gefunden, und füllst sie voll aus.
Doch dieses Thema passt nicht zum Thread – Thema, es sei denn, du willst User missionieren.
Un da das nicht klappt, wirst du unverschämt #  4192 verbohrt u.
hinterwäldlerisch

Kann damit gut leben. Aber Du als Theologe bist ein großartiger Mensch. Und per se bist Du ja ein besserer Mensch. Glückwunsch. Ich freue mich für Dich.  

aber auch Deine Arroganz. Für mich ist das jetzt alles viel verständlicher. Danke, für Deine Offenheit.  

ich meinte in den Vorjahren die Krisenherde wo zig tausende abgeballert wurden, umgekommen, verhungert sind in oder in irgend welchen Lagern lebten als Flüchtlinge auf der Welt.

Also vor der Flüchtlingskrise und der geteilten Meinung darüber mit der Aufnahme hier in Deutschland.