Uran Forum
Hier ist die (aktuelle) Strategie der DFC in Niger:
https://www.worldbank.org/en/country/niger/overview#2
Da ist mir USA ,CAN und AUS lieber und die politischen Risiken sind kalkulierbarer - egal wer die US-Wahlen gewinnt.
Oct 10, 2024, 11:30 AM
https://www.tipranks.com/news/the-fly/...t-roth-mkm?mod=mw_quote_news
Berlin. CDU und CSU bekennen sich klar zur Kernenergie. Im Falle eines Wahlsiegs bei der Bundestagswahl wollen die Unionsparteien die zuletzt vom Netz genommenen Atomkraftwerke reaktivieren. Einen entsprechenden Beschluss will die CSU an diesem Wochenende auf ihrem Parteitag in Augsburg fassen. „Die CSU fordert die Weiternutzung und Weiterentwicklung der Kernenergie!“, heißt es in dem entsprechenden Antrag, der dem Handelsblatt vorliegt. Die Antragskommission empfiehlt dem Parteitag, dem Antrag zuzustimmen.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...or/100077664.html
(1) Frage an diejenigen, die sich ggf. mit den kanadischen Vorschriften auskennen (z.B. Rinjani): Würde ein großes Wandelschuldverschreibungspaket für ein kanadisches Unternehmen mit Vermögenswerten in Afrika, das ggf. von einem chinesischen Unternehmen stammt, dem M&A-Genehmigungsverfahren der kanadischen Regierung unterliegen?
(2) Kann es sein, dass sich die Verhandlungen mit der US-Entwicklungsbank für den USD 295 Mio Kredit (der "nur" 60% des aus heutiger Sicht benötigten Finanzierungsbedarfs ausmacht) deshalb weiter hinziehen (ursprüngl. wurde mit einer Entscheidung für Sept. dJ gerechnet), weil man sich nicht über die "terms & conditions" einig wird?
(3) Weshalb ist der Kurs heute nichtviel deutlicher in die Höhe geschossen, wenn er doch nun (so auch lt. Ansicht von J. Quakes auf X) so supergünstig ist?
Ich persönlich denke nicht, dass sich die US Bank mit GLO auf eine baldige Auszahlung der USD 295 Mio Kreditfazilität einigen wird und bezweifle, ob man sich überhaupt zu für GLO (und die Regierung in Niger, die 20% an GLO hält) halbwegs akzeptablen terms & conditions einigen kann.
GLO stand das Wasser vermutlich bis zum Hals (überfällige Bezahlung ihrer 450 Mitarbeiter, etc.) , aber dass GLO ohne vorherige Ankündigung das public offering startete, ist vielen Altaktionären sicherlich sauer aufgestoßen!
Wenn die CDU/CSU sehr laut vermittelt, dass genügend und preiswerte Energie überlebenswichtig für unseren Lebensstandart ist, da z.B. keine Rechenzentren für KI ohne Kernkraftwerk nebenan betrieben werden kann und unsere Autoindustrie ( immer noch die wichtigste Industrie in Deutschland ) noch schneller, noch steiler den Bach runtergehen wird, kommen wohl sehr viele Menschen dazu, ihre Gehirnzellen anzuschmeissen.
Ausserdem hätte die CDU/CSU als Partei der "Mitte" einen unschätzbaren Vorteil: sie kann nach links und nach rechts für Koalitionspartner Ausschau halten.
"Constellation Energy Recieved Waiver to Import Russian Uranium"
Oct. 10, 2024
https://news.bloomberglaw.com/...ved-waiver-to-import-russian-uranium
Meine Prognose nach der "Constellation-Waiver", und das sehr zeitnah:
1. Alexander Novak präsentiert Putin die "list of strategic raw materials"
2. Putin erlässt ExportBESCHRÄNKUNGEN
Und dann noch die Saisonalität (Budgetfreigabe bei den Einkäufern)....
P.S.:
die "lockere Ausnahmeregelung" gibt es schon lange, sonst wären sie ja bei den o.g. gar nicht durchgegegangen ...
"French Firm Boosts Uranium Mining and Enrichment Capacities as Market Tightens"
https://www.bnnbloomberg.ca/investing/2024/10/11/...-market-tightens/
https://twitter.com/PraiseKek/status/1844834665594839116
Sehr interessantes Gespräch.
- Wahl in drei Wochen, falls Trump gewinnt gehen Uranwerte garantiert runter
- sollte es einem Waffenstillstand geben steht das Uranembargo auf der Kippe
- der Markt ist so illiquide dass wenige Verkäufe große Volatilität auslösen
Ich warte nun bis zum 5. November
Weshalb sollte bei einem von Trump unterstützten Waffenstillstand zw. Ukraine und Russland das Uranembargo ggü. Russland (nur "enriched uranium" fällt bekanntlich hierunter und erlaubt Ausnahmeregelungen) auf der Kippe stehen? Bekanntlich wurde dieses Embargo auch nicht nur von den Demokraten beschlossen, sondern mehrheitlich mit den Republikanern.
Immer mehr dringt durch, wie hoch der Energiebedarf allein schon für KI künftig sein wird (s. hierzu auch die jüngsten Verträge von Amazon, Microsoft und Alphabet mit "clean energy" Stromversorgern). Weshalb sollte Trump sich dem Thema "Uran" verschließen? Er ist clever genug um zu wissen, dass herkömmliche Quellen wie Öl, Gas, Kohle nicht ausreichen, um den immer größer werdenden Stromversorgungsbedarf in den USA zu decken!
(nur ein Beispiel: "Trump-Regierung stellt Plan zur Rettung des US-Uranbergbaus vor
Jackson Chen | 23. April 2020 |")
2. Interessanter Artikel dazu:
"Uranium – the Misunderstood Trump Trade"
https://hedgenordic.com/2024/09/uranium-the-misunderstood-trump-trade/