Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?
Das Problem ist nicht der Bitcoin. Das Problem sind die Lügner und Betrüger rund um den Bitcoin, die damit Kasse machen wollen. Erwartung schafft Enttäuschung. Und in dem Augenblick, indem die Pusher den Leuten das Blaue vom Himmer versprechen, schaffen sie damit eine gewisse Erwartungshaltung. Diese Erwartungshaltung kann Bitcoin nicht erfüllen bzw. wird natürlich von den großen Fischen geschickt genutzt. Der Wert von Bitcoin kann manipuliert werden. Daher ist Bitcoin weder ein Wertspeicher, noch ein Inflationsschutz und schon gar kein Krisenschutz. Bitcoin ist eine Spekulation. Nicht mehr und nicht weniger.
Der Btc wurde eigentlich fur etwas anderes erschaffen.
Doch Spekulanten haben ihn zur ihren spielball gemacht.
Und manchen hegen die hoffnung das er sie zu Millionären macht.
Eine Million Schaden bei Bitcoin-Betrug: Dutzende Geschädigte in Kitzbühel
In Kitzbühel weitet sich der Fall um „Kryptowährung-Geschäfte“ aus. Es könnte über 60 Geschädigte geben.
In dem Fall hat man den Menschen 15 Prozent Rendite versprochen und viele würde sich insgeheim denken >selber Schuld<. Die Pusher aus dem Push moderierten Pusherthread haben den Kleinanlegern hier im Forum letztes Jahr vom ATH aus angesehen weitere 140 Prozent Rendite versprochen. Und dieses Ziel wurde als besonders konservativ bzw. als worst Case verkauft. Vielleicht mal für die Nicht Muttersprachler. In der Werbung werden auch viele Dinge versprochen, ohne das man das Wort versprochen explizit benutzt. Also, wenn die Pusher aus dem Push moderierten Pusherthread 24/7 ihre Desinformationen bzw. fremde Werbung verbreiten, keinen Zweifel zulassen und diese bis auf Blut verteidigen, dann machen sie sich diese Werbeversprechen zu eigen. Aber dieser infantile Habitus ist schon irgendwie putzig. Einerseits macht man hier den penetranten Anlageberater und andererseits glaubt man sich jeglicher Verantwortung zu entbinden, wenn man nmm schreibt. Das ist ja nicht mal richtig abgekürzt.
Bitcoin: Studie zeigt Ausmaß des CO2-Ausstosses
Der Bitcoin braucht viel Rechenleistung und damit viel Energie. Das genaue Ausmaß des CO2-Austosses durch die größte Krypptowährung hat die Universität von Cambridge jetzt anschaulich dargestellt. Die gute Nachricht: Der Energieverbrauch geht zurück.
Schon irgendwie erschreckend, wie viele meiner vor Monaten getätigten Thesen nun im nachhinein ihre Verifizierung erleben. Nein, kein Orakel. Nur prinzipiell dem kritisch gegenüber gestellt, was die Pusher aus dem Push moderierten Pusherthread so bewerben. Oft ist ein Mix aus Desinformationen, Lügen und Halbwahrheiten. Wie mit:
dem angeblichen 135k bis Dez 21
dem angeblichen Krisenschutz
dem angeblichen Inflationsschutz
Bedeutung von El Salvador ff
angebliche Amazon Stellenausschreibung
PlanB
Bitcoin schädlicher als Rindfleisch
Durch die digitale Währung Bitcoin werden größere Klimaschäden verursacht als durch die weltweite Produktion von Rindfleisch, wie eine neue Studie zeigt. Und: Zur Herstellung von Bitcoin wird im Jahr mehr Strom verbraucht als in ganz Österreich.
Bitcoin ist schädlicher als Rindfleisch und vernichtet genauso leicht Vermögenswerte, wie das pseudo Rindfleisch aus dem Chemiebaukasten. #Glutamat schmeckt
Zunehmende Klimaschäden durch Bitcoin
Bitcoins werden oft als „digitales Gold“ bezeichnet. Eine neue Studie zeigt nun, dass sie – gemessen an den verursachten Klimaschäden im Verhältnis zum Marktwert – treffender eher mit Rohöl zu vergleichen sind. Das „Schürfen“ der Kryptowährung verbraucht viel Strom, der bislang größtenteils aus fossilen Quellen stammt. Umgerechnet in CO2-Äquivalente überstiegen die Klimakosten des Bitcoin teilweise sogar seinen Marktwert. Aus Sicht der Forscher ist eine grundlegende Umgestaltung des Bitcoin-Mining-Systems erforderlich, um die Kryptowährung nachhaltiger zu gestalten.
Das mit dem „digitalen Gold“ hat doch nicht wirklich jemand geglaubt? Darüber hinaus gibt es schon längst digitales Gold und es sind definitiv keine Kryptowährungen.
Deka-Tochter stoppt Bewerbung von Bitcoin-Produkten
S Broker macht auf der eigenen Webseite keine Werbung mehr für Kryptowährungsprodukte. Zuvor hatte der DSGV von Kryptoangeboten abgeraten, parallel verloren Kryptowährungen massiv an Wert.
Der Online-Broker S Broker, ein Tochterunternehmen der Dekabank, hatte lange Kryptowertpapiere unterschiedlicher Anbieter auf seiner Webseite beworben, etwa von Coinshares und Bitpanda. Einige bildeten beispielsweise die Entwicklung des Bitcoin eins zu eins ab. Inzwischen sind Hinweise zu diesen Produkten von der Homepage verschwunden. Ein S-Broker-Sprecher erklärte auf Nachfrage von "Bloomberg", dass die Papiere zwar weiterhin handelbar seien, aktuell auf der Webseite jedoch "andere Produkte in den Fokus gestellt" würden.
Erinnert so ein bissel an JP M. Man erachtet es als eine Art Service und bietet es seinen Kunden auf Nachfrage an. Aber selbst bewerben will man es dann doch nicht aufgrund des Risikos. Man kann es auch verstehen. Wenn das Ding komplett in die Hose geht, dann hätte ich auch Angst, dass irgendwann die Leute mit der Mistgabel vorm Schalter stehen. Deswegen gibt es im Push moderierten Pusherthread auch soviel Anlageberater, die nur so mit falschen Gewinnversprechen um sich werfen. Sie können sich ja in der Anonymität des Netzes verstecken.
Na gut, ich will mal nicht so sein.
https://www.coindesk.com/policy/2022/09/28/...B_MvsQwWr3ykrbvelEzm4fs
Naja, wenigsten fällt die Glutamat Burger Bude noch stärker. BTC ist also Inflationsschutz für Glutamat Burger Fans. Sie können jetzt mehre Burger für ihre BTC kaufen als noch vor einem Jahr.
Da könnte man sich doch glatt mal wieder selber feiern ;)
Moderation
Zeitpunkt: 01.10.22 16:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 01.10.22 16:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Die wirklichen Folgen der Kryptowährungsmarktmanipulation
--------------------------------------------------
So geht es rauf?
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/...-2017-ausloeste-8207325
Studie deckt auf: Wie ein einziger Bitcoin-Wal den Hype in 2017 auslöste
Der Hype um den Bitcoin erlebte im Dezember 2017 seinen Höhepunkt, als der Kurs auf ein Allzeithoch von knapp 20.000 US-Dollar kletterte. Eine Studie legt nahe, dass ein einziger Akteur für diese Kursexplosion verantwortlich war.
Und so geht es runter?
https://de.beincrypto.com/...-drop-auf-manipulation-zurueckzufuehren/
Ist der letzte Bitcoin-Drop auf Manipulation zurückzuführen?
Der Bitcoin und der Ethereum Kurs fielem am 4. Dezember 2021 stark ab.
Einige Analysten gehen davon aus, dass der Bitcoin bzw. Ethereum Kurs an diesem Tag manipulierten wurden.
Zahlreiche Positionen wurden liquidiert.
Pusher wie Motox behauptet ja immer gerne, dass der Bitcoin voll sicher sei und man ihn nicht manipulieren könnte. Dass sich auch hier der Antizyklische Sparplan Sparplaner irrt bzw. vorsätzlich Desinformationen streut, sollte in Hinblick seines 98% Invest in Krypto niemanden ernsthaft verwundern. Es gibt unzählige Beispiele von Manipulationsvorwürfen. Nicht zuletzt die I LOVE Bitcoin Tweets von Mr. Sieht das wie eine Wüste aus ?
MicroStrategy-Mitbegründer Michael Saylor kauft weiter bei Bitcoin zu
Der bekannte Bitcoin-Enthusiast Michael Saylor kauft trotz der derzeitigen Verluste seiner Investitionen weiter Bitcoin zu und wettert gegen die "Proof-of-Stake"-Lobby.
Mit dem Rücken zur Wand hilft nur noch die Flucht nach vorn. Entweder Hop oder Top. Entweder geht man als größter Investor oder als größter Lump in die Geschichte des Investings ein. Wenn einem die Verbindlichkeiten bis zum Hals stehen, dann ist alles egal. Man ist längst über den Point of no Return.
Woher die Angst vor Kryptowährungen, Herr Scholz?
Er hat es wieder getan. Bei einem Interview auf dem Ada Lovelace Festival in Berlin hat Bundeskanzler Olaf Scholz wiederholt seine Antipathie gegenüber Kryptowährungen hervorgehoben. Eine Spurensuche nach den Gründen für seine auffällige Krypto-Abneigung.
Dieser hatte schon im Jahr 2018 Kryptowährungen mit der Tulpenblase verglichen, sie der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung bezichtigt und ihr unzureichende Rechenkapazitäten unterstellt. Geändert hat er seine Meinung in den letzten vier Jahren anscheinend nicht. Nicht, weil er nicht könnte, sondern bewusst nicht will.
Bitcoin und Co.: Zunehmende Regulierung: Sind Kryptowährungen in Gefahr?
Das wichtigste Merkmal von Kryptowährungen ist ihre Dezentralität – eigentlich: Doch weltweit nehmen die Regulierungen von digitalen Währungen zu. Bedeutet das ihr Ende?
Bitcoin ist so ungerecht auf wenige Marktakteure verteilt/konzentriert, dass dieses ganze Dezentralitätsversprechen nicht mehr als #alternative Realität ist. Unterm Strich ist es nur ein wohlklingendes Werbeversprechen.
Wichtig ist doch nur die Frage: Kann der Wert von Bitcoin manipuliert werden?
Und die Antwort ist: Ja.
(siehe #688)
Und das hat sich, seit ich hier aktiv bin, mit so ziemlich allem bestätigt. Selbst Terra wurde im Push moderierten Pusherthread als absoluter Game Change beworben. Typisch Anlageberater /Rattenfänger wurde bei der Bedeutung maßlos übertrieben. Terra kauft nun auch Bitcoin bla bla bla. Bitcoin ist/wird voll knapp bla bla bla. Gefasel vom nächsten Hype und ATH bla bla bla. Also wieder diese fast schon normale 24/7 Beschallung mit Bitcoin Werbung. Kritische Stimmen hatten keine Ahnung, hatten kein Recht ihre Meinung zu äußern, hatten ihr ganzes Geld angeblich bei Wirecard verloren, waren angeblichen Trolle, hatten ein komischen Nick oder seien faule Beamten. Und was ist daraus geworden?
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...n-bitcoin-crasht/28325896.html
Terra (LUNA) Der Stablecoin, der den Bitcoin crasht
Die Kryptowährung TerraUSD, der Stablecoin des Terra-Netzwerks, gilt als Mitverursacher des großen Crashs am Kryptomarkt. Was steckt hinter der Kryptowährung und wie hat sie funktioniert?
Ich möchte nicht wissen, wie viele Kleinanleger ihr Geld durch die Desinformationen und falschen Gewinnversprechen der Pusher verloren haben. Und da spielt es auch absolut keine Rolle, ob der Bitcoin in 1 Jahre wieder am alten ATH steht. Durch Werbung und darausfolgende schlechte Investmententscheidungen hat man in solchen Phasen Geld und vorallem Nerven liegen lassen.
Und das hat sich, seit ich hier aktiv bin, mit so ziemlich allem bestätigt. Selbst Terra wurde im Push moderierten Pusherthread als absoluter Game Change beworben. Typisch Anlageberater /Rattenfänger wurde bei der Bedeutung maßlos übertrieben. Terra kauft nun auch Bitcoin bla bla bla. Bitcoin ist/wird voll knapp bla bla bla. Gefasel vom nächsten Hype und ATH bla bla bla. Also wieder diese fast schon normale 24/7 Beschallung mit Bitcoin Werbung. Kritische Stimmen hatten keine Ahnung, hatten kein Recht ihre Meinung zu äußern, hatten ihr ganzes Geld angeblich bei Wirecard verloren, waren angeblichen Trolle, hatten ein komischen Nick oder seien faule Beamten. Und was ist daraus geworden?
www.wiwo.de/finanzen/boerse/...n-bitcoin-crasht/28325896.html
Terra (LUNA) Der Stablecoin, der den Bitcoin crasht
Die Kryptowährung TerraUSD, der Stablecoin des Terra-Netzwerks, gilt als Mitverursacher des großen Crashs am Kryptomarkt. Was steckt hinter der Kryptowährung und wie hat sie funktioniert?
Ich möchte nicht wissen, wie viele Kleinanleger ihr Geld durch die Desinformationen und falschen Gewinnversprechen der Pusher verloren haben. Und da spielt es auch absolut keine Rolle, ob der Bitcoin in 1 Jahre wieder am alten ATH steht. Durch Werbung und darausfolgende schlechte Investmententscheidungen hat man in solchen Phasen Geld und vorallem Nerven liegen lassen.
Moderation
Zeitpunkt: 01.10.22 17:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts
Zeitpunkt: 01.10.22 17:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts
Kann man mit Bitcoin noch reich werden?
Im Herbst vergangenen Jahres waren sich die meisten „Experten“ einig: Bitcoin (BTC) wird innerhalb weniger Monate die 100.000-US-Dollar-Marke knacken. Doch dann kam alles anders. Im Dezember 2021 fing der Kurs an, einzubrechen. Mitte September 2022 war er auf unter 20.000 US-Dollar gefallen. Wie geht es in Zukunft weiter?
Die Experten erstmal schön in Anführungszeichen geschrieben. So muss das sein. Ich glaube, im vergangenen Herbst wussten die meisten Experten schon, dass es Bitcoin niemals auf die 100k (versprochen wurden im Pusherthread sogar Worst Case 135K ) schafft. Die Modelle von PlanB waren Bullshit. Nicht mehr als ein medial geschickt verkauftes Narrativ. Klar wurde es durch die Pusher aus dem Push moderierten Pusherthread und die Bitcoin Yellow Press hart gefeiert. Vielleicht wurde an diesem exorbitanten Ziel festgehalten, um den letzten Fomo Dollar/Euro aus der Geldbörse der Kleinanleger zu pressen. Der Bitcoin ist eine riesengroße Spekulationsblase, bei der sich viele Marktakteure auf Kosten der anderen eine goldene Nase verdienen wollen. Wer hier die größeren Hebel besitzt, hat die größten Chancen auf Erfolg. Die Pusher aus dem Push moderierten Pusherthread verarschen ihre Landsleute für Peanuts. Es sind Krümel die beim großen Gewühle vom Tisch fallen und um die sich nun völlig ehrlos der Mob streitet. Regulierung bedeutet Legalisierung. Nein, Regulierung bedeutet Regulierung und Legalisierung bedeutet Legalisierung. Als geht man nur noch auf Dummfang
Bitcoin: Virtuelles Schürfen wird immer klimaschädlicher
Die Produktion der Kryptowährung Bitcoin hat einen riesigen Stromverbrauch. Seit Jahren steigt er zudem drastisch und erwärmt das Klima immer stärker.
Ohje, da muss wohl die Lobbyorganisation der Bitcoin Industrie bald wieder eine Studie zur Umweltverträglichkeit von Bitcoin droppen. Tenor: Der Bitcoin ist gar nicht umweltschädlich. Der Bitcoin könnte zum Umweltschutz beitragen, wenn ... Und die Bitcoin Yellow Press + Pusher machen daraus ein : Bitcoin ist gar nicht umweltschädlich und trägt zum Umweltschutz bei. #alternative Realität
Der Fred soll exklusiv für Jubel"News" und Desinformation sein.
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Krypto Erwin, minicooper