Aqua Society neuer Hype??

Quatsch doch nicht so ein Unsinn das nervt nur noch !  

 

 

 

daß ENVA höchstens seine Altbetände an "Dampfmaschinen" noch irgendwo zu Einsatz bringen kann, aber keine neuen Geräte mehr bauen wird. Auch nicht mit Partnern (wie auch immer die heißen mögen) zusammen.  

das sagt Dir nicht Deine Glasmurmel sondern das redet Dir Dein Versager Kumpel ein -:)  

auf den baumstumpf, da steht, wer den cartoon kreiert hat, das ist sein lieblingstraum ...  

Die Aqua-Geschichte ist aber schon zwei Bilder weiter, nach dem Frühstück.  

wie ist der Prozess ausgegangen -:))))  

"Und tot Marvin, ist die Firma erst, wenn sie Insolvenz anmeldet."

Das gilt für ENVA Systems. Aqua Society Inc., das Thema dieses Threads, ist bereits tot.

Die Aktionäre dieser ehemaligen AG sind also nicht mehr im Rennen, egal wie die Reste der deutschen GmbH verwertet werden.  

"wie ist der Prozess ausgegangen"
Welcher denn?
Der, den du wahrscheinlich meinst, der war noch gar nicht. Ich (besser gesagt die Glaskugel) kann dir aber sagen, wie er ausgehen wird.  

"Fakt ist jedenfalls, dass die Herzstücke von Aqua /Enva ausgelagert wurde und somit haben Mutter und Tochter nichts.
Natürlich kann bei einem Erfolg alles rückgängig gemacht werden."

Warum sollte bei einem Erfolg irgendwas auf eine verschuldete GmbH und eine erloschene Inc. in Nevada mit nicht mehr zugelassenen Aktien zurückverlagert werden?

Davon hätten die Verantwortlichen gar nichts, und die hypothetisch erfolgreichen Firmen hätten etwas dagegen.  

und wann findet dieser prozess statt, der noch nicht war?

ein bißchen info würde dem forum gut tun, da frau schlau aktuell strom spart ...  

Gabs denn bei Aqua/ENVA schon mal "Herzstücke" (mal abgesehen von dem Geld, das ein paar Investoren für die Private Placements gezahlt haben), die man hätte "auslagern" können? Da muß ich wohl was verpasst haben.  

wenn Du wüsstest wie ein Prozess ausgeht der ja angeblich noch nicht stattgefunden hat dann müssteste ja den Richter kennen ?? Lass Dir nicht soviel von Baron  gengenhausen erzählen und wenn doch dann erzähle es erst weiter wenn Du sicher bist das es stimmt !  

Das war alles hypothetisch. Ein operatives Geschäft konnte mangels Masse nicht ausgelagert werden.  

Falls dir jemand etwas anderes erzählt hat, dann dann solltest du spätestens jetzt wissen, mit was für einem Lügner du es zu tun hast.  

wenn mir jemand etwas erzählt hätte dann müsste ich ja nicht Dich fragen ! Also bitte beantworte noch meine Frage , Du schreibst der Prozess war noch nicht,woher weißt Du dann wie er ausgeht ? Und nun komm mir nicht mit , das hat mir de Murmel jesacht oder der Baron Gengenhausen -:)  

wenn bo hier einstellt, wann dieser prozess, gerne auch wo, stattfindet?

ich wäre dankbar für offiziöse information - äther taugt noch weniger zur verifizierung.

sollte bo sich dazu nicht äußern, herr klug, dann gehe ich davon aus, dass sein posting # 16234 in der inc.-schublade mit der aufschrift verschwindet: "wasting time"

 

 

Dein letzter Absatz ist wieder einmal Schwachsinn hoch 7 -:)  

die Sache mit dem Gehirn, ja, ist mir nochmal durch dem Kopf gegegangen..............:-)
Aber so richtig im Schnelldurchlauf, du glaubst ja gar nicht..........................

Selbstverständlich zweifle ich nicht an der Aufnahmefähigkeit deines klug'schen dingsda.
Nur für dich werde das Posting nochmals einfügen und letzten Absatz abändern, getreu dem Motto: "was ja nicht ist kann ja noch werden".

Das wird der Hammer, so richtig klug-schlau freundlich. In der Zwischenzeit, probiere dich mal am Zauberwürfel.  :-)  

warte doch erstmal ab, wie sich die Dinge gestalten. Wir kennen IGATEC nicht. Wir wissen auch nicht, was für Ressourcen die haben.

Am Anfang war da das Jomik. mikeowen wird sich eine Firma ausgesucht haben die was kann. So wie er hier drauf war, macht er keine halben Sachen.
Genau das wird wohl auch Hamm gesehen haben, auf was für Technisches Know How die IGATEC sitzt und ist dagegen vorgegangen, weil ja nunmal das Jomik ein Ableger vom "Original" ist

IGATEC hätte auch sagen könne: Da streiten sich 2 Parteien, dann bauen wir eben kein Modul egal von wem. Die sind ja nicht blöd und recherchieren vorher, bevor sie von irgendjemand etwas bauen.

Mit den Rechten die jetzt die IGATEC hat, kann sie jetzt machen was sie will. Warum also nicht erfolgreich das Modul bauen/vertreiben.
Wie gesagt, wir kennen IGATEC nicht.

für klugi:
Und solange Enva nicht auf der IGATEC HP erwähnt wird, ist nicht sicher, ob Enva davon profitiert. Auch hier gibt es wie bei ODAS-Hucon ein Vertragswerk der alles regelt.
Denn wie Marvin schon anmerkte #16235:
- die hypothetisch erfolgreichen Firmen hätten etwas dagegen. -  

- Borelis du bist echt zu negativ. -
----------------------
dieser satz ist mir extrem wichtig :-)  

Mag sein. Aber daß die sich einen dampfgeeigneten Wälzkolbenmotor selber "feilen" können, glaube ich nicht.
ENVA hat sich ja mal mit großspurigen Umsatzprognosen welche entwickeln lassen. Auf den versprochenen Umsatz wartet der Hersteller seit Jahren immer noch vergeblich, fühlt sich jetzt regelrecht verarscht und hat die Partnerschaft zu Grabe getragen.
Sicher gibt es noch andere Hersteller, die solche Dinger bauen könnten. Aber nach dem bisherigen Debakel werden die sich hüten, sich da irgendwie für ENVA zu engagieren.
Und weils so eben gar nichts mehr zu verbauen gab, hat sich ja auch schon Greiferbau als Partner verabschiedet. Für IGATEC gibt es durch ENVA genauso wenig zu tun.