Ambac Rocky Balboa oder chapter 11

guten morgen!

ich hab mir den Verlauf von Ambac in den letzten Tagen etwas genauer angesehen und auch die Bords in D und den USA aufmerksam verfolgt.
War auch mit ner kleinen Zockerposition drin ;)

Seit der Finanzkrise habe ich angefangen mit den sog. "Pleiteaktien" zu "zocken".
Wamu (hier long), Fannie Mae, Freddy, Cit usw.
leider war es bisher bei jedem Wert das gleich spiel (insb. bei FNM und AMBAC sehe ich viele parallelen).
2 max. 3 Tage ging es deutlich nach oben um anschließend meist unter dem "Startpreis" der Rally zu schließen.
Hier von Charttechnik, Konsolidierung u.ä. zu reden wäre und ist fahrlässig.

hier erfolgen m.E immer klare Gewinnmitnahmen und Shortstellungen bei deinen nur wenige gewinnen.
Leider musste ich das auch erst lernen.

Macht daher immer sehr intensiv euer DD und nutzt die 1-3 Zockertage die bei Ambac wohl auch wieder kommen werden.
Wir in D haben einen großen Vorteil: wir können Gewinne vor den Amis sichern. Aber das sollte man auch tun.

und noch was: vergleich die Intradays von den von mir genannten Werten. Bei den Tagen des Anstieges gibt es kaum Rücksetzer Intraday (höchstens mal ein paar cent). Kommen jedoch Rücksetzer Intraday mit einem größeren Ausschlag erfolgt meist ein herber Rücksetzer ohne Erholung.
The Trend is your friend ;)

Wünsche euch trotzdem viel Glück beim Zocken ;)
irre mich gerne!!!

hier noch ein kleiner Chart, in dem sich wohl der ein oder andere wiedererkennt:

http://aktien-portal.at/images/TypInvestor.gif

haut rein  

Hehe. Da hab ich jetzt schmunzeln müssen.

Habe auch sehr viel Lehrgeld bezahlt.
Diesmal nen Tacken zu früh verkauft, aber immerhin mit >200% raus.
Hätten aber auch 300% sein können ;-)

Übrigens. Ich war lange Zeit der typische Investor und bin's glaub immer noch.

 

nein, du hast nicht zu früh verkauft.
Du hast doch 200%
da musst in Dax-Werten lange handeln, bevor das erreichst.
für die 200% bist du auch ein hohes Risko eingegangen.

um lanfristig auf der Gewinnerstraße zu sein, muss man auch mal bescheiden sein!

;)  

 

verkauft zu haben oder noch drin zu sein?

 

Ich habe da was anderes gelesen. Ich habe mir nicht die Mühe gemacht mehrere Quellen aufzusuchen. Right!

Habe heute wieder eins entdeckt:
http://www.businessweek.com/news/2010-04-13/...gan-says-update1-.html  

http://www.forbes.com/2010/04/13/...equities-bonds.html?feed=rss_home

Hier steht sogar, dass die Verluste höher waren letztes Jahr:
-$8.14 a share  

laut Fibonacci müsste heute eine Gegenbewegung erfolgen

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/...cht-in-den-himmel.html

aber ob das reicht?     die anderen Indikatoren sind da nicht ganz so gut gelaunt............

http://www.windchart.com/stockta/...p;country=USA&cobrand=stockta  

 

Stevens Timothy J
Senior Managing Director Sale 1/29/2010 8,296 $0.69 $5.7K +134.78%
Eisman Robert Bryan
Senior Managing Director Sale 1/29/2010 6,385 $0.69 $4.4K +134.78%
Trick David Sale 1/29/2010 6,059 $0.69 $4.2K +134.78%
Eisman Robert Bryan
Senior Managing Director Sale 1/29/2010 5,433 $0.69 $3.7K +134.78%
Trick David Sale 1/29/2010 5,433 $0.69 $3.7K +134.78%
Wallis David W
President & Chief Executive Officer Sale 1/28/2010 3,233 $0.69 $2.2K +134.78%
Wallis David W
President & Chief Executive Officer Sale 1/28/2010 2,988 $0.69 $2.1K +134.78%
Eisman Robert Bryan
Senior Managing Director Sale 1/29/2010 2,195 $0.69 $1.5K +134.78%
Trick David Sale 1/29/2010 2,135 $0.69 $1.5K +134.78%
Bienstock Gregg L
Senior Vice President Sale 11/23/2009 1,500 $0.92 $1.4K +80.00%  

"That run was fueled by the firm's results, which showed fourth-quarter net income of $558.1 million, or $1.93 a share, compared with a net loss of $2.3 billion, or $8.14 a share, a year ago."

steht in dem Artikel - das heißt soviel wie

"Der starke Anstieg wurde angetrieben von dem Ergebnis des Unternehmens im 4. Quartal (Nettogewinn von 558,1 Millionen Dollar oder $1,93/Aktie) verglichen mit dem Nettoverlust von 2,3 Milliarden oder $8,14/pro share VOR EINEM JAHR"

Wenn du kein Wort Englisch kannst dann lass es doch einfach anstatt hier falsche Informationen zu verbreiten ...

...wie weit geht das heut noch runter? Nur gefühlt, ich weiß, dass keiner eine präzise Antwort geben kann.

Aber ich glaube die 1 Euro sehen wir heut noch....! Naja, alles wird gut :-)

Ich denke ich eher nicht das es derzeit soweit runtergeht - ausserbörslich wieder auf 1,74 USD (auch wenn ich auf die außerbörslichen Kurse eigentlich nichts gebe). Schau ma mal - heute Abend wissen wir mehr - vor der Amieröffnung sind eh alles nur Mutmaßungen.

Dann solltest du wohl das verstanden haben: "compared with a net loss of $2.3 billion, or $8.14 a share, a year ago"

Das sind keine +8$ gewesen!

Mein Englisch muss ich dir net beweisen mein Guter. Mein Englisch beruht auf 25 Jahre Erfahrung! :X

PS: Ich habe das 1. Quartal dieses Jahres nicht kommentiert! Mir ist das zu Spanglisch *GGG*  

 

 

Ich kann nicht vorhersehen wohin das Ganze zusteuert. Interpretation in beide Richtungen ist meiner bescheidenen Meinung nach möglich. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass es abschmiert ist mir persönlich 90/10.
JP Morgen hat angeblich manipulativ in mehreren Gefilden mitgespielt insofern könnte es auch mal hochgehen. Aber darauf zu spekulieren halte ich zu gefährlich! Wer es sich leisten kann, soll zocken, aber nur auf eigene Gefahr. Daher wäre ich vorsichtig mit Äußerungen Ambac zu pushen...  

Warum?  

Hallo HotSalsa,
ich verstehe leider nicht was du meinst - du hast geschrieben

"Hier steht sogar, dass die Verluste höher waren letztes Jahr:
-$8.14 a share "

und das stimmt einfach nicht - bitte um Aufklärung falls wir aneinander vorbeireden. :)

gruß nothin_

Ich bezog mich bei #1532 auf die vorhergehende Äußerung in #1522, weil Marlboroman in #1524 geschrieben hat, dass es einen Verlust von 0,05 pro Aktie gegeben hatte.  

http://www.creditbubblestocks.com/2007/04/...er-mad-money-indeed.html

Unter dem Link seht ihr wie toll seine Prognosen ausfallen.

Sorry, aber ich habe schon mehrmals hier richtig gelegen, vom Q3 Ergebnis vorhersage bis zuletzt. Ich hatte auch gesagt das man halten sollte bis zur neuen kursbewegenden Meldung. Dies war dann die Blutgretsche von JPM nur war ich unterwegs und nicht immer am PC und habe mein SL nicht nachgezogen. Das ist meine persönliche Dummheit gewesen, aber somit habe ich einen sehr kleinen Teil für 1.89 verkauft.

Trotzdem wollen hier Bascher die Aktie in die Grütze jagen.

Q4 hatte ich auch vorhergesehen und Q1 wird eine Konsolidierung in der Bilanz zum Ausdruck bringen. Warten wir Q1 2010 ab. Da geht es nur darum ob mehr Abgeschrieben wurde, als am Ende durch die Übereinkunft dazu gebucht werden muss. Diese Aussage ist kein Pushen. Es ist Fakt. Die Hypothesen das Q1 2010 positives Eigenkapital aufweist ist auch kein Pushen, da ich es belegen kann, man sehe sich die realisierten Verluste an 2,7 Mrd in 3 Jahren.

Ich bin da schon viel länger am Ball, also wartet Q1 2010 ab, die kommt voraussichtlich in der zweiten Mai Woche.

Gruß Marlboromann  

Also der Verlust war laut Äußerung von Marlboroman 0,05$ per share (2009).
Aus meiner Quelle habe ich aber einen Verlust von 8,14$ per share für 2009 wahrgenommen.  

Kann natürlich sein, dass es im 1. Quartal aufwärts ging (keine Ahnung warum), aber das muss nichts Nachhaltiges sein oder doch? Mit Pushen habe ich auch nicht dich persönlich gemeint, insofern sei mir bitte nicht böse, war allgemein geschrieben.  

http://ir.ambac.com/...irol-newsArticle&ID=1411184&highlight=  

Gebe es zu. Der ausgeschriebene Verlust von 8,14$ war 2008 ud nicht 2009 wie ich es behauptet hatte.
Sorry für die Verwechslung!