Ambac Rocky Balboa oder chapter 11
Seite 171 von 309 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:14 | ||||
Eröffnet am: | 14.05.09 22:36 | von: pacorubio | Anzahl Beiträge: | 8.707 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:14 | von: Petraqnvka | Leser gesamt: | 1.367.442 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 148 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 169 | 170 | | 172 | 173 | ... 309 > |
wenn ambac sich retten könnte, sollte es grosse wahrscheinlichkeit durch die Hilfe von Rehabilitation + NOLs oder Putback sein.
wenn es von diesen 3 optionen nicht unbeding %100 zu Gunsten ambac sein. Wir brauchen eingentlich nur die Kompromisse zwischen den Verhandlungsparteien ( ambac / OCI -Reh-court / IRS / Gläubiger); das reicht!
Alle Verhandlungspartner sollen auf dem Basis zufrieden sein oder mindenst ihre minimal Forderungen darüber sich zu einigen .
Deswegen werden das nächste jahr und die Monaten richtig hart diskutieret werden!
Aus den alten TaxVerlust 4,5 Mrd hatte die Firma 1,4 Mrd Steurrückzahlung erhalten.
Was aber jetzt gerade wichtiger ist, dass auf den Aktien die 4,5 Mrd NOL aus 09 gebunden wurden und nun gucken wir mal wie es weiter geht. Ich meine die, das Management, versuchen das Geld von den ungesicherten Anleihen in Eigenkapital umzuwandeln, da diese gerade weniger Wert sind als die Aktien.
http://www.kccllc.net/documents/1015973/1015973101222000000000002.pdf
CREDITORS HOLDING UNSECURED NONPRIORITY CLAIMS= $1,624,501,156.32
Creditors Holding Unsecured Priority Claims = $12,403.84
seite 37, sowohl ungesichert als auch nicht erste Piorität, was genau dieser Satz bedeutet, wissen nur richtige Experten!
es kann nur sagen,dass ambac bei der Verhandlung mit den Gläubigern einige starke start Position hat.
all of its assets. It would be prohibitively expensive, unduly burdensome, and an inefficient
use of estate assets for the Debtor to obtain current market valuations for all of its assets.
Wherever possible, unless otherwise indicated, net book values as of the Commencement
Date are presented. When necessary, the Debtor has indicated that the value of certain assets
is “Unknown” or “Undetermined.” Amounts ultimately realized may vary from net book
value (or whatever value was ascribed), and such variance may be material. Accordingly, the
These Global Notes regarding the Debtor’s Schedules and SOFAs comprise an integral part of
the Schedules and SOFAs and should be referred to and considered in connection with any
review of them.
NY3 3072243.15
3
Debtor reserves all rights to amend, supplement, or adjust the value of each asset set forth
herein.
A New York court ruled yesterday that a bond insurer claiming Bank of America’s Countrywide unit fraudulently induced it to insure $21 billion of mortgage-backed securities can use statistical sampling to prove its case.
Judge Eileen Bransten granted a motion to allow the insurer, MBIA, to use statistical sampling, turning down the objections by Bank of America.
Ambac in Settlement Talks Over Allocating $7.3 Billion Net Operating Loss
Ambac Discussing Allocation of Loss With Creditors, Regulators
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-21/...ting-losses-update1-.html
Es dürfte interessant werden. Die frage ist nur ob das Kind vor dem ertrinken gerettet wird oder nicht ! Hhmmmm....
Unfortunately, investors probably don't think about this quite enough. They spot a cheap stock like, say, Ambac (pre-bankruptcy filing, that is) and see the huge gains they could reap if it made a fearsome back-from-the-dead comeback like Sirius XM or Ford
http://www.fool.com/investing/general/2010/12/23/...worth-buying.aspx
Der Kurs sagt garnichts aus !! Das heutige Handelsvolumen ist ein Witz geradezu lächerlich. Der 31.12. ist entscheidend ! Sekt oder Selters.
Ein Anwalt der Ambac Financial Group Inc. sagte in einer Anhörung, daß der Konkursrichter und das Unternehmen in Gesprächen mit dem Gläubigerausschuss und der Wisconsin-Versicherung sind.
Die Gespräche können in einem überarbeiteten Sanierungsplan der Ambac Versicherungs Tochter und einen neuen Term Sheet für das eigene Kapitel 11 und Ambac's Reorganisation führen.
Die Bloomberg Berichterstattung finden Sie hier.
Ein Prozess im staatlichen Gericht in Wisconsin, ob die geplante Sanierung der Versicherungs genehmigen Tochtergesellschaft gehalten von der Ambac Assurance Corp. Ein Stein des Anstoßes sei gewesen, wie man mehr als $ 7000000000 in steuerlichen Verlustvorträgen zuzuweisen. Einige Versicherungsnehmer waren gegen die beabsichtigte Sanierung und behaupten nun, die Aufgaben der Steuerausfälle der Holding shortchanges Inhaber der von der Versicherung Tochter ausgegeben werden.
Der Kapitel 11 Antrag im November durch den Ambac Elternteil aufgeführten Verbindlichkeiten auf nicht konsolidierter Basis von $ 1690000000, einschließlich $ 1220000000 auf sechs Ausgaben von besicherten vorrangigen Anleihen und $ 400.000.000 in nachrangigen. Die Versicherung hielt der Zahlung von Dividenden an die Muttergesellschaft im Jahr 2007 und blieb im Neugeschäft komplett in Mitte 2008.
Der Fall ist In re Ambac Financial Group Inc., 10-15973, US Bankruptcy Court, Southern District New York (Manhattan).
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-22/...int-blank-bankruptcy.html
hab die letzten Wochen Ambac eher aus der ferne verfolgt. viel nachrichten hat es ja nicht gegeben. Warum erachtet ihr den IRS Brief am 31.12. für so relevant.. Gab es dazu auch Anhörungen? Wie ich das gesehen habt ist das mehr ein Gesuch von Ambac gewesen. Kann mich auch irren, bitte um Aufklärung..
Ich finden diesen Termin hier momentan höchst interessant: 24.01.2011
The meeting of creditors pursuant to section 341 of the Bankruptcy Code (the "Meeting of Creditors") is set to occur on January 24, 2011 at 1:00 p.m. ET (see http://www.kccllc.net/Ambac)
(EMAILWIRE.COM, December 28, 2010 ) FAIRLESS HILLS, Pa. -- Bankruptcy Creditors' Service, Inc., published Issue No. 7 of AMBAC BANKRUPTCY NEWS today. The 20-page newsletter contains stories with these headlines:
00067] Ambac Financial Group die Flugpläne von Vermögenswerten und Schulden
[00068] Ambac Financial Group ERKLÄRUNG DES FINANCIAL ANGELEGENHEITEN
[00069] SEK. 341 Versammlung der Gläubiger FÜR JAN geplant. 24
[00070] AFG In Gesprächen über die Zuweisung von $ 7,3 BIL. SAGT BLOOMBERG
[00071] AFG Wertpapiergeschäfte Sammelklagen für 27,1 Millionen USD
[00072] Schuldners MOTION Um bestehende Cash-Management
[00073] Schuldners MOTION, bestehende BANK KONTEN
[00074] Schuldners MOTION DIE VERLÄNGERUNG Zeit, sich mit SEC BEACHTEN. 345
[00075] Schuldners MOTION WEITER konzerninternen Transaktionen
[00076] Schuldners MOTION Zu Ehren STEUER-UND MITARBEITER PFLICHTEN
[00077] Schuldners MOTION DEM VERZICHT REGEL 2.015,3 (a) die Anforderungen
[00078] Schuldners MOTION VORLÄUFIGER Entschädigungsverfahren
[00079] Ausschuss den Antrag für den Informationsaustausch VERFAHREN
[00080] Schuldners ANTRAG AUF Dewey & LeBoeuf AS COUNSEL EMPLOY
[00081] Schuldners ANWENDUNG zu beschäftigen TOGUT SEGAL AS ANWALT
[00082] Schuldners ANTRAG AUF TAP Blackstone als FINC'L. BERATER
[00083] Ausschuss seine Anwendung bei RETAIN Morrison & Foerster
[00084] Ausschuss seine Anwendung bei Lazard Frères als Berater EVENTS
[00085] DIRECTORS PREISZUGEBEN EIGENTUM AFG STAMMAKTIEN
[00086] NYSE dekotiert Ambac Financial Group'S WERTPAPIERE
- AMBAC Insolvenz-News, Ausgabe Nr. 1
- AMBAC Insolvenz-News, Ausgabe Nr. 2
- AMBAC Insolvenz-News, Ausgabe Nr. 4
- AMBAC Insolvenz-News, Ausgabe Nr. 5
- AMBAC Insolvenz-News, Ausgabe Nr. 6
http://www.thefirstreporter.com/press-releases/...uptcy-news-issue-7/
Ambac und CH11 court hat bis zum 18.1.2011 Zeit , die Antwort des IRSs zu beantworten oder reagieren.
d.h. 31.12.2010 ist nicht unbedingt der enscheidende Termin. Es ist wichtig aber nicht alles!
IRS versucht die NOLs Problematik im federal Gericht zu lösen aber ambac will nicht und selbst sich unter Ch11 court zu schützen, die Problematik unter denen zu lösen.
Andereseite OCI hat auch juristische Vorgensweise gegen IRS. Die Anwort von IRS ist im 30.12 und das Endergebnis( oder so eine art Akte) wird 7.1.2011.
Allstate has sued Bank of America and 18 other defendants over losses it said it suffered on more than $700 million of mortgage debt it bought from Countrywide Financial.
Getty Images Countrywide was once the largest U.S. mortgage lender. Bank of America bought the company in July 2008. |
In a complaint filed Monday in Manhattan federal court, Allstate [ALL 31.96 -0.13 (-0.41%) ], the largest publicly traded U.S. home and auto insurer, alleged that Countrywide misled it into believing the securities it bought were safe, and that the quality of residential home loans backing them was high.
"Defendants knew the loans offloaded onto Allstate were a toxic mix of loans given to borrowers that could not afford the properties, and thus were highly likely to default," the complaint said. Allstate suffered "significant losses" as a result, the complaint said.
Among the defendants are several former Countrywide officials, including long-time Chief Executive Angelo Mozilo.
Countrywide was once the largest U.S. mortgage lender. Bank of America [BAC 13.40 0.13 (+0.98%) ] bought the company in July 2008.
Bank of America and Mozilo's lawyer David Siegel did not immediately return calls seeking comment.
http://www.cnbc.com/id/40829855
AKTIEN DER Assured Guaranty, den höchsten Rang in ihrer Höhe der Effizienz im Property & Casualty Versicherungswirtschaft (AGO, AXS, AHL, AWH, ABK)
29. Dezember 2010 (SmarTrend (R) News Watch / PRNewswire) - Hier sind die Top Five der effizienten Unternehmen in der Property & Casualty Insurance Industrie wie Umsatz pro Mitarbeiter (RPE) rangiert. Analysten als eine Maßnahme, um die Produktivität von Unternehmen der gleichen Branche vergleichen RPE.
Assured Guaranty (NYSE: AGO) den ersten Platz mit einem RPE von $ 5,5 Mio.; Axis Capital Holdings (NYSE: AXS) den zweiten Platz mit einem RPE von $ 3.94M und Aspen Insurance (NYSE: AHL) den dritten Platz mit einem RPE von $ 3,5 Millionen.
Allied World Assurance (NYSE: AWH) folgt mit einem RPE von $ 2,92 und Ambac Financial (NYSE: ABK) rundet die Top fünf mit einem RPE von $ 2.79 MB.
SmarTrend hält derzeit Aktien der Allied World Assurance in einem Aufwärtstrend und gab der Aufwärtstrend Alarm auf 13. Mai 2010 bei 44,88 $. Die Aktie ist 34,1% gestiegen, da der Aufwärtstrend Alarm ausgegeben wurde.
(Reuters) - JPMorgan Chase & Co und Barclays Plc sanken ihre Opposition gegen den MBIA Inc Plan, seine Unternehmen zu restrukturieren.
Aktien von MBIA ( MBI.N ), der größte US-Anleihemarkt Versicherer die große Verluste aus der Versicherung Subprime-und anderen riskanten Wertpapieren erlitten, schlossen bis +8,8 Prozent.
JPMorgan Chase (JPM.N) and Barclays (BARC.L) disclosed their decision not to oppose MBIA's plan to split its municipal bond insurance business from its structured finance operations in a filing with the New York State Supreme Court in Manhattan.
The banks did not give a reason, and they did not immediately return calls for comment.
MBIA kündigte die geplante Aufteilung im Jahr 2009 in einer Umstrukturierung der staatlichen Versicherung Kommissar überwacht wird.Das Unternehmen sagte, die Spaltung würde zugelassen, weiterhin kommunale Anleihen zu garantieren, so dass die lokalen Regierungen, billiger leihen kann.
Aber Gegner sagten, es würde betrügerisch Transfer Milliarden aus seiner MBIA Insurance Einheit, so dass es ohne ausreichende Mittel zur Ansprüche aus Garantien für komplexe Finanzinstrumente zu decken.
MBIA lehnte eine Stellungnahme ab.
Mehr als ein Dutzend großer Banken bleiben als Kläger gegen die MBIA Plan, darunter die Citigroup Inc ( CN ), Morgan Stanley ( MS.N ) und HSBC Holdings Plc ( HSBA.L ).
MBIA und Rivale Ambac Financial Group Inc ABKFQ.PK kämpften, nachdem sie die erweiterte in Garantien für risikoreichere Schulden, wie hypothekarisch gesicherte Wertpapiere, die rasch an Wert verloren folgenden Wohnungsmarkt abstürzen.
MBIA Aktien schlossen um 84 Cent auf 10,36 $.
Die Fälle sind ABN Amro Bank NV et al v. MBIA Inc et al, New York State Supreme Court, New York County, Nr. 601475/2009, und ABN Amro Bank NV et al v. Dinallo et al in das gleiche Gericht, Nr. . 601846/2009.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6BS3IO20101229
Von mir aus kann die Rakete steigen !! :-))))
On Dec. 21, Sean McCarthy, Assured's chief operating officer and chairman of the Association of Financial Guaranty Insurers, testified before the state Assembly's Standing Committee on Insurance that some originators of these deals "may have committed insurance fraud by knowingly misrepresenting the quality of residential mortgage loans underlying securitizations in order to obtain financial guaranty insurance."
The banks and others who created the securities are already defending themselves in court against accusations of breaching contractual duties, and many have already been forced to buy back loans under so-called "representation and warranty put-backs" where it can be found that the originator was negligent. But the legal battle has been hard fought, and the monolines have accused the originators of dragging their feet.
Some observers said that McCarthy's testimony was the first time they could recall an industry leader explicitly blaming fraud for the monolines' troubles. The hearing itself was largely dedicated to a discussion about the formation of a new financial guaranty company called BondFactor Co., led by former executives of Goldman Sachs (GS).
If it can be proved that the originators intentionally misrepresented the condition of the underlying loans passed onto the monoline insurers--if, for example, they misrepresented the likely default rate--the originators could face fines and other penalties.
New York Insurance Department cases can go to the state attorney general, a local district attorney or to federal prosecutors. The Department itself has jurisdiction over transactions conducted in New York under the state insurance code.
Mehr unter http://online.wsj.com/article/...-707174.html?mod=WSJ_latestheadlines
Ambac will mit diesem Antrag die verschiedenen zivil Klage oder Forderungen gegen sich verhindern, bis zum 7.06.2011.
z.B. ,womöglich vom US Finanzamt-Gericht oder federal Gericht geöffnet werden soll.
aber Das CH11-Gericht kann solche Ansprüche oder Klagegründe zurückweisen.
"A party may remove any claim or cause of action in a civil action
other than a proceeding before the United States Tax Court or a
civil action by a governmental unit to enforce such governmental
unit’s police or regulatory power, to a district court for the district
where such civil action is pending, if such district court has
jurisdiction of such claim or cause of action under section 1334 of
this title.
The court to which such claim or cause of action is removed may
remand such claim or cause of action on any equitable ground. An
order entered under this subsection remanding a claim or cause of
action, or a decision to not remand, is not reviewable by appeal or
otherwise.
http://www.kccllc.net/documents/1015973/1015973101229000000000003.pdf
WHEREFORE the Debtor respectfully requests an order (i) extending the
Debtor’s time under Bankruptcy Rule 9027 to file notices of removal of the Civil Actions, and
thereby remove such Civil Actions to this Court, to the later of (a) June 7, 2011 and (b) 30 days
after the entry of an order terminating the automatic stay with respect to the particular Civil
Action sought to be removed; and (ii) granting such other and further relief as the Court deems
just and proper.
Dated: December 29, 2010
New York, New York
Ich wünsche allen Usern hier im Forum einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2011. Und vor allem,daß Ambac in 2011 den Rebound schafft und Neu durchstarten wird und wir hohe Gewinne erzielen können.
Meinen besonderen Dank gilt an Marlboroman für die sehr informativen Beiträge und die geleistete Arbeit hier im Forum. Ebenfalls an Leopard.
Guten Rutsch und schon mal Prost Neujahr !!! :-))